Arrastão: A montanha vai a Maomé

A montanha vai a Maomé

Segundo Luís Filipe Menezes, PSD vai passar a ser gerido do Norte.

Por Daniel Oliveira 2 Out 07 em Menezes

Sem respostas ao post “A montanha vai a Maomé”

Feed dos comentários trackback

1 1 busilis 2 Out 2007 às 19:33

Isso è optimo…estamos a falar do Polo Norte ,sim?…SIM?
2 2 Paulo Ribeiro 2 Out 2007 às 20:24

E o Norte não é Portugal. Uma distância que se percorre em 3 horas é relevante.
3 3 Daniel Oliveira 2 Out 2007 às 20:28

Eu acho óptimo. Assim ele está no porto enquanto lhe fazem a cama em Lisboa.
4 4 laura 2 Out 2007 às 21:54

Excelentes notícias. A caça aproxima-se perigosamente do predador. Irá o Rei Leão despertar finalmente, do outro lado do rio?!
5 5 Paulo Ribeiro 2 Out 2007 às 22:04

Caro Daniel, ele não é homem de se deitar em cama feita. É demasiado sinistro para se deixar apanhar por amadores. Vai ver que ele acabará por sair na maior desta situação.
Corre-lhe no sangue a sabedoria popular nortenha, a bactéria da intocabilidade. Mas, we´ll see.
6 6 Luis Moreira 2 Out 2007 às 22:31

O sempre presente centralismo do Porto!

Eu bem digo.PM no Porto.SG em Gaia!
7 7 Talina 2 Out 2007 às 22:58

Biba o Norte Karago :))
8 8 Paulo Ribeiro 2 Out 2007 às 23:32

Centralismo do Porto??? Temos stand up comedian. Se ainda fosse o ruralismo do Porto, teria gosto em aceitar, mas centralismo, de modo algum. Se existe centralismo é o de Lisboa, sem dúvida. Nos temos mais circos durante a época do Natal (sei lá, devemos ter), mas de resto não estou a vislumbrar nada em que sejamos superiores a Lisboa. Já sei, em 10 palavras 10 e meia são asneira… Nesta ganhamos e no futebol também. Pois, referia-se a centralismo futebolistico.
9 9 marreta 2 Out 2007 às 23:50

Então onde é que está a descentralização?!
Para Lisboa não resta nada? Nem futebol, nem hipermercados e agora nem laranjais?
10 10 mondrian 3 Out 2007 às 0:06

Se é assim, mais valia o PSD ter ido buscar o original em vez de uma imitação: o Pinto da Costa!
11 11 JD 3 Out 2007 às 9:54

Qual é exactamente o problema de o presidente de um partido residir no Norte?
12 12 Daniel Oliveira 3 Out 2007 às 12:40

JD, a questão é apenas o partido residir onde reside o líder só porque dá mais jeito ao lider. Ainda assim, não há problema nenhum. Não sou do PSD.
13 13 Rui Costa 3 Out 2007 às 12:43

Esquerda ou Direita. Liberal ou Conservador. Letrado ou Iletrado.
Mas sempre, sempre, sempre, paroquial e centralista.
Eis Lisboa.
14 14 JD 3 Out 2007 às 16:34

Daniel, não insinuei q era do PSD, qt muito q era sulista (nem elitista, nem liberal) Agora a sério, sabemos bem q a centralização da vida política em Lx nada de bom tem trazido ao país. É na capital q se fixam os condutores dos jogos palacianos e os distribuidores de jobs. Sabendo nós q amiúde esses centralistas não são lisboetas, nem defendem os interesses de Lx, mas apenas os do seu grupo.
Descentralizar, regionalizar poderá contribuir para um novo olhar do país sobre si próprio. Espero eu.
Agora se o seu ponto é que se está a trocar o centralismo de Lx pelo do Porto (o Porto não é O Norte), então é de facto seis por meia dúzia.