<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Menezes para os &#8220;Malucos do riso&#8221;, já!</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 01:10:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Carlos Manta Oliveira</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24719</link>
		<dc:creator>Carlos Manta Oliveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 17:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24719</guid>
		<description>Será que alguém acredita que existe hoje equilíbrio no modo como está distribuído o tempo pelos comentadores?

É que me parece que todos os comentários estão de acordo. Tudo que as escolhas são da gestão dos Media, sejam públicos ou privados. São escolhas que se baseiam nos ratings, nas audiências, nos caches cobrados, em qual que seja o critério. Isso tudo bem, mas alguém acha o cenário actual equilibrado?

Eu acho o cenário actual ridículo, e não vejo mal nenhum em seja quem for apontar alternativas e manifestar indignação.

Agora quando certos Ministros falam, mas se esquecem de referir que dos seus gabinetes são enviados faxes e e-mails para as redacções dos media... É que isso sim a mim já me parece lápis azul, pois é feito às escondidas. Ao menos uma indignação pública é um acto transparente.

E não é por exonerar a "raia miúda", como aconteceu com Carlos Narciso, que Santos Silva faz esquecer a ingerência, que depois de manifesta com episódios caricatos como a recente demissão do Director de Informação da RTP, José Rodrigues dos Santos, que precisamente acusou a Administração de ingerência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será que alguém acredita que existe hoje equilíbrio no modo como está distribuído o tempo pelos comentadores?</p>
<p>É que me parece que todos os comentários estão de acordo. Tudo que as escolhas são da gestão dos Media, sejam públicos ou privados. São escolhas que se baseiam nos ratings, nas audiências, nos caches cobrados, em qual que seja o critério. Isso tudo bem, mas alguém acha o cenário actual equilibrado?</p>
<p>Eu acho o cenário actual ridículo, e não vejo mal nenhum em seja quem for apontar alternativas e manifestar indignação.</p>
<p>Agora quando certos Ministros falam, mas se esquecem de referir que dos seus gabinetes são enviados faxes e e-mails para as redacções dos media&#8230; É que isso sim a mim já me parece lápis azul, pois é feito às escondidas. Ao menos uma indignação pública é um acto transparente.</p>
<p>E não é por exonerar a &#8220;raia miúda&#8221;, como aconteceu com Carlos Narciso, que Santos Silva faz esquecer a ingerência, que depois de manifesta com episódios caricatos como a recente demissão do Director de Informação da RTP, José Rodrigues dos Santos, que precisamente acusou a Administração de ingerência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Suburbana</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24718</link>
		<dc:creator>Suburbana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 00:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24718</guid>
		<description>Portanto, Menezes propõe que exista equidade na democracia. E para tal sugere que se divida o tempo da televisão pública e já agora dos canais privados entre o PSD e o PS. Será que a meninge do senhor não percebe que essa desgraça tem ocorrido nos últimos 33 anos? Que para mal dos pecados do país não só a TV tem sido dividida entre o PSD e o PS, como a cadeira do poder de legislatura em legislatura?
Equidade???? A lata de certos marmanjos deixa-me mais estupefacta que a sua burrice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Portanto, Menezes propõe que exista equidade na democracia. E para tal sugere que se divida o tempo da televisão pública e já agora dos canais privados entre o PSD e o PS. Será que a meninge do senhor não percebe que essa desgraça tem ocorrido nos últimos 33 anos? Que para mal dos pecados do país não só a TV tem sido dividida entre o PSD e o PS, como a cadeira do poder de legislatura em legislatura?<br />
Equidade???? A lata de certos marmanjos deixa-me mais estupefacta que a sua burrice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ose Henriques</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24717</link>
		<dc:creator>ose Henriques</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24717</guid>
		<description>Ena pá! Que grande cambalhota é o último comentário do DF!
LFM devia era ser preso! Já não me consigo rir desta gente! Ao fim de 31, quase 32 anos de Democracia esperava-se que os líderes dos partidos fossem escolhidos pelo seu valor e não por serem os que mais gritam pelo chefe e mais cartazes colam quando estão nas "jotas".
E depois desta demonstração do que é para os PSD a liberdade de informação, haja um que me diga mal do Chavez!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ena pá! Que grande cambalhota é o último comentário do DF!<br />
LFM devia era ser preso! Já não me consigo rir desta gente! Ao fim de 31, quase 32 anos de Democracia esperava-se que os líderes dos partidos fossem escolhidos pelo seu valor e não por serem os que mais gritam pelo chefe e mais cartazes colam quando estão nas &#8220;jotas&#8221;.<br />
E depois desta demonstração do que é para os PSD a liberdade de informação, haja um que me diga mal do Chavez!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Fernandes</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24716</link>
		<dc:creator>David Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24716</guid>
		<description>Pedro Sesinando; assino o seu comentário por baixo.

Aí devia estar a preocupação do Daniel Oliveira. Mas não; escolheu a piadinha inconsequente.

A mim parece-me que é à custa destas "escolhas" que o país está entregue ao tal "centralão".

E ainda se queixam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro Sesinando; assino o seu comentário por baixo.</p>
<p>Aí devia estar a preocupação do Daniel Oliveira. Mas não; escolheu a piadinha inconsequente.</p>
<p>A mim parece-me que é à custa destas &#8220;escolhas&#8221; que o país está entregue ao tal &#8220;centralão&#8221;.</p>
<p>E ainda se queixam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Militão</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24715</link>
		<dc:creator>André Militão</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 16:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24715</guid>
		<description>Quando o Luís Filipe Menezes ganhar as eleições, pode começar a distribuir os seus comentadores favoritos pelos dias da semana e pode meter os administradores que quiser na CGD. Agora, por amor de Deus, exigir "tachos" e controlo da comunicação social na praça pública quando não se está no poder?! Acho que poucos conseguem descer tão baixo.

E já que esse energúmenozinho gosta tanto do pluralismo democrático, onde estão os comentadores políticos do BE, do CDS e da CDU?   É que se a coisa é por votos, então, no cérebro minúsculo de LFM, devia fazer sentido que o PS tivesse mais comentadores, já que teve mais votos.

Mas não, o que parece fazer sentido é o PSD ter tachos e privilégios mesmo quando não ganha as eleições...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando o Luís Filipe Menezes ganhar as eleições, pode começar a distribuir os seus comentadores favoritos pelos dias da semana e pode meter os administradores que quiser na CGD. Agora, por amor de Deus, exigir &#8220;tachos&#8221; e controlo da comunicação social na praça pública quando não se está no poder?! Acho que poucos conseguem descer tão baixo.</p>
<p>E já que esse energúmenozinho gosta tanto do pluralismo democrático, onde estão os comentadores políticos do BE, do CDS e da CDU?   É que se a coisa é por votos, então, no cérebro minúsculo de LFM, devia fazer sentido que o PS tivesse mais comentadores, já que teve mais votos.</p>
<p>Mas não, o que parece fazer sentido é o PSD ter tachos e privilégios mesmo quando não ganha as eleições&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: e-ko</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24714</link>
		<dc:creator>e-ko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24714</guid>
		<description>já chego no fim mas, vá lá, vamos a isto. o LFM nem para os malucos do riso e a sua figura é tão triste e tão indigna que só espero que nunca venha a ter cargo governativo outro que o de autarca e não por muito mais tempo.

pois eu acho que comentadores nos nossos canais televisivos com evidentes filiações partidárias, por muito indpendentes que sejam, deviam desaparecer não só da televisão mas também dos médias em geral. acho tudo isto uma fraude. tornaram o Marcelo e o Pacheco nuns manda-chuva cá deserto de ideias, o Vitorino e o Coelho, só apareceram para legitimar os outros... eu varria, essas paças carunchosas de xadrês, dos médias. é uma poluição para a formação de opinião dos portugueses. quero eu lá saber do que dizem e quanto mais do que pensam... não acho que tragam nada ao debate democrático a não ser as suas exibições narcisistas... insuportável!

o problema é que nem jornalistas sérios e independentes, em número suficiente, há para os substituir e se houvesse nem os patrões dos médias os queriam, só procuram vedetas... ainda hão-de ver o Menezes num programa qualquer estilo a arte de oposição!

Frasquilhos, Leites, Portas, etc. fora dos jornais, também, já!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>já chego no fim mas, vá lá, vamos a isto. o LFM nem para os malucos do riso e a sua figura é tão triste e tão indigna que só espero que nunca venha a ter cargo governativo outro que o de autarca e não por muito mais tempo.</p>
<p>pois eu acho que comentadores nos nossos canais televisivos com evidentes filiações partidárias, por muito indpendentes que sejam, deviam desaparecer não só da televisão mas também dos médias em geral. acho tudo isto uma fraude. tornaram o Marcelo e o Pacheco nuns manda-chuva cá deserto de ideias, o Vitorino e o Coelho, só apareceram para legitimar os outros&#8230; eu varria, essas paças carunchosas de xadrês, dos médias. é uma poluição para a formação de opinião dos portugueses. quero eu lá saber do que dizem e quanto mais do que pensam&#8230; não acho que tragam nada ao debate democrático a não ser as suas exibições narcisistas&#8230; insuportável!</p>
<p>o problema é que nem jornalistas sérios e independentes, em número suficiente, há para os substituir e se houvesse nem os patrões dos médias os queriam, só procuram vedetas&#8230; ainda hão-de ver o Menezes num programa qualquer estilo a arte de oposição!</p>
<p>Frasquilhos, Leites, Portas, etc. fora dos jornais, também, já!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Sesinando</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24713</link>
		<dc:creator>Pedro Sesinando</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24713</guid>
		<description>O conceito de equidade de Luis Filipe Menezes acabou por denunciar alto e bom som a visão que o PSD e o PS têm sobre o que deve ser uma "saudável" democracia: dar ao eleitorado dois partidos com diferenças insignificantes e ignorar por completo os outros todos. Sim, porque tanto para o PS como para o PSD, todos os outros partidos só estão aqui a atrapalhar. Como se houvessem poucos opinion-makers ao serviço dos partidos do centrão na televisão estatal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O conceito de equidade de Luis Filipe Menezes acabou por denunciar alto e bom som a visão que o PSD e o PS têm sobre o que deve ser uma &#8220;saudável&#8221; democracia: dar ao eleitorado dois partidos com diferenças insignificantes e ignorar por completo os outros todos. Sim, porque tanto para o PS como para o PSD, todos os outros partidos só estão aqui a atrapalhar. Como se houvessem poucos opinion-makers ao serviço dos partidos do centrão na televisão estatal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andreu Vallès</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24712</link>
		<dc:creator>Andreu Vallès</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24712</guid>
		<description>"Pudera, lendo 251 livros por semana, como terá tempo de saber o que o rodeia?"

Ao ler os 251 livros, lá vai sabendo bem melhor o que o rodeia do que muitos de nós. Mas, claro, o dogma é que ler é o contrário de viver.

O que faz a falta de leitura...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Pudera, lendo 251 livros por semana, como terá tempo de saber o que o rodeia?&#8221;</p>
<p>Ao ler os 251 livros, lá vai sabendo bem melhor o que o rodeia do que muitos de nós. Mas, claro, o dogma é que ler é o contrário de viver.</p>
<p>O que faz a falta de leitura&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arquiduquesa de Grayskull</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24711</link>
		<dc:creator>Arquiduquesa de Grayskull</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24711</guid>
		<description>É a chamada "equidade à la carte".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É a chamada &#8220;equidade à la carte&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alguém diz ao homem que o emprego já está ocupado? &#171; A Ovelha Perdida</title>
		<link>http://arrastao.org/menezes/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24710</link>
		<dc:creator>Alguém diz ao homem que o emprego já está ocupado? &#171; A Ovelha Perdida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 10:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/psd/menzes-para-os-malucos-do-riso-ja/#comment-24710</guid>
		<description>[...] Alguém diz ao homem que o emprego já está&#160;ocupado?    Campanha de Menezes para o cargo de Director de Informação dos canais de televisão. E ainda falam do Sócrates. Se este senhor vier a ser primeiro-ministro algum dia as televisões já sabem o que é que as espera&#8230; Veja aqui. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alguém diz ao homem que o emprego já está&nbsp;ocupado?    Campanha de Menezes para o cargo de Director de Informação dos canais de televisão. E ainda falam do Sócrates. Se este senhor vier a ser primeiro-ministro algum dia as televisões já sabem o que é que as espera&#8230; Veja aqui. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
