Está bem, talvez os métodos do Buiça não tivessem sido os melhores. Mas o homem não tem culpa de tudo. Não foi ele que deixou, umas décadas depois, Duarte Pio como pretendente ao trono.
Por Daniel Oliveira 1 Fev 08 em MonarquiaSem respostas ao post “A culpa não é dos republicanos”
- 1 Pingback on 2 Fev 2008 às 14:17
Loading ...
Caro Daniel,
Diga-me alguma coisa estúpida que tenha ouvido o D. Duarte Pio dizer? Não inclua na sua resposta o facto de ele ser monárquico e o sr. não.
Imagino que o Daniel encontre alguma coisa, é natural, o homem é um homem…Mas eu posso apontar-lhe coisas bem piores (bem mais estúpidas) ditas pelos chefes dos partidos que actualmente têm lugar cativo no Parlamento.
Cordialmente,
Max Mortner
PS: Duarte Pio não é, que eu saiba, pretendente ao trono português.
A questão é se alguma vez lhe ouvi uma coisa inteligente.
“Está bem, talvez os métodos do Buiça não tivessem sido os melhores.”
Como é que se instaurava a República sem derramar sangue do rei ou de outra pessoa qualquer?
As democracias ocidentais têm vindo a encarecer as funções do chefe de Estado para que não se note tanto o peso da monarquia, reduzindo o rei a um corta-fitas. Isto não é chutar para canto?
Vamos pegar no caso espanhol. Se a maioria dos espanhóis quiser eleger o seu Chefe de Estado, onde é que estão os instrumentos para fazer valer essa exigência? Como reverter a coercividade de um contrato que apesar de ninguém ter assinado, ninguém pode legalmente revogar?
Ah! ah! ah! ah! ah! que piada tão seca e tão pouco inteligente.
Mas essa personagem ridicula que dá pelo nome de Duarte Pio, é pretendente a quê……
Tirassem o ADN a este cidadão e comparassem-no com o de João VI de Maria I ou até de José I e tenho a certeza , que só muito remotamente este individuo tem algo a ver com os verdadeiros Braganças.
Talvez com os Bourbons de Espanha, donde era natural a Carlota Joaquina….mas com os verdadeiros Braganças duvido muito, aliás talvez a verdade historica um dia venha a descobrir ,que a verdadeira dinastia dos Braganças se extinguiu com João VI…..
Ok. É uma maneira de ver as coisas…Eu acho que a maneira como Duarte Pio apoiou o MFA e a maneira como defendeu a causa timorense foram duas “coisas” inteligentes…
D. Duarte Pio é uma daquelas pessoas que, no fundo, tem sido mais criticado/gozado pela sua aparencia fisica e pela sua maneira de falar do que propriamente pelas suas ideias (ou falta delas)…
Quanto a nunca ter dito nada de inteligente, a ser verdade, D. Duarte junta-se, por exemplo, a grande parte dos deputados da nossa AR…
Cordialmente,
Mortner
Parece-me oportuno realçar que D. Duarte Pio não descende de D. Carlos, mas sim do rei D. Miguel. O que não se trata de um desagravo, evidentemente.
“Não foi ele que deixou, umas décadas depois, Duarte Pio como pretendente ao trono.”
Aí é que você se engana, foi! Ele e os Costas deram um enorme contributo para derrubaram a monarquia e instaurarem uma porca, segundo Porfírio Rodrigues. Dessa porca nasceram políticos como Afonso Costa, Arriaga, Sidónio, Salazar, Carmona, Cerejeira, Raul Rego, Soares, Menezes, Santana, Portas, Ribau, Melo, Louçã, Gil, Andringa, Cunhal, Odete, Jerónimo e também Duarte Pio.
Finalmente, Daniel!
Você tem mesmo é 1 especial embirranço com o actual representante da dinastia!
….
Rodrigo Candeias
2 Fev 2008 às 12:42
«Parece-me oportuno realçar que D. Duarte Pio não descende de D. Carlos, mas sim do rei D. Miguel. O que não se trata de um desagravo, evidentemente.»
…
Está redondamente enganado. Descende dos dois ramos, precisamente.
Pelo Pai, de D. Miguel.
Pela Mãe (Orleães), de D. Pedro.
Até volta a reunir as facções… eheheh…
laura, é caso para usar a dizer, com toda a propriedade, que ele é o “mínimo denominador comum”