Arrastão: A lapa não quer perceber o recado

A lapa não quer perceber o recado

Apesar da derrota eleitoral nas legislativas e do seu fim certo, Pervez Musharraf não quer abandonar a presidência do Paquistão.

Por Daniel Oliveira 20 Fev 08 em Paquistão

Sem respostas ao post “A lapa não quer perceber o recado”

Feed dos comentários trackback

1 1 xatoo 20 Fev 2008 às 14:35

Já ninguém se lembra quando o Bush foi lá visitá-lo e persuadi-lo a despir a farda? para os islamistas o poderem engolir melhor?
Ai ele é que não quer “abandonar” o poder?
ou não haverá nessa interpretação simplista uma certa ingenuidade, ou dito de outro modo, uma falta de compreensão de como funciona o teatro de marionetas imperialistas?
2 2 Daniel Oliveira 20 Fev 2008 às 14:40

xatoo, o partido de Butho não é propriamente anti-americano. Mas explique lá, então, como funciona, que estou à nora.
3 3 Diogo 20 Fev 2008 às 16:09

O único recado importante é o telefonema de Cheney. O resto que se cosa.
4 4 mauzinho peres 20 Fev 2008 às 17:57

Sr.Dr. DO.de facto o PPP não é anti-americano mas,muitos lá dentro não gostam nada,mas mesmo nada do Bush.Não sabe que tem uma fracção Marxista dentro do PPP e,que não é pequena?
5 5 Manuel Leão 20 Fev 2008 às 19:45

Não quer abandonar ou o “patrão” não o deixa abandonar?
6 6 PD 20 Fev 2008 às 20:23

Pois. Quando o Socrates ganhar em 2009, o Cavaco tambem tem de se demitir. Daniel, voce e’ capaz de fazer uns posts um bocadinho melhores, penso eu de que.

Mauzinho, sem duvida que vai ser a fraccao marxista do PPP que vai “salvar a honra ao convento” agora que Cuba ja’ era.
7 7 PD 20 Fev 2008 às 20:27

Boa fotografia do Pervez, no entanto. Tem um equilibrio sabio entre determinacao e bocalidade e um ar de quem esta’ a pensar profundamente no que comera’ ao almoco…
8 8 mauzinho peres 20 Fev 2008 às 20:53

P(P)D,concerteza quando se fala de corrupção,ladrões,assassinos,de terroridstas não deve estar apensar emCUBA,mas sim dos Durões Sá carneiros,Delerues,Duartes Limas, Valentins,o gajo de Oeiras e su sobrinho querido,nos AQlbertos Joões,donde Vªa Excª não tem arcabouço,se for intelectualmente honesto,para amandar bocas sobre Cuba.Cuba não é o Haiti em que os pobres comem bolachas de lodo!!!!FO*****
9 9 PD 20 Fev 2008 às 21:56

Cuba nao e Haiti, pois nao. Em Cuba nem sequer bolachas de lodo comem. Mas vao passar a comer coisas bem melhores em breve, quando deixarem de ser um dos ultimos bastioes da tralha ideologica que o mauzinho, pelos vistos, ainda acredita. E a Coreia do Norte tambem. Brevemente ira’ la’ o Lorin Maazel mais a sua New York Philharmonic. O programa tera a sinfonia do novo mundo e o “Star spangled banner”, entre outras. Apropriado, nao acha?
O mauzinho e daqueles que esta a perder 120-2 a 1 minuto do final do jogo, e ainda acredita na vitoria final…
10 10 Achasprafogueira 21 Fev 2008 às 9:36

Daniel… seria muito anjinho acreditar que um ditador iria sair do poder apenas porque o seu partido perdeu as eleições. Ele até anunciou previamente que iria aceitar o seu resultado fosse qual fosse a contagem final. Estava-se mesmo a ver no que ia dar…
11 11 Paulo 21 Fev 2008 às 21:17

E porque é que o “homem” haveria de abandonar as eleiçoes, se ele até há pouco tempo ganhou as eleições presidenciais, tão “democráticas” no Paquistão como as legislativas. Não percebo este post.
12 12 maneli 22 Fev 2008 às 2:35

Não quer e tem toda a razão, aton, se o homem tem agrement passado pela maior, direi, única potência do globo, capaz de boicotar a Europa
das nações, por que há-de dar o fora, logo a seguir à perda de umas simples eleições?

O voto é só um processo da arte democrática, não o único, embora querido dos que não têm mais argumentos, ou quem o lá pôs da primeira não pode voltar a pô-lo muito bem?!
13 13 Filipe Galvão 22 Fev 2008 às 17:48

Parece-me evidente que o senhor Pervez Musharraf não contava com esta derrota, esperemos que o Paquistão não se torne mais um estado de joelhos perante a América, para isso já chegamos nós.