João Miranda explica ao senso comum (e o senso comum agradece) que a prisão não resolve o problema da corrupção. Até posso concordar que apenas o atenua. Mas acho que sei onde quer chegar, o que não é difícil, já que venha de onde vier, passe por onde passar, João Miranda chega sempre ao mesmo lugar: com menos Estado há menos corrupção a políticos. Eu iria mais longe: sem Estado nenhum não há corrupção a políticos. É a vantagem do perneta: não tem pé de atleta. Agora, não deixa de ser comovente ver João Miranda pedir para, em vez de optarmos pela repressão, atendermos às causas. E tem razão. Então não é verdade que quem corrompe o faz por necessidade? No fundo, João Miranda é um esquerdista. Só que o politicamente correcto dele é como um clube inglês: só entram sócios.
PS: Ou o João Miranda vai dar uma volta muito grande, ou afinal desta vez vai chegar a um lado muito diferente. Está a tornar-se marxista. Vou começar a chama-lo de camarada, apesar dele agora estar um bocadinho radical demais para mim.
Por Daniel Oliveira 12 Jul 07 em Partidos
Loading ...
Às vezes penso que o mais difícil de ver é o que está mesmo debaixo do nosso nariz…
O Ser Humano é bom por natureza!
Não tem nada a ver com o menu do dia, aliás bem importante.
Não, a minha visita tem apenas por objectivo dizer-lhe que gostei de o ouvir no último “Eixo”, batendo-se por 1 visão não demoníaca ou achincalhante dos funcionários públicos.
Boa! A matéria é complexa, claro, pouco tem mesmo de linear. A AP tem hoje 2 rostos de thriller, igualmente devastadores:
-um, que é o da reforma cega (passe a dita reforma, se tivesse olhos, sempre ser necessária).
-Outro é o do “vale tudo” entre colegas, solidariedade nada.
Claro que na AP sempre houve boys e às mãos cheias! Mas nunca a portar-se desta maneira. Claro que na AP sempre houve guerras de poder e disputas por lugares e preferências, golpes baixos, mas nunca assim!
E mais: há muita gente válida, por muito que o estigma diga o contrário. E ainda mais: - muita dessa gente até já foi “dispensada”, contra quem tem, à vista desarmada, piores prestações técnicas.
Isto, como deve saber, não é ficção, não é faducho, não é lamechice vitimizada.
É a pura e óbvia verdade.
Por isso é que pasmo com a distinta irresponsabilidade “poseuse” de quem
pretende que “sempre foi assim” e outras bocas doutorais,igualmente ao lado, igualmente desfazadas do mundo real.
Gostei da sua perspectiva e da sua defesa convicta. Sabe do que fala….
PS- Agora pegue naqueles 2 rostos terríficos de que falei, transponha-os para o plano da filosofia de gestão, de estado, do que quiser e diga lá se tinham de ser as 2 faces da mesma moeda? Precisamente, não tinham. Não deviam. Estão, aliás, nos antípodas. São em si a prova da falência do modelo seguido.
eu tinha um camarada
fiel em todos os perigos
rufa o tambor ao combate
de mãos dadas ao embate
caminhamos como amigos
contra nós zumbia a bala
qual dos dois escolhe a sorte
foi a ele o bom soldado
caído morto ao meu lado
saúda a pátria na morte
Pois, já se fez isso com o ex-crime de aborto, não foi?
É a solução mais fácil.
Legalizemos também as guerras com interesses económicos
ja’ ha’ uns meses defendeu repetidamente a fuga ao fisco.
e tb defendeu o aborto clandestino.
como na~o tenho acesso ‘a televisa~o portuguesa, logo na~o posso ver a tvi, tenho o joa~o miranda. abenc,oada internet.