Um militante do PSD apresentou uma queixa contra Pacheco Pereira ao Conselho de Jurisdição por ele ter, no seu blogue, posto o símbolo do partido de pernas para o ar. Estou solidário com Pacheco Pereira e acompanho-o na ousadia:
Temo que este meu gesto não provoque nenhuma tentativa de acção punitiva e tenha assim muito menos impacto. Apesar de Pacheco Pereira não se cansar de recordar que o partido de que sou militante não respeita a liberdade e a democracia, consta que os seus militantes são iconoclastas e, na verdade, um pouco mais libertários do que no partido de Pacheco. O facto do PSD ter um símbolo um pouco fálico é capaz de ter contribuido para o melindre dos que andam menos seguros em relação à virilidade do partido. Para baixo?
Por Daniel Oliveira 18 Out 07 em Partidos


Graficamente, o simbolo do Bloco assim, até nem fica nada mal….
Daniel Oliveira vou fazer queixa de ti à Comissão de Direitos. Apelo à tua expulsão.
Viva o Bloco ao contrário, viva o bom humor, viva o absurdo, viva Dadá!
Já devia saber que as tradicionais setas vão ser substituidas, brevemente, por três godmichés estilizados….
Daniel´, o nosso bonequito fica bem de toda a maneira porque não tem esses traumas existenciais das setas…agora que também deves concordar que o bonequito de pernas para o ar no Troll era visto, dentro do Bloco (imagina a cena aquando do Acordo de Lx…), com uns olhos um bocado mais desconfiados e com umas palavras um bom bocado mais azedas do que aqui, lá isso também não tens dúvidas, pois não?
É sempre comovente ver a extrema esquerda solidária com a direita.
Mais comovente é ver o Daniel solidário com o Pacheco Pereira.
Qualquer dia publicam posts a meias.
“Um homem de fé, sinceridade e paz”, foi como o Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, descreveu ontem o Dalai Lama (cujo significado é Deus-Rei), que recebeu a Medalha de Ouro do Congresso norte-americano pelo seu trabalho em prol dos direitos humanos e da liberdade religiosa. “Esta liberdade não pertence a nenhum país, mas a todo o mundo”, frisou Bush.
É estranho o Daniel que tão indignado ficou pelo facto do Sócrates não ter recebido o “Deus-Rei”, agora não ter referido este grande acontecimento que é o encontro entre estes dois campeões da liberdade, o Deus-Rei e o Deus-Presidente.
Tem a certeza que não tem mesmo nada a dizer?
Daniel…
não te safas, acho que os estatutos do Bloco abrem espaço a este tipo de visões sobre o grafismo do movimento…
abraço!
A
Já canta o outro: “Tenho que VIRAR… a minha vida de pernas para o ar!”
Mas, pelos vistos os militantes do PSD não estão para aí VIRADOS…
que trocadilho tão básico ;s
Desculpe lá o desabafo Daniel, mas já não tenho paciência para os posts sobre o PSD neste blog! Tudo tem o seu limite.
Adorei! Se gostasse e tivesse partido, fazia o mesmo!
por este andar ainda hei-de ver o Pacheco Pereira a condenar a invasão do Iraque
Viva! Fazer o pino e virar a mesa. Até que enfim
isabel, sim, tenho.
Para quem é militante de um partido que defende os regimes ditatoriais como o da China, de Cuba, e da Coreia do Norte, por exemplo…
O comentário do sr. Antonio Silva é de assinalar.
Esse logotipo invertido sugere-me um ex-comuna desencantado em pleno suicidio
Bem, por acaso o regulamento do direito de tendência do Bloco só permite a utilização do símbolo mediante autorização da direcção. E não estou a ver a direcção a autorizar a colocação de pernas para o ar….
O JPP ao colocar o símbolo do PSD ao contrário pretendeu atingir o PSD. O DO ao colocar o símbolo do BE ao contrário pretendeu atingir… o PSD. É natural que o BE não reaja (se bem, que acho que esse tal militante do PSD perdeu uma excelente oportunidade para ficar calado).