Mas o que quer cada um , vê a realidade como pretende, alguns distorcida.

Fora a Função Publica, muito pouco de significativo, se viu a paralizar nesse dia, e porquê.

Eu digo, porque foi fora de tempo, e porque o PCP a queria a qualquer preço, o caro Vilarigues diz como MIILITANTE DO PCP , QUE FOI UM ÊXITO, a cada um a sua realidade.

Quanto á eleição de militantes comunistas, o problema não é a sua eleição, o problema é aqueles que não são eleitos por ninguem, e sim nomeados pelo seu partido.

Mas sobre isto o sr Vilarigues, não pretende discutir.

E digo-lhe mais, felizmente que muitos comunistas que lutam denodadamente pelos interesses dos trabalhadores, no dia a dia ,na acção diaria , conseguem combater o sectarismo, e sobretudo vêm em quem milita noutros partidos de esquerda, COMPANHEIROS DE LUTA.

Já a direcção do seu partido, prefere as alianças com o PSD….

Não filiada, é verdade. Mas eu tenho memória. A ligação era mais do que próxima.

Aliás para quem conheceu o Albertino Bagagem barbaramente assassinado nesse dia pelos comandos, e seus lacaios da associação dos ditos, armados no regimento da Amadora, no ataque que fizeram á PM na Calçada da Ajuda, não gosta de lembrar essa data.

O que aqui está em causa, é a representatividade dos chamados delegados ao Congresso da CGTP.

A forma como o PCP manipula os sindicatos, e as chamadas estruturas intermedias, as ditas Uniões de Sindicatos, a forma como se serve da CGTP,para atingir os objectivos da sua agenda politica, quer isso sirva ou não o interesse dos trabalhadores.

O sindicalismo vai perdendo força, porque muitos trabalhadores recusam ser marionetas dos designios do PCP.

Talvez lhe custe aceitar isto, aliás para quem ainda acredita nos amanhãs que cantam , isso será sempre dificil, mas só se obtêm vitorias, quando se encara a realidade, e se consegue dar respostas ás condições objectivas, caso contrário conduzem-se os trabalhadores para becos sem saida.

Diga-me como se sentiu perante o fracasso da mini-greve geral.

Já pensou como se sentiram todos aqueles, que apesar de discordarem do momento da sua convocação, se empenharam no seu êxito.

Já pensou como se sentiram, quando tentaram discutir os objectivos não alcançados, e depararam com um muro , que se recusava a aceitar o desaire, e queria a todo o custo iludir a derota, para não assumir a responsabilidade politica ,de uma acção fora de tempo.

São estas questões que se calhar acha comezinhas, que livremente se deveria discutir no Congresso,

Mas o que quer, a encenação estava toda montada, e até uma deputada, por acaso membro da Comissão Nacional, foi impedida de falar, por falta de tempo, talvez porque a senhora se chama Mariana Aiveca e é deputada do Bloco de Esquerda.

Se ainda fosse o Luis Filipe Menezes, ou o Pedro Santana Lopes, aí não tenho dúvida que os membros do PCP que controlam a CGTP, teriam disponibilizados aos dois senhores todo o tempo que quisessem.

Tart_tuga, tenho 48 anos…conheço a linguagem de alguns militantes do PCP, (alguns repito, conheço muitos que considero verdadeiros camaradas de luta e amigos da e para a vida)desde os 14 ou 15…claro que você não é militante do PCP. Foi impressão minha.
De qualquer forma, sendo ou não sendo, siga o conselho do António Vilarigues…leia o Avante e passe por um Encontro Nacional de CTs…quem sabe muda de opinião sobre o “seu funcionameneto” seja lá o que isso for.

António, faço parte de uma CT há dez anos. Compreenda que não aceite o termo foleiro ou provocatório, quando um anónimo ma chama “vendida”. Ou a camaradas meus. Não, não falo de camaradas de Partido só. Falo de camaradas que diarimante dão a cara (e o coiro) nas empresas.
E reconheça que aquela linguagem não é dificil de identificar )não a identifiquei com o seu Partido. Afirmei que era um militante do seu Partido. Posso estar enganada, claro.Inconvenientes de fazer acusações escondido pelo anonimato…). Nenhum de nós nasceu ontem, António.