José Sócrates, no dia em que a Madeira foi atingida pela tragédia – somos humanos, mortais, sujeitos aos desígnios da Natureza – acendia o rastilho da resistência nas suas hostes, tentava unir em torno de si a família socialista – sempre, sempre tão unida, e tão exemplar – para combater, salvo erro, a “quarta campanha negra” lançada contra si, ele próprio, a sua pessoa, ele mesmo. Daqui facilmente se conclui que o Partido Socialista é como um molusco (disse molusco?) sem coluna vertebral, pronto a seguir o líder até ao fim, ou, nas sábias palavras de um antigo futebolista, a dar um passo em frente em direcção ao abismo.
Se havia alguma esperança nas hostes da esquerda de que houvesse uma viragem nas políticas do partido do Governo depois do resultado das últimas legislativas, ela rapidamente se esfumou, por entre orçamentos aprovados com abstenção da direita, acordos parlamentares dúbios e escândalos de escutas e peixarias várias (o robalo, meu deus, o robalo). O resultado que Bloco de Esquerda e PCP tiveram nas eleições de nada serve , de nada pode servir, perante um partido do Governo que apenas mantém na designação um ar socialista. A grande falácia da politica portuguesa é achar que o PS, neste momento, é um partido de esquerda. E o facto de o CDS ter conseguido uma votação superior aos partidos de esquerda apenas reforça esta ideia; Paulo Portas, que já passou pelo poder e pode perfeitamente responder pelo início do declínio da economia – quem diria que, de certo modo, António Guterres foi o último governante que conseguiu manter o país à tona – é um peixe de águas profundas (obrigado, Jaime Gama, pela expressão) que espera a oportunidade (isto é, a queda do Governo e a coligação com o PSD) para regressar ao lugar que já foi seu. A vitória da esquerda, portanto, e como bem sabem os dirigentes do PCP e do BE, foi uma ilusão, um engodo.
O que se deve fazer, qual a solução? Esperar que Sócrates siga o seu caminho natural – a implosão -, e insistir em verdadeiras ideias socialistas, para que façam o seu caminho no Parlamento, o lugar onde se deve decidir o rumo do país. Por esta altura do campeonato, esperar que o PS retire o socialismo da gaveta para onde foi atirado, é irrealista e desnecessário. E um risco.
21 comentários 21 Fev 10 em Política
Loading ...
Nacionalizar bancos, acabar com a iniciativa privada, alimentar indigentes voluntários e aumentar a influência perniciosa do estado são tudo medidas esquerdistas. Mas quando isso dá em desastre, recorre-se à velha táctica esquerdista, cópia do melhor sovietismo: a culpa é da direita e do capitalismo! Que anedota…
[Responder]
Justicialista Reply:
Fevereiro 21st, 2010 at 23:40
Sr. Sérgio, que eu saiba ainda é a direita que matou e continua a matar muito mais gente (de fome e miséria) que a esquerda democrática, que nesse assunto tem o cadastro limpo. E isto para não falar da chacina do nazismo e fascismo.
Antonio Cunha Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 10:09
ó Justicialista, essa droga que voce anda a tomar é da boa !!!!!
100 milhões de mortos só à conta do Comunismo, não lhe chegam ?
Esquerda democrática ? Onde ????
Portugal não é nem nunca foi de direita. Se fosse talvez estivéssemos um pouco melhor do que estamos. Pelo menos não tínhamos tanto parasita a viver às custas do estado.
Hatchet Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 19:36
Ainda hei-de perceber porque é que os mesmos insistem SEMPRE em comparar a esquerda democrática portuguesa à extrema-esquerda da China/Rússia/Cuba/etc e a direita democrática portuguesa à de Hitler/Bush/etc, quando todos nós sabemos que os contextos em que a direita e esquerda democráticas existem em Portugal pouco ou nada têm a ver com aquelas a que são comparadas.
ACHO QUE O BE DEVE APRESENTAR QUANTO ANTES UMA MOÇÃO DE CENSURA.
ESTE DESGOVERNO É TAU MAU, POIS CADA DIA QUE PASSAMOS COM ELE É MAIS JURO EM CIMA DE NÓS!
AINDA ONTEM VIMOS O SÓCRATES NO MAIS CRETINO EXIBICIONISMO, A GOZAR COM A INTELIGÊNCIA DOS PORTUGUESES E A DESPREZAR A SITUAÇÃO PÉSSIMA DOS TRABALHADORES E DOS DESEMPREGADOS.
SÓ HÁ UMA SOLUÇÃO: APEAR O IMPOSTOR!
[Responder]
Chessplayer Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 0:15
como? se através de eleições, não dá?
O senhor, peço-lhe desculpa, sem querer explicou o ponto fundamental.
É verdade o PS não é das “esquerdas” nem a sua esmagadora maioria de votantes está interessada em nenhum casamento com o PCP e muito menos com o BE.
Se houvesse um espectro em vez de duma dicotomia esquerda, direita, o PS seria de centro esquerda enquanto o PSD seria de centro direita.
No fundo são ambos partidos de liberdade e logo nunca podiam ser de esquerda pura, dura e visceralmente anti-democrática.
[Responder]
Chessplayer Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 0:19
como assim? o senhor quer dizer que a Liberdade é propriedade do centro para o lado direito(a)?
Os posts do Arrastão estão cada diz que passa mais rendidos ao mediatismo fácil e conversa de chacha.
Já estou farto de ouvir a polémica Sócrates-Madeira. Como se o principal problema do nosso PM fosse este. Mas enfim enquanto for mediático vale a pena. Estão a cair no erro de que acusam o PM – aproveitar a tragédia para ganhar simpatias. Até agora não está a resultar.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 1:08
Já está farto? Tendo em conta que é o segundo post que refere o assunto, digamos que o senhor farta-se muito depressa.
Não sei o que deve fazer a esquerda – mas sei que deve agir agora. Lembro o exemplo de Craxi: não só escaqueirou para sempre a “esquerda” como ainda deixou uma “viúva grávida”, que incubou Berlusconi.
[Responder]
“Os militantes do bloco de esquerda são moluscos irracionais que seguem o líder sem o colocar nunca em causa”, poderia eu dizer, ainda que obviamente não concorde de modo algum com esta afirmação (e o líder do BE é-o há mais tempo que Sócrates é líder do PS…)
Eu como militante socialista considero (obviamente) uma IDIOTICE e OFENSA GRATUITA o que escreveu e uma falta de respeito.
Se calhar tem razão: devo ser mesmo acéfalo, uma vez que o único blogue político que consulto diariamente é o Arrastão…
E um post sobre as declarações de Paulo Rangel, não? Já agora…
[Responder]
Ó SR LAVOS DIGA-ME CÁ SE ISSO DE VERDADEIRA ESQUERDA É ALGUMA REGIÃO DMARCADA?
[Responder]
O BE sim, é um partido de vozes dissonantes… senão veja-se:
O único partido em Portugal que teve um militante seu a correr a umas presidenciais contra o seu próprio candidato foi o PS. E o que aconteceu ao militante? Foi convidado a sair? Não. Foi expulso? Não. Cumpriu o mandato de deputado até ao fim.
Acho que há aqui algumas diferenças com casos como o do Zé da Câmara de Lisboa, ou o daquela miúda de Coimbra que monta um escândalo em torno do suposto facto de que outros partidos a convidaram não sei para quê, a ver se alguém se lembra que ela ainda existe desde que apoiou o Soares contra o líder Francisco Louçã, nas mesmíssimas presidenciais.
Enfim, e anda esta gente a falar da coluna vertebral de partidos políticos quando o que defendem é isto?
[Responder]
“Paulo Portas, que já passou pelo poder e pode perfeitamente responder pelo início do declínio da economia ”
Voces não perdem uma oportunidade, mas comigo não escapam.
O que é que o Portas teve a ver com o início do declinio da nossa economia?
Ainda andam com essa teoria para consumo de donas de casa dos submarinos e da crise??
Infelizmente para voces os líderes de direita tem provas dadas e os vossos não?
os poucos BE que foram poder portaram-se mal ou são pouco mais que uma nulidade incómoda.
O Portas tem a honra de ser considerado pelos proprios militares como o melhor ministro da defesa desde o 25 abril.
Inchem!!
[Responder]
Teixo Reply:
Fevereiro 22nd, 2010 at 17:38
“Infelizmente para voces os líderes de direita tem provas dadas e os vossos não?(?)”
Provas dadas, logo doutoramento, em:Corrupção, Compadrio, Oportunismo, Chico-espertismo, Hipocrisia e outras porcarias que existem mas que não me lembro.
Então esta do portas é de partir a moca a rir.
Tenha pena de si amigo, das duas uma: Ou mama ou épapado.
Nesta estamos em campos opostos, não concordo.
e porque não bastou a sócrates partir para a madeira assim que o tempo lho permitiu, sobram a critica e sobra a má vontade.
http://apombalivre.blogspot.com/2010/02/e-porque-nao-bastou-socrates-partir.html
[Responder]
Guterres conseguiu manter o país à tona? Pois, com os dinheiros que vinham de fora, e o “pleno emprego” à custa do Estado, também eu era bom. Guterres foi, provavelmente, ainda pior PM que Sòcrates. Sócrates ainda tentou mudar alguma coisa (umas bem, outras mal, certamente tudo mal planeado e executado), enquanto que Guterres se limitou, economicamente, a manter o estado de coisas num país estruturalmente atrasado, à base de fundos externos.
[Responder]
afinal alguém que me esclareça: há ou não maioria de esquerda no Parlamento? Votar neste PS, significa votar em políticas de direita ou esquerda? É que lendo este post, só posso concluir que os Portugueses preferiram uma clara viragem à direita!
[Responder]
Eu ia fazer um comentário parecido com o que Nuno (#11) já fez, pelo que isto serve apenas para reforçar a ideia.
[Responder]