Fala-se cada vez mais, incluindo nas fileiras do PSD, de uma solução de Bloco Central para 2009, caso o PS perca a maioria absoluta. O PS cometeria um erro histórico (ainda se lembram de qual foi o resultado da experiência anterior?), libertando ainda mais voto para a sua esquerda. Para o Bloco de Esquerda, especialmente, seria a sorte grande. E as dissensões no PS seriam quase imediatas com efeitos imprevisíveis no xadrez partidário. Também na direita esta opção seria uma excelente notícia para os liberais de retórica, que podiam finalmente ganhar algum espaço.
Mas, tirando a hecatombe eleitoral para os dois partidos do centro, seria uma saudável clarificação política. De facto, há poucas razões, para além da lógica da alternância, para Sócrates e Ferreira Leite estarem em barcos diferentes. Na Europa, nas finanças, na economia, nas leis laborais, na segurança social e até na política internacional (sobre a qual nenhum deles tem qualquer opinião) a sintonia é quase absoluta.
Por Daniel Oliveira 19 Jun 08 em PS, PSD
Loading ...
“fala-se cada vez mais”!! DEpois não querem que o Prof. Marcelo não se considere O MAIOR. Pois se o senhor continua a ser o maior criador de “factos políticos! E porquê? Ora porque se ele diz, logo é porque “já se fala”.
Eu, até agora só ouvi o Prof. marcelo dizer isso. Pelo que o “já se fala” parece-me exagerado. E muito subserviente (credor) do poder extrasensorial do Prof. marcelo.
Enfim, como sempre, somos nós que fazemos a criatura:
Bloco central??? Tenham piedade dos pobres!!! Querem enterrar-nos ainda mais?? É que se um faz mal, os dois juntos o que seria!!! Infelizmente vivemos numa época de crise profunda, de Estado, de instituições, de valores, de credibilidade e competencia dos politicos… Não vejo como dar a volta.
Caro Dinis:
Só ouviste o Prof. Marcelo dizer isto ? ahah esta situação do bloco central já se fala à bastante tempo. É uma boa alternativa para que gente sem alternativas sérias chegue ao poder.
Aliás penso bem que este bloco central ja existe verdadeiramente no país há uns belos anos, tem sido é bastante camuflado. As politicas do PS e PSD têm mais proximidade do que contrariedades.
PS e PSD juntos no governo? Acho muito bem! Digo mais, esses dois partidos deviam era fundir-se num só, já que as divergências que os separam são apenas de pormenor, nada de substancial.
E assim, esses tratantes, deixariam de iludir o eleitorado, que ora vota num ora vota noutro, pensando que vota em coisas diferentes.
Com isso ganharia a esquerda. E aqui a conversa muda de tom. Mesmo que engorde eleitoralmente, não a vejo a ser alternativa de poder nos próximos anos. Mas isso não é dramático, nesses anos pode consolidar-se, fazer verdadeira oposição e ter alguma paciência. Quem sabe se o poder não lhe está a bater à porta mais depressa do que prevejo?
E tu, Daniel Oliveira, estás com pressa ou com paciência?…
Sem serem explícitas, tem havido declarações de responsáveis do PSD que indiciam que há uma corrente (liderada por Ferreira Leite???) para fazer acordo pós-eleitorais com o PS!
Ontem o “guru” do PS - António Vitorino- mandou o recado a Sócrates, avisando-o dos perigos que daí poderiam advir!…Parece-me que a “pressão” vem mais do lado do PSD!
Mas a corrida já começou, e tudo é possível!!
A social-democracia do PS, poderá “misturar-se” com o PSD, no entanto a esquerda socialista-matriz do PS demarcar-se-á dessa gente!..
Marcelo disse que ..os empresários já só falam no Bloco Central… Os empresários????
Quem tem medo de que o PS caia da cadeira do poder???
Os empresarios de Marcelo, temem mesmo uma aliança à esquerda!!.. E que bem necessária ela era, para arejar, limpar os corredores do poder, que estão cheios de gente pouco recomendável!!
Como já várias vezes disse, eu tenho ESPERANÇA!!!
Se o seu post é sobre a hipotética reedição do bloco central, por que motivo o ilustra com um boneco que obviamente, como mesmo ao mais distraído dos observadores não passará despercebido, reproduz fielmente a posição e a atitude do BE e do PCP na Assembleia da República? (Aqueles dedinhos-bengala e aquelas bengalas-dedinhos são um achado…)
Seria um festim: à direita, os liberais retóricos, à esquerda, a esquerda falante, que de socialmente fracturante se transformou em eleitoralmente facturante. Directamente dos blogs para o coracão
do povo. Direcção de Marcelo Rebelo de Sousa. Produções fictícias.
Claro que o PS voltará a ganhar as eleições e penso que irá renovar a maioria. O PSD actual não é alternativa válida e a dama de ferro até agora não apresentou soluções diferentes mas afirmou que não baixaria os impostos. Logo esta afiramção é sintese de aumento de impostos e agravar ainda mais as pequenas e me´dias empresas e os trabalhadores. Os grandes empresários sempre defendem o partido que está no poder, PS e PSD pois assim ganham em vários tabuleiros.
Prevejo, caso o PSD não ganhe as eleições, que o partido se desintegre, porque na sua génese é um partido habituado ao poder e não passar anos na oposição.
O silêncio da “Manelinha”… (tú viste-la?) durante o bloqueio dos camionistas, não foi por acaso…!
O PS ou o PSD tentarem fazer um novo bloco central não faz qualquer sentido. É tanto um como o outro partido, que têm possibilidades de governar sozinhos, reconhecerem erradamente que não tem condições para ambicionar uma maioria absoluta. É pensarem que estão já derrotados à partida.
Este post tem bastante sentido, mas a credibilidade do Daniel cai a pique quando diz “sobre a qual nenhum deles tem qualquer opinião”…sendo uma imagem seria admissível de um grande teórico (o que não é o caso), pelo que concluímos que o seu hábito é denegrir o oponente, focando a atenção em assuntos colaterais da personalidade, evitando a discussão. Desta forma fica-se pela conversa de café.
Já sabíamos que o Daniel não lida bem com a opinião mais contrária vejam http://gladio.blogspot.com/2008/06/nada-como-um-abrileiro-bloco-de.html , repetidamente vemos que também gosta de começar a discusão através do ataque ao mensageiro, como fez há tempos aqui http://arrastao.org/cromos/a-rectidao-a-hombridade-a-elevacao/
Você é muito engraçado! Um bloco central?!? E porque não uma fusão BE-PCP? Têm tudo a ver!
Pelo link que deixou podemos concluir que o Mouzinho e o Caturo são a mesma pessoa? Ou é só um amigo seu do PNR? É só para ir percebendo os desdobramentos de comentadores que depois parecem uma multidão. E de onde vêm eles.
De resto, nem consigo imaginar o que raio tem o seu (ou vosso) comentário a ver com o tema. Mas nisso, nada de novo.
Caro Daniel,
Vou explicar com calma para você perceber:
eu sou Mouzinho (é o meu nome) e Caturo é o autor do blog que eu postei, e nem sei quem é.
O meu comentário tem a ver com a mediocridade de certos argumentos seus, o que para um comentador do expresso e SIC só deixa mal esses jornais. Ilustrei este comentário com a sua citação “sobre a qual nenhum deles tem qualquer opinião”, que é uma técnica habitual em si, bem como a censura, factos que mostrei com links recentes do blog de Caturo e do seu.
Para responder aos meus argumentos o Daniel utiliza outra técnica sua: desviar as atenções , mas a mediocridade fica lá.
correção “Caturo é o autor de um blog que eu citei”
é a regra, manda o dono do lugar, julga e censura como entende, uma manif de patriotismo, ciao definitivamente.
Estas insinuações, cheiram-me a tremeliqueira.