Porque ganhou Luís Filipe Menezes?
Porque o multibanco estava fora de serviço
Porque os apoiantes de Mendes adormeceram há uns anos
Porque Mendes Bota não cantou
Porque se o Porto é uma Nação, Gaia é um Império
Porque os sobrinhos de Isaltino foram todos votar
Porque Valentim Loureiro prometeu frigorificos a quem não votasse em Mendes
Porque sim
Votar na coluna da direita.
Por Daniel Oliveira 29 Set 07 em PSD
Loading ...
A tragédia confirmou-se. Estou estupefacto! Agora quero mesmo que o PSD desapareça do mapa!
Os militantes do PSD ainda vão pagar caro por este erro.
Agora que a merda mudou,pergunto se algumas moscas vao deixar a politica? O paìs sempre ganhava alguma coisa com isto…
Como vaticina um provérbio chinês ” o que é, é o que sempre foi e o que sempre será”.
Tal&Qual
Porque vai ser o único líder de toda a oposição a fazer mesmo oposição.
Gostei muito da tua prestação no 31. Parabéns.
LFMenezes ganhou
porque é o melhor,
hoje, no PSD, of course!
e despeito que
aí vai na armada…
a dizer bem o respeito
pela classe do vencedor,
melhor, indubitavelmente,
c’ò ke staba… ou já a simpatia
fácil cá não parava!
Coitado do Sá Carneiro!
Se a tristemente “histórica” viagem fosse hoje, acho que ele se ATIRAVA da avioneta…
Porque os apoiantes de Mendes ficaram a ver o You Tube do Santana Lopes com grande sacrifício pessoal.
Porque zurze assim tanto no PSD?não era de atacar mais este PS,que governa á direita e,pior,com tiques autoritarios?Será uma proximidade ideologica sua com Socrates?…
tardes de bolonha, quando bato no PSD é porque estou a deixar o PS em paz, quando bato no PS é porque estou a deixar a direita em paz, quando bato no PCP é porque estou a deixar o governo e a direita em paz, quando bato no CDS estou a perder tempo e a deixar o PS e o PSD em paz, e até quando critico o BE é porque estou a caminho do PS. O que quer que lhe diga? Tem razão. Viva o PSD! Paz, pão, povo e liberdade.
Daniel,nunca,mas nunca,o sentido da minha critica foi de apoio ao PSD.Por isso esse seu desabafo ironico de vivas ao PSD,não faz qualquer sentido.O que quis dizer,foi que este tipo de governaçao autoritária está a revelar-se um rolo compressor para muita gente.A corrida em massa para o populismo,explica um pouco isso.
Defendo uma intervençao humanitária na Birmania,com capacetes azuis,apenas com países da regiao,logo com mandato claro das Naçoes Unidas.Nao nos esqueçamos de que o autismo da chamada comunidade internacional,permitiu que fossem chacinadas 700 mil pessoas no Ruanda;que já tenham morrido mais de 200 mil no Darfur e os exemplos nao acabam aqui.
Quando estão em causa valores inalienáveis de pessoas que se manifestam pacificamente(até porque a sua religiao e atitude perante a vida é pacifista),acho que o mundo deve agir.As sançoes não servem para nada!Só alimentam ditadores execráveis como Saddam,Mugabe,ou mais recuadamente,o fascista Pieter Botha na Africa do Sul do Apartheid.