O primeiro-ministro José Sócrates pediu hoje desculpa por ter fumado no voo que transportou a comitiva governamental para a Venezuela. Em declarações aos jornalistas, na Venezuela, o primeiro-ministro diz que desconhecia que estava a violar a lei. José Sócrates adiantou ainda que decidiu deixar de fumar em definitivo, na sequência da polémica.

Vai deixar de fumar e anuncia? Mas o que raio temos nós a ver com o facto de Sócrates fumar? Fumar é legal e é lá com ele. Quanto ao resto, o importante é saber se Sócrates pagará a coima respectiva, como qualquer cidadão. E que fume o que quiser nos lugares onde o pode fazer.


27 respostas to “8 ou 80”  

  1. 1 1  João

    Chamar palhaço ao primeiro-ministro é violar a lei? Alegar desconhecimento da lei é válido para todos, ou só para palhaços e primeiro-ministros?

  2. 2 2  Neubauten

    Um PM que não fuma é um PM a séria.

  3. 3 3  Sebastião Dias

    Nem mais, Daniel. Mais do que o «prometo emendar-me», interessa é saber se o homem vai pagar a coima.

    A ver pelo normal tom de irritação com que o homem fala, se realmente ele tentar deixar de fumar o homem ainda vai ter um ataque.

  4. 4 4  Rui Pedro Freitas

    Haja decoro,
    este é um dos casos em que se é preso por ter cão e por não ter.

    Quanta mesquinhez, por favor. Tudo é usado como arma de arremesso contra o homem.

    O PM pode muito bem alegar que não sabia, e certamente pagará como qualquer outro. Pediu desculpa e arrependeu-se.

    Que querem mais? Que acabe com a lei anti-tabaco? Por isso é que existe tanta ferocidade contra o homem… Enfim…

    Se se dedicassem a debater assuntos com relêvo político como a porcaria dos aumentos de combústivel, mas não…

  5. 5 5  Fado Alexandrino

    Que parolice!
    Com esta é que nos arriscamos a ser a gargalhada da europa.
    Presumo mesmo que os NetJets agora só passam a deixar fumar depois de abandonar a FIR de LIS.
    Se assim for vou mudar de companhia.

  6. 6 6  F

    não paga por ser inimputavel. se fosse eu, pagava e não bufava.

  7. 7 7  Francisco Crispim

    O esfarrapado pedido de desculpas - certamente a conselho da assessoria de imagem… - não passa de mais uma parolice.
    E é este gajo primeiro-ministro do meu País…
    Que vergonha!

  8. 8 8  João Gomes

    Daniel Oliveira,
    Este tipo de posts, seja quem for o sujeito, está muito próximo daquilo que eu já tinha esquecido. Neste caso, pareces um pároco…
    Mas já que foi chibado, que pague a respectiva multa, como qualquer outro…

  9. 9 9  CavaloSentado

    Acabe a biata e mande o biandante a fava.

  10. 10 10  FA

    É uma questão sem importância. Não me importo nada que Sócrates fume em aviões fretados, mesmo que esteja a violar a lei. Também não me importaria se ele tivesse outros “maus vícios” e violasse a lei por isso. Não é isso que importa para o avaliar.

  11. 11 11  Ai Jesus!

    Promessas…

  12. 12 12  Bolota

    “Que parolice! “

    Oi fado,

    Pois, e assim sendo, que tal um garrafanito de tintoli umas gandas sardinhas assadinhas num fogareiro a carvão em pleno coração do avião??

    Lei é lei, agora imagine o Bolota a lamber uma beata, entrar a ASAE e…lá iam o 750 Marcolino.

    Sabe que mais??? Absolutismo nu e cru (os soberanos passaram a concentrar todos os poderes, ficando os cidadãos excluídos de qualquer participação e controle na vida pública…A base social do Absolutismo era o privilégio: honras, riquezas e poderes eram reservados a um pequeno grupo de pessoas). EU POSSO E MANDO
    Numa linguagem mais acriançada…ser-se o dono da bola

    “Haja decoro”

    Haja é vergonha

    Um abraço

  13. 13 13  Luis Dias

    Concordo com o Rui Pedro Freitas. O assunto só tem relevância por causa do alegado clima de autoritarismo do PM e da sua lei anti-tabaco. Uma espécie de mesquinhice bem ao estilo português empolou a coisa a níveis idiotas.

    Senão vejamos. Estamos numa época em que o petróleo sobe aos 126 doláres. Estamos numa época onde um PM português se vê obrigado a visitar um megalomaníaco com abraços e sorrisos para lhe comprar o produto como um agarrado à droga. Estamos numa época onde o fascismo corporativista angolano (como muito bem descrito no Eixo do Mal) ameaça a própria integridade da democracia portuguesa (esqueçam a angolana, essa é utópica). Estamos numa época onde milhões sofrem de fome graças a uma crise imobiliária de um país vasto e rico.

    Tudo o que aqui está escrito foi abordado pelo autor do blogue.

    E no entanto, qual é a notícia que os jornais vão preferir?

    Meus compatriotas, assim não vamos longe.

  14. 14 14  Lavadex

    Realmente já referi que não será para tanto mas eu sempre disse…nos pormenores é que se vê o cará(c)ter das pessoas…aqui falta muito cará(c)ter…

  15. 15 15  manuela

    Outra vez…???

  16. 16 16  manuela

    outra vez o mesmo assunto …???

  17. 17 17  Nuno Góis

    Mais rídiculo que alegar desconhecimento da lei, em vez de dizer que paga a multa ou que a lei deve ser revista, é a auto-punição que promete aos portugueses. Ora o nosso primeiro promete deixar de fumar!
    Mas que raio tenho eu a ver com o que ele faz consigo e com a sua saúde (jogging incluído) ?

    É o mesmo que um caçador matar alguém com a sua caçadeira e perante os factos prometer que deixará a caça…

    Será que este homem não morre de rídiculo???

  18. 18 18  C. Medina Ribeiro

    Como o legislador não pode prever todas as circunstâncias, o habitual é, na dúvida, analisar aquilo a que se chama “o espírito da lei” - de contrário, teríamos de concluir sempre que “se algo não é proibido, é porque é permitido”.

    Neste caso, concorde-se ou não com ela, os preâmbulos da famigerada ‘lei do tabaco’ são bem claros:

    Trata-se de defender os não-fumadores do fumo dos fumadores, especialmente em espaços confinados, mesmo que os últimos estejam em clara maioria.
    Para isso, a lei prevê zonas restritas, ventiladas, etc.

    No mínimo dos mínimos (e supondo que o avião, sendo fretado, não estaria abrangido pela lei), os fumadores em causa deveriam ter pedido o assentimento dos outros passageiros e da tripulação.
    Segundo nos contam, isso, que é o B-A-BA da boa educação, não foi feito, o que diz mais sobre os protagonistas do que todo o palavreado acerca de leis e de excepções às mesmas.

    Nesse aspecto, Sócrates já mostrou à saciedade que, no fundo, é uma espécie de adolescente mimado para quem os outros pouco ou nada contam.

    Alguém mais, no seu perfeito juízo, aceitaria - só para dar um exemplo tão paradigmático quanto anedótico - que a Praça Vermelha de Moscovo fosse fechada ao trânsito para ele fazer corridinhas frente às câmaras?!

    -

    No fundo, e tudo espremido, fica a sensação de que Sócrates (com a sua malfadada lei do tabaco que, a partir de agora, nunca mais ninguém levará a sério) fez a triste figura de um balão a que se tirou o pipo: Pffffff…

  19. 19 19  alice

    penso que o senhor deverá ser autuado para pagar a coima…quem lhe passou a multa?

  20. 20 20  alice

    Ele tem que ser autuado para pagar a multa, a logica é a mesma do carro mal estacionado…se eu estacionar mal o carro mas o agente da autoridade nao passar o papelinho e nao pago multa. Creio que a pergunta que se põe é: quem é o responsavel por passar a dita multa ao senhor 1º ministro? já esta passada? hummm….

  21. 21 21  apereira

    È lamentavel que a pessoa que fez a lei vir alegar que desconhecia a lei. Isto é ridiculo. É gozar com a cara dos portugueses que só servem para pagar impostos e multas.
    Se fosse eu a ser apanhado a fumar num qualquer ligar proibido por lei a multa era certinha e direitinha e mais segundo sei nem em tribunal se pode alegar o desconhecimento da lei, e isto foi-me dito por um advogado.
    O unico problema aqui é que ele foi apanhado pelas camaras e depois vem com desculpas estupidas de mau pagador. Nojento.
    E já agora então a ASAE e a DGS não dizem nada ????
    Está demonstrado que para os politicos existam portugueses de primeira, segunda e terceira categoria que somos todos nós os tristes pagadores de impostos.

    PS
    Eu quandofor “apanhado” em flagrante delito, vou fazer um ar cândido e inocente perante a autoridade fiscalizadora e dizer: “Oh meu caro senhor, desculpe, desconhecia totalmente que fosse proíbido fumar neste local”
    É garantido, que não vou pagar a coima que pode ir até aos 700 euros…
    O importante é que Sócrates dê o exemplo e pague a coima seja ela de 50 € ou 700 €…Deculpas ? Desconhecimento da lei ?
    Está a gozar com a cara dos portugueses ?
    Já agora, para que conste houve um assistente do Ministro do Ambiente britânico - equivalente aos secretários de estado portugueses - que foi “flagrado” a fumar em local interdito e na semana seguinte apresentou a demissão…
    Pois,mas a velha Albion para o Sócrates deve ser um país subdesenvolvido e pouco democrático onde a lei só é cumprida pelos subditos de Sua Majestade que não pertencem ao Governo da dita…

  22. 22 22  Pluralismo Democrático

    Acho muito bem que deixe de fumar. É um acto nojento e faz mal à saúde dele (e neste caso à dos outros). É de valor.

    Talvez o Daniel devesse fazer o mesmo ^__^

  23. 23 23  Zé Bonito

    O Sócrates vai deixar de fumar? Nunca!!! Já assim é insuportável…

  24. 24 24  sergio dias

    Pronto ! Agora já tenho solução, quando o fiscal da ASAE me quiser multar com uma coima que pode ir dos 50 € aos 700 €, digo-lhe que ele não passa de um calvinista social radical e está o caso resolvido…

    Se a arrogância, pagasse imposto Sócrates já estaria na lista negra de devedores do fisco há muito tempo…é nestas pequenas coisas que se conhecem o carácter e a ética de quem nos governa…

    Faria bem o PM se metesse o dito entre as pernas e para além de pedir desculpa - não fez mais do que a sua obrigação - pagasse voluntariamente a coima a que estaria sujeito em condições normais. O resto é pura poesia…

    E não se iludam estes «fait-divers» dizem muito sobre a personalidade e modus operandis de Sócrates…

  25. 25 25  Alentejano

    Nunca pensei que o nosso PM fumasse, bem é lá com ele.
    Também não percebo porque é que as oposições estão tão zangadas se…. FUMAR MATA….. devia desejar que o governo fumasse muiiiito….

  26. 26 26  Justicialista

    Daniel, este caso é muito semelhante ao caso do governador nova-iorquino que tanto defendeste. Mas aplicas dois pesos e duas medidas.

  1. 1 Arrastão: Dois anos

Leave a Reply