Vai deixar de fumar e anuncia? Mas o que raio temos nós a ver com o facto de Sócrates fumar? Fumar é legal e é lá com ele. Quanto ao resto, o importante é saber se Sócrates pagará a coima respectiva, como qualquer cidadão. E que fume o que quiser nos lugares onde o pode fazer.
Por Daniel Oliveira 14 Mai 08 em Sem categoriaProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Pedro Esteves em Haider
- Ibn Erriq em Vivó Magalhães, raparaparaparaparaparaparim
- A.Antunes em e, há que dizê-lo com frontalidade, com esse descaramento fazes-me lembrar o fulano de tal, antifascista, sempre com um castor debaixo do braço, marialva, a pedir bicas na riba d’ouro a preços controlados
- Daniel Oliveira em e você, é você que tem o orçamento de estado?
- Pedro Esteves em e você, é você que tem o orçamento de estado?
- Daniel Oliveira em e você, é você que tem o orçamento de estado?
- Manuel Leão em e você, é você que tem o orçamento de estado?
- Daniel Oliveira em O Paraíso de Rego de Carvalho
- balburdio em O Paraíso de Rego de Carvalho
- balburdio em inversão de polaridades
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag-
Leituras TubarãoEsquilo
Chamar palhaço ao primeiro-ministro é violar a lei? Alegar desconhecimento da lei é válido para todos, ou só para palhaços e primeiro-ministros?
Um PM que não fuma é um PM a séria.
Nem mais, Daniel. Mais do que o «prometo emendar-me», interessa é saber se o homem vai pagar a coima.
A ver pelo normal tom de irritação com que o homem fala, se realmente ele tentar deixar de fumar o homem ainda vai ter um ataque.
Haja decoro,
este é um dos casos em que se é preso por ter cão e por não ter.
Quanta mesquinhez, por favor. Tudo é usado como arma de arremesso contra o homem.
O PM pode muito bem alegar que não sabia, e certamente pagará como qualquer outro. Pediu desculpa e arrependeu-se.
Que querem mais? Que acabe com a lei anti-tabaco? Por isso é que existe tanta ferocidade contra o homem… Enfim…
Se se dedicassem a debater assuntos com relêvo político como a porcaria dos aumentos de combústivel, mas não…
Que parolice!
Com esta é que nos arriscamos a ser a gargalhada da europa.
Presumo mesmo que os NetJets agora só passam a deixar fumar depois de abandonar a FIR de LIS.
Se assim for vou mudar de companhia.
não paga por ser inimputavel. se fosse eu, pagava e não bufava.
O esfarrapado pedido de desculpas - certamente a conselho da assessoria de imagem… - não passa de mais uma parolice.
E é este gajo primeiro-ministro do meu País…
Que vergonha!
Daniel Oliveira,
Este tipo de posts, seja quem for o sujeito, está muito próximo daquilo que eu já tinha esquecido. Neste caso, pareces um pároco…
Mas já que foi chibado, que pague a respectiva multa, como qualquer outro…
Acabe a biata e mande o biandante a fava.
É uma questão sem importância. Não me importo nada que Sócrates fume em aviões fretados, mesmo que esteja a violar a lei. Também não me importaria se ele tivesse outros “maus vícios” e violasse a lei por isso. Não é isso que importa para o avaliar.
Promessas…
“Que parolice! “
Oi fado,
Pois, e assim sendo, que tal um garrafanito de tintoli umas gandas sardinhas assadinhas num fogareiro a carvão em pleno coração do avião??
Lei é lei, agora imagine o Bolota a lamber uma beata, entrar a ASAE e…lá iam o 750 Marcolino.
Sabe que mais??? Absolutismo nu e cru (os soberanos passaram a concentrar todos os poderes, ficando os cidadãos excluídos de qualquer participação e controle na vida pública…A base social do Absolutismo era o privilégio: honras, riquezas e poderes eram reservados a um pequeno grupo de pessoas). EU POSSO E MANDO
Numa linguagem mais acriançada…ser-se o dono da bola
“Haja decoro”
Haja é vergonha
Um abraço
Concordo com o Rui Pedro Freitas. O assunto só tem relevância por causa do alegado clima de autoritarismo do PM e da sua lei anti-tabaco. Uma espécie de mesquinhice bem ao estilo português empolou a coisa a níveis idiotas.
Senão vejamos. Estamos numa época em que o petróleo sobe aos 126 doláres. Estamos numa época onde um PM português se vê obrigado a visitar um megalomaníaco com abraços e sorrisos para lhe comprar o produto como um agarrado à droga. Estamos numa época onde o fascismo corporativista angolano (como muito bem descrito no Eixo do Mal) ameaça a própria integridade da democracia portuguesa (esqueçam a angolana, essa é utópica). Estamos numa época onde milhões sofrem de fome graças a uma crise imobiliária de um país vasto e rico.
Tudo o que aqui está escrito foi abordado pelo autor do blogue.
E no entanto, qual é a notícia que os jornais vão preferir?
Meus compatriotas, assim não vamos longe.
Realmente já referi que não será para tanto mas eu sempre disse…nos pormenores é que se vê o cará(c)ter das pessoas…aqui falta muito cará(c)ter…
Outra vez…???
outra vez o mesmo assunto …???
Mais rídiculo que alegar desconhecimento da lei, em vez de dizer que paga a multa ou que a lei deve ser revista, é a auto-punição que promete aos portugueses. Ora o nosso primeiro promete deixar de fumar!
Mas que raio tenho eu a ver com o que ele faz consigo e com a sua saúde (jogging incluído) ?
É o mesmo que um caçador matar alguém com a sua caçadeira e perante os factos prometer que deixará a caça…
Será que este homem não morre de rídiculo???
Como o legislador não pode prever todas as circunstâncias, o habitual é, na dúvida, analisar aquilo a que se chama “o espírito da lei” - de contrário, teríamos de concluir sempre que “se algo não é proibido, é porque é permitido”.
Neste caso, concorde-se ou não com ela, os preâmbulos da famigerada ‘lei do tabaco’ são bem claros:
Trata-se de defender os não-fumadores do fumo dos fumadores, especialmente em espaços confinados, mesmo que os últimos estejam em clara maioria.
Para isso, a lei prevê zonas restritas, ventiladas, etc.
No mínimo dos mínimos (e supondo que o avião, sendo fretado, não estaria abrangido pela lei), os fumadores em causa deveriam ter pedido o assentimento dos outros passageiros e da tripulação.
Segundo nos contam, isso, que é o B-A-BA da boa educação, não foi feito, o que diz mais sobre os protagonistas do que todo o palavreado acerca de leis e de excepções às mesmas.
Nesse aspecto, Sócrates já mostrou à saciedade que, no fundo, é uma espécie de adolescente mimado para quem os outros pouco ou nada contam.
Alguém mais, no seu perfeito juízo, aceitaria - só para dar um exemplo tão paradigmático quanto anedótico - que a Praça Vermelha de Moscovo fosse fechada ao trânsito para ele fazer corridinhas frente às câmaras?!
-
No fundo, e tudo espremido, fica a sensação de que Sócrates (com a sua malfadada lei do tabaco que, a partir de agora, nunca mais ninguém levará a sério) fez a triste figura de um balão a que se tirou o pipo: Pffffff…
penso que o senhor deverá ser autuado para pagar a coima…quem lhe passou a multa?
Ele tem que ser autuado para pagar a multa, a logica é a mesma do carro mal estacionado…se eu estacionar mal o carro mas o agente da autoridade nao passar o papelinho e nao pago multa. Creio que a pergunta que se põe é: quem é o responsavel por passar a dita multa ao senhor 1º ministro? já esta passada? hummm….
È lamentavel que a pessoa que fez a lei vir alegar que desconhecia a lei. Isto é ridiculo. É gozar com a cara dos portugueses que só servem para pagar impostos e multas.
Se fosse eu a ser apanhado a fumar num qualquer ligar proibido por lei a multa era certinha e direitinha e mais segundo sei nem em tribunal se pode alegar o desconhecimento da lei, e isto foi-me dito por um advogado.
O unico problema aqui é que ele foi apanhado pelas camaras e depois vem com desculpas estupidas de mau pagador. Nojento.
E já agora então a ASAE e a DGS não dizem nada ????
Está demonstrado que para os politicos existam portugueses de primeira, segunda e terceira categoria que somos todos nós os tristes pagadores de impostos.
PS
Eu quandofor “apanhado” em flagrante delito, vou fazer um ar cândido e inocente perante a autoridade fiscalizadora e dizer: “Oh meu caro senhor, desculpe, desconhecia totalmente que fosse proíbido fumar neste local”
É garantido, que não vou pagar a coima que pode ir até aos 700 euros…
O importante é que Sócrates dê o exemplo e pague a coima seja ela de 50 € ou 700 €…Deculpas ? Desconhecimento da lei ?
Está a gozar com a cara dos portugueses ?
Já agora, para que conste houve um assistente do Ministro do Ambiente britânico - equivalente aos secretários de estado portugueses - que foi “flagrado” a fumar em local interdito e na semana seguinte apresentou a demissão…
Pois,mas a velha Albion para o Sócrates deve ser um país subdesenvolvido e pouco democrático onde a lei só é cumprida pelos subditos de Sua Majestade que não pertencem ao Governo da dita…
Acho muito bem que deixe de fumar. É um acto nojento e faz mal à saúde dele (e neste caso à dos outros). É de valor.
Talvez o Daniel devesse fazer o mesmo ^__^
O Sócrates vai deixar de fumar? Nunca!!! Já assim é insuportável…
Pronto ! Agora já tenho solução, quando o fiscal da ASAE me quiser multar com uma coima que pode ir dos 50 € aos 700 €, digo-lhe que ele não passa de um calvinista social radical e está o caso resolvido…
Se a arrogância, pagasse imposto Sócrates já estaria na lista negra de devedores do fisco há muito tempo…é nestas pequenas coisas que se conhecem o carácter e a ética de quem nos governa…
Faria bem o PM se metesse o dito entre as pernas e para além de pedir desculpa - não fez mais do que a sua obrigação - pagasse voluntariamente a coima a que estaria sujeito em condições normais. O resto é pura poesia…
E não se iludam estes «fait-divers» dizem muito sobre a personalidade e modus operandis de Sócrates…
Nunca pensei que o nosso PM fumasse, bem é lá com ele.
Também não percebo porque é que as oposições estão tão zangadas se…. FUMAR MATA….. devia desejar que o governo fumasse muiiiito….
Daniel, este caso é muito semelhante ao caso do governador nova-iorquino que tanto defendeste. Mas aplicas dois pesos e duas medidas.