Cunha, em 20 anos você levou 14 lições para a sua vida. Para o ano leva a 15ª.
Crime, é o Porto andar a estragar-se num campeonato onde não tem competidores à altura. Torna-se difícil manter a motivação dos craques azuis em níveis elevados.
Outro crime, talvez pior, é o dinheiro que o seu SLB esbanja com jogadores aleijados de grande nomeada. Um dia destes vai ser preciso saber de onde vem tanto dinheiro para investimentos sem retorno. Qualquer dia “fecha o tasco”.
O crime foi ter havido o 25 de Abril. No tempo da outra sra. os campeonatos eram divididos pela 2ª circular, na capital do império.
Chatice na democracia ganharem os melhores…
Pronto !! o FC Porto é novamente campeão. Tetra-Campeão !!
Escuso de relembrar o que alguns disseram no início do campeonato. Principalmente depois do mau arranque do FCP. O FC Porto este ano ia cair, a equipa já não era boa, tinham saído os jogadores chave e não havia substitutos à altura.
O caso apito dourado acabara com os gamanços e sem isso o FC Porto não conseguiria ganhar. Como se as vitórias na Taça UEFA 2003 e na Champions League 2004 tivessem sido roubadas.
O Benfica estava fortíssimo com craques de renome (Suazo, Reyes, Aimar, Balboa) e promessas confirmadas (Sidnei, Di Maria, Miguel Vitor).
Chegamos à 28ª jornada e o Porto revalida o título com 10 pontos (!!) de avanço sobre o Benfica. Nada mais normal, a não ser para os menos atentos ou para os que não percebem nada de bola.
O Benfica gastou 30 M€ em contratações e não conseguiu ficar, sequer, à frente do Sporting que não gastou mais de 9,5 M€. O Nacional que gastou 380 m€ ficará com praticamente os mesmos pontos que os encarnados.
Agora já podem começar de novo a dizer que o campeonato foi comprado pelo Pinto da Costa, que para o ano é que é o ano do Benfica. Podem dizer que vão sair Lucho, B.Alves, Cissokho e não vai haver substitutos à altura.
Tal como disseram quando saiu R.Carvalho e apareceu Pepe, e depois deste apareceu B.Alves. Ou como quando saiu Deco e apareceu Anderson, e quando saiu este apareceu Lucho. Ou ainda quando saiu Paulo Ferreira e apareceu Bosingwa, e em seguida veio Fucile. Até quando saiu Derlei e apareceu Quaresma, e depois saiu este e chegou Rodriguez. Só mais um… quando saiu Costinha e apareceu Assunção, e depois chegou Fernando.
Todos os anos é a mesma lenga-lenga por parte dos Benfiquistas. Porque é que não se convencem que o Benfica já não é o que era hà 40 anos? Tal como eu já disse aqui, o Benfica é uma equipa acima da média, tal como Marítimo, Vit. Guimarães, Braga ou Nacional. Todas elas com aspirações à UEFA, mas que não podem aspirar ao título.
Custa-me ver este MAU PERDER dos Benfiquistas, porque não assumir que foram inferiores, a desculpa das derrotas são sempre os “fantasmas”. Mas talvez fosse melhor acabarem com os fantasmas que estão dentro da vossa casa.
Irritam-me estes Mouros. BRRRRRRRRRRRRR!
Custa-me ver este MAU PERDER dos Benfiquistas, porque não assumir que foram inferiores, a desculpa das derrotas são sempre os “fantasmas”. Mas talvez fosse melhor acabarem com os fantasmas que estão dentro da vossa casa.
Irritam-me estes Mouros. BRRRRRRRRRRRRR!
- Atenção com essas bocas aos mouros, pois existem aqui muitos “comments” de gente do Sul que não merecem o seu desabafo… ok Maria ?
Sou Lisboeta e do Sporting Clube Portugal com muito orgulho e não me viu a fazer qualquer comentario que a pudesse irritar, pois não ? Não seja sectarista e chame os “bois” pelos nomes…. Vermelho é vermelho…. não cinzento, amarelo ou verde.
Sou sportinguista e dou os parabéns ao F.C.P e aos portistas por mais um campeonato conquistado.
Fiquei contente com a prestação do Sporting este ano, que conseguiu manter-se em várias frentes com um plantel, em termos financeiros, muito abaixo são os do F.C.P e S.L.B.
Aspiramos ao mesmo, com muito menos recursos e ainda a sermos muitíssimo prejudicados pelos senhores do apito. (E com isto não estou a falar em corrupção nem conspirações, estou apenas a falar de incompetência).
Para o ano há mais, e espero que quem esteja de parabéns sejam os de verde.
Já o meu Boavista foi ontem mais uma vez vítima das manobras do senhor presidente da liga e candidato à câmara de Oliveira de Azeméis que após muita crítica para inglês ver, serve-se exactamente dos mesmos “argumentos” dos seus antecessores na Liga.
Grande “trabalho” de Pedro Henriques na arbitragem desse jogo. Mas o inginheiro só protege as caixas multibanco…
Pois eu acho que o “rabisco” também podia ser verde.
Há quantos anos seguidos é que o Sporting chega ao fim da época com o objectivo (2.º lugar) cumprido?
O tema tem 20 postas de pescada e o assunto principal é o Benfica…
Até em períodos maus somos a centelha que vos faz vibrar de raiva.
Caro Daniel. Vossa excelência é a confirmação da regra. Sportinguista que se preza à 2ª feira contenta-se mais com a derrota do Benfica que com a vitória do Sporting.
E depois adorei aquela que o Benfica é equivalente ao Guimarães, Marítimo, Braga ou Nacional por curiosidade tudo clubes envolvidos em gestões pouco claras e inclusive com ex-presidentes presos como é o caso do Pimentinha.
Quero ver um dia onde andam os milhões das transferências da equipa que o Mourinho levou a ganhar a Taça dos Campeões? Pois como diz o povo: desde que ele roube e o clube ganhe com isso tudo bem. Os adeptos do FCPorto fazem-me lembrar os madeirenses que afirmam a pé juntos que é o Beto Jardim que lhes paga as reformas…
O Benfica no bem e no mal é a génese da vossa clubite. A maior parte dos sportinguistas e portistas que conheço preferem acima de tudo que o Benfica perca…
* O FC Porto é, segundo o Comité Europeu de Hóquei em Patins, o maior clube português e o 2º maior da Europa [2]
* O FC Porto é no hóquei em patins o clube mais titulado em Portugal e o 3º no Mundo! (Ver: Classificação Mundial de Clubes de Hóquei-Patins)
* O FC Porto é o clube português que junta maior número de títulos no andebol (quer na variante de 7, quer na extinta variante de 11), hóquei em patins, bilhar e natação; no ciclismo, é o clube que já venceu mais Voltas a Portugal (23 somando individuais e colectivas).
* No voleibol e no hóquei em campo é o mais titulado entre os “3 Grandes”.
Mário Borges, o seu comentário é quase comovente. De facto, o Benfica é uma escola de virtudes, uma virgem impoluta, tudo gente do mais sério possível, uma ilha de perfeição.
O único problema é: vitórias = zero!
com a devida vénia, retirado de um blog sportinguista:
PPA disse…
TRETA
NOTA PRÉVIA
O meu Sporting mostrou debilidades ao longo do campeonato e dificilmente pode parecer a alguém que merecesse ser campeão, mas de facto num país normal tinha-o sido de forma completamente folgada, apesar de não apresentar um futebol brilhante, mas para Portugal chegava e sobrava.
O nosso melhor jogador não jogou nos primeiros jogos por lesão (Liedson).
Izmailov que tinha tudo para ser o melhor centro campista em Portugal, conseguiu ser brilhante mas apenas conseguiu fazer meia época entre lesões.
Vuk que tanto potencial tem, acabou apenas por jogar (e bem) em meia dúzia de jogos, já que começou por estar castigado e depois lesionado.
Djaló que muito evoluiu, estava forte mas apagou-se.
Polga que tinha feito 2 campeonatos categóricos teve fases em que não esteve bem.
Os 4 reforços que pareciam 4 valores seguros, por esta ou por aquela razão, acabaram por não acrescentar a mais valia que se esperava: Rochemback, Postiga, Caneira e Grimi.
Miguel Veloso que poderia ter explodido, envolveu-se em problemas e perdeu a influência que já conseguiu ter.
Romagnoli que tinha feito excelentes segundas voltas nas duas últimas épocas, passou todo ano irreconhecível.
Claro que agora muita coisa positiva havia a dizer, mas neste texto estamos a falar de debilidades, como se pode ler logo na primeira linha do texto; e o Sporting teve-as… como todos.
O CONTROLO E MANIPULAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO
Antes de mais é preciso desmistificar a autêntica campanha de pura propaganda que se seguiu ao melhor jogo da época do FCP: o tão festejado empate em Manchester.
Esta campanha durou uma semana e ocupou horas e horas em todos os canais de TV e Rádios, encheu jornais e jornais e “lavou o cérebro” a grande parte dos Portugueses; fazendo crer que o FCP era uma equipa muito melhor do que as outras equipas Portuguesas e só por esse facto era um campeão nacional inquestionável.
O problema é que não se disse que o Manchester jogou com uma segunda equipa e com menos de 48 horas de descanso.
Mas como o que se está a tratar é do campeonato Nacional; nesse, se soubermos separar as águas o FCP esteve muito longe de ser brilhante.
Não houve por exemplo no FCP um avançado como Liedson (o melhor jogador do nosso campeonato) ou mesmo como Néné; já que Lisandro fez uma época muito abaixo do costume.
No meio campo onde Lucho era rei, temos que convir que esteve a época quase toda muito apagado.
O Rodriguez até ao “Natal” era assobiado; e figuras como Sapunaru, Stepanov ou Pedro Emanuel autênticos buracos.
A equipa foi melhorando, com mais entrosamento, mas não deslumbrou.
E temos que ser honestos e constatar que sempre que a sua posição estava em perigo, apareceu a “ajuda divina” das arbitragens; e curiosamente aparecia ao mesmo tempo um forte “empurrão para baixo” a quem os incomodava.
São factos que não se podem negar (e mais à frente no texto vão aparecer exemplos) e que só as mentes mais estúpidas podem constantemente desculpar com argumentos do tipo: “o FCP é muito melhor, porque empatou com o Manchester (Manchester B) e o Sporting foi goleado com o Bayern ou o Benfica com o Olympiacos” (a tareia que o Arsenal lhes deu evaporou-se!)
“Só o FCP é que dá pontos a Portugal” (completamente falso).
Isso não cola.
Ainda agora o Barcelona foi golear o Real Madrid a Madrid por 2-6 e sabemos perfeitamente que o Real é muito melhor que qualquer equipa Portuguesa.
Importa ainda sublinhar o exército de jornaleiros e fazedores de opinião, os chamados “rapazes da casa”, que vomitam lavagens cerebrais nos média pró-FCP e muitas vezes como é evidente e por efeito “bola de neve” as oposições dentro dos rivais aproveitam para ganharem dividendos.
Os pobres maltrapilhos de alguns adeptos do FCP, ainda esta época passaram de um estado em que não podiam ver o treinador Jesualdo à frente, ao ponto de afirmarem (até por escrito) que enquanto treinasse a equipa não viam mais nenhum jogo e muito menos iam ao estádio; para a uma dada altura afirmarem com todas as suas bocas com escorbuto que era melhor que o Mourinho.
A LEGIÃO DE “EMPRESTADOS”
O poder económico que o FCP conseguiu acumular com “30 anos de sistema”, que nos levaria horas a escrever agora… permite-lhe controlar e manipular cerca de metade das equipas do nosso miserável campeonato.
Assim sendo não é preciso explicar, pois não andamos a dormir e sabemos perfeitamente como decorre o nosso campeonato.
O PESO DA ARBITRAGEM
Foi gritante a diferença de tratamento que existiu nas arbitragens.
Aos olhos de todos, foi claro um evidente corporativismo dessa classe contra o Sporting.
Um exercício interessante é rever todos os jogos do Sporting no campeonato; e mesmo em alguns onde os nossos rivais possam dizer que fomos beneficiados; é muito interessante verificar que é impossível até ao mais fanático adepto rival indicar um jogo onde um eventual benefício ao Sporting não tivesse sido um lance perfeitamente isolado no contexto do jogo em causa; muitas vezes a acontecerem mais prejuízos contra o Sporting no mesmo jogo.
Não têm um lance em todo o campeonato em que um árbitro tenha cometido um “erro” indesculpável e injustificável a favor do Sporting… pelo contrário, foram dezenas de “erros” sem desculpa e por vezes autênticas provocações.
Em contrapartida os nossos rivais foram presenteados com arbitragens de “campo inclinado a seu favor”, por vezes com alguns “erros” que simplesmente não se engolem.
A campanha do FCP na Liga dos Campeões esteve bastante tremida, principalmente após perder em casa com o Kiev… mas curiosamente quando a equipa se apurou para a fase seguinte; e entrou muito dinheiro as arbitragens por cá no nosso campeonato começaram a dar sempre aquele empurrãozinho necessário.
Ou então se não era um árbitro era um “emprestado” ou “apalavrado”.
Quando na última jornada de 2006/07, mesmo com a mão de Ronny o Sporting ao intervalo seria campeão, pois o FCP estava empatado 1-1 com o Aves do Neca, afirmei e escrevi que no intervalo tudo se resolveria… e resolveu.
Também alertei que o GR Nuno iria jogar para o FCP… e foi.
E lá ganharam mais um campeonato da treta.
Vamos então, por curiosidade olhar para 10 jogos do FCP este ano:
5ª J: Sporting-FCP
Tomás Costa já com amarelo tem 3 entradas que obrigatoriamente tinham que ser amarelo, mas o Lucílio não deu.
A 3ª é tão gritante que ele próprio estava convencido que vinha para a rua… e veio mas porque Jesualdo o substituiu de imediato e o FCP lá jogou 11 contra 11, arrancando uma vitória muito suada depois do Sporting ter feito um jogo em que poderia ter dilatado bastante o resultado.
12ª J: FCP-Marítimo
Empate em casa a 0-0, mas com 2 penalties claros por marcar contra o FCP.
O 2º com expulsão de Bruno Alves, que lhes faria falta para os jogos seguintes.
13ª J: Nacional-FCP
Num dos campos mais difíceis do campeonato o jogo foi muito rasgado e equilibrado, mas logo na 1ª parte o influente Lucho devia ter visto o vermelho (não está esquecido pois não?).
Puderam jogar 11 contra 11 e o jogo chegou aos 90’ com empate a 2-2 e já à largos minutos com tudo conformado com o empate; até que um tal de Felipe Lopes ou lá o que é, atira com um braço à bola como se desse uma manchete de volei sem explicação nenhuma.
Penalty, golo e 3 pontos para o FCP.
15ª J: Braga-FCP
Um jogo completamente escandaloso, daqueles que nem vale a pena contar os penalties, golos mal anulados e expulsões. Foram 3 pontos dados a uns e tirados a outros.
17ª J: FCP-Benfica
Empate entre as duas equipas, com destaque para que este foi um dos dois jogos em que realmente o Benfica jogou bem esta época. Este e a recepção ao Nápoles.
Se tudo se tentou lavar com um possível penalty sobre Lucho na 1ª parte; e se é verdade que de facto se podia ter marcado penalty, o que também não é menos verdade é que o jogador seguiu perfeitamente no controlo da bola e que “ninguém” marca aquele penalty.
Num jogo totalmente controlado por um Benfica que vencia e apenas pecou por não matar o jogo; ao cair do pano é marcado um penalty fidelidade de uma simulação tão fraquinha que até veio dar motivo a suspensão (num jogo que não interessava e anunciada precisamente na altura em que um tribunal de “Palermo” considerava inocente o Papa e não credível aquela que um dia serviu para beijar a mão do verdadeiro Papa no Vaticano; como que numa manobra de diversão de que estavam a querer prejudicar o FCP com o castigo de Lisandro).
Com o apitador a 2 metros do lance e bem de frente.
Lá chegaram ao empate.
20ª J: FCP-Sporting
Arranjou-se um truque para o Sporting não ter as 72 horas de descanso e jogou-se num Sábado em vez de Domingo.
Ainda assim o Sporting foi a equipa mais próxima de vencer um jogo que acabou 0-0.
Mas aos 43’ Lucho agrediu nas barbas dos apitadores e nada.
Como seria o jogo com toda a 2ª parte com o FCP com 10 contra 11 Leões?
21ª J: Leixões-FCP
Um jogo que parecia dos mais difíceis da época, o FCP encontra uma equipa onde tem vários emprestados, um Zé do Boné a treinar e um grave problema… salários em atraso.
Na semana anterior o GR do Leixões foi contratado para jogar no FCP e surgiu por coincidência a 1ª convocatória da sua carreira para a Selecção.
Na semana a seguir os salários foram regularizados.
O jogo foi um passeio de 4 batatas nas redes, com o GR a chegar-se para o lado.
23ª J: Guimarães-FCP
Ao intervalo o Guimarães vencia e tinha sido a equipa mais forte.
Na 2ª parte o FCP acaba por empatar.
O Guimarães ainda tenta vencer e mesmo a acabar acontece um lance tantas vezes assinalado penalty que poderia dar o 2-1 ao Guimarães… o árbitro manda seguir, e com os jogadores ainda a protestar e incrédulos é o FCP que vai à frente e marca.
Mais 3 pontinhos.
(Aqui o campeonato foi ganho, principalmente porque depois se viu o que fizeram ao Sporting neste mesmo campo)
25ª J: Académica-FCP
Com uma 1ª parte miserável, o FCP não tinha maneira de marcar.
Perto do intervalo acontece talvez o ROUBO mais porco do campeonato, pelo artista mais bem cotado (claro… porque será ele tão cotado?)
Um penalty por defesa de Raul Meireles, simplesmente impossível de não ser assinalado, como se prova por toda e qualquer imagem.
Uns anos antes num FCP-Sporting já tinha acontecido o mesmo e com o mesmo Meireles.
No início da 2ª parte é anulado o 1-0 à Académica, porque o mesmo palhaço foi descobrir uma falta que não lembra a ninguém.
Posto isto e com um “rapaz da casa” no banco de Coimbra o FCP lá ganhou.
(Falta os Portugueses entenderem como é que um árbitro que não marcou aquele penalty impossível de não ser marcado, tão pouco não foi castigado como 3 dias depois estava na Madeira a apitar uma meia-final da Taça, curiosamente a decidir o adversário do FCP na final. E marcou lá penalties bem mais difíceis)
26ª J: FCP-Setúbal
Uma equipa que está à rasca para não descer e que se consta ter jogadores a passar fome por falta de pagamento; recebeu na 3ª feira anterior metade dos salários em atraso; e com muitos “emprestados” deslocou-se ao Porto e jogou “brilhantemente” à defesa com o seu autocarro, deixando apenas na frente 2 jogadores “emprestados” pelo FCP que muito estavam a dar que fazer aos patrões.
E por incrível que pareça o FCP simplesmente não furava de maneira nenhuma.
Acontece então o famoso minuto 58 já tão falado. O pescador que está o banco dos Sadinos (por ordens e por querer receber) tira só esses mesmos 2 jogadores “emprestados”… e pronto em 2 minutos 2 golos.
Mas como clubes amigos, a garantia estava dada… a outra metadezinha e claro a permanência na 1ª divisão, em que na jornada seguinte logo ficou demonstrada com um penalty impressionante que deu a vitória no jogo ao Setúbal contra o Paços.
Vejam o lance que é de rir.
Agora vamos ver se o Papa cumpre a palavra e não deixa o Setúbal descer; é que mesmo assim não está fácil.
Agora raciocinem com o que foi feito a favorecer o FCP e olhem para alguns jogos do Sporting e vejam como as coisas se passaram!
Tem cabimento? Só num pais muito corrupto.
Tantas e tantas judiarias ao longo da época…
Em alguns jogos, com grande sofrimento lá conseguimos vencer mesmo contra 2 equipas, mas noutros não tivemos mesmo hipótese.
Lembro aqui apenas um caso paradigmático… o dos livres marcados de forma rápida!
Sofremos este ano desaires precisamente assim; e num joguinho de sentido único que empatámos em casa 0-0 com a Académica, metemos um golo e logo nestes jogos em que “o que custa é entrar o primeiro” o apitador anulou o golo.
E deixo também uma pergunta?
Num jogo em que empatamos 0-0 na Trofa e jogamos mais do que suficiente para ganhar folgadamente, anularam-nos 2 golos.
Mas alguma vez faziam isso ao Papa?
A QUESTÃO DISCIPLINAR
Custa a entender como um monstro criado no viveiro de cacetada das Antas, como Bruno Alves atravessa um campeonato inteiro com 2 cartões amarelos.
Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe.
Por cá, e agora não particularizando, quem vir os jogos e se por acaso até nem tiver clube, vê que o FCP joga na base da cacetada; mas curiosamente são os outros clubes que são carregados de cartões.
Os jogadores do FCP até apanham é muitos a pedido; mostrando um estudo profundo que fazem dessas situações; pois ainda hoje se tinham substituído 2 jogadores que estavam à bica com 4 cartões e criaram uma confusão para limparem cartões e claro, aproveitaram para queimar tempo.
A QUESTÃO DOS PENALTIES
Não vou agora aqui discutir se este ou aquele lance foi penalty.
O que quero dizer é que o Sporting tem este ano um Recorde digno de registo. Então não é que em Portugal uma equipa grande faz um campeonato com 2 penalties a favor e 4 contra… o dobro!
Mas alguma vez uma equipa grande teve sequer mais penalties contra do que a favor?
E depois alguém se pode acreditar que num campeonato inteiro só por 2 vezes foi cometido penalty a favor do Sporting?
OS LADOS POSITIVOS
Cada vez que o FCP ganha alguma coisa (ás vezes empates a meio de eliminatórias também servem) sinto-me orgulhoso por não ter o AZAR de ganhar de forma suja como eles ganham.
O ser humano gosta de se divertir, por isso existe a comédia e de facto cada romaria e parvoíces que sai da boca dessa gentinha feia que se vê nas televisões faz rir qualquer um; pois frases como se ouviram hoje são mesmo cómicas!
- Quem marca os golos hoje?
- É o Lucho! (Já está lesionado ao tempo e a época dele acabou)
- O que é um penalty?
- É “cúândú” “roubum” o “Puarto”
- O que é o Fora de Jogo?
- Isso “num” sei bem
- Quem mostra cartões num jogo?
- É o “sinhor” Pinto da Costa
E constantemente berrarem a mesma cantilena que é o hino deles: “Filhos da P*** SLB”
Só mesmo para rir.
Ah… e não digam que são as televisões dos Mouros carago!
Hoje já não é desculpa, ele é “PORTO CANAL”, ele é RTP N de Norte… ele é Rui Cerqueira… LOL.
gostei da do bi-tri. isto só lá vai mesmo com o bi-tri, carago. só tenho pena de não ganharmos, este ano, o caneco da champions.
biba o pinto da costa.
Portela menos 1, #26, juro que tentei ler o seu comentário até ao fim.
Mas, realmente, chega-se a um ponto em que já não há pachorra para tanta mentira conveniente e manipulação da mais grosseira. Por mim, esteja à vontade. Pode continuar a pensar dessa forma que, aliás, tem dado aos clubes de Lisboa excelentes resultados desportivos que se traduzem em constantes exibições vergonhosas de cada vez que saem cá da terrinha para jogar na Europa.
Enquanto as colectividades da capital pensarem assim, o Porto vai continuar a ganhar e, garanto-lhe, cada vez com mais facilidade.
E eu, como deve calcular, além de me divertir imenso com este tipo de comentários, simultâneamente fico com um bocadinho de pena daqueles que não conseguem ver um palmo que seja à frente dos olhos.
Ah, já me esquecia. O Porto vai à final da Taça depois de ter eliminado o Sporting num jogo em que foi a penalties depois de ter sido
miseravelmente roubado durante os 120 minutos.
Dia 31 lá estaremos aí em Oeiras para tentar trazer mais um caneco cá para cima. Mas já sei que você vai desvalorizar o feito, caso seja conseguido.
ps: esta frase “Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe.”, diz tudo sobre quem escreve estas arruaças. Se você credibiliza gente que escreve estas barbaridades é lá consigo, Portela. Eu teria vergonha, você pelos vistos não se incomoda por aí além – é pena.
Eu cresci perto de Lisboa e nestas décadas bem sei o que tem sido : desde os tempos do liceu com o meu clube a vencer tudo e os meus colegas invejosos a dizerem que era tudo roubado mesmo quando eram humilhados como foram várias vezes nestes anos.
25 anos depois a história continua e atenção..não se repete..continua…tem continuado sempre.
Lembro-me de estar no liceu e sermos Campeões da Europa e os meus colegas dizerem que foi roubado.
é engraçado como em Portugal o Mérito de décadas se minimiza a desculpas de ocasião e já agora :
- antes de Mourinho ou outro nome do tipo existir o FC Porto já era Campeão da Europa e do Mundo e por fim nunca nos devemos esquecer que José Mourinho é tudo menos uma pessoa que reconhece quem lhe dá a mão…ele que era um tradutor de Robson…
Mas quanto mais dizem que é roubado e mais ganhamos…mais gozo dá…
O argumento do roubo é próprio de uma sociedade que não evoluiu e que julga que existem clubes com direitos adquiridos á vitória.
Descartes dizia que tudo é susceptivel de ser defendido/argumentado com lógica, no entanto não se devia ter lembrado de alguém vir argumentar que o sporting (um clube que envergonhou Portugal na liga dos campeões) é, de algum modo, superior ao FCP e que poderia ter ganho se Portugal fosse «um país normal». Afinal deve ter sido este o seu famoso erro.
Bem visto, Cunha. Embora me pareça que ultimamente o Javali que você, com piada, refere, ande mais fatigado. Como sabe, os primeiros de Maio são cansativos.
Pois, José Bastos #36, é claro que para si, e outros como o senhor, o mundo desportivo parou algures ali pela década de 80. Depois disso, nada de relevante aconteceu. E, no entanto, como diria o outro (Galileu), aconteceu mesmo.
As avestruzes enfiam a cabeça na areia e fazem de conta que não viram nada. Você fez o mesmo – por isso, ainda hoje está convencido que na 2ª circular é que se joga à bola como deve ser. Provavelmente está a precisar de recorrer aos serviços oftalmológicos do Santo Condestável.
Assim se vê a força do arrastão, em não responder a comentários colocados, não descansarei enquanto nao fizer um desenho numa camisola com o logo do be, assim a coerencia o manda.
Portela #38, não vá por aí. Lembre-se que o seu clube teve um presidente, que entretanto chegou a primeiro ministro, conhecedor das compras de árbitros no Canal Caveira. Parece que nunca ninguém quis saber do assunto, vá lá saber-se porquê. São os tais mistérios por esclarecer e que não dão origem a apitos coloridos nem a investigações jornalísticas.
Maria, peço desculpa se ofendi alguém, não era essa a intenção, quando me referi ao mau perder dos Benfiquistas, claro que deveria ter referido “alguns”. Quanto aos Mouros, e uma forma carinhosa que temos aqui no Porto de chamar os adeptos do “Glorioso”.
Cara Maria Monteiro, na cidade do Porto existem mais adeptos do Benfica do que do FCP.
Por isso chamar mouros a pessoas do Porto é um pouco falta de precisão geográfica.
Já por exemplo chamar azeiteiros aos adeptos do FCP que mesmo vendo a verdade à frente do olhos não enxergam nada, é um situação perfeitamente normal, perfeitamente normal (parafraseando o poeta Artur Jorge)
O Azevedo é um bom rapaz, o problema dele é o mesmo de muitos adeptos do FCP, quando chega a defender o PC não existe lógica que resista.
É uma pedra no sapato.
40 joaquim azevedo
12 Mai 2009 às 15:58
“um presidente … conhecedor das compras de árbitros no Canal Caveira”
“não vá por aí”? …
ai vou, vou, com muito gosto; então o melhor é investigar o homem; o que é que acha? mesmo que à partida “conhecedor de compras” e Comprador sejam coisas diferentes, digo eu.
Pois é, Portela. Mas, curiosamente, ninguém quis investigar. Porquê? Você não acha estranho? Nem uma palha se mexeu para perceber o alcance das declarações do Santana. Para mim, isso diz tudo.
Cunha, #44
“Cara Maria Monteiro, na cidade do Porto existem mais adeptos do Benfica do que do FCP.”
Gostava de saber qual a fonte desta informação, Cunha. Você deve ser daqueles que ainda acredita nos “seis milhões”, por isso nada melhor que um estudo não encomendado pelo Pinto da Costa:
NÚMEROS APRESENTADOS POR ESTUDO ALEMÃO
A empresa alemã “Sport Markt” concluiu que o Benfica tem 2,2 milhões de adeptos, sendo o mais popular em Portugal.
O estudo desta empresa de marketing alemã, reduziu para menos de metade o número de simpatizantes contabilizados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).
Segundo dados de um estudo da ‘Vox Populi’, INE e secretaria de Estado das Comunidades, divulgado em março de 2006, os encarnados reuniam mais de 4,75 milhões de adeptos só em Portugal e mais de 5,5 milhões na Europa.
Contudo, a empresa alemã atribuiu ao Benfica perto de 2 milhões de adeptos, mais 900 mil adeptos do que o FC Porto (1,3 milhões) e o dobro do Sporting (1,1 milhões).
Assim, com 2,9 milhões de adeptos na Europa, o Benfica ocupa a 32.ª posição no ranking europeu, que é liderado pelo Barcelona, com 44,2 milhões de adeptos, seguido do Real Madrid, com 41 milhões.
O estudo alemão aponta, ainda, o FC Porto como o 44.º clube mais popular na Europa, com um total de 1,9 milhões de adeptos, enquanto o Sporting surge em 47.º, com menos 100 mil.
Confrontada com a disparidade no número de adeptos apresentado pelos dois estudos, Julia Kunkel, gestora de relações públicas internacionais da “Sport Markt”, explicou que apenas se refere ao “número de adeptos na Europa’.
‘Desconheço a quantidade de apoiantes de clubes portugueses na Ásia, América e até em África’, afirmou à agência Lusa, admitindo ser ‘muito difícil um clube português conseguir impor-se num ranking como este’, dado que ‘Portugal é um país pequeno, com apenas 4,7 milhões de adeptos interessados por futebol”.
Portanto, Cunha, estamos a falar de uma espécie que se está a extinguir rapidamente. Exige-se a atenção da Quercus.
O FCP é a melhor equipa portuguesa. Se tem mais adeptos ou não, isso não importa para nada.
O que interessa é que tem as melhores equipas, ganha, marca golos.
O resto são parvoices de adeptos de outros clubes que não ganham.
Exige-se a todos os cidadãos que respeito por terceiros e instituições.
Exige-o a educação e a dignidade de pessoas e instituições.
A liberdade tem limites como devem saber.
Porto tetra campeão e mais nada!
(se tiverem provas do que dizem por aí, mostrem-se, digam o que pensam e provem , tudo para o bem do desporto). Caso contrário calem-se.
Papa julgado por corrupção
Papa julgado por proxenetismo
Papa julgado por tráfico de influencia, etec, etec, etc
“Porto tetra campeão e mais nada!”
Exactamente meu amigo. Os fins justificam os meios. Não interessa como se lá chega, o que interessa é ganhar, nem que para isso se tenha de corromper, extorquir, pagar viagens a arbitros para o brasil, tráfico de influencia e até mandar espancar vereadores de camaras municipais.
O futebol é uma actividade deveras curiosa. Consegue por os mais inteligentes e sensatos a dizer, com genuina convicção, as maiores barbaridades.
Já repararam?
Portela menos 1, #56, aqui não há santinhos. Nem aqui, nem em lado nenhum. Santinhos é só para quem acredita em Deuses, milagres e nossas senhoras de Fátimas. (Não é erro, há muitas Fátimas).
Aqui, trata-se de “bola”, futebol; de jogar bem ou mal; de ter ou não jogadores capazes; da redondinha entrar na baliza ou bater no poste; do defesa que se esquece “daquele avançado” e, pumba, está lá dentro; do guarda-redes que faz “a defesa da noite”; do gajo que falha o penalty; do Mister que não escalou bem a equipa e errou nas substituições.
Mas, se você pretender seguir as pisadas do Cunha, faça-se juíz e “bora lá” condenar o Pinto da Costa. E, já agora, todos os outros. Ou você também acha que o Norte tem o exclusivo da máfia futeboleira? Será que em Lisboa (grrrr) a malta da bola é pura como Maria (a Virgem)? Os dirigentes futeboleiros da capital (grrrr) estarão a caminho da santidade?
Depois do Robert Pires, vem outro com desejos. Por aqui se vê a imagem do actual SLB.
Jornal Record
«Mário Jardel ainda sonha ser campeão no… Benfica
ESTÁ DE REGRESSO A PORTUGAL E INSISTE NUM DESEJO
Mário Jardel está de regresso a Portugal e voltou a reiterar o desejo de representar o Benfica. “Tenho o desejo enorme de jogar no Benfica”, admite o avançado brasileiro que gostaria de ser campeão ao serviço do clube da Luz, pois é o único grande português onde lhe falta jogar.
Caso não surjam propostas dos encarnados, o goleador reafirma a vontade de jogar em Portugal, realçando que “estou a 100% e tudo o resto pertence já ao passado”. No entanto não acredita que o Benfica tenha “coragem para o contactar”, pois não o fez no passado quando teve possibilidade.
O ponta-de-lança brasileiro, de 35 anos, acredita que ainda tem condições para brilhar e marcar muitos golos, considerando no entanto que “o meu passado é complicado e tenho perfeita consciência de que vai ser muito difícil alguém voltar a apostar em mim”.
Mário Jardel terminou recentemente contrato com o seu clube de formação, o Ferroviário Atlético Clube, onde marcou 2 golos nos poucos jogos em que atuou»
50 anos a serem carregados pelo estado, estes vermelhos caíram em desgraça desde o 25 de Abril de 74. Ganharam uns 2 ou 3 campeonatos nos últimos 20 anos, já não são ninguém desde que tinham a chicha estatal.
resta-lhes o rancor, a raiva, o ódio, a mesquinhez, a mentira, a megalomania e a inveja.
Cunha, você está mal do fígado e compreende-se. Podem tirar-nos mais 6 pontos este ano, não há crise. Penso até que talvez fosse melhor para a competição nacional o Porto começar com menos uns 10 pontos. Sempre dava outro suspense. Acabamos de entregar mais 4 envelopes na Trofa. Falta apenas trazer mais um caneco de Oeiras no fim do mês.
E, repare, não há azia alheia que nos tire as vitórias. É sempre a somar títulos, Cunha.
Já o glorioso é sempre a somar despesas e prejuízos.
19 Maio 2009 – 00h30
Crime: Dia em que incendiaram autocarro acabou com agressões violentas
Polícia ajuda No Name a atacar Super Dragões
No dia em que incendiaram um autocarro dos adeptos do FC Porto, a 21 de Junho do ano passado, os No Name Boys tiveram uma ajuda preciosa para a violência que se seguiu. Foi um elemento dos Spoters, os agentes da PSP que têm precisamente por missão escoltar e proteger as claques visitantes, a dar os Super Dragões à morte. Hugo Caturna, perigoso membro dos No Name a ser alvo de escuta telefónica, acalma os amigos: um polícia já o informou de que iam “largar” os rivais.
E a noite acabou com pontapés e garrafas partidas na cabeça das vítimas.
O crime teve lugar em plena área de serviço à saída da ponte Vasco da Gama, depois de um jogo de hóquei em Lisboa – e os agressores dos No Name Boys, para conseguirem emboscar e espancar os rivais, terão tido informação da própria polícia.
Caturna diz ao telefone, lê-se na Acusação do Ministério Público a que o CM teve acesso, que “um dos que o deteve [polícia] lhe disse que os iam ‘largar’ [S. Dragões] e que, por isso, iam andar por aí à deriva – referindo-se a informações de um Spoter [da PSP] que teria ligações com os arguidos [No Name Boys] e lhe teria fornecido informações sobre aspectos de acompanhamento de adeptos”.
BENFICA DESMENTE A PRÓPRIA PSP E AMEAÇA COM PROCESSO
Depois de o CM ter citado ontem um relatório final da Polícia de Segurança Pública sobre a investigação aos No Name Boys – em que é a própria polícia a concluir que Luís Filipe Vieira apoia a claque; que despediu o chefe de segurança do clube por este colaborar com a polícia e que pediu ao comandante da PSP para “aliviar” a presença policial junto dos No Name Boys –, o Benfica anunciou em comunicado que vai processar o nosso jornal.
Diz o comunicado que “é sabido o esforço” que o presidente Luís Filipe Vieira fez no sentido da “legalização das claques, tendo, inclusive, apresentado propostas que visavam a alteração do actual quadro legal” e que, verificada a não-legalização das mesmas, lhes “retirou qualquer tipo de apoios”.
PORMENORES
ASSISTIDOS NO HOSPITAL
As vítimas de agressões na ponte Vasco da Gama no Verão passado, depois de uma perseguição na 2.ª Circular, Lisboa, tiveram de ser assistidas no hospital devido a hematomas.
CRIADOS NO EURO 2004
Os Spoters são agentes da PSP que se dedicam ao acompanhamento de claques. Foram criados na sequência do Euro’ 2004.
POLÍCIA ESCAPA IMPUNE
O polícia que deu informações aos No Name Boys sobre os rivais nunca foi identificado.
Loading ...
Em 20 anos o Porto ganhou 14.
Aqui está a prova que o crime compensa.
Uma lição para a vida.
[Responder]
Estou curioso como será o teu cartoon quando ganharmos o bi-tri
[Responder]
Cunha, em 20 anos você levou 14 lições para a sua vida. Para o ano leva a 15ª.
Crime, é o Porto andar a estragar-se num campeonato onde não tem competidores à altura. Torna-se difícil manter a motivação dos craques azuis em níveis elevados.
Outro crime, talvez pior, é o dinheiro que o seu SLB esbanja com jogadores aleijados de grande nomeada. Um dia destes vai ser preciso saber de onde vem tanto dinheiro para investimentos sem retorno. Qualquer dia “fecha o tasco”.
[Responder]
Parabéns ao FCP pelo treta campeonato.
[Responder]
Parabéns ao meu clube por mais este titulo.
O Porto é uma nação
[Responder]
O crime foi ter havido o 25 de Abril. No tempo da outra sra. os campeonatos eram divididos pela 2ª circular, na capital do império.
Chatice na democracia ganharem os melhores…
[Responder]
@Antonio Cunha
Essa do crime compensa é uma referencia à final da taça da liga com o Sporting? Ou será ao Benfica-Estoril à uns anos para a taça?
[Responder]
Parabens aos Azuis. Mais uma vez mereceram justamente o titulo de campeao nacional 08/09.
[Responder]
Quim, não te enerves… Ainda bem que não és assim tão clubista com o BE…
[Responder]
Pode recomeçar a lenga-lenga do costume
Pronto !! o FC Porto é novamente campeão. Tetra-Campeão !!
Escuso de relembrar o que alguns disseram no início do campeonato. Principalmente depois do mau arranque do FCP. O FC Porto este ano ia cair, a equipa já não era boa, tinham saído os jogadores chave e não havia substitutos à altura.
O caso apito dourado acabara com os gamanços e sem isso o FC Porto não conseguiria ganhar. Como se as vitórias na Taça UEFA 2003 e na Champions League 2004 tivessem sido roubadas.
O Benfica estava fortíssimo com craques de renome (Suazo, Reyes, Aimar, Balboa) e promessas confirmadas (Sidnei, Di Maria, Miguel Vitor).
Chegamos à 28ª jornada e o Porto revalida o título com 10 pontos (!!) de avanço sobre o Benfica. Nada mais normal, a não ser para os menos atentos ou para os que não percebem nada de bola.
O Benfica gastou 30 M€ em contratações e não conseguiu ficar, sequer, à frente do Sporting que não gastou mais de 9,5 M€. O Nacional que gastou 380 m€ ficará com praticamente os mesmos pontos que os encarnados.
Agora já podem começar de novo a dizer que o campeonato foi comprado pelo Pinto da Costa, que para o ano é que é o ano do Benfica. Podem dizer que vão sair Lucho, B.Alves, Cissokho e não vai haver substitutos à altura.
Tal como disseram quando saiu R.Carvalho e apareceu Pepe, e depois deste apareceu B.Alves. Ou como quando saiu Deco e apareceu Anderson, e quando saiu este apareceu Lucho. Ou ainda quando saiu Paulo Ferreira e apareceu Bosingwa, e em seguida veio Fucile. Até quando saiu Derlei e apareceu Quaresma, e depois saiu este e chegou Rodriguez. Só mais um… quando saiu Costinha e apareceu Assunção, e depois chegou Fernando.
Todos os anos é a mesma lenga-lenga por parte dos Benfiquistas. Porque é que não se convencem que o Benfica já não é o que era hà 40 anos? Tal como eu já disse aqui, o Benfica é uma equipa acima da média, tal como Marítimo, Vit. Guimarães, Braga ou Nacional. Todas elas com aspirações à UEFA, mas que não podem aspirar ao título.
[Responder]
Pedro, o 4 devia ser em vermelho. Pelo magnifico 4º lugar que está reservado ao Benfica. Quanto ao resto, parabéns, sem nenhuma satsfação, claro.
[Responder]
4 em azul? Clara referência ao 4º lugar em que as sondagens colocam a CDU! Seu anti-comunista primário!
(j/k, para quem não tenha percebido)
[Responder]
Belo rabisco.
[Responder]
O Pedro Vieira esqueceu-se que o azul do Porto tem riscas brancas. Este azul é Belém!
[Responder]
ainda pensei que fosse uma revisitação do 1º logotipo da tvi…
[Responder]
Custa-me ver este MAU PERDER dos Benfiquistas, porque não assumir que foram inferiores, a desculpa das derrotas são sempre os “fantasmas”. Mas talvez fosse melhor acabarem com os fantasmas que estão dentro da vossa casa.
Irritam-me estes Mouros. BRRRRRRRRRRRRR!
[Responder]
16 Maria Monteiro 11 Mai 2009 às 12:08
Custa-me ver este MAU PERDER dos Benfiquistas, porque não assumir que foram inferiores, a desculpa das derrotas são sempre os “fantasmas”. Mas talvez fosse melhor acabarem com os fantasmas que estão dentro da vossa casa.
Irritam-me estes Mouros. BRRRRRRRRRRRRR!
- Atenção com essas bocas aos mouros, pois existem aqui muitos “comments” de gente do Sul que não merecem o seu desabafo… ok Maria ?
Sou Lisboeta e do Sporting Clube Portugal com muito orgulho e não me viu a fazer qualquer comentario que a pudesse irritar, pois não ? Não seja sectarista e chame os “bois” pelos nomes…. Vermelho é vermelho…. não cinzento, amarelo ou verde.
[Responder]
Sou sportinguista e dou os parabéns ao F.C.P e aos portistas por mais um campeonato conquistado.
Fiquei contente com a prestação do Sporting este ano, que conseguiu manter-se em várias frentes com um plantel, em termos financeiros, muito abaixo são os do F.C.P e S.L.B.
Aspiramos ao mesmo, com muito menos recursos e ainda a sermos muitíssimo prejudicados pelos senhores do apito. (E com isto não estou a falar em corrupção nem conspirações, estou apenas a falar de incompetência).
Para o ano há mais, e espero que quem esteja de parabéns sejam os de verde.
[Responder]
Já o meu Boavista foi ontem mais uma vez vítima das manobras do senhor presidente da liga e candidato à câmara de Oliveira de Azeméis que após muita crítica para inglês ver, serve-se exactamente dos mesmos “argumentos” dos seus antecessores na Liga.
Grande “trabalho” de Pedro Henriques na arbitragem desse jogo. Mas o inginheiro só protege as caixas multibanco…
[Responder]
Pois eu acho que o “rabisco” também podia ser verde.
Há quantos anos seguidos é que o Sporting chega ao fim da época com o objectivo (2.º lugar) cumprido?
[Responder]
Viva!
O tema tem 20 postas de pescada e o assunto principal é o Benfica…
Até em períodos maus somos a centelha que vos faz vibrar de raiva.
Caro Daniel. Vossa excelência é a confirmação da regra. Sportinguista que se preza à 2ª feira contenta-se mais com a derrota do Benfica que com a vitória do Sporting.
E depois adorei aquela que o Benfica é equivalente ao Guimarães, Marítimo, Braga ou Nacional por curiosidade tudo clubes envolvidos em gestões pouco claras e inclusive com ex-presidentes presos como é o caso do Pimentinha.
Quero ver um dia onde andam os milhões das transferências da equipa que o Mourinho levou a ganhar a Taça dos Campeões? Pois como diz o povo: desde que ele roube e o clube ganhe com isso tudo bem. Os adeptos do FCPorto fazem-me lembrar os madeirenses que afirmam a pé juntos que é o Beto Jardim que lhes paga as reformas…
O Benfica no bem e no mal é a génese da vossa clubite. A maior parte dos sportinguistas e portistas que conheço preferem acima de tudo que o Benfica perca…
Vós sois tão ridículos….
[Responder]
António Cunha
Tão feudalito que se revela…
[Responder]
22 António Barbosa
Quando José Mourinho regressou ao Porto, já como treinador do Chelsea, levou seguranças, dizendo: “quando vou a Palermo, tem de ser assim”.
[Responder]
Cunha, só mais uma liçaõzinha de FC Porto.
* O FC Porto é, segundo o Comité Europeu de Hóquei em Patins, o maior clube português e o 2º maior da Europa [2]
* O FC Porto é no hóquei em patins o clube mais titulado em Portugal e o 3º no Mundo! (Ver: Classificação Mundial de Clubes de Hóquei-Patins)
* O FC Porto é o clube português que junta maior número de títulos no andebol (quer na variante de 7, quer na extinta variante de 11), hóquei em patins, bilhar e natação; no ciclismo, é o clube que já venceu mais Voltas a Portugal (23 somando individuais e colectivas).
* No voleibol e no hóquei em campo é o mais titulado entre os “3 Grandes”.
Tudo fruto da corrupção, claro!
[Responder]
Mário Borges, o seu comentário é quase comovente. De facto, o Benfica é uma escola de virtudes, uma virgem impoluta, tudo gente do mais sério possível, uma ilha de perfeição.
O único problema é: vitórias = zero!
[Responder]
com a devida vénia, retirado de um blog sportinguista:
PPA disse…
TRETA
NOTA PRÉVIA
O meu Sporting mostrou debilidades ao longo do campeonato e dificilmente pode parecer a alguém que merecesse ser campeão, mas de facto num país normal tinha-o sido de forma completamente folgada, apesar de não apresentar um futebol brilhante, mas para Portugal chegava e sobrava.
O nosso melhor jogador não jogou nos primeiros jogos por lesão (Liedson).
Izmailov que tinha tudo para ser o melhor centro campista em Portugal, conseguiu ser brilhante mas apenas conseguiu fazer meia época entre lesões.
Vuk que tanto potencial tem, acabou apenas por jogar (e bem) em meia dúzia de jogos, já que começou por estar castigado e depois lesionado.
Djaló que muito evoluiu, estava forte mas apagou-se.
Polga que tinha feito 2 campeonatos categóricos teve fases em que não esteve bem.
Os 4 reforços que pareciam 4 valores seguros, por esta ou por aquela razão, acabaram por não acrescentar a mais valia que se esperava: Rochemback, Postiga, Caneira e Grimi.
Miguel Veloso que poderia ter explodido, envolveu-se em problemas e perdeu a influência que já conseguiu ter.
Romagnoli que tinha feito excelentes segundas voltas nas duas últimas épocas, passou todo ano irreconhecível.
Claro que agora muita coisa positiva havia a dizer, mas neste texto estamos a falar de debilidades, como se pode ler logo na primeira linha do texto; e o Sporting teve-as… como todos.
O CONTROLO E MANIPULAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO
Antes de mais é preciso desmistificar a autêntica campanha de pura propaganda que se seguiu ao melhor jogo da época do FCP: o tão festejado empate em Manchester.
Esta campanha durou uma semana e ocupou horas e horas em todos os canais de TV e Rádios, encheu jornais e jornais e “lavou o cérebro” a grande parte dos Portugueses; fazendo crer que o FCP era uma equipa muito melhor do que as outras equipas Portuguesas e só por esse facto era um campeão nacional inquestionável.
O problema é que não se disse que o Manchester jogou com uma segunda equipa e com menos de 48 horas de descanso.
Mas como o que se está a tratar é do campeonato Nacional; nesse, se soubermos separar as águas o FCP esteve muito longe de ser brilhante.
Não houve por exemplo no FCP um avançado como Liedson (o melhor jogador do nosso campeonato) ou mesmo como Néné; já que Lisandro fez uma época muito abaixo do costume.
No meio campo onde Lucho era rei, temos que convir que esteve a época quase toda muito apagado.
O Rodriguez até ao “Natal” era assobiado; e figuras como Sapunaru, Stepanov ou Pedro Emanuel autênticos buracos.
A equipa foi melhorando, com mais entrosamento, mas não deslumbrou.
E temos que ser honestos e constatar que sempre que a sua posição estava em perigo, apareceu a “ajuda divina” das arbitragens; e curiosamente aparecia ao mesmo tempo um forte “empurrão para baixo” a quem os incomodava.
São factos que não se podem negar (e mais à frente no texto vão aparecer exemplos) e que só as mentes mais estúpidas podem constantemente desculpar com argumentos do tipo: “o FCP é muito melhor, porque empatou com o Manchester (Manchester B) e o Sporting foi goleado com o Bayern ou o Benfica com o Olympiacos” (a tareia que o Arsenal lhes deu evaporou-se!)
“Só o FCP é que dá pontos a Portugal” (completamente falso).
Isso não cola.
Ainda agora o Barcelona foi golear o Real Madrid a Madrid por 2-6 e sabemos perfeitamente que o Real é muito melhor que qualquer equipa Portuguesa.
Importa ainda sublinhar o exército de jornaleiros e fazedores de opinião, os chamados “rapazes da casa”, que vomitam lavagens cerebrais nos média pró-FCP e muitas vezes como é evidente e por efeito “bola de neve” as oposições dentro dos rivais aproveitam para ganharem dividendos.
Os pobres maltrapilhos de alguns adeptos do FCP, ainda esta época passaram de um estado em que não podiam ver o treinador Jesualdo à frente, ao ponto de afirmarem (até por escrito) que enquanto treinasse a equipa não viam mais nenhum jogo e muito menos iam ao estádio; para a uma dada altura afirmarem com todas as suas bocas com escorbuto que era melhor que o Mourinho.
A LEGIÃO DE “EMPRESTADOS”
O poder económico que o FCP conseguiu acumular com “30 anos de sistema”, que nos levaria horas a escrever agora… permite-lhe controlar e manipular cerca de metade das equipas do nosso miserável campeonato.
Assim sendo não é preciso explicar, pois não andamos a dormir e sabemos perfeitamente como decorre o nosso campeonato.
O PESO DA ARBITRAGEM
Foi gritante a diferença de tratamento que existiu nas arbitragens.
Aos olhos de todos, foi claro um evidente corporativismo dessa classe contra o Sporting.
Um exercício interessante é rever todos os jogos do Sporting no campeonato; e mesmo em alguns onde os nossos rivais possam dizer que fomos beneficiados; é muito interessante verificar que é impossível até ao mais fanático adepto rival indicar um jogo onde um eventual benefício ao Sporting não tivesse sido um lance perfeitamente isolado no contexto do jogo em causa; muitas vezes a acontecerem mais prejuízos contra o Sporting no mesmo jogo.
Não têm um lance em todo o campeonato em que um árbitro tenha cometido um “erro” indesculpável e injustificável a favor do Sporting… pelo contrário, foram dezenas de “erros” sem desculpa e por vezes autênticas provocações.
Em contrapartida os nossos rivais foram presenteados com arbitragens de “campo inclinado a seu favor”, por vezes com alguns “erros” que simplesmente não se engolem.
A campanha do FCP na Liga dos Campeões esteve bastante tremida, principalmente após perder em casa com o Kiev… mas curiosamente quando a equipa se apurou para a fase seguinte; e entrou muito dinheiro as arbitragens por cá no nosso campeonato começaram a dar sempre aquele empurrãozinho necessário.
Ou então se não era um árbitro era um “emprestado” ou “apalavrado”.
Quando na última jornada de 2006/07, mesmo com a mão de Ronny o Sporting ao intervalo seria campeão, pois o FCP estava empatado 1-1 com o Aves do Neca, afirmei e escrevi que no intervalo tudo se resolveria… e resolveu.
Também alertei que o GR Nuno iria jogar para o FCP… e foi.
E lá ganharam mais um campeonato da treta.
Vamos então, por curiosidade olhar para 10 jogos do FCP este ano:
5ª J: Sporting-FCP
Tomás Costa já com amarelo tem 3 entradas que obrigatoriamente tinham que ser amarelo, mas o Lucílio não deu.
A 3ª é tão gritante que ele próprio estava convencido que vinha para a rua… e veio mas porque Jesualdo o substituiu de imediato e o FCP lá jogou 11 contra 11, arrancando uma vitória muito suada depois do Sporting ter feito um jogo em que poderia ter dilatado bastante o resultado.
12ª J: FCP-Marítimo
Empate em casa a 0-0, mas com 2 penalties claros por marcar contra o FCP.
O 2º com expulsão de Bruno Alves, que lhes faria falta para os jogos seguintes.
13ª J: Nacional-FCP
Num dos campos mais difíceis do campeonato o jogo foi muito rasgado e equilibrado, mas logo na 1ª parte o influente Lucho devia ter visto o vermelho (não está esquecido pois não?).
Puderam jogar 11 contra 11 e o jogo chegou aos 90’ com empate a 2-2 e já à largos minutos com tudo conformado com o empate; até que um tal de Felipe Lopes ou lá o que é, atira com um braço à bola como se desse uma manchete de volei sem explicação nenhuma.
Penalty, golo e 3 pontos para o FCP.
15ª J: Braga-FCP
Um jogo completamente escandaloso, daqueles que nem vale a pena contar os penalties, golos mal anulados e expulsões. Foram 3 pontos dados a uns e tirados a outros.
17ª J: FCP-Benfica
Empate entre as duas equipas, com destaque para que este foi um dos dois jogos em que realmente o Benfica jogou bem esta época. Este e a recepção ao Nápoles.
Se tudo se tentou lavar com um possível penalty sobre Lucho na 1ª parte; e se é verdade que de facto se podia ter marcado penalty, o que também não é menos verdade é que o jogador seguiu perfeitamente no controlo da bola e que “ninguém” marca aquele penalty.
Num jogo totalmente controlado por um Benfica que vencia e apenas pecou por não matar o jogo; ao cair do pano é marcado um penalty fidelidade de uma simulação tão fraquinha que até veio dar motivo a suspensão (num jogo que não interessava e anunciada precisamente na altura em que um tribunal de “Palermo” considerava inocente o Papa e não credível aquela que um dia serviu para beijar a mão do verdadeiro Papa no Vaticano; como que numa manobra de diversão de que estavam a querer prejudicar o FCP com o castigo de Lisandro).
Com o apitador a 2 metros do lance e bem de frente.
Lá chegaram ao empate.
20ª J: FCP-Sporting
Arranjou-se um truque para o Sporting não ter as 72 horas de descanso e jogou-se num Sábado em vez de Domingo.
Ainda assim o Sporting foi a equipa mais próxima de vencer um jogo que acabou 0-0.
Mas aos 43’ Lucho agrediu nas barbas dos apitadores e nada.
Como seria o jogo com toda a 2ª parte com o FCP com 10 contra 11 Leões?
21ª J: Leixões-FCP
Um jogo que parecia dos mais difíceis da época, o FCP encontra uma equipa onde tem vários emprestados, um Zé do Boné a treinar e um grave problema… salários em atraso.
Na semana anterior o GR do Leixões foi contratado para jogar no FCP e surgiu por coincidência a 1ª convocatória da sua carreira para a Selecção.
Na semana a seguir os salários foram regularizados.
O jogo foi um passeio de 4 batatas nas redes, com o GR a chegar-se para o lado.
23ª J: Guimarães-FCP
Ao intervalo o Guimarães vencia e tinha sido a equipa mais forte.
Na 2ª parte o FCP acaba por empatar.
O Guimarães ainda tenta vencer e mesmo a acabar acontece um lance tantas vezes assinalado penalty que poderia dar o 2-1 ao Guimarães… o árbitro manda seguir, e com os jogadores ainda a protestar e incrédulos é o FCP que vai à frente e marca.
Mais 3 pontinhos.
(Aqui o campeonato foi ganho, principalmente porque depois se viu o que fizeram ao Sporting neste mesmo campo)
25ª J: Académica-FCP
Com uma 1ª parte miserável, o FCP não tinha maneira de marcar.
Perto do intervalo acontece talvez o ROUBO mais porco do campeonato, pelo artista mais bem cotado (claro… porque será ele tão cotado?)
Um penalty por defesa de Raul Meireles, simplesmente impossível de não ser assinalado, como se prova por toda e qualquer imagem.
Uns anos antes num FCP-Sporting já tinha acontecido o mesmo e com o mesmo Meireles.
No início da 2ª parte é anulado o 1-0 à Académica, porque o mesmo palhaço foi descobrir uma falta que não lembra a ninguém.
Posto isto e com um “rapaz da casa” no banco de Coimbra o FCP lá ganhou.
(Falta os Portugueses entenderem como é que um árbitro que não marcou aquele penalty impossível de não ser marcado, tão pouco não foi castigado como 3 dias depois estava na Madeira a apitar uma meia-final da Taça, curiosamente a decidir o adversário do FCP na final. E marcou lá penalties bem mais difíceis)
26ª J: FCP-Setúbal
Uma equipa que está à rasca para não descer e que se consta ter jogadores a passar fome por falta de pagamento; recebeu na 3ª feira anterior metade dos salários em atraso; e com muitos “emprestados” deslocou-se ao Porto e jogou “brilhantemente” à defesa com o seu autocarro, deixando apenas na frente 2 jogadores “emprestados” pelo FCP que muito estavam a dar que fazer aos patrões.
E por incrível que pareça o FCP simplesmente não furava de maneira nenhuma.
Acontece então o famoso minuto 58 já tão falado. O pescador que está o banco dos Sadinos (por ordens e por querer receber) tira só esses mesmos 2 jogadores “emprestados”… e pronto em 2 minutos 2 golos.
Mas como clubes amigos, a garantia estava dada… a outra metadezinha e claro a permanência na 1ª divisão, em que na jornada seguinte logo ficou demonstrada com um penalty impressionante que deu a vitória no jogo ao Setúbal contra o Paços.
Vejam o lance que é de rir.
Agora vamos ver se o Papa cumpre a palavra e não deixa o Setúbal descer; é que mesmo assim não está fácil.
Agora raciocinem com o que foi feito a favorecer o FCP e olhem para alguns jogos do Sporting e vejam como as coisas se passaram!
Tem cabimento? Só num pais muito corrupto.
Tantas e tantas judiarias ao longo da época…
Em alguns jogos, com grande sofrimento lá conseguimos vencer mesmo contra 2 equipas, mas noutros não tivemos mesmo hipótese.
Lembro aqui apenas um caso paradigmático… o dos livres marcados de forma rápida!
Sofremos este ano desaires precisamente assim; e num joguinho de sentido único que empatámos em casa 0-0 com a Académica, metemos um golo e logo nestes jogos em que “o que custa é entrar o primeiro” o apitador anulou o golo.
E deixo também uma pergunta?
Num jogo em que empatamos 0-0 na Trofa e jogamos mais do que suficiente para ganhar folgadamente, anularam-nos 2 golos.
Mas alguma vez faziam isso ao Papa?
A QUESTÃO DISCIPLINAR
Custa a entender como um monstro criado no viveiro de cacetada das Antas, como Bruno Alves atravessa um campeonato inteiro com 2 cartões amarelos.
Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe.
Por cá, e agora não particularizando, quem vir os jogos e se por acaso até nem tiver clube, vê que o FCP joga na base da cacetada; mas curiosamente são os outros clubes que são carregados de cartões.
Os jogadores do FCP até apanham é muitos a pedido; mostrando um estudo profundo que fazem dessas situações; pois ainda hoje se tinham substituído 2 jogadores que estavam à bica com 4 cartões e criaram uma confusão para limparem cartões e claro, aproveitaram para queimar tempo.
A QUESTÃO DOS PENALTIES
Não vou agora aqui discutir se este ou aquele lance foi penalty.
O que quero dizer é que o Sporting tem este ano um Recorde digno de registo. Então não é que em Portugal uma equipa grande faz um campeonato com 2 penalties a favor e 4 contra… o dobro!
Mas alguma vez uma equipa grande teve sequer mais penalties contra do que a favor?
E depois alguém se pode acreditar que num campeonato inteiro só por 2 vezes foi cometido penalty a favor do Sporting?
OS LADOS POSITIVOS
Cada vez que o FCP ganha alguma coisa (ás vezes empates a meio de eliminatórias também servem) sinto-me orgulhoso por não ter o AZAR de ganhar de forma suja como eles ganham.
O ser humano gosta de se divertir, por isso existe a comédia e de facto cada romaria e parvoíces que sai da boca dessa gentinha feia que se vê nas televisões faz rir qualquer um; pois frases como se ouviram hoje são mesmo cómicas!
- Quem marca os golos hoje?
- É o Lucho! (Já está lesionado ao tempo e a época dele acabou)
- O que é um penalty?
- É “cúândú” “roubum” o “Puarto”
- O que é o Fora de Jogo?
- Isso “num” sei bem
- Quem mostra cartões num jogo?
- É o “sinhor” Pinto da Costa
E constantemente berrarem a mesma cantilena que é o hino deles: “Filhos da P*** SLB”
Só mesmo para rir.
Ah… e não digam que são as televisões dos Mouros carago!
Hoje já não é desculpa, ele é “PORTO CANAL”, ele é RTP N de Norte… ele é Rui Cerqueira… LOL.
CONCLUSÃO
Assim não obrigado!
[Responder]
o melhor jogador do fcp esta epoca foi o Pedro Proença
[Responder]
gostei da do bi-tri. isto só lá vai mesmo com o bi-tri, carago. só tenho pena de não ganharmos, este ano, o caneco da champions.
biba o pinto da costa.
[Responder]
Quando chegarem ao décimo quaro aí sim , é que isso vai ser uma festa
[Responder]
16 Maria Monteiro 11 Mai 2009 às 12:08
Mau perder dos benfiquistas???
Bolas; então eu fartei-me de dar parabéns a portistas a torto e a direito e ainda por cima tenho mau perder ??…..
[Responder]
Portela menos 1, #26, juro que tentei ler o seu comentário até ao fim.
Mas, realmente, chega-se a um ponto em que já não há pachorra para tanta mentira conveniente e manipulação da mais grosseira. Por mim, esteja à vontade. Pode continuar a pensar dessa forma que, aliás, tem dado aos clubes de Lisboa excelentes resultados desportivos que se traduzem em constantes exibições vergonhosas de cada vez que saem cá da terrinha para jogar na Europa.
Enquanto as colectividades da capital pensarem assim, o Porto vai continuar a ganhar e, garanto-lhe, cada vez com mais facilidade.
E eu, como deve calcular, além de me divertir imenso com este tipo de comentários, simultâneamente fico com um bocadinho de pena daqueles que não conseguem ver um palmo que seja à frente dos olhos.
Ah, já me esquecia. O Porto vai à final da Taça depois de ter eliminado o Sporting num jogo em que foi a penalties depois de ter sido
miseravelmente roubado durante os 120 minutos.
Dia 31 lá estaremos aí em Oeiras para tentar trazer mais um caneco cá para cima. Mas já sei que você vai desvalorizar o feito, caso seja conseguido.
ps: esta frase “Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe.”, diz tudo sobre quem escreve estas arruaças. Se você credibiliza gente que escreve estas barbaridades é lá consigo, Portela. Eu teria vergonha, você pelos vistos não se incomoda por aí além – é pena.
[Responder]
Eu cresci perto de Lisboa e nestas décadas bem sei o que tem sido : desde os tempos do liceu com o meu clube a vencer tudo e os meus colegas invejosos a dizerem que era tudo roubado mesmo quando eram humilhados como foram várias vezes nestes anos.
25 anos depois a história continua e atenção..não se repete..continua…tem continuado sempre.
Lembro-me de estar no liceu e sermos Campeões da Europa e os meus colegas dizerem que foi roubado.
é engraçado como em Portugal o Mérito de décadas se minimiza a desculpas de ocasião e já agora :
- antes de Mourinho ou outro nome do tipo existir o FC Porto já era Campeão da Europa e do Mundo e por fim nunca nos devemos esquecer que José Mourinho é tudo menos uma pessoa que reconhece quem lhe dá a mão…ele que era um tradutor de Robson…
Mas quanto mais dizem que é roubado e mais ganhamos…mais gozo dá…
O argumento do roubo é próprio de uma sociedade que não evoluiu e que julga que existem clubes com direitos adquiridos á vitória.
[Responder]
Descartes dizia que tudo é susceptivel de ser defendido/argumentado com lógica, no entanto não se devia ter lembrado de alguém vir argumentar que o sporting (um clube que envergonhou Portugal na liga dos campeões) é, de algum modo, superior ao FCP e que poderia ter ganho se Portugal fosse «um país normal». Afinal deve ter sido este o seu famoso erro.
[Responder]
24 joaquim azevedo
E tambem é campeao de caça ao javali.
[Responder]
Cunha, #34
Bem visto, Cunha. Embora me pareça que ultimamente o Javali que você, com piada, refere, ande mais fatigado. Como sabe, os primeiros de Maio são cansativos.
[Responder]
Ao rabisco falta um contorno a dourado e fruta á volta.
[Responder]
Pois, José Bastos #36, é claro que para si, e outros como o senhor, o mundo desportivo parou algures ali pela década de 80. Depois disso, nada de relevante aconteceu. E, no entanto, como diria o outro (Galileu), aconteceu mesmo.
As avestruzes enfiam a cabeça na areia e fazem de conta que não viram nada. Você fez o mesmo – por isso, ainda hoje está convencido que na 2ª circular é que se joga à bola como deve ser. Provavelmente está a precisar de recorrer aos serviços oftalmológicos do Santo Condestável.
[Responder]
31 joaquim azevedo
11 Mai 2009 às 23:15
é o ponto de vista de um sportinguista;
ou todos os portistas estão de acordo em receber árbitros em casa, antes de um jogo?
[Responder]
Assim se vê a força do arrastão, em não responder a comentários colocados, não descansarei enquanto nao fizer um desenho numa camisola com o logo do be, assim a coerencia o manda.
[Responder]
Portela #38, não vá por aí. Lembre-se que o seu clube teve um presidente, que entretanto chegou a primeiro ministro, conhecedor das compras de árbitros no Canal Caveira. Parece que nunca ninguém quis saber do assunto, vá lá saber-se porquê. São os tais mistérios por esclarecer e que não dão origem a apitos coloridos nem a investigações jornalísticas.
[Responder]
Não ando fatigado amigo Azevedo, não te passo é cartuxo…
[Responder]
Maria, peço desculpa se ofendi alguém, não era essa a intenção, quando me referi ao mau perder dos Benfiquistas, claro que deveria ter referido “alguns”. Quanto aos Mouros, e uma forma carinhosa que temos aqui no Porto de chamar os adeptos do “Glorioso”.
[Responder]
Ó Cunha, o Azevedo não tem estaleca para javalis, se fosse um leitãozinho ele ainda lá ia, agora o javali é muita fruta para ele…
[Responder]
42 Maria Monteiro
Cara Maria Monteiro, na cidade do Porto existem mais adeptos do Benfica do que do FCP.
Por isso chamar mouros a pessoas do Porto é um pouco falta de precisão geográfica.
Já por exemplo chamar azeiteiros aos adeptos do FCP que mesmo vendo a verdade à frente do olhos não enxergam nada, é um situação perfeitamente normal, perfeitamente normal (parafraseando o poeta Artur Jorge)
[Responder]
43 Rui Paulino
O Azevedo é um bom rapaz, o problema dele é o mesmo de muitos adeptos do FCP, quando chega a defender o PC não existe lógica que resista.
É uma pedra no sapato.
[Responder]
40 joaquim azevedo
12 Mai 2009 às 15:58
“um presidente … conhecedor das compras de árbitros no Canal Caveira”
“não vá por aí”? …
ai vou, vou, com muito gosto; então o melhor é investigar o homem; o que é que acha? mesmo que à partida “conhecedor de compras” e Comprador sejam coisas diferentes, digo eu.
[Responder]
Pois é, Portela. Mas, curiosamente, ninguém quis investigar. Porquê? Você não acha estranho? Nem uma palha se mexeu para perceber o alcance das declarações do Santana. Para mim, isso diz tudo.
[Responder]
Títulos do jornal “A Bola” para a próxima época que podem pôr em causa as relações entre o Benfica e a Santa Igreja.
- “Jesus insultado por centenas de pessoas na chegada à Portela.”
- “Rui Costa perde a confiança em Jesus”
- “Mantorras critica Jesus”
- “Plantel já não respeita Jesus”
- “Jesus cruxificado pelos adeptos”
- “Depois das críticas, Jesus dá a outra face”
- “Benfica – Porto 0-3, Jesus humilhado em casa”
- “Com estes resultados Jesus não chegará ao Natal”
- “Jesus não conta com Angel di Maria”
- “Luís Filipe Vieira diz que Jesus tem um plantel muito superior ao que tinha há 2009 anos e, por isso, tem obrigação de fazer melhor”
[Responder]
Oh portela, aquele sportinguista que você cita não é lá muito bem avisado.
Então “Não vou agora aqui discutir se este ou aquele lance foi penalty.”?!?!?!?
Depois daquela lista?!?!?!
Uma maravilha; um divertimento pegado.
[Responder]
Cunha, #44
“Cara Maria Monteiro, na cidade do Porto existem mais adeptos do Benfica do que do FCP.”
Gostava de saber qual a fonte desta informação, Cunha. Você deve ser daqueles que ainda acredita nos “seis milhões”, por isso nada melhor que um estudo não encomendado pelo Pinto da Costa:
NÚMEROS APRESENTADOS POR ESTUDO ALEMÃO
A empresa alemã “Sport Markt” concluiu que o Benfica tem 2,2 milhões de adeptos, sendo o mais popular em Portugal.
O estudo desta empresa de marketing alemã, reduziu para menos de metade o número de simpatizantes contabilizados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).
Segundo dados de um estudo da ‘Vox Populi’, INE e secretaria de Estado das Comunidades, divulgado em março de 2006, os encarnados reuniam mais de 4,75 milhões de adeptos só em Portugal e mais de 5,5 milhões na Europa.
Contudo, a empresa alemã atribuiu ao Benfica perto de 2 milhões de adeptos, mais 900 mil adeptos do que o FC Porto (1,3 milhões) e o dobro do Sporting (1,1 milhões).
Assim, com 2,9 milhões de adeptos na Europa, o Benfica ocupa a 32.ª posição no ranking europeu, que é liderado pelo Barcelona, com 44,2 milhões de adeptos, seguido do Real Madrid, com 41 milhões.
O estudo alemão aponta, ainda, o FC Porto como o 44.º clube mais popular na Europa, com um total de 1,9 milhões de adeptos, enquanto o Sporting surge em 47.º, com menos 100 mil.
Confrontada com a disparidade no número de adeptos apresentado pelos dois estudos, Julia Kunkel, gestora de relações públicas internacionais da “Sport Markt”, explicou que apenas se refere ao “número de adeptos na Europa’.
‘Desconheço a quantidade de apoiantes de clubes portugueses na Ásia, América e até em África’, afirmou à agência Lusa, admitindo ser ‘muito difícil um clube português conseguir impor-se num ranking como este’, dado que ‘Portugal é um país pequeno, com apenas 4,7 milhões de adeptos interessados por futebol”.
Portanto, Cunha, estamos a falar de uma espécie que se está a extinguir rapidamente. Exige-se a atenção da Quercus.
[Responder]
Jesus na Luz e o Papa no Dragão… este país sempre foi muito católico!
[Responder]
O FCP é a melhor equipa portuguesa. Se tem mais adeptos ou não, isso não importa para nada.
O que interessa é que tem as melhores equipas, ganha, marca golos.
O resto são parvoices de adeptos de outros clubes que não ganham.
Exige-se a todos os cidadãos que respeito por terceiros e instituições.
Exige-o a educação e a dignidade de pessoas e instituições.
A liberdade tem limites como devem saber.
Porto tetra campeão e mais nada!
(se tiverem provas do que dizem por aí, mostrem-se, digam o que pensam e provem , tudo para o bem do desporto). Caso contrário calem-se.
[Responder]
Author: joaquim azevedo
E os titulos des ano ?
Papa julgado por corrupção
Papa julgado por proxenetismo
Papa julgado por tráfico de influencia, etec, etec, etc
“Porto tetra campeão e mais nada!”
Exactamente meu amigo. Os fins justificam os meios. Não interessa como se lá chega, o que interessa é ganhar, nem que para isso se tenha de corromper, extorquir, pagar viagens a arbitros para o brasil, tráfico de influencia e até mandar espancar vereadores de camaras municipais.
[Responder]
O futebol é uma actividade deveras curiosa. Consegue por os mais inteligentes e sensatos a dizer, com genuina convicção, as maiores barbaridades.
Já repararam?
[Responder]
Cunha, por favor, não insista. É chover no molhado ou, como dizem os ingleses, bater num cavalo morto.
Tudo julgado, tudo absolvições. Que quer você fazer, se até a santa Maria José Morgado se saiu muito mal desta história?
ps 1: Já informou a Quercus?
ps 2: Parece que quem mandou espancar o Bexiga foi a “escritora”. A Carolina, claro, não a Leonor Pinhão.
[Responder]
“Tudo julgado, tudo absolvições”
ou seja, tirando as escutas, são todos uns santinhos!
[Responder]
Portela menos 1, #56, aqui não há santinhos. Nem aqui, nem em lado nenhum. Santinhos é só para quem acredita em Deuses, milagres e nossas senhoras de Fátimas. (Não é erro, há muitas Fátimas).
Aqui, trata-se de “bola”, futebol; de jogar bem ou mal; de ter ou não jogadores capazes; da redondinha entrar na baliza ou bater no poste; do defesa que se esquece “daquele avançado” e, pumba, está lá dentro; do guarda-redes que faz “a defesa da noite”; do gajo que falha o penalty; do Mister que não escalou bem a equipa e errou nas substituições.
Mas, se você pretender seguir as pisadas do Cunha, faça-se juíz e “bora lá” condenar o Pinto da Costa. E, já agora, todos os outros. Ou você também acha que o Norte tem o exclusivo da máfia futeboleira? Será que em Lisboa (grrrr) a malta da bola é pura como Maria (a Virgem)? Os dirigentes futeboleiros da capital (grrrr) estarão a caminho da santidade?
ps: Se contratarem Jesus eu retiro o que disse…!
[Responder]
Depois do Robert Pires, vem outro com desejos. Por aqui se vê a imagem do actual SLB.
Jornal Record
«Mário Jardel ainda sonha ser campeão no… Benfica
ESTÁ DE REGRESSO A PORTUGAL E INSISTE NUM DESEJO
Mário Jardel está de regresso a Portugal e voltou a reiterar o desejo de representar o Benfica. “Tenho o desejo enorme de jogar no Benfica”, admite o avançado brasileiro que gostaria de ser campeão ao serviço do clube da Luz, pois é o único grande português onde lhe falta jogar.
Caso não surjam propostas dos encarnados, o goleador reafirma a vontade de jogar em Portugal, realçando que “estou a 100% e tudo o resto pertence já ao passado”. No entanto não acredita que o Benfica tenha “coragem para o contactar”, pois não o fez no passado quando teve possibilidade.
O ponta-de-lança brasileiro, de 35 anos, acredita que ainda tem condições para brilhar e marcar muitos golos, considerando no entanto que “o meu passado é complicado e tenho perfeita consciência de que vai ser muito difícil alguém voltar a apostar em mim”.
Mário Jardel terminou recentemente contrato com o seu clube de formação, o Ferroviário Atlético Clube, onde marcou 2 golos nos poucos jogos em que atuou»
[Responder]
como lhes dói..como lhes dói.
50 anos a serem carregados pelo estado, estes vermelhos caíram em desgraça desde o 25 de Abril de 74. Ganharam uns 2 ou 3 campeonatos nos últimos 20 anos, já não são ninguém desde que tinham a chicha estatal.
resta-lhes o rancor, a raiva, o ódio, a mesquinhez, a mentira, a megalomania e a inveja.
[Responder]
59 João Silva
CORRUPTOS
Pinto da Costa foi condenado a 2 anos de suspensão e ao Porto foram retirados 6 pontos.
CORRUPTOS
[Responder]
Cunha, você está mal do fígado e compreende-se. Podem tirar-nos mais 6 pontos este ano, não há crise. Penso até que talvez fosse melhor para a competição nacional o Porto começar com menos uns 10 pontos. Sempre dava outro suspense. Acabamos de entregar mais 4 envelopes na Trofa. Falta apenas trazer mais um caneco de Oeiras no fim do mês.
E, repare, não há azia alheia que nos tire as vitórias. É sempre a somar títulos, Cunha.
Já o glorioso é sempre a somar despesas e prejuízos.
[Responder]
I LOVE “NO NAME BOYS”. SLB FOREVER.
[Responder]
Cunha, afinal… A máfia, e tal… Quer comentar?
Correio da Manhã
19 Maio 2009 – 00h30
Crime: Dia em que incendiaram autocarro acabou com agressões violentas
Polícia ajuda No Name a atacar Super Dragões
No dia em que incendiaram um autocarro dos adeptos do FC Porto, a 21 de Junho do ano passado, os No Name Boys tiveram uma ajuda preciosa para a violência que se seguiu. Foi um elemento dos Spoters, os agentes da PSP que têm precisamente por missão escoltar e proteger as claques visitantes, a dar os Super Dragões à morte. Hugo Caturna, perigoso membro dos No Name a ser alvo de escuta telefónica, acalma os amigos: um polícia já o informou de que iam “largar” os rivais.
E a noite acabou com pontapés e garrafas partidas na cabeça das vítimas.
O crime teve lugar em plena área de serviço à saída da ponte Vasco da Gama, depois de um jogo de hóquei em Lisboa – e os agressores dos No Name Boys, para conseguirem emboscar e espancar os rivais, terão tido informação da própria polícia.
Caturna diz ao telefone, lê-se na Acusação do Ministério Público a que o CM teve acesso, que “um dos que o deteve [polícia] lhe disse que os iam ‘largar’ [S. Dragões] e que, por isso, iam andar por aí à deriva – referindo-se a informações de um Spoter [da PSP] que teria ligações com os arguidos [No Name Boys] e lhe teria fornecido informações sobre aspectos de acompanhamento de adeptos”.
BENFICA DESMENTE A PRÓPRIA PSP E AMEAÇA COM PROCESSO
Depois de o CM ter citado ontem um relatório final da Polícia de Segurança Pública sobre a investigação aos No Name Boys – em que é a própria polícia a concluir que Luís Filipe Vieira apoia a claque; que despediu o chefe de segurança do clube por este colaborar com a polícia e que pediu ao comandante da PSP para “aliviar” a presença policial junto dos No Name Boys –, o Benfica anunciou em comunicado que vai processar o nosso jornal.
Diz o comunicado que “é sabido o esforço” que o presidente Luís Filipe Vieira fez no sentido da “legalização das claques, tendo, inclusive, apresentado propostas que visavam a alteração do actual quadro legal” e que, verificada a não-legalização das mesmas, lhes “retirou qualquer tipo de apoios”.
PORMENORES
ASSISTIDOS NO HOSPITAL
As vítimas de agressões na ponte Vasco da Gama no Verão passado, depois de uma perseguição na 2.ª Circular, Lisboa, tiveram de ser assistidas no hospital devido a hematomas.
CRIADOS NO EURO 2004
Os Spoters são agentes da PSP que se dedicam ao acompanhamento de claques. Foram criados na sequência do Euro’ 2004.
POLÍCIA ESCAPA IMPUNE
O polícia que deu informações aos No Name Boys sobre os rivais nunca foi identificado.
[Responder]