Por Daniel Oliveira
Sobre o deputado que foi impedido de entrar na Assembleia Regional da Madeira, numa clara violação da legalidade democrática, Cavaco ficou calado.
Sobre o deputado que mandou outro para o genital lugar, Cavaco ficou calado.
Sobre o conselheiro que mentiu ao Parlamento, Cavaco ficou calado.
Sobre os corninhos de Manuel Pinho, Cavaco falou.
Loading ...
É uma das muitas coisas boas que a democracia tem: somos livres de falar ou de não falar.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Julho 3rd, 2009 at 18:00
Alferes, trata-se do Presidente da República. Ou seja, fala enquanto tal e não enquanto cidadão.
e pelo meio do folclore vai-se escapando o essencial que deve (devia) ser discutido:
os 5.000 euros que o ministro-delegado da EDP ofereceu a um clube de futebol como uns trocos de propaganda para o governo camuflar o grave problema do desemprego e da ausência de perspectivas para os trabalhadores
[Responder]
“Genital lugar”?
Mas não foi para o caralho?
[Responder]
Bloco Central, uma mão lava a outra e as duas lavam a cara:
“A deputada do PS responsável pelo relatório final da comissão de inquérito ao caso BPN – cujas conclusões serão redigidas ao longo do fim-de-semana – afirmou hoje que a comissão “não é um tribunal”
http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1292524
[Responder]
Este, quando não está a comer bolos, só diz banalidades…
Manuel Monteiro
[Responder]
“para o genital lugar” que o foda!
[Responder]
Boas.
Preso por ter cão, preso por não ter cão.
Mas sob um determinado ponto de vista (aliás 3), vejo-me forçado a concordar com o Daniel.
Nos três primeiros casos apontados devia ter debitado opinião tornando-se dessa forma mais coerente e calava os críticos do costume que vêm em cada uma das suas “sílabas” proferidas um pikanço ao governo e uma consequente colagem a MFL, injustamente, penso eu de que.
Tomando o caso em apreço, ou falava de “tudo”, ou calava-se sobre “nada”.
Ultimamente anda muito saído da “casca”, realmente.
Deve ser dos “calores” de veraneio que se fazem já sentir.
Nada que o regresso ao “berço” não resolva.
Cumprimentos.
[Responder]
…mas falou sobre a transferência do Cristiano Ronaldo.
[Responder]
Não creio que seja uma questão de agenda, mas de gota de água. Foi a gota de água. Até uma estátua tem um ponto em que o copo transborda. Além do mais, a ofensa desta vez foi directamente dirigida à esquerda.
[Responder]
O sr Silva tem um problema de dentição pior que o Cissokho, por isso há dias em que tem dificuldades em falar. Tenhamos compreensão.
Por exemplo, quando tem a obrigação institucional de falar sobre a MaMadeira (assim mesmo MaMadeira), seca-lhe a boca e não consegue articular duas palavras seguidas.
Ainda hoje o Tribunal de Contas disse isto:
“a Empresa Jornal da Madeira (EJM), detida pelo Governo Regional, tinha em 2007 prejuízos acumulados de 33 milhões de euros.”
Por sua vez, o Grande Jardim responde:
“São opiniões do Tribunal de Contas e isso não quer dizer que a opinião do governo [da MaMadeira] coincida com a do tribunal”
Estamos conversados. Quando a opinião de qualquer um de nós “não coincidir” com a de um tribunal, não acatamos a decisão.
Viva pois o estado de direito. Perante isto o Cavaco cala-se, a Nelinha cala-se e a laranjada em geral cala-se
Pena os laranjinhas, que sempre se revelam tão rápidos a criticar posts incómodos no Arrastão, não terem a mesma celeridade a demarcar-se de Jardins, Cavaquinhos, Nelinhas e outras figuras gradas…
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1292567&seccao=Madeira
[Responder]
A ofensa, seja a dos cornitos, seja a de mandar “para o genital lugar” (bravo, D.O., pelo eufemismo) é coisa banal. Indigna, mas banal. Rasca, mas por isso mesmo banalíssima nesta sociedade também rasca. (Já andaram de táxi?)
O que me ofende são os outros exemplos, referidos no post e nos comentários. Esses é que nos deixam à rasca.
[Responder]
A explicação é que o Sr. Silva está em pré campanha eleitoral.
[Responder]
Num bordel só há uma palavra proibida!!! Corno.
[Responder]
Cavaco sempre teve uma gestão de silêncios muito sua.
Espero que este ano o pobre senhor não tenha que interromper as férias, para nos brindar mais uma vez com um discurso tão interessante e elequente, como no ano passado.
[Responder]
“eloquente”
[Responder]
Esse gajo está bem é a condecorar alarves inúteis como o Moita Flores. Deve ser para isso que serve…
[Responder]
Acho que Cavaco anda meio perdido no cargo, e vai com os ventos. Parece-me que so se consegue a encontrar a ele mesmo quando de facto toca na sua agenda (amigos, PSD, acores, e vacas deliciadas). Para mim, uma decepcao – esperava um pouquinho mais dele, pois passou muitos anos afastado da politica.
Mas o que esperar de alguem que desperdicou a maior entrada de dinheiro na historia de Portugal, em nome de alguns?
O post diz tudo.
[Responder]
O Cavaco é uma merda de presidente. Só diz banalidades e lugares-comuns, e quando decide dizer algo sério percebe-se imediatamente que vem aí mais um frete à Azeda o Leite. Não é só por isto, mas só este tipo de coisas é o suficiente para se perceber as imensas vantagens de uma Monarquia face a uma República.
[Responder]
Teve o “venerando chefe de Estado”, o cuidado de hoje nos “informar”, a propósito do gesto de Manuel Pinho, “que o respeito pelas instituições, é um princípio sagrado da Democracia” !
Obrigado,senhor Presidente ! Nós AINDA não sabíamos !
Mas quando ALBERTO JOÃO JARDIM, seu companheiro de Partido, seu Conselheiro de Estado, presidente do Governo Regional e do PSD Madeira, e em acumulação, (porventura violando a Lei das incompatibilidades da República), o Monarca Rei Momo 1.º, diz coisas como estas :
“Estou-me a cagar para Lisboa”- “Quero que a Assembleia (da República !) se foda !”-”Aquelas bestas !” (os políticos do Continente)- “Os jornalistas do Continente são uns bastardos ! E chamo-lhes bastardos para não lhes chamar filhos da puta !”-O Miguel Sousa Tavares é um biltre !”
entre muitas outras “intervenções” deste fino recorte, porque é que o seu silêncio foi tão ensurdecedor ?
[Responder]
está a ser aquilo que sempre foi. o homem quer mandar, ele é que sabe e tem sempre razão. ele é que é assim uma coisa tipo salazar. por isso está metido na campanha, por isso defende o seu partido, de uma maneira que envergonharia o próprio soares. cavaco não foi, não é, nem nunca será o presidente de todos os portugueses, porque ele próprio não o quer ser. apenas pretende ser o manda mais.
[Responder]
Critica-se quando se fala e quando não se fala.
Sr. Daniel Oliveira, concordo consigo quando o Sr. presidente não falou do caso Loureiro ou do caso de um deputado mandar para genital lugar outro – que acho muito mais grave que fazer corninhos a um senhor que acha que a Coreia do Norte é uma democracia – mas tenha atenção que este caso do ex ministro Manuel Pinho foi muito comentado no estrangeiro – veja o El país, Le Figaro, O Globo ou o site do Euronews. É natural que o Presidente se sinta obrigado a comentar tal situação.
[Responder]
É isso:
Cavaco só aponta o dedo aos miúdos
[Responder]
Cavaco Silva é bom presidente quando está calado! Começo a ter a certeza que não vai ser reeleito.
[Responder]
Cavaco também não comentou este post…
[Responder]
Mesmo concordando com tudo o que dito, incluindo o que o PR disse, alguns conseguem pegar nisso para atacar Cavaco.
[Responder]
Estão a ver como o sr Pr é volúvel?
Agora votem nele de novo e terão um futuro cheeinho de palavras inúteis e de silêncios prometedores hehehe.
[Responder]
Estou curioso para conhecer a reacção do Cavaco às eleições do Benfica. Afinal trata-se de um assunto de relevo nacional, conforme se viu ontem e hoje pela cobertura mediática. Já ninguém fala de cornos, do Irão, das Honduras ou de Aljustrel.
[Responder]
Prefiro mil vezes Cavaco ao inutil e indecifrável Sampaio que deixou Guterres e cia colocar o pais na maior das misérias.
Sampaio nunca criticou Guterres e foi o pior PR que alguma vez este pais viu.
Aliàs a vingança que fez a Santana é um bom exemplo disso.
[Responder]
Cavaco vai ser reeleito, claro. Nem a própria esquerda, por muito que o negue, tem tanto assim a apontar ao seu mandato.
[Responder]
Cunha, lá vem você fazer campanha para o Santana. O tal que o Cavaco disse que era a moeda má e que, por isso, tinha que sair de circulação. O Sampaio limitou-se a dar ouvidos ao Cavaco, Cunha. Veja lá o que seria o Cavaco tomar posse e ter que demitir o Santana logo a seguir. A Bem da Nação, o Sampaio poupou esse incómodo ao Cavaco.
Há que entender os meandros, amigo Cunha.
[Responder]
Cavaco é o PR ideal para a Oligarquia de interesses económico-financeiros que controla o país. Não tem muitas ideias e quando fala de improviso, pouco acerta… Lembra um bocado o Américo Thomaz, mas com menos iniciativa nos bastidores.
[Responder]
Hugo #30, por mim apontava-lhe era um mandado daqueles de captura. A ele e aos amigos que são figuras gradas, mas que deviam era figurar nas grades. Atrás, claro.
[Responder]
Ao que parece , o nosso Pr só é sensivel a gestos que envolvam a cornadura do boi; quanto toca a palavrão assanhado, o nosso Pr -talvez por ter ouvido aquela frase que diz que fica mal á decência de bons ouvidos escutar tais dislates – cala-se e faz de conta que não ouviu.
Ou então é porque o maus comportamento das hostes do PSd não o incomodam.
Compreende-se afinal de contas sempre é o partido dele e foi ele que pôs onde está.
Ah, não há nada como ter bons amigos , mesmo que se portem mal a gente fecha os ólhinhos e segue em frente fresco e em força para dizer mal de sócrates.
Enfim;é gente pouco dada ás filosofias…:)
[Responder]
azevedo
santana em lisboa
rio no porto
sem espinhas
se quiser posso mandar umas pastilhas pra azia !
[Responder]
António Cunha (29)
“Prefiro mil vezes Cavaco…”
Concordo consigo !!!
São gostos, e gostos não se discutem !
Eu por exemplo, se fosse possível, preferia uma estátua, a um “manequim da Rua dos Fanqueiros”!
Tenho a impressão que uma estátua tem mais “conteúdo” e “não seca tudo à sua volta”, como os eucaliptos…
Jorge (32)
“Cavaco…lembra um bocado o Américo Thomaz…”
Também concordo consigo !
E por me parecer o “mesmo”, é que eu costumo apelidá-lo de “venerando chefe de Estado”…
[Responder]
Jorge (32)
Adenda :
E por me parecer “o mesmo”, é que eu costumo apelidá-lo (ao Cavaco…) de “venerando chefe de Estado”…com toda a simbologia negativa, que a expressão contém…
[Responder]
Amigo Cunha, azia deve haver, e muita, é nas hostes laranjas. Repare bem:
O Rio, gosta assim assim da Nela, não gosta do Santana e não pode ver o Menezes.
O Menezes não pode ver o Rio, aprecia o Santana e despreza a Nela.
O Santana não gosta de nenhum porque continua convencido que é o menino guerreiro que foi assassinado na incubadora pelos companheiros laranjas.
A Nela, como avozinha, não tem outro remédio que não seja aturá-los a todos.
Veja bem o seguinte, Cunha. A Nela quer ser poupadinha e o Santana já quer mais um túnel na capital para endividar as gerações futuras.
O Menezes ostenta o prémio de segunda autarquia mais endividada do país (a seguir a Lisboa/Santana/Carmona), e ainda agora anunciou mais cem milhões de obras a inaugurar brevemente. A Nela, claro, não se pronuncia, engole em seco.
O Rio, que quando ouve falar de cultura saca da pistola, lá vai entregando o património da cidade aos privados, derrubando bairros sociais para construir condomínios de luxo e asfixiando a cidade a um ritmo alucinante mas, como é poupadinho, terá o beneplácito da Nela.
A cereja, como sempre, é o Alberto. Esse gasta o que tem e o que há-de vir mas, curiosamente, ainda não se ouviu uma palavrinha da Nela a condenar o desvario despesista na MaMadeira.
[Responder]
38 joaquim azevedo
Sabes o que é isso Azevedo, é a porra da democracia. Cada um pensa por si diz o que pensa.
Já em relação ao Tunel, parece-me uma optima ideia, ir do campo grande até às amoreiras, sempre em tunel. Assim já não temos que levar com as manifs do pcp.
[Responder]
Cunha, que tal substituir a terceira auto-estrada Porto-Lisboa por um túnel?
Por outro lado, não deixa de ser interessante a sua ideia de colocar os anti manifs a circularem debaixo de terra. Por mim podem permanecer lá para sempre.
[Responder]
40 joaquim azevedo
Grande poder argumentativo, assim a fazer lembrar a fina nata do vomito radical.
Já o li a escrever melhor.
[Responder]