Chamo apenas a atenção de todos o modo espetacular como a informação passou de pessoa em pessoa e passado alguns minutos já estava o video e as fotos na internet.
E aquilo é exactamente o quê? lol Mas é nesta alturas que tenho pena que não tenhamos um Daily Show português, pois temos material suficiente só numa tarde de discussão no Parlamento. Televisões deste país acordem o vejo o ridículo aonde a politica portuguesa chegou e aproveitem lol.
E já agora, Daniel não viste este ministro ontem na SIC Notícias onde rasgou uma folha acerca das empresas em plena entrevista? Chama-se a isso: desespero! Se conseguires, põe no blog.
E se o Dr. Manuel Pinho fôr, no pacote podia ir tb o seu amigo, esse Super-Herói dos pobres, o Paladino do preço justo, esse autentico Terror dos Grande Grupos e Defensor Acérimo e Incondicional do consumidor desprotegido que dá pelo nome de Dr. Manuel Sebastião.
Uma coisa é certa e tenho-me perguntado isto a mim próprio muitas vezes: como é que eu reagiria, se fosse membro de um governo, e se tivesse a consciência de tudo fazer para que o País ficasse melhor, a provocações, cenas de pura demagogia, hipocrisia (muito especialmente da parte da esquerda trauliteira), baixeza politica e politica de esgoto, com que a oposição brinda sistemáticamente os membros do Governo, com o unico objectivo : conquistar o Poder seja de que maneira fôr, e por que métodos forem.
O meu voto de solidariedade, e de simpatia para com o Ministro Manuel Pinho, que respondeu a provocações, ainda por cima vindas da parte de um porco hipócrita como é o comuna Bernardino Soares, que anda aí travestido de democrata a pretender dar lições a quem tem mais moral que ele.
O mesmo se aplica ao Grande Demagogo deste país : o Grande Líder Louçã !
Espero que o Senhor Manuel Pinho não peça desculpas porque a gentalha que eu atrás referi mereceu o gesto e muito mais !
Acho particularmente deprimente o nojentozeco do Louça a apressar-se a distribuir fotos a torto e a direito do Ministro Manuel Pinho, numa de padreco moralista bem tipica dessa amostra de demagogo.
Sócrates pediu desculpa, Gama idem, e o PM acrescentou que nenhuma provocação justificaria um acto destes. E levou o ministro à demissão.
Ah, onde estava a Drª Manuela quando um deputado do PSD teve um linguajar em tudo parecido com isto? E Gama? E continuou deputado sem qualquer sanção…
Borrego caíu por causa de uma anedota… mas são raros estes casos. Sócrates esteve bem, e é pena que os que o criticam sempre não refiram esta questão.
PS: lembro que Louçã atacou uma vez Paulo Portas por este não ter filhos, e ainda avançou com uma fotografia da filha. Só Luís Januário, meu amigo, e na altura candidato a deputado pelo BE levantou a voz contra. É isto um partido livre? Ou o Grande Louçã raramente tem dúvidas e nunca se engana, ou ao contrário?
Reparem que depois o “menino” bota as mãos aos bolsos.
Este é um movimento (devir Macaco) que os unhas negras aqui do meu bairro fazem na esquina, aliás muitas vezes. Gente toda de bofa fama, frequentadores católicos e já andam de BMW.
Aquilo é como quem diz, que o dele já está safo… o resto é connosco.
Sim, objecto. Ora bem, nãoé algo que uma pessoa se possa orgulhar mas… porque é que o bloco foi a correr dizer que os cornos tinham sido para si? Foi patético aos olhos do país.
Acho repugnante o que se passou. Porém, uma pergunta: quando Louçã disse o que disse na Sic numa conversa sobre o aborto a Paulo Portas, acham que ele teve «dignidade, elevação e profundidade»? Adoraria que o Pedro ou o Daniel me respondessem.
Finalmente,o empregado do BeES,o Ólegarve,foi com os porcos…
da-se! como isto vai qu’até um fascista da extirpe dum xico da tasca está com o alto standard do elemento do BES,ai digo,do PS.
Anónimo,a dª manela é uma boa negociante pq vendeu a PT´por 365 milhões de Aérios quando na verdade valia 2000 milhões.Como vêm,a gaja tem uma queda para o ‘negócio’,mas, não é para o lado do contribuinte,o pax payer,é para o outro lado….
Ohoh,e a negociata com o Citigroup?
Como dizia o meu amigo Orgasmo Carlos,sobre a pornografia politica,votaram nestes gajos e agora,preparam-se para dar o voto à dª Manela(a pikena)-isto é,gostam de ser enrabados à grande e à francesa!
Durante o periodo da interpelação do BE ao Governo , Socrates respondia a Louçã , quando se viu o ministro fazer o tal gesto.
Eu que assistia ao debate, e que já tinha visto o ministro gesticular com Louçã e a bancada do BE , por causa das minas de Aljustrel ( onde agora dizem que trabalham 200 pessoas , quadros, colaboradores, empreiteiros empresas de projectos, mas pelo vistos mineiros não há), fiquei estupefacto pelo gesto do ministro.
Só depois me apercebi que o deputado do PCP Soares , teria dado uma boca ao ministro sobre um cheque , e que o gesto se dirigiu ao Soares.
O ministro que ninguem elegeu, e foi nomeado, deveria saber comportar-se, o Governo responde perante o Parlamento, e não é o Parlamento que responde perante oo Governo.
Ao ter ofendido um deputado, ofendeu todo o Parlamento, e nisso Jaime Gama foi claro.
Sinceramente, não percebi. Ofensivo? Os “debates” no parlamento são constituídos por, entre outras coisas, insultos mais ou menos subtis e um gesto destes é ofensivo? A acusação é, no mínimo, hipócrita e, possivelmente, parva uma vez que aquele gesto não era insultuoso nem na escolinha primária.
O que se pode dizer, isso sim, é que se tratou de mais uma demonstração de atraso do ministro. O que, julgo, não surpreende ninguém.
Ó Daniel e seus amigos: quando tiverem vagar, espreitem aqui os Cinco Modos Alternativos de Compreender o Gesto do Ministro da Economia que o Cálssio, o meu blogue, propõe:
O Manelzinho sempre foi o que é , um betinho arrogante e malcriado, com muitos amigos ricos e betinhos também…Só lhe faltou alguma altura, a todos os niveis.
Já agora, o Jaime Gama intimida qualquer mortal, até o pequeno acólito-valentão Paulo Rangel, se vergou perante tamanha presença….
O PM deve andar em terapia, está mesmo em estado zen,talvez influências do primo…
Bom trabalho de Bernardino Soares, sem dúvida eficiente, experiência em derrubar ministros com palavras ,é bom para o curriculum…
Portugal está a ficar pequeno, qualquer dia desaparece
Fico sempre um bocado pasmado com a importancia que dão a estas coisas. Para mim, este até foi dos melhores ministros, senão o melhor, deste governo. Ver ministros que até fazem qualquer coisa demitir-se por coisas destas acho uma parvoice. Há outros que sim, já se deviam ter demitido à muito. Um deles é o das obras públicas.
Força Bernardino, continua assim. Afinal qual foi o “diálogo aceso” que aconteceu?
Que pena não teres provocado a Lurdes, o Lino, o Silva Pereira ou o Canas do trabalho temporário.
Assim se vê a força do PC.
Assino por baixo tudo o que o Chico da Tasca escreve.
Esse Bernardino Soares (BS) teve sorte, porque se comigo tinha sido pior! Tinha-o mandado àquela parte, porque quem não se sente não é filho de boa gente – e a política, lá diz a Manuela Ferreira Leite, precisa de verdade.
O único problema do BS, coitado, é que vamos ter de o aturar não sei quantos anos mais no Parlamento, a botar faladura sobre tudo e sobre nada, a criticar tudo e mais alguma coisa, a dizer permanentemente mal de tudo, num botabaixismo constante, acompanhado de pequenas provocações próprias de políticos pequeninos.
Felizmente (vade retro satanás!), o BS e o seu retr´grado partido nunca serão Governo! O povo português não é burro!.
Depois deste episódio Manuel Pinho “vs” BS, estou cada vez mais inclinando a votar PS/José Sócrates – contra BS, BE, Rangéis e quejandos.
Sou sincero, custa-me bastante engolir a demissão de Manuel Pinho, à custa deste episódio. O que aconteceu é lamentável, foi uma atitude deselegante e desapropriada, sobretudo no local onde se deu, a instituição máxima da democracia portuguesa. Ainda assim e paradoxalmente até posso entender a atitude, ainda que por isso a não desculpe, quanto muito pode-la-à relativizar.
Mas, dizia, custa-me a engolir a demissão, por achar este episódio facilmente evitável, por eu ser um dos 3 ou 4 anónimos portugueses (haverá mais certamente) que até acha, pasmem-se muitos, que Manuel Pinho foi um ministro com iniciativa e bastante competente, esforçado, dedicado e incansável, ainda que haja quem só o queira ver como o sr. “Allgarve” e o homem da foto com o Michael Phelps. Por fim, também me custa a engolir a demissão do ministro sabendo que indirectamente ligado à mesma fica e ficará o sr. deputado Bernardino Soares.
Manuel Pinho pediu desculpas, e bem. José Sócrates, o tal que é arrogante, autoritário e um quase ditador, também as pediu (certamente que só por motivos eleitoralistas).
Eu, enquanto espectador e passados não sei bem se 2 ou mais anos, continuo a aguardar, não direi as desculpas, mas o rectificar, no mínimo! de uma certa afirmação “duvido muito que a Coreia do Norte não seja uma democracia”, Bernardino Soares dixit.
Sr. deputado, vá dizer isso às centenas de milhar que por capricho de um ditador de sapatos de plataforma, e cabelo ripado, terão morrido já à fome.
Esclarecimento de Bernardino Soares
Terça-feira, 25 Fevereiro 2003
Tendo sido questionado por vários órgãos de comunicação social, sobre questões de democracia, tenho a declarar o seguinte:
As concepções de democracia e de socialismo que no PCP defendemos para Portugal estão inscritas no nosso Programa.
Quanto à Coreia do Norte é uma evidência que as concepções de socialismo e de democracia que defendemos estão nos antípodas das deste País, e que rejeitamos vigorosamente quaisquer tentativas para “colar” o PCP a experiências ou práticas pelas quais não é responsável e que são estranhas às suas concepções.
Para nós a democracia política tem um valor intrínseco, mas não limitamos a democracia a esta vertente, embora ela seja essencial. Ela deve concretizar-se e aprofundar-se nas suas várias dimensões: democracia política, económica, social e cultural.
O PCP mantém actuais as análises e as críticas que fez no XIII Congresso e que reiterou nos Congressos seguintes ao inaceitável “modelo” de socialismo que se edificou e que levou ao seu colapso.
É também uma evidência que a democracia no nosso País tem vindo a ser empobrecida no campo da democracia política e designadamente nas vertentes da democracia económica e social.
Eu acho que a gravidade desta cena toda nem sequer está no gesto infantil e malcriado do Pinho, mas sim na devassa da privacidade do deputado Bernardino. Um ministro, não deve revelar em público segredos da vida amorosa de um deputado da nação.
Ena pai, anda tudo tão ofendido com o ex ministro Pinho….
Que pena , porque é triste sentimento que
não devia assolar as alminhas em dias tão lindos como este; deviam era rir-se porque teve até muita graça ver 1 ministro a por os cornos em dia
Depois das indecoradas bocas de Sr Rangel sobre animais ; da dona manuela sobre o adiamento da democracia e dos palavrões do laranjinha malcriado, MP nem sequer se chega ao pódio .
Esse pertence todinho por direito de má antena ao PSd e seus apaniguados e desses pelos vistos já niguém fala.
Ai ai ai essa memóriazita , anda tão mal que até parece memória de galinha;)
Cunha #39, cometi o erro da Manuela: quis fazer ironia e você não compreendeu.
Mas continuo a pensar que a táctica à Bernardino pode ser eficaz. Conseguir demitir ministros apenas com uma conversa “off the record”, não está ao alcance de qualquer um.
Na verdade, pode ter mais valor um “off the record” seguido de dois dedos indicadores devidamente colocados, do que 200 mil manifestantes da CGTP. E esta é que é a tristeza, Cunha – discutir cornos em vez de política.
O cheque que fez cair Manuel Pinho
Foi o questionamento do PCP em 26 de Fevereiro de 2009 que esteve na origem da demissão que hoje se verificou do Ministro da Economia
Donativos da EDP ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense
Destinatário: Ministro da Economia e Inovação
Exmo. Sr. Presidente da Assembleia da República
No passado dia 14 de Fevereiro noticiou a Agência Lusa que “Manuel Pinho vai assistir domingo ao jogo da 2ª Divisão B entre o Sporting Clube Mineiro de Aljustrel e o Torreense, onde será homenageado “pelo seu papel no encontro de uma solução para as minas”. Afirmava a Lusa que “Segundo fonte do Ministério da Economia, o ministro Manuel Pinho foi convidado para assistir ao jogo do Clube Local “como forma de agradecimento pelo seu papel no encontro de uma solução para as minas” de Aljustrel” e que “O ministro irá por sua vez, oferecer equipamentos desportivos à equipa de Aljustrel, acrescentou a mesma fonte, sublinhando que a iniciativa está a ser coordenada pelo governador civil de Beja”.
Na mesma notícia, informava a Agência Lusa que o dirigente do Sindicato Mineiro Jacinto Anacleto, declarava desconhecer tal homenagem e que a Câmara Municipal também nada sabia sobre a mesma.
No dia 16 de Fevereiro, no decorrer do jogo de futebol entre o Sport Clube Mineiro Aljustrelense e o Sport Clube UniãoTorreense, foi anunciado que se encontravam no estádio não o Senhor Ministro da Economia e Inovação para ser homenageado e o Senhor Governador Civil como coordenador da iniciativa mas os senhores Dr. Manuel Pinho e General Manuel Monge na qualidade de simples cidadãos.
No decurso do jogo foi entregue ao cidadão Manuel Pinho, pela Direcção do Sport Mineiro, uma camisola do Clube que havia sido prometida ao Ministro da Economia e Inovação o qual, por sua vez, não se sabe se na qualidade de Ministro da Economia e Inovação, se na qualidade de representante da EDP, anunciou a oferta da EDP de cinco mil euros destinados à aquisição de novos equipamentos para o Sport Clube Mineiro Aljustrelense.
No dia 17 de Fevereiro a Rádio Pax dava conta da declaração do Senhor Governador Civil de Beja em que este afirmava “…que o Mineiro Aljustrelense pode convidar para ir ao seu campo as pessoas que entender”.
No dia 18 de Fevereiro a Direcção do Sport Clube Mineiro Aljustrelense, em nota de imprensa, informava que “a direcção do Mineiro não homenageou o Dr. Manuel Pinho pelo trabalho que fez ou deixou de fazer pela reabertura das Pirites Alentejanas, mas sim por ter sido combinado que lhe teríamos todo o gosto em oferecer uma camisola deste clube e que lhe a entregaríamos junto do seu gabinete, facto que se alterou dado que nos manifestou vontade de a receber durante um jogo em Aljustrel”.
As contradições entre as informações dadas à Lusa pela fonte do Ministério da Economia em que se afirma que “ministro Manuel Pinho foi convidado” a deslocar-se a Aljustrel para ser homenageado e que a iniciativa estava “a ser coordenada pelo governador civil de Beja”, as declarações do Governador Civil de Beja à Rádio Pax que confirmam a ideia do convite e a nota de imprensa da Direcção do Sport Mineiro que desmente esta versão e afirma que foi o Senhor Ministro da Economia quem se propôs ir a Aljustrel assistir a um jogo para receber uma camisola que propunham entregar junto do seu Gabinete são manifestas e exigem cabal esclarecimento.
A informação, no decorrer do jogo, de que estavam presentes no estádio não o Senhor Ministro e o Senhor Governador Civil de Beja mas os cidadãos Dr. Manuel Pinho e General Manuel Monge são outro facto político a exigir clarificação pois contraria a afirmação de que estaria lá como convidado para ser homenageado.
O anúncio pelo Senhor Ministro da Economia e Inovação, mesmo que na qualidade de cidadão Manuel Pinho, da entrega de cinco mil euros, não do seu Ministério mas da EDP, ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense, constituindo um facto político inaceitável, revelador de uma inadmissível promiscuidade entre o cidadão/Ministro da Economia Manuel Pinho e a empresa EDP sobre a qual exerce a tutela, é outro aspecto que não pode deixar de ser devidamente esclarecido.
Na verdade tudo indicia uma inadmissível instrumentalização de um clube de futebol, necessariamente apartidário, e dinheiros da EDP para mais uma operação de propaganda do Governo situação que não se pode tolerar e que não se pode ficar pelo mutismo do Senhor Ministro da Economia como sucedeu no passado dia 17 de Fevereiro quando confrontado por três vezes, na Comissão de Economia, com esta escandalosa situação.
Assim, e ao abrigo das disposições legais e regimentais aplicáveis, venho requerer através de V. Exa., ao Senhor Ministro da Economia e Inovação, resposta às seguintes perguntas:
1.Como explica o Senhor Ministro da Economia e Inovação a informação do seu ministério à Agência Lusa de que iria no dia 16 de Fevereiro a Aljustrel como convidado do Clube local para ser homenageado pelo seu papel na resolução do problema das minas de Aljustrel?
2.A iniciativa da sua deslocação a Aljustrel foi ou não coordenada pelo Senhor Governador Civil de Beja?
3.Como explica o Senhor Ministro que a sua presença e a presença do Senhor Governador Civil de Beja tenham sido anunciadas na qualidade de cidadãos e não com o seu verdadeiro estatuto de governantes?
4.Quem tomou a iniciativa de que fossem anunciados como cidadãos e porquê?
5.A proposta de se deslocar a Aljustrel para assistir ao jogo de futebol e aí receber a camisola que lhe havia sido prometida pela Direcção do Sport Clube Mineiro Aljustrelense na qualidade de Ministro de Economia e Inovação foi da iniciativa do Senhor Ministro como afirma a Direcção do Sport Mineiro no seu comunicado? Se sim não acha o Senhor Ministro inadmissível a instrumentalização de um clube de futebol, necessariamente apartidário, para fins de propaganda política?
6.Considera o Senhor Ministro normal ser o Ministro da Economia e Inovação a representar a EDP, empresa que tutela, no anúncio da entrega dos cinco mil euros doados por esta empresa ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense?
7.Como surgiu a iniciativa da EDP oferecer cinco mil euros ao Sport Clube Mineiro para novos equipamentos e a que título foi o Senhor Ministro a oferece-los como anunciou o seu ministério?
8. Quem tomou a iniciativa de fazer do Senhor Ministro da Economia e Inovação porta-voz da EDP mesmo que na condição de simples cidadão?
Gostei, Luís. Excelente esclarecimento.
Ainda há poucos minutos ouvi o presidente do dito clube afirmar que não recebeu “qualquer cheque”.
Do ponto de vista formal, pode até ser verdade o que afirma o sr presidente. Simplesmente, é irrelevante para o caso se o donativo foi efectuado em cheque ou doutra forma qualquer.
O que conta é se a “nota” lá entrou e porquê.
Isto se fosse uma democracia como a Coreia (do Sul), o Pinho esperava-o à porta e dava-lhe umas reais bolachadas. Assim sendo, ficou-se pela gesticulação.
Se é verdade que o Pinho foi um ‘cadinho irreverente, que dizer dos valores morais e éticos do Bernardo Soares, que mostra um total desrepeito pelo debate parlamentar, atirando piropos enquanto outros falavam. Do serviço de impressão do BE, é melhor nem falar. Eles dominam a arte da impressão como o PP a da fotocópia.
Loading ...
Manel, devias era candidatar-te ás eleiçoes do Benfas… estavas em grande por lá.
Que ganhe o vieira se o manel não concorrer
[Responder]
Que bem que lhe ficam !!!!
O Manelzinho é chifrudo!!!!
Cheira a enxofre no parlamento…
[Responder]
Chamo apenas a atenção de todos o modo espetacular como a informação passou de pessoa em pessoa e passado alguns minutos já estava o video e as fotos na internet.
O Poder do Twitter é fantástico.
[Responder]
Mas que estado de podridão..
[Responder]
E vai continuar ministro, é?
Não acontece nada?
[Responder]
E aquilo é exactamente o quê? lol Mas é nesta alturas que tenho pena que não tenhamos um Daily Show português, pois temos material suficiente só numa tarde de discussão no Parlamento. Televisões deste país acordem o vejo o ridículo aonde a politica portuguesa chegou e aproveitem lol.
E já agora, Daniel não viste este ministro ontem na SIC Notícias onde rasgou uma folha acerca das empresas em plena entrevista? Chama-se a isso: desespero! Se conseguires, põe no blog.
[Responder]
É o começo da remodelação.
[Responder]
E se o Dr. Manuel Pinho fôr, no pacote podia ir tb o seu amigo, esse Super-Herói dos pobres, o Paladino do preço justo, esse autentico Terror dos Grande Grupos e Defensor Acérimo e Incondicional do consumidor desprotegido que dá pelo nome de Dr. Manuel Sebastião.
[Responder]
Uma coisa é certa e tenho-me perguntado isto a mim próprio muitas vezes: como é que eu reagiria, se fosse membro de um governo, e se tivesse a consciência de tudo fazer para que o País ficasse melhor, a provocações, cenas de pura demagogia, hipocrisia (muito especialmente da parte da esquerda trauliteira), baixeza politica e politica de esgoto, com que a oposição brinda sistemáticamente os membros do Governo, com o unico objectivo : conquistar o Poder seja de que maneira fôr, e por que métodos forem.
O meu voto de solidariedade, e de simpatia para com o Ministro Manuel Pinho, que respondeu a provocações, ainda por cima vindas da parte de um porco hipócrita como é o comuna Bernardino Soares, que anda aí travestido de democrata a pretender dar lições a quem tem mais moral que ele.
O mesmo se aplica ao Grande Demagogo deste país : o Grande Líder Louçã !
Espero que o Senhor Manuel Pinho não peça desculpas porque a gentalha que eu atrás referi mereceu o gesto e muito mais !
A minha solidariedade para com Manuel Pinho !
[Responder]
E uma coisa é certa : o Ministro Manuel Pinho respondeui a uma provocação, provocação suja de Bernardino Soares, e é bom que não nos esqueçamos isto.
[Responder]
Acho particularmente deprimente o nojentozeco do Louça a apressar-se a distribuir fotos a torto e a direito do Ministro Manuel Pinho, numa de padreco moralista bem tipica dessa amostra de demagogo.
[Responder]
As protuberâncias na testa
que patetas tentam aparentar,
qualifica quem os atesta
não merecendo ripostar!
A banda desenhada
é rica em personagens,
na política mal amanhada
fazem-se ignóbeis clonagens!
O pateta é engraçado
pela sua ingenuidade,
mas um político eriçado
perde toda a dignidade.
[Responder]
Nesta cena do encornanço à democracia não dá para o BE se vitimizar, são os habituais cornos ao Comunismo – resultou de um àparte de Bernardino Soares que disse que o ministro esteve em Aljustrel a passar um cheque à equipa de futebol local
http://www.ionline.pt/conteudo/11494-manuel-pinho-insulta-bernardino-soares-
[Responder]
E viram o bloco de esquerda a reivindicar ser o objectivo do insulto? Foi de morrer a rir!
[Responder]
Pedro Sales Reply:
Julho 2nd, 2009 at 18:57
Deveria querer dizer “objecto”, não?
Elevação, elegância e profundidade é o Luís Fazenda estar a pedir ao “povo português” que castigue o Governo por causa deste gesto.
Olha, o Bernardino-a-coreia-do-norte-é-uma-verdadeira-democracia-Soares está a fazer exactamente o mesmo… Ah, mas que bela oposição esta!
[Responder]
“E viram o bloco de esquerda a reivindicar ser o objectivo do insulto? Foi de morrer a rir!”
Não foi o deputado Bernardino Soares?
[Responder]
a mim o que me assusta é a manuela. este é um susto mas já estou habituado. será agora que vamos ter uma frente popular?
[Responder]
Sócrates pediu desculpa, Gama idem, e o PM acrescentou que nenhuma provocação justificaria um acto destes. E levou o ministro à demissão.
Ah, onde estava a Drª Manuela quando um deputado do PSD teve um linguajar em tudo parecido com isto? E Gama? E continuou deputado sem qualquer sanção…
Borrego caíu por causa de uma anedota… mas são raros estes casos. Sócrates esteve bem, e é pena que os que o criticam sempre não refiram esta questão.
PS: lembro que Louçã atacou uma vez Paulo Portas por este não ter filhos, e ainda avançou com uma fotografia da filha. Só Luís Januário, meu amigo, e na altura candidato a deputado pelo BE levantou a voz contra. É isto um partido livre? Ou o Grande Louçã raramente tem dúvidas e nunca se engana, ou ao contrário?
[Responder]
Mas, aqui a miudeza não topa os tiques.
Reparem que depois o “menino” bota as mãos aos bolsos.
Este é um movimento (devir Macaco) que os unhas negras aqui do meu bairro fazem na esquina, aliás muitas vezes. Gente toda de bofa fama, frequentadores católicos e já andam de BMW.
Aquilo é como quem diz, que o dele já está safo… o resto é connosco.
VOTO UNINOMINAL; já!
[Responder]
Sim, objecto. Ora bem, nãoé algo que uma pessoa se possa orgulhar mas… porque é que o bloco foi a correr dizer que os cornos tinham sido para si? Foi patético aos olhos do país.
Muito obrigado pela correcção.
[Responder]
Acho repugnante o que se passou. Porém, uma pergunta: quando Louçã disse o que disse na Sic numa conversa sobre o aborto a Paulo Portas, acham que ele teve «dignidade, elevação e profundidade»? Adoraria que o Pedro ou o Daniel me respondessem.
[Responder]
Boas.
De forma telegráfica para não me cansar.
A “chifraria” foi para o Bernardino?
Tá bom, a minha solidariedade está com o Pinho.
Cumprimentos.
[Responder]
Finalmente,o empregado do BeES,o Ólegarve,foi com os porcos…
da-se! como isto vai qu’até um fascista da extirpe dum xico da tasca está com o alto standard do elemento do BES,ai digo,do PS.
Anónimo,a dª manela é uma boa negociante pq vendeu a PT´por 365 milhões de Aérios quando na verdade valia 2000 milhões.Como vêm,a gaja tem uma queda para o ‘negócio’,mas, não é para o lado do contribuinte,o pax payer,é para o outro lado….
Ohoh,e a negociata com o Citigroup?
Como dizia o meu amigo Orgasmo Carlos,sobre a pornografia politica,votaram nestes gajos e agora,preparam-se para dar o voto à dª Manela(a pikena)-isto é,gostam de ser enrabados à grande e à francesa!
[Responder]
Será que alguem viu o debate????
Parece-me que não.
Durante o periodo da interpelação do BE ao Governo , Socrates respondia a Louçã , quando se viu o ministro fazer o tal gesto.
Eu que assistia ao debate, e que já tinha visto o ministro gesticular com Louçã e a bancada do BE , por causa das minas de Aljustrel ( onde agora dizem que trabalham 200 pessoas , quadros, colaboradores, empreiteiros empresas de projectos, mas pelo vistos mineiros não há), fiquei estupefacto pelo gesto do ministro.
Só depois me apercebi que o deputado do PCP Soares , teria dado uma boca ao ministro sobre um cheque , e que o gesto se dirigiu ao Soares.
O ministro que ninguem elegeu, e foi nomeado, deveria saber comportar-se, o Governo responde perante o Parlamento, e não é o Parlamento que responde perante oo Governo.
Ao ter ofendido um deputado, ofendeu todo o Parlamento, e nisso Jaime Gama foi claro.
Socrates por uma vez fez o que devia fazer.
Perante isto a saída do ministro era inevitável.
[Responder]
Mario Cordeiro quer misturar alhos com bugalhos….
No Parlamento na Luta Parlamentar nestes 30 anos tem havido deputados que no calor do debate se excedem, os exemplos são vários.
Mas nunca se tinha visto um ministro ter uma atitude destas.
[Responder]
Aquele grupo parlamentar do PCP sempre me pareceu um grupo de forcados. Razão tem o Louça quando os critica por eles apenas fazerem pegas de cernelha!
[Responder]
Sinceramente, não percebi. Ofensivo? Os “debates” no parlamento são constituídos por, entre outras coisas, insultos mais ou menos subtis e um gesto destes é ofensivo? A acusação é, no mínimo, hipócrita e, possivelmente, parva uma vez que aquele gesto não era insultuoso nem na escolinha primária.
O que se pode dizer, isso sim, é que se tratou de mais uma demonstração de atraso do ministro. O que, julgo, não surpreende ninguém.
[Responder]
Ó Daniel e seus amigos: quando tiverem vagar, espreitem aqui os Cinco Modos Alternativos de Compreender o Gesto do Ministro da Economia que o Cálssio, o meu blogue, propõe:
http://ossios.blogspot.com/2009/07/o-incidente-dos-chifres.html
[Responder]
O Manelzinho sempre foi o que é , um betinho arrogante e malcriado, com muitos amigos ricos e betinhos também…Só lhe faltou alguma altura, a todos os niveis.
Já agora, o Jaime Gama intimida qualquer mortal, até o pequeno acólito-valentão Paulo Rangel, se vergou perante tamanha presença….
O PM deve andar em terapia, está mesmo em estado zen,talvez influências do primo…
Bom trabalho de Bernardino Soares, sem dúvida eficiente, experiência em derrubar ministros com palavras ,é bom para o curriculum…
Portugal está a ficar pequeno, qualquer dia desaparece
[Responder]
aquele relógio, desassombradamente virado para o exterior, é estranho.
cumprimentos,
josé ricardo
[Responder]
“Chico da Tasca:
Uma coisa é certa e tenho-me perguntado isto a mim próprio muitas vezes: como é que eu reagiria, se fosse membro de um governo…”
Bem, depende do “membro” que fosse: anterior, posterior ou… suplementar!
e
“O meu voto de solidariedade, e de simpatia para com o Ministro Manuel Pinho…”
Faça antes um voto de silêncio, please!
Em homenagem ao “Amêijoa Fresca”
“As protuberâncias na testa
que patetas tentam aparentar,
qualifica quem os atesta
não merecendo ripostar!” (comovente…)
E eu diria mesmo mais:
” E os que lêem o que escreve,
Na dor lida sentem bem
Não as duas* que ele** teve
Mas só as que eles não têm.”
(*protuberâncias)
(**ministro)
Quanto à tourada do hemiciclo, havia muito touro para tão pouco toureiro!:)
Tadito do portugalito!
[Responder]
Fico sempre um bocado pasmado com a importancia que dão a estas coisas. Para mim, este até foi dos melhores ministros, senão o melhor, deste governo. Ver ministros que até fazem qualquer coisa demitir-se por coisas destas acho uma parvoice. Há outros que sim, já se deviam ter demitido à muito. Um deles é o das obras públicas.
[Responder]
Força Bernardino, continua assim. Afinal qual foi o “diálogo aceso” que aconteceu?
Que pena não teres provocado a Lurdes, o Lino, o Silva Pereira ou o Canas do trabalho temporário.
Assim se vê a força do PC.
[Responder]
Assino por baixo tudo o que o Chico da Tasca escreve.
Esse Bernardino Soares (BS) teve sorte, porque se comigo tinha sido pior! Tinha-o mandado àquela parte, porque quem não se sente não é filho de boa gente – e a política, lá diz a Manuela Ferreira Leite, precisa de verdade.
O único problema do BS, coitado, é que vamos ter de o aturar não sei quantos anos mais no Parlamento, a botar faladura sobre tudo e sobre nada, a criticar tudo e mais alguma coisa, a dizer permanentemente mal de tudo, num botabaixismo constante, acompanhado de pequenas provocações próprias de políticos pequeninos.
Felizmente (vade retro satanás!), o BS e o seu retr´grado partido nunca serão Governo! O povo português não é burro!.
Depois deste episódio Manuel Pinho “vs” BS, estou cada vez mais inclinando a votar PS/José Sócrates – contra BS, BE, Rangéis e quejandos.
[Responder]
#34 “…estou cada vez mais inclinando a votar PS/José Sócrates – contra BS, BE, Rangéis e quejandos.”
Valha-nos (António) S. Tomé.
A cura é ainda pior que a maleita.
Cumprimentos.
[Responder]
Sou sincero, custa-me bastante engolir a demissão de Manuel Pinho, à custa deste episódio. O que aconteceu é lamentável, foi uma atitude deselegante e desapropriada, sobretudo no local onde se deu, a instituição máxima da democracia portuguesa. Ainda assim e paradoxalmente até posso entender a atitude, ainda que por isso a não desculpe, quanto muito pode-la-à relativizar.
Mas, dizia, custa-me a engolir a demissão, por achar este episódio facilmente evitável, por eu ser um dos 3 ou 4 anónimos portugueses (haverá mais certamente) que até acha, pasmem-se muitos, que Manuel Pinho foi um ministro com iniciativa e bastante competente, esforçado, dedicado e incansável, ainda que haja quem só o queira ver como o sr. “Allgarve” e o homem da foto com o Michael Phelps. Por fim, também me custa a engolir a demissão do ministro sabendo que indirectamente ligado à mesma fica e ficará o sr. deputado Bernardino Soares.
Manuel Pinho pediu desculpas, e bem. José Sócrates, o tal que é arrogante, autoritário e um quase ditador, também as pediu (certamente que só por motivos eleitoralistas).
Eu, enquanto espectador e passados não sei bem se 2 ou mais anos, continuo a aguardar, não direi as desculpas, mas o rectificar, no mínimo! de uma certa afirmação “duvido muito que a Coreia do Norte não seja uma democracia”, Bernardino Soares dixit.
Sr. deputado, vá dizer isso às centenas de milhar que por capricho de um ditador de sapatos de plataforma, e cabelo ripado, terão morrido já à fome.
[Responder]
Esclarecimento de Bernardino Soares
Terça-feira, 25 Fevereiro 2003
Tendo sido questionado por vários órgãos de comunicação social, sobre questões de democracia, tenho a declarar o seguinte:
As concepções de democracia e de socialismo que no PCP defendemos para Portugal estão inscritas no nosso Programa.
Quanto à Coreia do Norte é uma evidência que as concepções de socialismo e de democracia que defendemos estão nos antípodas das deste País, e que rejeitamos vigorosamente quaisquer tentativas para “colar” o PCP a experiências ou práticas pelas quais não é responsável e que são estranhas às suas concepções.
Para nós a democracia política tem um valor intrínseco, mas não limitamos a democracia a esta vertente, embora ela seja essencial. Ela deve concretizar-se e aprofundar-se nas suas várias dimensões: democracia política, económica, social e cultural.
O PCP mantém actuais as análises e as críticas que fez no XIII Congresso e que reiterou nos Congressos seguintes ao inaceitável “modelo” de socialismo que se edificou e que levou ao seu colapso.
É também uma evidência que a democracia no nosso País tem vindo a ser empobrecida no campo da democracia política e designadamente nas vertentes da democracia económica e social.
http://www.google.pt/search?q=esclarecimento+bernardino+coreia&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-PT:official&client=firefox-a
[Responder]
34 joaquim azevedo
O Bernardino é aquele da famosa frase da Coreia do Norte, certo ???
E tambem é aquele que correu com a deputada Luisa Mesquita por mail 13 minutos antes da comunicação à imprensa.
Este sim é um verdadeiro democrata.
[Responder]
Eu acho que a gravidade desta cena toda nem sequer está no gesto infantil e malcriado do Pinho, mas sim na devassa da privacidade do deputado Bernardino. Um ministro, não deve revelar em público segredos da vida amorosa de um deputado da nação.
[Responder]
Ena pai, anda tudo tão ofendido com o ex ministro Pinho….
Que pena , porque é triste sentimento que
não devia assolar as alminhas em dias tão lindos como este; deviam era rir-se porque teve até muita graça ver 1 ministro a por os cornos em dia
Depois das indecoradas bocas de Sr Rangel sobre animais ; da dona manuela sobre o adiamento da democracia e dos palavrões do laranjinha malcriado, MP nem sequer se chega ao pódio .
Esse pertence todinho por direito de má antena ao PSd e seus apaniguados e desses pelos vistos já niguém fala.
Ai ai ai essa memóriazita , anda tão mal que até parece memória de galinha;)
[Responder]
Cunha #39, cometi o erro da Manuela: quis fazer ironia e você não compreendeu.
Mas continuo a pensar que a táctica à Bernardino pode ser eficaz. Conseguir demitir ministros apenas com uma conversa “off the record”, não está ao alcance de qualquer um.
Na verdade, pode ter mais valor um “off the record” seguido de dois dedos indicadores devidamente colocados, do que 200 mil manifestantes da CGTP. E esta é que é a tristeza, Cunha – discutir cornos em vez de política.
[Responder]
O cheque que fez cair Manuel Pinho
Foi o questionamento do PCP em 26 de Fevereiro de 2009 que esteve na origem da demissão que hoje se verificou do Ministro da Economia
Donativos da EDP ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense
Destinatário: Ministro da Economia e Inovação
Exmo. Sr. Presidente da Assembleia da República
No passado dia 14 de Fevereiro noticiou a Agência Lusa que “Manuel Pinho vai assistir domingo ao jogo da 2ª Divisão B entre o Sporting Clube Mineiro de Aljustrel e o Torreense, onde será homenageado “pelo seu papel no encontro de uma solução para as minas”. Afirmava a Lusa que “Segundo fonte do Ministério da Economia, o ministro Manuel Pinho foi convidado para assistir ao jogo do Clube Local “como forma de agradecimento pelo seu papel no encontro de uma solução para as minas” de Aljustrel” e que “O ministro irá por sua vez, oferecer equipamentos desportivos à equipa de Aljustrel, acrescentou a mesma fonte, sublinhando que a iniciativa está a ser coordenada pelo governador civil de Beja”.
Na mesma notícia, informava a Agência Lusa que o dirigente do Sindicato Mineiro Jacinto Anacleto, declarava desconhecer tal homenagem e que a Câmara Municipal também nada sabia sobre a mesma.
No dia 16 de Fevereiro, no decorrer do jogo de futebol entre o Sport Clube Mineiro Aljustrelense e o Sport Clube UniãoTorreense, foi anunciado que se encontravam no estádio não o Senhor Ministro da Economia e Inovação para ser homenageado e o Senhor Governador Civil como coordenador da iniciativa mas os senhores Dr. Manuel Pinho e General Manuel Monge na qualidade de simples cidadãos.
No decurso do jogo foi entregue ao cidadão Manuel Pinho, pela Direcção do Sport Mineiro, uma camisola do Clube que havia sido prometida ao Ministro da Economia e Inovação o qual, por sua vez, não se sabe se na qualidade de Ministro da Economia e Inovação, se na qualidade de representante da EDP, anunciou a oferta da EDP de cinco mil euros destinados à aquisição de novos equipamentos para o Sport Clube Mineiro Aljustrelense.
No dia 17 de Fevereiro a Rádio Pax dava conta da declaração do Senhor Governador Civil de Beja em que este afirmava “…que o Mineiro Aljustrelense pode convidar para ir ao seu campo as pessoas que entender”.
No dia 18 de Fevereiro a Direcção do Sport Clube Mineiro Aljustrelense, em nota de imprensa, informava que “a direcção do Mineiro não homenageou o Dr. Manuel Pinho pelo trabalho que fez ou deixou de fazer pela reabertura das Pirites Alentejanas, mas sim por ter sido combinado que lhe teríamos todo o gosto em oferecer uma camisola deste clube e que lhe a entregaríamos junto do seu gabinete, facto que se alterou dado que nos manifestou vontade de a receber durante um jogo em Aljustrel”.
As contradições entre as informações dadas à Lusa pela fonte do Ministério da Economia em que se afirma que “ministro Manuel Pinho foi convidado” a deslocar-se a Aljustrel para ser homenageado e que a iniciativa estava “a ser coordenada pelo governador civil de Beja”, as declarações do Governador Civil de Beja à Rádio Pax que confirmam a ideia do convite e a nota de imprensa da Direcção do Sport Mineiro que desmente esta versão e afirma que foi o Senhor Ministro da Economia quem se propôs ir a Aljustrel assistir a um jogo para receber uma camisola que propunham entregar junto do seu Gabinete são manifestas e exigem cabal esclarecimento.
A informação, no decorrer do jogo, de que estavam presentes no estádio não o Senhor Ministro e o Senhor Governador Civil de Beja mas os cidadãos Dr. Manuel Pinho e General Manuel Monge são outro facto político a exigir clarificação pois contraria a afirmação de que estaria lá como convidado para ser homenageado.
O anúncio pelo Senhor Ministro da Economia e Inovação, mesmo que na qualidade de cidadão Manuel Pinho, da entrega de cinco mil euros, não do seu Ministério mas da EDP, ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense, constituindo um facto político inaceitável, revelador de uma inadmissível promiscuidade entre o cidadão/Ministro da Economia Manuel Pinho e a empresa EDP sobre a qual exerce a tutela, é outro aspecto que não pode deixar de ser devidamente esclarecido.
Na verdade tudo indicia uma inadmissível instrumentalização de um clube de futebol, necessariamente apartidário, e dinheiros da EDP para mais uma operação de propaganda do Governo situação que não se pode tolerar e que não se pode ficar pelo mutismo do Senhor Ministro da Economia como sucedeu no passado dia 17 de Fevereiro quando confrontado por três vezes, na Comissão de Economia, com esta escandalosa situação.
Assim, e ao abrigo das disposições legais e regimentais aplicáveis, venho requerer através de V. Exa., ao Senhor Ministro da Economia e Inovação, resposta às seguintes perguntas:
1.Como explica o Senhor Ministro da Economia e Inovação a informação do seu ministério à Agência Lusa de que iria no dia 16 de Fevereiro a Aljustrel como convidado do Clube local para ser homenageado pelo seu papel na resolução do problema das minas de Aljustrel?
2.A iniciativa da sua deslocação a Aljustrel foi ou não coordenada pelo Senhor Governador Civil de Beja?
3.Como explica o Senhor Ministro que a sua presença e a presença do Senhor Governador Civil de Beja tenham sido anunciadas na qualidade de cidadãos e não com o seu verdadeiro estatuto de governantes?
4.Quem tomou a iniciativa de que fossem anunciados como cidadãos e porquê?
5.A proposta de se deslocar a Aljustrel para assistir ao jogo de futebol e aí receber a camisola que lhe havia sido prometida pela Direcção do Sport Clube Mineiro Aljustrelense na qualidade de Ministro de Economia e Inovação foi da iniciativa do Senhor Ministro como afirma a Direcção do Sport Mineiro no seu comunicado? Se sim não acha o Senhor Ministro inadmissível a instrumentalização de um clube de futebol, necessariamente apartidário, para fins de propaganda política?
6.Considera o Senhor Ministro normal ser o Ministro da Economia e Inovação a representar a EDP, empresa que tutela, no anúncio da entrega dos cinco mil euros doados por esta empresa ao Sport Clube Mineiro Aljustrelense?
7.Como surgiu a iniciativa da EDP oferecer cinco mil euros ao Sport Clube Mineiro para novos equipamentos e a que título foi o Senhor Ministro a oferece-los como anunciou o seu ministério?
8. Quem tomou a iniciativa de fazer do Senhor Ministro da Economia e Inovação porta-voz da EDP mesmo que na condição de simples cidadão?
[Responder]
Gostei, Luís. Excelente esclarecimento.
Ainda há poucos minutos ouvi o presidente do dito clube afirmar que não recebeu “qualquer cheque”.
Do ponto de vista formal, pode até ser verdade o que afirma o sr presidente. Simplesmente, é irrelevante para o caso se o donativo foi efectuado em cheque ou doutra forma qualquer.
O que conta é se a “nota” lá entrou e porquê.
[Responder]
Isto se fosse uma democracia como a Coreia (do Sul), o Pinho esperava-o à porta e dava-lhe umas reais bolachadas. Assim sendo, ficou-se pela gesticulação.
Se é verdade que o Pinho foi um ‘cadinho irreverente, que dizer dos valores morais e éticos do Bernardo Soares, que mostra um total desrepeito pelo debate parlamentar, atirando piropos enquanto outros falavam. Do serviço de impressão do BE, é melhor nem falar. Eles dominam a arte da impressão como o PP a da fotocópia.
[Responder]
E cá temos a nossa “Maria” cada vez mais simplesmente…
O problema é que…simplesmente já não há pachorra!
Com que então memória de galinha, hem? E quando sai do poleiro?
[Responder]
ministro, empresas, governo civil e presidente de clube,
a encrenca do costume
[Responder]
Eu aposto aqui e agora o meu carro como o Bloco de Esquerda vai usar essa imagem na sua Campanha suja e deprimente.
[Responder]
Miguel Rosa, que carro tem?
[Responder]