Comentários em: Ainda bem que sabemos todos o que é melhor para eles http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/ Os suspeitos do costume Mon, 01 Dec 2008 16:35:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3074 Daniel Oliveira Fri, 29 Sep 2006 15:12:15 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3074 Duvido. Até porque haveria outras formas, mais dificeis e lentas. Ainda assim, uma correcção: os xiitas representam de 60% a 65% da população Duvido. Até porque haveria outras formas, mais dificeis e lentas. Ainda assim, uma correcção: os xiitas representam de 60% a 65% da população

]]> Por: JM http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3075 JM Fri, 29 Sep 2006 15:07:10 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3075 Daniel Oliveira devo congratulá-lo pela honestidade intelectual em ter incluído na sua análise a pergunta que mais vai contra a sua própria opinião. "Ousting Saddam Hussein" De facto, Kurdos e Shiitas consideram (esmagadoramente) que as desvantagem pelas quais o país tem passado justificam a vantagem de se ter derrubado o regime. E Kurdos e Shiitas representam ca. 80% da população iraquiana. Pessoalmente não considero ter sido uma decisão acertada a invasão do Iraque. No entanto, esta resposta não deixa de ser um dado relevante quando se analisa este conflito. Olhando para os resultados, é fácil imaginar que num hipotético (e impossível) referendo à população iraquiana antes da invasão, a pergunta "apoia uma invasão americana que derrube o regime de Saddam e lhe possibilite a escolha democrática do governo" teria tido como resposta maioritária o SIM! Daniel Oliveira

devo congratulá-lo pela honestidade intelectual em ter incluído na sua análise a pergunta que mais vai contra a sua própria opinião. “Ousting Saddam Hussein”

De facto, Kurdos e Shiitas consideram (esmagadoramente) que as desvantagem pelas quais o país tem passado justificam a vantagem de se ter derrubado o regime. E Kurdos e Shiitas representam ca. 80% da população iraquiana.

Pessoalmente não considero ter sido uma decisão acertada a invasão do Iraque.

No entanto, esta resposta não deixa de ser um dado relevante quando se analisa este conflito.

Olhando para os resultados, é fácil imaginar que num hipotético (e impossível) referendo à população iraquiana antes da invasão, a pergunta “apoia uma invasão americana que derrube o regime de Saddam e lhe possibilite a escolha democrática do governo” teria tido como resposta maioritária o SIM!

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3076 Daniel Oliveira Thu, 28 Sep 2006 16:05:44 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3076 «E eles que se matem uns aos outros» Claro, porque os EUA, como se sabe, não têm nada a ver com o que ali se passa. Estão mesmo só a tentar controlar estes rapazes que não se sabem comportar. «E eles que se matem uns aos outros»
Claro, porque os EUA, como se sabe, não têm nada a ver com o que ali se passa. Estão mesmo só a tentar controlar estes rapazes que não se sabem comportar.

]]> Por: Isabel Coutinho http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3077 Isabel Coutinho Thu, 28 Sep 2006 15:46:35 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3077 Acho que sim: sai tudo de lá e eles que se matem uns aos outros. E quanto mais depressa, melhor. Acho que sim: sai tudo de lá e eles que se matem uns aos outros. E quanto mais depressa, melhor.

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3078 Daniel Oliveira Thu, 28 Sep 2006 14:21:16 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3078 1. 100% não é, em estatistica, a totalidade. Porque a totalidade dos inquiridos nunca representa de forma prefeita o universo que representa. Se em 10.000.000 de pessoas 100 forem a favor é improvavel que apareçam nos inquiridos. 2. São, como sabe quem acompanha o que se passa no Iraque, estrangeiros (jordanos, iemenitas, sauditas, paquistaneses) que ali têm desenvolvido o seu treino e acção. Essa é uma das razões porque se diz que o Iraque tem facilitado a vida aos terroristas. 1. 100% não é, em estatistica, a totalidade. Porque a totalidade dos inquiridos nunca representa de forma prefeita o universo que representa. Se em 10.000.000 de pessoas 100 forem a favor é improvavel que apareçam nos inquiridos.
2. São, como sabe quem acompanha o que se passa no Iraque, estrangeiros (jordanos, iemenitas, sauditas, paquistaneses) que ali têm desenvolvido o seu treino e acção. Essa é uma das razões porque se diz que o Iraque tem facilitado a vida aos terroristas.

]]> Por: fernando alves http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3079 fernando alves Thu, 28 Sep 2006 13:46:02 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3079 Oh daniel, se 100% rejeita os ataques contra civis, quem é que os faz? Oh daniel, se 100% rejeita os ataques contra civis, quem é que os faz?

]]> Por: Daniel Oliveira http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3080 Daniel Oliveira Thu, 28 Sep 2006 12:31:59 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3080 1. Não tenho resposta, limitei-me a reproduzir a opinião dos iraquianos, que vale mais do que a sua e do que a minha. 2. Quem defendeu a invasão do Iraque deveria ter pensado nisso. 3. Os Estados Unidos não são a comunidade internacional. Há mais Mundo para lá de Washington. 4. Qual liberdade individual? Eles foram ocupados, quem tem de resolver o problema é quem os ocupou. Não sei se a retirada é a melhor solução. Já não há boa solução. Mas uma coisa é certa: quem defendeu esta guerra não tem autridade nenhuma para falar sobre o assunto. 1. Não tenho resposta, limitei-me a reproduzir a opinião dos iraquianos, que vale mais do que a sua e do que a minha.
2. Quem defendeu a invasão do Iraque deveria ter pensado nisso.
3. Os Estados Unidos não são a comunidade internacional. Há mais Mundo para lá de Washington.
4. Qual liberdade individual? Eles foram ocupados, quem tem de resolver o problema é quem os ocupou. Não sei se a retirada é a melhor solução. Já não há boa solução. Mas uma coisa é certa: quem defendeu esta guerra não tem autridade nenhuma para falar sobre o assunto.

]]> Por: Pedro http://arrastao.org/sem-categoria/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3081 Pedro Thu, 28 Sep 2006 12:17:16 +0000 http://arrastao.org/uncategorized/ainda-bem-que-sabemos-todos-o-que-e-melhor-para-eles/#comment-3081 Deverá, pois, a comunidade internacional abandonar completamente o Iraque e deixá-los à sua sina? Ou o país se afunda ainda mais, ou há o regresso a um regime totalitário onde todos os direitos humanos voltarão a ser violados. Mas, como acredito na liberdade individual e no respeito das vontades alheias, sou a favor da "libertação" do Iraque e eles que se desenvencilhem sozinhos Deverá, pois, a comunidade internacional abandonar completamente o Iraque e deixá-los à sua sina?
Ou o país se afunda ainda mais, ou há o regresso a um regime totalitário onde todos os direitos humanos voltarão a ser violados.
Mas, como acredito na liberdade individual e no respeito das vontades alheias, sou a favor da “libertação” do Iraque e eles que se desenvencilhem sozinhos

]]>