Por Daniel Oliveira
A partir de hoje as minhas crónicas diárias no Expresso Online estarão num blogue alojado no site: Antes pelo contrário. Brevemente o link para o blogue passará a estar no topo do Arrastão, junto aos dos restantes bloggers da casa.
5 comentários 4 Fev 10 em Sem categoria
Loading ...
Daniel,
Vã cobiça
[Responder]
a seguir…
[Responder]
O articulista Daniel Oliveira revela simplesmente a sua ignorância, através de alguns joguinhos de palavras para impressionar.
Ele ignora a quantidade de litígios judiciais que o casamento homossexual e a tentativa de impor uma moralidade homossexual tem gerado e está a gerar em domínios como a liberdade de expressão, a liberdade de religião, a liberdade de prestação de serviços, a liberdade de associação, etc.
Quer exemplos? Posso inundar a sua caixa de correio com eles. Enfim, temos que aturar articulistas ignorantes.
Se o Daniel Oliveira quiser discutir seriamente os assuntos, terei todo o gosto de o fazer. Só que poderá ser mau para a sua auto-estima.
Estudos científicos mostram que o estilo de vida homossexual é geralmente mais promíscuo, mais instável e mais violento do que o estilo de vida heterossexual. Isto, evidentemente, não significa que todas as condutas heterossexuais sejam moralmente equivalentes.
Muitas delas são socialmente irresponsáveis e destrutivas.
Quanto à promiscuidade, são os próprios gays que reconhecem, defendendo a criação do que designam por “irmandade promíscua”. De resto, muitos consideram que isso é inerente ao estilo de vida gay, sendo um argumento usado pelos próprios para combater o casamento.
A crítica que é feita é que não são indicados os estudos. Felizmente, essa crítica é fácil de responder basta indicar os estudos. Vou indicar apenas alguns. Mas se quiser mais, forneço muitos mais. Os mesmos não são só norte-americanos:
Quer alguns estudos? Aqui vão eles. Quer mais? É só dizer!
(Bell AP, Weinberg MS. Homosexualities. New York1978).
(Fethers K et al. Sexually transmitted infections and risk behaviours in women who have sex with women. Sexually Transmitted Infections 2000; 76: 345-9.)
(Xiridou M, et al. The contribution of steady and casual partnerships to the incidence of HIV infection among homosexual men in Amsterdam. AIDS. 2003; 17: 1029-38.)
(Rotello G. Sexual Ecology. New York 1998)
(Xiridou M, et al. The contribution of steady and casual partnerships to the incidence of HIV infection among homosexual men in Amsterdam. AIDS. 2003; 17: 1029-38.
(Mercer CH et al. Increasing prevalence of male homosexual partnerships and practices in Britain 1990-2000. AIDS. 2004;
18: 1453-8)
(Centers for Disease Control and Prevention (CDC).Trends in primary and secondary syphilis and HIV infections in men who have sex with men. MMWR 2004; 53: 575-8. and Nicoll A. Aretrends in HIV, gonorrhoea, and syphilis worsening in western Europe? BMJ 2002; 324:1324-7
2004 General Social Survey, Statistics Canada, Canada’s National Statistical Agency, July 7, 2005 http://www.acpeds.org/?CONTEXT=art&cat=22&art=50
Gay Domestic Violence Finally Measured, Journal of the Family Research Institute, Vol. 16 No. 8, Dec 2001
A Descriptive Analysis of Same-Sex Relationship Violence for a Diverse Sample, The Journal of Family Violence, Publisher Springer Netherlands, Volume 15, Number 3, September, 2000, Pages 281-293. ISSN 0885-7482
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Fevereiro 12th, 2010 at 11:54
Estudos há sempre para tudo e para o seu contrário. Apenas me referi ao triste espectáculo que deu no Parlamento onde achou que bastava divagar sobre o tema e dizer barbaridades. Se não quiser ser motivo de chacota prepare melhor as suas intervenções públicas. Nem os deputados são os seus alunos nem o Parlamento a sua sala de aula. Quanto à sua fanfarronice, sempre lhe digo que em Coimbra poderá ser um lente, aqui, por o que nos deu a conhecer, é apenas mais um fanático. Garanto-lhe que já debati com outros que julgavam que o confronto político (e é de política que estamos a falar quando decidimos dos direitos dos cidadãos) era como uma aula. Nem me afectaram a auto-estima, nem, em muitos casos, confirmaram os motivos da sua. Para s próxima vez prepare-se decentemente, apenas isso.
Pode colocar o link para os seus artigos, e evite os copy/past intermináveis. Serão publicados com todo o gosto. Se o senhor gosta ou não da forma de funcionamento deste blogue é para o lado que eu durmo melhor. Tenha uma excelente tarde.
Já agora, considerando que se dirigiu à minha pessoa em termos provocatórios, como que a chamar-me para o debate, espero que tenha a coragem de publicar estes e outros meus artigos que pretendo publicar no seu blogue sempre que me volte a provocar…
Pessoalmente não gosto muito destes blogues com sistema de censura ex ante ou ex post.
[Responder]