Sem respostas ao post “As desvantagens do Modelo Europeu.”  

1. 1 1  luispedro 27 Set 2006 às 20:38

   Uh, vamos começar a ver neste blogue defesas de rescisão de contrato de trabalho sem justa causa (dinamarca e suiça), segurança social privada (suécia), cortes no peso do Estado (suécia e finlândia ao longo dos anos 90)? Mal posso esperar.

   Mais a sério, o Norte da Europa é mais parecido com os EUA do que Portugal é parecido com qualquer um deles. A oposição entre eles é falaciosa.

2. 2 2  JM 28 Set 2006 às 0:03

   Essa paranóia com os EUA…

   3 países europeus (dos 47 existentes) aparecem melhor que os EUA, que é o 6º país mais competitivo do mundo (e que foi considerado o mais competitivo em 2005).

   Possíveis conclusões (cada um escolhe as que preferir)

   a) Os EUA são um país horrível e nada competitivo
   b) Um comunista ou bloquista vive sempre obcecado com os EUA (é o síndroma pós traumático do fim da guerra fria)
   c) Os EUA só não estão piores porque não incluíram Cuba, Coreia do Norte e Vietname no relatório (últimos bastiões do comunismo e países com uma economia ultra competitiva)
   d) Se a análise incluísse Estados individuais dos EUA e não o país como um todo, possivelmente muitos desses Estados estariam à frente da Finlândia, Suécia e Dinamarca
   e) O elevado nível de sentido cívico e de organização nos países nórdicos possibilita compensar a menor competitividade causada pelo maior peso do Estado Providência
   f) Todas as análises do Daniel Oliveira sobre os EUA são enviesadas devido à sua cegueira ideológica
   g) Os EUA só são ricos porque são imperialistas e obrigam os países pobres a comer macdonalds e a beber coca-cola. O 11 Setembro foi organizado pela CIA e administração Bush (que é um homem mau, sem inteligência nem cultura, ou seja, um cowboy) para estender o imperialismo americano e roubar petróleo aos países árabes.

3. 3 3  Daniel Oliveira 28 Set 2006 às 1:00

   Os cortes no peso do Estado na Suécia deixam-no ainda a leguas de grande parte dos países europeus e dos EUA.

   É óptimo saber que o sentido civico dos finlandeses os salva dessa praga que eles odeiam e não escolheram: o Estado Providência.

4. 4 4  luispedro 28 Set 2006 às 5:08

   “Os cortes no peso do Estado na Suécia deixam-no ainda a leguas de grande parte dos países europeus e dos EUA.”

   O problema é que também deixam o crescimento económico a léguas de grande parte dos países europeus e dos EUA. Historicamente, a Suécia cresceu ANTES do Estado Social de 1870 a 1950, quando era o 3º país mais rico do mundo. Hoje, é o 14º.

   A melhor forma de acumular uma pequena fortuna é começar uma grande fortuna.

   Isto para não falar do desemprego na Suécia, altíssimo (sim, eu sei que os números oficiais não mostram isso, mas nem eu nem os eleitores suecos acreditam nesses números).

   Ultimamente, as coisas têm melhorado por lá, mas é porque o Estado tem decrescido e já é pouco maior do que o Estado Português.

5. 5 5  ezer 28 Set 2006 às 9:29

   jm pequenino não tem razão porque se incluísse Cuba os EUA ficariam mais abaixo a nível de mortalidade infantil,de cuidados médicos,etc…

6. 6 6  Luís Lavoura 28 Set 2006 às 9:43

   Os EUA são competitivos, essencialmente, numa coisa: a viver a crédito e à custa do resto do mundo. Importam 8% do seu PIB - um valor só superado por Portugal e mais uma mão-cheia de países.

7. 7 7  AS 29 Set 2006 às 23:08

   Luís Pedro, o seu comentário é apenas… asinino!

   Faça uma coisa: emigre para a Suécia, e depois falamos.

   Eu vivo na Finlândia, e o Estado-Providência é täo bom, que ando a sustentar chulos a mais, é certo, mas também a financiar ensino totalmente grátis, com todas as condiçöes nas escolas.

   Gostava de saber qual é o país do Mundo que inclui os estudantes a tempo inteiro como “desempregados”. O tal relatório da renomada consultora-vejam lá, até nem foi paga para apresentá-lo na semana das eleiçöes-fala em “estudantes que querem trabalhar”. MAU! Será que na Suécia eles pagam subsídios e forçam os desempregados a ir prás Universidades e Cursos de formaçäo e actualizaçäo contínua, em vez de terem de ir limpar sanitas para sobreviver?

   QUE HORROR!

   Os suecos estäo é gordos e anafados com 50 anos de Estado-Providência, mas breve acordam. E se näo, o problema é deles! Eles é que perdem!

Leave a Reply