1 - O PSD está profundamente dividido. Manuela Ferreira Leite vence com 37,6%, longe de uma maioria clara. Unir o partido será a sua tarefa mais difícil. Se os menezistas tivessem ficado unidos a vitória de Ferreira Leite seria improvável.
2 - Nem o apoio do aparelho conseguiu dar uma vitória a Passos Coelho, que se ficou pelos 31%. Os militantes do PSD preferem o que conhecem à novidade. E têm saudades do cavaquismo.
3 - Santana Lopes, que, apesar do desastre que foi a sua experiência governativa, ainda tem o apoio de quase um terço do partido (29,8%), dá sinais de não ser ainda desta que sai de cena.
4 - Patinha Antão tem muito menos votos do que as assinaturas que precisou para se candidatar.
5 - O PSD continuará com um problema grave: a sua líder não está no parlamento.
6 - Manuela Ferreira Leite terá de explicar ao país o que a diferencia de Sócrates. Até agora, apenas uma coisa: com a mesma obsessão pelo défice e os mesmos prejuízos para o país, consegue piores resultados.
7 - Se Manuela Ferreira Leite perder as próximas eleições o PSD volta à crise. Ferreira Leite não ficará a liderar o maior partido da oposição.
8 - Nas próximas eleições, Sócrates tentará transformar Ferreira Leite num perigo para conseguir apelar ao voto útil. Terá de explicar aos eleitores de esquerda o que o diferencia de Manuela Ferreira Leite em políticas sociais. Até agora, não está fácil perceber.
9 - Menezes despede-se igual a si mesmo. Todo ele é ressentimento.
10 - Pela primeira vez na história da democracia portuguesa, um dos cinco partidos com assento parlamentar tem uma mulher como líder.
36 respostas ao post “As eleições do PSD”
- 1 Pingback on 1 Jun 2008 às 0:12
- 2 Pingback on 1 Jun 2008 às 14:33
Loading ...
O que me ressalta deste post:
“Menezes despede-se igual a si mesmo. Todo ele é ressentimento.”
O homem foi um saco de pancada e não havia de estar ressentido?
Esperemos para ver JPP. Será que ele já endireitou a seta?
Cá por mim espero que se amem uns aos outros…
Ganhou o candidato preferido pelo PS.
Lá se vão os votos do BE…
o rejuvenescimento da politica e dos politicos continua em curso (hi..hi…hi..).
A talhe de foice só para aproveitar a oportunidade),o silencio do BE (e de si) sobre o que a Santa Aliança Armadores-pescadores está a fazêr é demasiado ensurdecedor , não acha?
De acordo com a análise. A surpresa são os quase 30% de Santana Lopes que fez bem em retirar-se da 1ª linha no Parlamento. Será curioso ver quem avança para lider parlamentar. terá de ser a esquerda a retirar a maioria absoluta a Sócrates. MFL e o 1º ministro são parecidos, por isso o eleitorado prefer o original.
Para mal do meu País, o principal partido da oposição é um monstro de três cabeças.
Mesmo não estando de acordo com o actual sistema politico portugues é pena esta situação.
Não haver alguem que faça frente a essa ameba que nos governa. Pode ser que o discurso de Manuel Alegre faça com que sejam os próprios socialistas a dar cabo do governo estilo implosão! Eu quero é ver o Sócrates a governar sem maioria absoluta…vai ser curioso um intolerante dar conta deste recado…se calhar ainda vai ser pior do que os últimos anos.
Sócrates não governa sem uma maioria confortável e segura. Se não a obtiver, e depois do exemplo de Guterres, vai-se embora.
A campanha vai ser uma espécie de chantagem- ou me dão a maioria absoluta, ou é de novo o caos!
Como a hipótese de não a obter, parece hoje muito provável,por certo,já terá um plano B, que será um arranjo prévio, com o PSD, para garantir a maioria que necessita!
Por isso as eleições do PSD geraram grande interesse nas hostes socialistas…. Poderá estar ali o próximo parceiro de Governo!
A Maria de Lourdes Pintassilgo não foi líder do PS?
Caro Daniel Oliveira:
Sinceramente, a mim não me interessa o passado. Manuela F. Leite foi Ministra nunca foi secretaria do Partido como Santana Lopes ou como Presidente da Jota com PPC. Dizem regresso ao passado. E depois? Só porque Passos Coelho é novo, é porque é melhor?
Eu apoio MFL. Porque ela pode ser um regresso ao passado mas ela foge sem dúvida ao padrão politico normal. Tal como Constança Cunha e Sá disse na TVI, MFL nunca fez grandes comicios, nunca fez grande espectaculo, nunca prometeu mundos e fundos, nunca fez grandes discursos, nunca fez o Show Off. E ela ganhou. Não ganharam os candidatos das promessas e das maravilhas. Mas ganhou ela.
Agora…se isto não é uma novidade na politica portuguesa. Então é o quê? Se calhar é isto que a diferencia de Sócrates.
Eu defendo o ponto de vista que mesmo que PPC ou SL ou outro qualquer fosse para o Governo iria acabar por fazer o mesmo que Sócrates pelo menos em política economica.
Por isso, se o problema são as diferenças em termos de politica economica então vai acabar por dar tudo ao mesmo, apesar dos ideiais de Passos Coelho.
Bom post.
Pelos seus comentários:
A vitória foi do Santana Lopes e da Esquerda, porque o Líder do maior partido da oposição é uma mulher, e quem luta pela igualdade é a esquerda…Enfim.
Quem ganhou foi a Manuela. O partido não vai ficar dividido.
É um líder forte, como vai ficar demonstrado nos próximos tempos. Quem vai perder votos é a esquerda de uma forma geral, porque a Manuela vai virar à esquerda, pois é aí que se ganham e perdem as eleições. A direita está ganha por Natureza com a MFL.
MFL é melhor que Sócrates no que ele tem andado a fazer, que é cortar a direito. Mas não fuma nos aviões. Que pode ser um detalhe, mas é bem revelador.
Se chegar um pouco à esquerda pode captar os eleitores suficientes para um ciclo de reformas, à direita…
E não esquecer que houve 57% de abstenção.
Este partido vai de mal a pior…
Pareceu-me pelas palavras de Santana Lopes que a palhaçada vai continuar.
Do ponto de vista da obsessão do deficit pouco os diferencia, o que realmente os diferencia é Sócrates já não têm a confiança politica do povo para o cargo e MFL sim, ou seja pela mesma politica vão escolher a credibilidade, se estivessemos em hidraulica MFL seria um escoamento laminar e Sócrates um turbulento.
Há uma coisa que melhorou.O nível dos intervenientes e da discussão!
Já não é mau!
Objectivamente a vitória de MFL roça o medíocre: quase metade do que teve Filipe Menezes, diz muito! E diz qual o peso do melhor PSD (na minha opinião) dentro do partido!
Por outro lado, parece evidente que com o apoio de Filipe Menezes, Santana Lopes teria ganho! Mesmo com toda a hostilidade de que foi alvo, a forma quase vergonhosa como foi tratado pela Imprensa! Mesmo não gostando do homem, a seriedade obriga a reconhecer, que é um verdadeiro animal politico!
Lá se foi a hipótese do BE fazer parte do Governo do Sócrates..
Enfim, ainda há ai muito freak todo ganzado e alcoolicamente bem disposto por cativar, não percam a esperança..
Bem, pelo menos ganhou uma mulher, coisa que nunca tinha acontecido. E será essa mulher que, provávelmente, defrontará Socrates. Não escolherei entre um e outro, escolha-os o diabo…
Nesta conjuntura, é prematuro dizer-se se a esquerda ficou a perder ou a ganhar com o reaparecimento da MFL. Ao contrário do que ela tem dito quando manifesta preocupação com as desigualdades sociais, estou certo de que isso não passa de retórica. No essencial, MFL e Socrates perfilham exactamente a mesma política, pelo que é redundante dizer-se que são diferentes.
O BE deve manter-se coerente na defesa das suas propostas e sem apetência pelo exercício do poder. Por enquanto…
Preocupa-me é a inteligência do nosso povo: depois do 25 de Abril, sempre reelegeu quer o Presidente da República quer o Primeiro-Ministro com maiorias acrescidas de votos…
1. O partido não está dividido. Passos Coelho apoia Ferreira Leite e Santana Lopes não irá fazer oposição.
2. De facto o aparelho do PSD não se compara ao BE. Passos Coelho teve 31% dos votos… quantos teve o candidato do aparelho Francisco Louçã?
3. O “desastre” da experiência governativa de Santana Lopes não foi culpa dele. Entregaram-lhe um governo “minado” e nunca o deixaram governar.
4. É porque no PSD há democratas, que apoiam que um candidato possa participar sem votarem necessariamente nele.
5. Se é para a peixeirada, o Louçã e o Sócrates chegam e sobram.
6. Não há grandes diferenças. Obsessão pelo défice ? Bem, talvez não seja obsessão pelo défice mas sim sentido de responsabilidade, palavra que não faz parte do vocabulário do Daniel.
7. Futurologia. Depois do Professor Zandinga e do Professor Bambo, temos agora o Professor Oliveira.
8. Os eleitores de Esquerda são os ingénuos que querem mais benefícios do Estado sem perceber que esses benefícios são pagos com os seus impostos. Ainda gostava de saber qual o QI médio desses eleitores de Esquerda.
9. E com razão.
10. Pela primeira vez uma mulher a liderar um partido e não foi o progressista BE. Sim, porque aí as mulheres até aparecem nas listas mas mandar não mandam nada. Os bloquistas sabem que o lugar delas é na cozinha e que as suas aparições são apenas à laia de bibelots.
a verdadeira mudança far-se-ia com o Passos Coelho…
a manuela é mais do mesmo…
Sócrates sorri.
Tiago
Só espero que os chulos do PSD,que é o q têm sido, se veja reduzido à sua real dimensão e seja um partido marginal.Bem de marginais já eles são há muito tempo-é ver o estado a qisto chegou e os tachos(cargos) que eles têm!
“é um verdadeiro animal politico”
Animal, lá isso é…
Caro Daniel,
«Ferreira Leite não ficará a liderar a oposição»????
Deve ser gralha. É que não estou a ver a senhora a liderar, mesmo indirectamente, o BE. Nem «Os Verdes». Nem o PCP.
Não será: «(…) liderar o maior partido da oposição»?…
Percebo o que o sr Antonio Vilarigues quer dizer, e realmente não há oposição e sim oposições, umas mais corentes que outras.
Mas registo não se ter esquecido dos tais Verdes melancia….
Aliás fiquei agradavelmente surprendido quando na Assembleia da Republica , estes ditos VERDES MELANCIA, deram uma lição de dignidade ao grupo Parlamentar do PCP.
Ao ficarem sentados, quando uma parte da Assembleia resolveu fazer um minuto de silêncio em memoria do conego -bombista-Melo, e o PCP de forma VERGONHOSA , acompanhou essa homenagem…..
Daniel Oliveira corrija lá essa da Manuela Azeda o Leite ser a lider da oposição, para ser a lider do maior partido da oposição.
É que até o Vitor Dias, já está a escrever sobre o assunto, o que quer dizer , que não tarda temos todos os Blogues do PCP, a dizerem que os militantes do BE consideram o PSD o dirigente da oposição….
Ganhamos todos.
A vitória de Ferreira Leite vai ajudar a esquerda a unir-se, quer pelo voto útil, quer pela consciencialização social de que é preciso de facto tirar o país do buraco em que se encontra, sem que para isso seja preciso enterrar os cidadãos.
Os descontentes com o actual executivo, mais voltados à esquerda vão transferir-se para os partidos com quem mais se identificam (à esquerda, claro); os descontentes ao centro também vão preferir a esquerda porque já provaram o travo amargo da dislexia do governo, e não vão querer uma dose ainda pior; os descontentes mais próximos à direita, vão aprender a lição e constatar que mais à direita será o descalabro absurdo.
Além disso, estamos todos tão cansados da falta de capacidade económica, que não acredito que alguém queira correr o risco de colocar a Dama de Ferro, a ditar o percurso do país por quatro anos.
Quanto aos outros candidatos, admirou-me tão grande percentagem para Santana Lopes – mostra falta memória e capacidade analítica de quem votou nele. Pedro Passo Coelho, não foi surpresa – apesar de tudo não está (ainda) na memória recente dos militantes, pode vir a ser uma surpresa, mas em Portugal tudo o que é novo é para não querer! Parece-me bem…
António Vilarigues, a expressão «Ferreira Leite não ficará a liderar a oposição», não é erro nenhum.
Para Daniel Oliveira a Manuela é mesmo a lider da “oposição”, não fosse o Daniel um comentador do “sistema” e não fosse esse o discurso dos comentadores do “sistema”.
«Pela primeira vez uma mulher a liderar um partido e não foi o progressista BE. Sim, porque aí as mulheres até aparecem nas listas mas mandar não mandam nada. Os bloquistas sabem que o lugar delas é na cozinha e que as suas aparições são apenas à laia de bibelots.»
São 50% do grupo Parlamentar e há paridade em todos os órgãos dirigentes.
António Vilarigues: sim, líder do maior partido da oposição. Está corrigido. Olaio, se imaginasse a paciência com que estou hoje…
Eu pensava que partido da oposição,era aquele que tinha politicas de governo diametralmente opostas(sublinho!) ao que está ao ‘leme’.Lógico,não é?e,tão simples!
Logo,essa conversa do maior partido da oposição cheira-me a complot do sistema,para que tudo fique na mesma.Já não espero nada de novo do BE.É uma decepção, apesar do impressionante curriculum do seu lider o que, para se tornar alternativa a este Estado podre, não chega!E ele bem pode escrever,escrever,blablabla.
Onde está um novo pensar,uma nova atitude-é tudo,tudo tão velho,tão cínico,tão desonesto que o q está a dar é orientar a ‘vidinha’.
É vê-lo no ‘Eixo do mal’ com aqueles especialistas bem instalados-ainda não os ouvi falar do Bilderberg Group nem do seu acólito principal nacional.Pois é:não se deve morder a mão a quem nos dá de comer…
Por isso,o mundo é dos pequeninos
É curioso.
Tivesse isto acontecido no BE ou noutro esquerdalho e o ponto 10 surgiria em 1º lugar, mas como é o PSD, é politicamente correcto referir o facto, mas sem muitas ondas. Pelo menos ao contrário do BE, o sexo feminino no PSD não serve só de biblot.
Acha que Ana Drago é um biblot?
«Eu pensava que partido da oposição,era aquele que tinha politicas de governo diametralmente opostas(sublinho!) ao que está ao ‘leme’.Lógico,não é?e,tão simples!»
Não
Partido da oposição é aquele que não está no governo. Depois há oposições muito diferentes.
«Logo,essa conversa do maior partido da oposição cheira-me a complot do sistema,para que tudo fique na mesma.Já não espero nada de novo do BE.»
Sim, se espera que eu passe a dizer que o PSD não é o maior partido da oposição é mesmo melhor ficar desiludido. Essa novidade não lhe poderei dar. Isso depende dos eleitores todos. Olhe, só lhe posso dizer uma coisa: não tenho a culpa, não votei PSD.
Por acaso a MFL está no Parlamento?
No BE metade do grupo Parlamentar são mulheres. Não são bibelots. Estão lá por mérito e têm dignificado o estatuto de deputad@s.
Como vai pobrezinha a politica cá do burgo!
Uma mulher que esteve varias vezes em cargos de decisão de vários governos e que varias vezes demonstrou o quanto é incompetente em conseguir soluções para os problemas que se lhe depararam . A MFL é pertença do legado da direita autista, autoritária e de grande conivência com o patronato, ou seja, foi a formadora politica do nosso Engº aquando a sua passagem pela JSD. Em 2º lugar ficou o seu (da MFL) delfim social democrata. Boa figura, fotogénico, bom falante mas… sem ter a mínima ideia do que fala tal é o vazio politico (bem dito tele-ponto!) ou seja, um clone do nosso Engº.
No 3º lugar do pódio ficou um senhor que se tivesse um pingo de vergonha na cara saía de cena pela porta do cavalo e deixava de uma vez por todas a politica e arranjasse um emprego de destaque para poder continuar a alimentar o seu ego com as luzes da ribalta, ao invés de se arrastar de escândalo em escândalo empobrecendo cada vez mais a sua classe.
Se calhar o Patinha Antão até seria a melhor escolha pois ganharia em unanimidade como ultima escolha dos apoiantes dos seus 3 adversários.
Como conclusão de tudo isto só posso vislumbrar um futuro risonho para o nosso Engº como primeiro-ministro, visto que o maior partido da oposição vai definhando a olhos vistos, ou seja tanta conversa e…. a montanha pariu um rato!
Vendo bem a coisa pode-se facilmente concluir iremos chegar a um ponto em que o PSD irá desaparecer e os maiores partidos de Portugal serão o PS da Esquerda e o PS “Moderado”.
Ai Portugal, Portugal do que é que estás a espera???
Aquele abraço
A.R.A
É uma “raça” estranha ou burra? Talvez as duas.
Ó Daniel, veja lá se arranja uma foto mais favorecedora, porque eu assustei-me.
A senhora séria já deve ter umas boas reformas, idade também. Porque não vai ela curtir a vida um bocadinho?
Pergunta estúpida a minha, sabe lá ela curtir, Só sabe mesmo o que é dinheiro. Fumava um charro, mudava de ideias e ia até à India humanizar-se um bocadinho. Ou julga que aquele espírito um tanto ou quanto à Madre Teresa, salvadora de todos os portugueses convence? De certo modo convence os da tribo dela e os patetas.