« Sá Fernandes, um homem suspeito
A profundidade analítica »

As testemunhas não enganam

Pinto da Costa aprenstou queixa contra os Gatos Fedorentos e o director de programas da RTP por difamação, na sequência do programa televisivo “Diz que é uma Espécie de Magazine”, emitido a 5 de Novembro de 2006.

A notícia é antiga. A novidade é que acusação formulada por Pinto da Costa não foi acompanhada pelo Ministério Público, que considera que o programa não é injurioso e não defende o seu prosseguimento. Pinto da Costa acusa os gatos de “cultivar o escândalo e o sensacionalismo com afirmações e expressões altamente difamatórias e injuriosas”. Diz a acusação de Pinto da Costa que “o conteúdo do programa abalou profundamente a sua vida pessoal e profissional” e que o líder portista “é estimado por todas as pessoas que o conhecem como sendo um homem íntegro, honesto, honrado, pacífico, ordeiro e defensor dos mais elevados valores morais e sociais.” Para testemunhar isto mesmo Pinto da Costa indicou como suas testemunhas os não menos íntegros, honestos, honrados, pacíficos, ordeiros e defensores dos mais elevados valores morais e sociais Joaquim Oliveira, Reinaldo Teles e Adelino Caldeira.

Por Daniel Oliveira 2 Jul 07 em Sem categoria

Sem respostas ao post “As testemunhas não enganam”  

Feed dos comentários trackback
  1. 1 1  Ricardo 2 Jul 2007 às 13:58

    Tem provas de que na verdade algum deles não é íntegro, honesto, ou honrado? Alguma vez foram condenados? Pensava que o Daniel não tinha o princípio de lançar suspeitas vagas e depois não concretizar. Mas é uma característica típica portuguesa e há tradições a preservar. Ou então são mais algumas das Certezas bloquistas que os restantes mortais gostariam de ter…

  2. 2 2  Daniel Oliveira 2 Jul 2007 às 15:17

    Ó Ricardo, mas eu disse que não eram? Pelo contrário. Eles e Pinto da Costa.

  3. 3 3  clara martins 2 Jul 2007 às 15:25

    Faço minhas as palavras do Ricardo do comentário anterior. Cuidado, Daniel, lançar suspeitas sem se ter provas não é próprio de um bloquista. Você agora usa os métodos da direita?

  4. 4 4  Daniel Oliveira 2 Jul 2007 às 15:28

    Juro que não lancei suspeitas, que nunca li as trnascrições das conversas telefónicas e que todo eu sou inocência e benevolência. Nada. Nenhuma suspeita. Nem minha, nem do Ministério Público nem de ninguém. Estou a falar a sério.

  5. 5 5  José Dias 2 Jul 2007 às 17:18

    o senhor não seja invejoso, sei que é do… como dizer,Sporting(lol)…
    um grande clube para ocupar o segundo lugar e perder finais……
    informe-se bem antes de comentar algo relacionado com o Forte Clube do Porto
    na mouraria as noticias são bem inventadas……

  6. 6 6  Fragmentada 2 Jul 2007 às 19:03

    Já estava na hora deste senhor se reformar, não?

  7. 7 7  O PROFANO 3 Jul 2007 às 0:00

    Francamente, não havia nexexidade disto, já dizia o diácono Remédios…

  8. 8 8  Lino José 3 Jul 2007 às 18:00

    JOsé Dias

    Eu não sou do sporting, e nem sou da bimbalheira, graças a deus, sou da mouraria. Sou Mouro de corpo e alma, e com muita disso.

    Só intervenho para dizer que não é preciso grande esforço de informação, nem uma busca aturada, para constatar o que o Futebol Clube do Porco, ou Futebol Clube do Mânfio, não sei bem qual delas se aplica melhor.

    É só ver a (triste) história dos ultimos 20 anos de futebol mais caciqueira regional à mistura com muita bimbalhice politico-partidária.

    O Futebol Clube do Porco é uma mistura de quinhentinhos, com Guardas Abéis, com tráfico de influências, com lacaios na politica, nos partidos, nos estaminés do Estado, e acredito mesmo que na Justiça, com jagunços contratados e de borla, com Oliveirinhas (cuja história devia tamém ser bem contada, nomeadmente a génese da Sport Tv, por aí fora…

    É isso o Futebol Clube o Porco, ou o qpensava que era ? Ou o que quer fazer crer que é ?

    E eu nem sou muito dado às lides futeboleiras, mas reconheço um mânfio quando um vejo, e o Porco é como o algodão, não engana.

Leave a Reply