81 respostas ao post “assim se vê a força do PC”
- 1 Pingback on 2 Mai 2009 às 16:01
- 2 Pingback on 4 Mai 2009 às 16:01
- 3 Pingback on 4 Mai 2009 às 19:45
- 4 Pingback on 7 Mai 2009 às 1:10
- 5 Pingback on 27 Mai 2009 às 16:10
Inquérito
Loading ...- Arquivo dos inquéritos
TV Arrastão
Alegre/Nobre
Leituras
Depois do sucedido, lá veio a Ilda Figueiredo dizer o que todos sabemos, que o partido não tem nada a ver com o sucedido, etc e tal.
Gente violenta há em todo o lado, e todos sabemos disto. Gajos destes podem-nos calhar na rifa em qualquer situação.
Mas como não poderia deixar de ser, o BE embarca, rejubilando, na onda anti-comunista que aí anda. Dá dó ver esta enorme necessidade de atenção na tentativa frustrada de tentar captar mais algumas simpatias.
[Responder]
O que faz falta é espancar a malta, é o que faz falta…
[Responder]
Não sei se é o BE ou alguém tomado pelas primeiras impressões e reacções que o caso despoleta.
Isto foi uma provocação pensada.
E a prova vão ser os inúmeros debates, “artigos de opinião” reacções a quente ou frio que levem o P”s” à custa deste caso a subir 4 ou 5% nos votos da eleição mais próxima.
Por alma de quem é que o candidato do partido contra o qual (pq é o partido do poder) estavam aqueles milhares de pessoas na rua, vai provocatória e cinicamente “apresentar cumprimentos” aos manifestantes?
As pessoas que estavam naquela manifestação, estavam lá CONTRA o actual governo. Não estavam lá a comemorar um Stº António antecipado.
Isto foi uma provocação organizada e da qual o P”s” quer tirar dividendos.
[Responder]
Vai começar a campanha do Calimero:
agendado um debate sobre o caso na RTPn hoje mesmo. A coisa vai render.
[Responder]
Que ciumeira o Bloco tem do PS!
[Responder]
O Sr Dr foi à procura da vitimização, quer dizer: foi à procura de uns votozinhos, porque parece que lhe está a fugir a terra debaixo dos pés.
Ele sabe bem, e nós tambem, porque é que falou no Soares e na Marinha Grande.
[Responder]
Um pouco sujo como graçola, convenhamos.
Realmente, alguma coisa assim se vê…
[Responder]
A velha estratégia à Mário Soares,… Bem o PS deve estar mesmo desesperado!!! Mandar um tipinho destes provocar as pessoas é mesmo desespero.Alguém tem dúvidas de que Vital Moreira integrou uma delegação do PS (de que nem militante é) apenas e só para arranjar umas imagens para o seu tempo de antena para as europeias.
E a verdade é que o conseguiu…Casos destes dão sempre muitos votos. Que coisas estranhas! As vitimas convenientes….BE embarca, rejubilando, na onda anticomunista .
[Responder]
Sabendo-se que, lamentavelmente, mantem-se a não existência de condições para as duas centrais sindicais comemorarem em unidade o 1º de Maio, que razões descobriu o actual PS e o seu cabeça de lista para as “europeias”, ir o candidato colocar-se a jeito no desfile da CGTP? Hummmmmm……
[Responder]
ÚLTIMA HORA: Vital Moreira vai assistir ao jogo próximo do Porto na bancada dos Superdragões com uma bandeira do Benfica http://bit.ly/bI52X
[Responder]
“Conhecendo-se o muito que Vital Moreira tem dito e escrito sobre a CGTP e os sindicatos, sabendo-se como tem defendido o governo e as suas políticas, sabendo-se que o crescente desemprego e a gravíssima degradação da situação social afectam muitos das centenas de milhares de trabalhadores que participariam neste 1º de Maio, não se consegue perceber o que foi Vital Moreira fazer à manifestação.
E se não estivéssemos em época eleitoral e ele não fosse cabeça de lista às europeias? Também teria aparecido para manifestar apoio à CGTP e aos manifestantes pela sua luta, sob o lema “Mudar de Rumo + emprego + salário + direitos”?
Nos desenvolvimentos da notícia, vamos ter certamente resposta à pergunta : o que foi Vital Moreira fazer à manifestação do 1º de Maio da CGTP?”
Pelas reacções à direita, do PS e do Arrastão começa a ver-se o aproveitamento político do incidente.
Será que alguém minimamente sério e de boa-fé acredita que o PCP ou a CGTP podem ser responsabilizados pelo incidente?
Manuel Gaio
[Responder]
Ó Daniel, às vezes interrogo-me se Você é do Bloco ou é antes um fiel discípulo de Vera Lagoa.
http://politeiablogspotcom.blogspot.com/2009/05/as-comemoracoes-do-1-de-maio.html
JMCPinto
[Responder]
A memória de certas pessoas é muito curta. Quando a direita – dura e crua – voltar ao poder é que esses senhores, agrediram Vital Moreira, vão ver as distinções que existem entre os dois maiores partidos – É que, só a palavra socialista, é o bastante para o clero e os sectores mais conservadores reagirem – fugirem como o diabo foge da cruz.
O que resta das empresas e serviços públicos serão privatizados: a caixa geral de depósitos, a rtp, os tribunais, os hospitais, a segurança social, a educação, etc. etc. Agora os professores não querem ser avaliados pelos seus próprios pares. Mas depois passarão a ser avaliados por empresas exteriores da confiança política desses senhores. Será ainda pior. Agora SGTP, o PCP, vão tendo tempo de antena pelas Tvs, rádios e jornais privados, que controlam completamente os midia. Mas depois será tudo bem diferente.
BLOG-NOTICIAS-DO-POLVO.
[Responder]
Neste momento, nao estao a ser mais do que carneirinhos do PS. Ou ainda pior, a tirar dividendos da tentativa de tirar-dividendos-do-PS…
e assim ganhou o PCP o meu voto…
[Responder]
A eterna dificuldade do PC em lidar com a liberdade. Afinal Vital Moreira é ou não livre de candidatar-se pelo PS ou por outro partido qualquer? Claro que é. Sou açoriano e isto é razão mais do que suficiente para não gostar de Vital Moreira, por isto estou à vontade.
35 anos após os 25 de Abril de 1974, o PC já deveria ter aprendido as mais elementares regras democráticas, mas não. Continua sectário e revanchista como no dia do pós revolução.
[Responder]
O PCP sempre foi um partido muito sectario, e sempre cultivou um ódio especial contra ex-militantes, que optaram por outras alternativas politicas.
Mas esse sectarismo tambem é fomentado contra outras forças politicas de esquerda, ninguem se esquece do que eram os plenarios de trabalhadores em algumas fabricas da Margem Sul nos anos 70 e 80 , e os ataques fisicos aos operarios militantes da UDP por exemplo.
Ou as agressões dos piquetes de segurança ligados á GCTP,na maioria constituidos por militantes do PCP, em muitas manifestações do Primeiro de Maio, ou mesmo em manifestações ditas unitarias em alturas de greves, concentrações etc.
Mas essa é a matriz do PCP, que tem tambem outros contornos, veja-se o que se passou nas ultimas eleições no Sindicato dos Professores da Grande Lisboa, ou agora no Sitava.
Mas tambem existem manifestações pouco edificantes em muitos outros partidos.
Lembro o caso da Maria José Nogueira Pinto agredida numa reunião do CDS.
O Caso de Sousa Franco, na doca de Matosinhos, com militantes do PS.
Um caso de agressão entre vereadores eleitos pelo PSD na Junta de Freguesia de Benfica, agora julgado.
Em suma a discussão politica, por vezes passa a vias de facto, o que revela falta de estatura democratica de muitos dirigentes e militantes partidarios.
No caso do PCP , basta ver quem foi o porta-voz das declarações oficiais do PCP, o Lopes de Setubal, um dos mais sectários, e rancorosos, dirigentes do PCP, para se perceber que a cena canalha passada ontem no Martim Moniz, não vai servir para nada, e que o PCP, vai continuar a fomentar este tipo de atitudes.
[Responder]
Todos os anos uma delegação do PS vai cumprimentar a direcção da CGTP antes da come morações do Primeiro de Maio.
Na direcção da CGTP , apesar de todo o sectarismo do PCP, sempre houve alguns ( poucos )dirigentes filiados noutras forças politicas,entre elas o PS, um deles penso que é o Carlos Trindade.
Mas o mais grave é esta cegueira de alguns comentadores ligados ao PCP, numa altura de crise, de medidas cada vez mais gravosas para os trabalhadores, desemprego galopante, que toca a generalidade dos portugueses, e muitos terão votado no PS, o PCP, ou alguns dos seus militantes não exergam que esta atitude só vai servir para reforçar o PS.
Fomentar ou defender este tipo de atitude, é um mau serviço á democracia, e só fará com que muitos votantes do PS, revoltados com a politica do seu partido, mas indignados com as imagens que ontem viram, possam numa atitude de indignação, darem de novo o seu voto ao PS.
E não venham com a conversa da jogada pensada e preparada pelo Vital Moreira, pois se a direcção da CGTP e consequentemente o PCP sabiam de vespera que a delegação do PS era constituida pelo Vital Moreira , pela Vitor Ramalho e pela Ana Gomes, só seria necessario , ter criado condições, para que o serviço de ordem estivesse preparado para qualquer tentativa de agressão á delegação.
No 25 de Abril quando uma delegação do PS subiu ao palanque tambem se ouviram muitos assobios, mas aí ficaram-se pelos assobios, desta vez passaram a vias de facto.
[Responder]
Começo agora a perceber porque é que o Bloco tem participado nas manifestações onde a esquerda sectária é maioritária. Uma chapada nas trombas do Daniel Oliveira ou do Fernando Rosas renderia mais votos do que 1000 horas de televisão ou 1000 artigos de jornais burgueses escritos por dirigentes bloquistas. Mas parece-me que nem para isso ainda têm peso. Mas deixe lá Pedro Sales, que talvez na próxima legislatura, quando forem a bengala das políticas de direita deste PS, os dirigentes do BE passem a ter as mesmas honras que os cães de fila do Inginheiro. E quando o desespero do povo for tão grande que o leve a abandonar os brandos costumes Salazaristas, veremos de que lado se encontra o BE. Espero sinceramente que o Francisco Louçã consiga nessa altura perceber quem está no Bloco apenas a cuidar das suas aspirações pessoais com o patrocínio da burguesia capitalista.
[Responder]
O destinatário do meu post era obviamente o Pedro Vieira.
[Responder]
Fala-se em Lisboa e não se fala do Porto, onde os precarios, quando se juntaram ao cortejo da Inter foram esmurrados, a concentação May Day que ontem teve concentrações em Lisboa , Porto Evora, não é aceite pelos vistos pelos serviços de ordem da Inter, ser precario, ainda é pior que ser ex militante do PCP.
O sectarismo deste partido assume muitas formas, e esta deveria tamvbem ser denunciada.
[Responder]
Este post do Pedro Vieira tem um significado claro, que o senhor tem obviamente um problema de preconceito contra o PCP, para além de manifestar uma estranha forma de cultura democrática… alinhando na culpabilização do PC pelos incidentes.
[Responder]
Enquanto militante do BE, e estando presente nessa manif, condeno o tratamento que foi dado ao acontecimento neste blog. Apenas quem não conheça todos os ataques que VM é cara e mentor (inclusivamente Tratado de Lx e recusa de referendo, pq a “democracia” é p meia dúzia, segundo o msm) alinha na vitimização do sr. Não sou adepta da violência, mas (eu que tb estava presente no acontecimento) compreendo que muitos manifestantes (e n PC, ou BE, ou raios e coriscos) se sentissem insultados com aquele desplante e perdessem a cabeça, porque, nunca devems esquecer, todos somos diferentes e com níveis diferentes de tolerância…. O homem n foi, n é, nenhum coitadinho, é realmente uma prostituta política, na verdadeira acepção da palavra!
Passai bem
[Responder]
Lamento as agressões a Vital Moreira, apesar de não as ter visto nem in loco, nem na TV (vi sim o candidato do PS a ser agarrado, e insultado, nada mais. E não é pouco).
Lamento igualmente que o Provedor das Empresas de Trabalho Temporário venha à TV aproveitar-se de agressões (que, repito, não vi) para fazer um discurso calimérico no dia 1º de Maio.
Senhor Vitalino Canas: o senhor combina o pior do José Lello com o pior do ministro malhador. Com um cheirinho de Jorge Coelho, e de snobismo socrático.
[Responder]
Os srs. parece que vivem num mundo onírico…
Em política quem leva nos cornos ganha automaticamente votos. Soares sabe-o, Sócrates também, Vital idem.
Ou não há estratégia de calimero?
[Responder]
ver a imagem http://is.gd/w5Pc e comparem c/o vídeo rapaz loiro entre os 16 e os 22s http://is.gd/vYO9
parece q afinal nem só militantes do PCP agrediram o Vital Moreira http://is.gd/w5Sa Délio Figueiredo tb por lá andou http://is.gd/w5Su
podia ao menos actualizar a imagem e incluir também lá os BE
[Responder]
Começo por condenar qualquer tipo de violência sobre seja quem for. De seguida, condeno a imaginação delirante de quem ali viu violência física explícita para falar em “agressões” e, sobretudo, quem produz notícias baseado em imaginação delirante – em nome da audiência, do pageview e, chamemos-lhe, “do que dá jeito”.
Diz muito sobre muita gente esta redundância abusiva decorrente dos “insultos e agressões” expressa no tridente “manifestação/CGTP/PCP”. Caso tudo tivesse corrido sem incidentes, esta teria sido certamente uma “grande mobilização das forças de esquerda”, igual a ” manifestação/CGTP/BE/PCP/várias organizações e associações”.
Parece-me que as pessoas – e não só acredito como espero que todos os quantos estiveram naquele 1º de Maio não são nem militantes do PC nem sindicalizados – estão profundamente desesperadas em face da situação actual e o facto de ter aparecido ali uma delegação partidária, encabeçada por um muito pouco partidário candidato às eleições, de um partido que, de nome Socialista e de orientação de esquerda, surge travestido no governo com políticas de direita, não terá sido grande ideia.
Nada disso, claro, justifica por si só os “insultos e agressões” mas talvez o Pedro Vieira, como o Nuno Melo, não sejam, recriando uma frase do inolvidável Nuno Gomes, “humanos como os trabalhadores”, não tenham problemas como muitos trabalhadores deste país têm e passem pelas dificuldades e provações que muitos deles têm vindo a passar.
Dizem-me que esta presença do PS nas manifestações é “histórica” mas o passado do PS, (como o do PC, aliás) não o qualifica para nada no momento em que é governo.
Depois de um dia de regabofe opinativo e noticioso que chafurdou o nome do PC – reacendendo os bons e velhos ódios ao partido – esta é a altura de se provar, definitivamente e de modo claro, porque estes “insultos e agressões” são obra deste partido. Não é conversa fiada, nem bitates de café: é onde, como, quem e porquê. É que em Felgueiras, Matosinhos e na Lapa todos percebemos o que se passou. Ali nem por isso -mas o julgamento foi sumário.
[Responder]
Acho graça, confesso, ao desenho e título do Pedro Vieira e embora o sentido seja o mesmo já não acho piada nem grande razoabilidade ao texto do Daniel Oliveira. Não me perguntem porquê.
Acho também graça ao Corvo, que tem certa tendência como já lhe terei dito noutra mensagem, para o sectarismo mas acusa os outros disso mesmo.
Está-se mesmo a ver que o Comité Central do PCP além de sectário é burro comás portas – e distraído, pois nunca ouviu falar da Marinha Grande. Num dia receberam num dia a notícia de quem faria parte da comissão de cumprimentos e resolveram instruir os seus jagunços para no dia seguinte agredirem um dos membros da comitiva e evitar que se falasse do que se devia para dar hipóteses ao candidato Vital Moreira e ao PS para se vitimizarem.
[Responder]
vejam esta imagem http://is.gd/w5Pc e comparem c/ o vídeo rapaz loiro entre os 16 e os 22s http://is.gd/vYO9
parece q afinal nem só militantes do PCP agrediram o Vital Moreira http://is.gd/w5Sa Délio Figueiredo tb por lá andou http://is.gd/w5Su
o ps saberá pagar este favor da campanha de vitimização ao be, o futuro o mostrará
[Responder]
Serão sempre de lamentar situações do genero em que o Vital Moreira esteve envolvido, mas daí partir-mos para a associação de ideias de baixo nivel do Vitalino Canas (esse sim sectario) pedindo um pedido formal de desculpas e culpabilizando um partido e uma intersindical por acções irreflectidas e isoladas de “supostos” militantes filiados ou meros simpatizantes, é sinonimo de como é pobre a mui nobre arte de fazer politica em Portugal.
A forma basica como até alguns comentadores aqui do blog têm vindo a embarcar nesta onda de ressentimentos contra o PCP em que nem se dão conta do ridiculo que é culpabilizar um partido pela acção isolada de “supostos” militantes onde, se seguirmos esta associação de ideias, seria o mesmo que culpabilizar um povo por um qualquer acto criminoso além fronteiras de um grupo de Portugueses. Simplesmente, ridiculo.
Num momento de crise profunda onde se deveria falar do 1º de Maio pela adesão numerosa das pessoas, das criticas e ou propostas apresentadas, de afinar ideias para novas formas de união para lutar pelos direitos dos trabalhadores, a unica coisa que ficará na retina neste 1º de Maio do ano de 2009 será o carolo que o Vital Moreira arrecadou e a consequente associação de ideias que daí advieram.
Nada mais tenho a acrescentar a este infeliz evento a não ser o sordido aproveitamento dos agentes partidarios de todos os quadrantes politicos (não foi ao acaso que, praticamente, só falaram os restantes candidatos) e a compreensivel mas indesculpavel postura na revolta de alguns, que perante o cenario actual, não souberam respeitar uma das basicas regras da democracia.
O resultado está a vista e a tactica calimero veio para ficar!
A.R.A
[Responder]
É esta corja de bandalhos comunistas que a coberto da defesa dos trabalhadores, mina, corroi e destroi tudo à sua volta, com o objectivo de manter viva a “aura” do PC.
Eles são os verdadeiros responsáveis porque andam à mais de 6 meses a “atiçar” quais cães de caça, os labregos que ainda acreditam nestas baboseiras comunistas.
MORTE AO COMUNISMO
25 de Novembro sempre. comunismo nunca mais.
[Responder]
Nota dos Editores de odiário.info
1º de Maio
Grandiosos protestos contra a Politica do Governo
Os Editores – 02.05.09
1- As comemorações do 1º de Maio juntaram em todo o país centenas de milhares de manifestantes. Quatro traços comuns fundamentais marcaram as manifestações e concentrações realizadas: a impressionante mobilização unida de trabalhadores de todos os sectores de actividade, a forte presença de jovens, a denúncia e recusa das políticas de direita, a reivindicação de uma mudança de rumo para o país.
2- O contexto em que este 1º de Maio se realiza justifica apreensão, em particular no que diz respeito à gravidade da evolução da situação social: com o crescimento do desemprego, acelerado pela desfaçatez com que o patronato – com a conivência do Governo – usa e abusa do lay-off. Com a forma como o patronato invoca a ”crise” para novos encerramentos de empresas, novos ataques a direitos dos trabalhadores, novas tentativas de redução de salários e de completa desregulação dos horários de trabalho. Com a forma como o Governo, que desencanta milhões para acudir aos bancos e para acções de propaganda, adopta tardias e insignificantes medidas de apoio social. Alastram situações de extrema penúria para os trabalhadores e as famílias, em cada vez mais casos sem recursos para fazer face a necessidades básicas do dia-a-dia.
3- Mas o ambiente deste 1º de Maio não foi nem de desmobilização nem de desânimo. Foi, pelo contrário, de grande e combativa consciência de que esta situação não constitui uma fatalidade, de que há quem seja responsável pelas políticas que a ela conduziram, de que tem solução e saída na ruptura com essas políticas. É nesses termos que o 1º de Maio de 2009 se insere nas complexas batalhas políticas e sociais do ano em curso.
4- Três provocações são sintomáticas do ambiente em que estas batalhas se travam. Uma é a escolha deste dia para um canal de televisão passar um documentário de evocação elogiosa de Marcelo Caetano.
5- Outra é o facto de a UGT, braço “sindical” do patronato e da política de direita, ter aproveitado a véspera do 1º de Maio para uma acção organizada de remoção e destruição de materiais de propaganda de uma força política, a CDU.
6- Outra provocação ainda é a forma soez como o PS procurou tirar proveito da lamentável recepção hostil que o seu candidato Vital Moreira recebeu de alguns dos trabalhadores concentrados no Martim Moniz. O insulto não deve ser tolerado como arma política. Mas muito pior do que a atitude de quem vaiou Vital Moreira é a reacção do PS, que encontra nesse incidente motivo para um miserável ataque contra a CGTP e o PCP, procurando responsabilizá-los por um estado de espírito que, no fim de contas, tem nas políticas do Governo Sócrates a principal causa.
7- Estas provocações são o que são e valem o que valem. Não podem, em nenhum caso, ensombrar aquilo que o 1º de Maio reafirmou: a luta continua, e não são os trabalhadores quem, no momento actual, está na defensiva.
Os Editores de odiario.info
[Responder]
Esse boneco está muito bom-diz tudo.
O resto foi o que se viu e foi mesmo feio-já não hã pachorra para cenas destas , que para além de desfeitiarem a democracia, ainda por cima desculpam as cenas da brutalidade fascista.
-Então não era o salazar que dizia que os comunistas se chegassem ao poder desatavam a agredir tudo e todos os que não estivessem do lado deles .
Pois é não percebo o que se pretende atingir com este tipo de triste falta de educação democrática , mas que os resultados serão negativos ,disso não tenho dúvidas-é por estas e por outras que as coisa neste país nunca andam para a frente mas para os piores lados.
[Responder]
O que eu gostava era de saber o que é que o sonso e engraçadinho deste “rabiscos” viu na manif? Também viu tudo, foi? Apressou-se ao bonequeninho do espancado porquê? Ouviu dizer que? Houve espancamentos e tudo?
[Responder]
É espantoso que o senhor Daniel consiga ser mais sectário que o Vital Moreira.A sobranceria do BE de que se julgam ser donos da verdade política.Que tem boa comunicação por alguma razão é. Lembre-se de uma coisa,é no PC que porventura abunda maior número de simpatizantes que neste momento sofrem na pele a política deste governo enquanto pelo Chiado passeiam os srs. pensantes do BE.
E das touradas como ribatejano um dia lhe direi como é.
[Responder]
O Vital Moreira não é dirigente ou militante do PS, insulta frequentemente a CGTP, ataca os trabalhadores que se manifestam contra as políticas do governo, defende este governo de José Sócrates contra tudo e todos: o que foi fazer à manifestação do 1º de Maio da CGTP? Cumprimentar a direcção da CGTP? Por quê, por lutar contra a política que Vital Moreira defende com tal veemência?
[Responder]
bom, tenho lido muitas postagens neste blog e até me identifico com a maior parte das opiniões dos donos do blog, mas em relação a este desenho, gostaria de saber a opinião deles sobre isto:http://5dias.net/2009/05/02/ainda-sobre-a-accao-de-propaganda-do-ps-no-1%C2%BA-de-maio-da-cgtp/#comments
[Responder]
Mas se tanta gente leva pancada injustamente, porque é que v. moreira não pode levar, com justiça?
É óbvio que ninguém tem que dar pancada num qualquer cidadão que lhe apetece ir à manif da CGTP.
O V. Moreira e seus pares são os principais visados numa qualquer manifestação de trabalhadores. Pôs-se a jeito porquê?
Já agora, a manif da UGT tinha palavras de ordem contra quem?
[Responder]
A tentar tirar partido da situação. Não foi o candidato do BE que foi agredido e insultado, mas se com jeito, desta vez nos colarmos ao PS, podemos retirar alguns votos ao PCP e impedir que vão para o PS.
Qual a diferença entre o que o PCP fez ontem e “o direito a não ter medo de insultar os poderosos”? Para mim é tudo política de cacetada, o que faz o PCP e o BE mais parecidos do que aquilo que podemos pensar.
Quanto a sectarismo, podiamos falar do congresso da esquerda organizado pelo BE. Mas não vale a pena.
[Responder]
“Será que alguém minimamente sério e de boa-fé acredita que o PCP ou a CGTP podem ser responsabilizados pelo incidente?”
Claro que não!! Todos sabemos que esta manifestação é essencialmente afecta é aos partidos da direita. É por isso que, vivendo nós num regime democrático, estes partidos vieram logo lamentar o sucedido pois são os responsáveis últimos da manifestação…
E também é claro que num regime democrático existe a proibição de um candidato eleitoral ser convidado e aceitar participar nas comemorações dum 1º de Maio… Pois como todos sabemos se aceitar estar presente estará a impôr as suas opiniões aos demais…
[Responder]
óh Irmão Lúcia
então agora também te deu para produzir bonecos palermas a favor do vento anti-comunista?
e provas? onde é que fica provado que todos os que estávamos no 1º de Maio éramos do PCP?
Então onde é que está a originalidade do BE (ou vá lá, apenas o rigor) em relação aos bestuntos do bloco central?
ficas obrigado, como penitência, a dez avé-sócrates na Igreja do Rato
[Responder]
Acho extraordinario que ainda alguem dê importancia ao partido comunista, e ainda mais extraordinario quem acredita de facto que o comunismo é a garantia de liberdade dos povos oprimidos e que uma vez implantado, vamos todos viver num mundo cor de rosa, como vivem na imaginação dos apoiantes do dito, nos poucos paises onde ele ainda está de pé; sempre ameaçado pelos mauzões do ocidente, qual comparaçao e separação biblica entre o bem e mal supremos, e isto aplica-se a qualquer ideologia seja de esquerda ou direita que acredite em mundos perfeitos, etnica, ou socialmente, e que sempre desembocou em extremismos e atrocidades; nao sendo particularmente simpatizante do sr vital moreira, mais uma vez me espanto com o fanatismo, revelado perante alguem que sendo agente da democracia, e que justamente expressou o seu direito, se viu confrontado, é uma questão de bom senso e civismo nada mais…
[Responder]
“Vai começar a campanha do Calimero…”
Diria que vai continuar e até adensar-se.
[Responder]
Um leninista democrata é como um nazi democrata: uma contradição em termos.
[Responder]
Deve ser da idade mas estes bonecos lembram-me uns semelhantes que a PIDE fazia sobre os comunistas.
Mas o problema deve ser meu porque o Pedro Vieira é um democrata impoluto…
[Responder]
CORVO
Consegue afirmar com 100% de certeza, que não havia nenhum militante do BE, no meio da multidão, a atirar garrafas, insultar ou até a querer passar a vias de facto para com o Vital Moreira?
Consegue?
A.R.A
[Responder]
O Martim Moniz, já tem todo o aspecto zona libertada e, de facto, nem toda a gente lá pode andar, o que eu não sabia era que o PC tinha sido encarregue do controlo fronteiriço.
Quanto ao BE, como já alguém aí disse, está é roidinho de inveja. O que eles queriam era terem sido eles a levar na tomba, olhem bem o votos que um olho negro ou mesmo uma cuspidela, iria render.
[Responder]
Este episódio vem mostrar que o BE e os seus dirigentes não são revolucionários de confiança. Quem usa o boato e a difamação como arma não pode intitular-se de esquerda e muito menos socialista. O oportunismo dos bloquistas neste caso mostra bem que não podem ser encarados como companheiros de luta: assim que puderem, saltam a trincheira para o outro lado. Nenhum soldado combateria a vosso lado.
E depois das eleições lá irão segurar a muleta do PS, não é? Que baixeza intelectual.
[Responder]
Estupenda caricatura. Há tiros no pé espantosos. Mandar o Vital a uma manifestação de trabalhadores só era superado por mandarem o Sócrates. Mas o PSD deu um muito bom ao pôr o Frasquilho a defender a política económica da Ferreira Leite no público de hoje. É que nem por uma vez ele fala em desemprego! Isto define bem o neoliberalismo. Desmontagem aqui:
http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/05/oerro-de-eleger-divida-e-nao-o.html
[Responder]
Estava indeciso sobre quem teria o previlégio de receber o meu voto, mas agora tudo ficou claro na minha cabeça.
[Responder]
Carlos Santos, você mete dó, páre de andar a mendigar atençao ok? nao lhe parece que está Aa fazer uma figura asinina? tem problemas de afirmaçao? desampare-nos a loja… Fosga-se que melga
[Responder]
Pois é meus caros…
O anticomunismo existe da pretensa esquerda à direita retrograda passando pelos xuxialistas.
O ps quis obtes dividendos duma provocação e pelos vistos já não é a primeira vez.
Assim depois de ver o que vi aqui http://www.cdu.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=199&Itemid=37
O PCP e a CDU, ganharam mais um voto (meu) e talvez mais alguns.
O mundo capitalista está todo juntinho contra os comunistas, porque será?
Se são minoritários porque têm tanto medo do PCP?
[Responder]
Meu caro você cospe para o ar, o principal instigador dos incidentes já foi por diversas vezes candidato pelo Bloco. Está lá, no vídeo da RTPN. O que vos levam a escamotear a verdade? Porquê essa pressa em gritar: foi ele, foi ele?
[Responder]
Pedro Vieira,
A fazer fé no link que postou aqui o toulixado, o titulo do post tem de mudar para: Assim se vê a força do BE.
Pedro Nunes,
A fazer fé no link que postou aqui o toulixado, afinal que tem de ser responsabilizado é o BE
[Responder]
48 Carlos Santos
Ó homem é vergonhoso o modo como você vem aqui publicitar o seu blog.
E ainda por cima para dizer asneiras. Aliás você é um monte de asneiras com olhos.
[Responder]
Caro Daniel.
Agora que já foi identificado, pelo menos um membro do BE, presente na agressão a V.M, como é que ficamos? tb vai sugerir que o seu partido faça um pedido de descupas público? Ou vai usar argumentos de gente metalmente sã, qualquer coisa do género “O bloco não pode assumir responsabilidades por cada acto individual dos seus militantes”?
[Responder]
Só com uns valentes murros, cabeçadas e pedradas nos sucialistas socretinos é que se muda esta merda.
Daqui os meus cumprimentos aos “camaradas”…
A luta continua!
[Responder]
Será que os portugueses que chamaram de traidor a Miguel de Vasconcelos eram membros do PCP ou tão-somente patriotas como estes ?
[Responder]
O que nos vale é que o BE existirá só enquanto servir com a sua verborreia a política de direita, depois, tal como todos os outros de que é filho e enteado, desaparecerá; como todos, todos os outros!
[Responder]
estive a ruminar uns conceitos matemáticos e cheira-me que há uma relação directamente proporcional entre o número de elementos que publicamente repudia estes posts sobre o vital + pcp = refrega e o número daqueles que em surdina assegura “o gajo estava a pedi-las”. mas isso sou eu, que sou mal-intencionado e impoluto e sonso e tudo ao mesmo tempo.
[Responder]
E há os que acham que ele pediu e teve as consequências, que se repudiam.
De resto continuo a dizer o que disse no comentário 24, acrescentando o seguinte: a discussão sobre isso já atingiu níveis patéticos e desproporcionais.
[Responder]
Daniel, esta está bastante infeliz. Com um caraças! desde quando umas verdades e uns borrifos de água mineral são uma agressão? Deixem passar essa bestas que provocaram muito mais sofrimento a muito mais gente, ao alcance da mão e vão ver o que é uma agressão (já agora dava-me mais jeito o inginheiro mas esse é mais difícil de apanhar).
[Responder]
Água mineral hein?
Já lhe ouvi chamar muita coisa , agora água mineral é nova lool.
Okay está bem, a partir de agora quando me chatear com alguém cuspo e digo santinho;)
[Responder]
O pinochet,
sempre que vê uma hipótese de murro e cabeçada mete logo a colherada hehe;) mas que combativo que ele é lol.
[Responder]
O vieira sai um rabisco com a história verdadeira… com os meninos do bloco a fazerem e o pc a ficar com as culpas…
ou um outro com os oportunistas e demagogos a assumirem que so sabem escrever posts e rabiscar à pressa contra o pc mas que agora, com a história bem analisada, se esquecem de reagir….
eu sugeria que lessem o saramago e expulsassem meia duzia…
[Responder]
vc vai de arrastão em arrastão até ficar encalhado no PS…estaremos cá pra ver esse dia!!!
[Responder]
os comunas não mudam. deviam ir todos para a sibéria.
[Responder]
E as agressões do serviço de ordem da CGTP aos jovens precários do Porto que queriam participar na manif do 1º de Maio? Sobre isso ninguém aqui fala? O sectarismo lendário do PCP distribui fruta à direita e à esquerda… mas a culpa é sempre do Bloco, ah pois!
[Responder]
Silvina, por amor de Deus, lendária é essa tentativa de dividir trabalhadores entre “precários” e “não prevários” com se uns fossem “os bons” e outros fossem “os maus”
Estive na manifestação do Porto e não vi quaisquer agressões. Desculpe mas acho que está a inventar um bocado.
[Responder]
Ana D não invente basta ler o que publicaram o Diario de Noticias e o JN, no dia 2 de Maio, sobre as escaramuças entre os serviços de ordem e a parte da manifestação onde iam os chamados trabalhadores precarios.
Aliás esse é o grande problema dos militantes e simpatizantes do PCP, só acreditam no que lhes agrada, se se desse ao trabalho de ler a imprensa, até poderia depois perguntar aos seus camaradas o que realmente se tinha passado, mas se calhar no seu partido não se devem fazer perguntas.
É mais do tipo de acusar os loiros de provocarem desacatos, mas desde que os loiros tenham hipotese de pretencer ao BE….
[Responder]
só tenho pena que não lhe tivessem partido o focinho a sério.
[Responder]
70 ovotas 4 Mai 2009 às 23:15
“só tenho pena que não lhe tivessem partido o focinho a sério.”
Mas que grande disparate.
[Responder]
Já era altura de mudar o desenho deste posto e substituir a foice e martelo pelo símbolo do BE……… “a César o que é de César”.
[Responder]
Ó Pedro, devia mudar o logotipo da camisa do gajo. Pelos vistos não era comunista.
[Responder]
De facto este post demonstra o caracter de quem o escreveu, o emblema na camisola do suposto agressor, como alguem o disse aqui, faz lembrar os métodos que a pide usava no antigamente, todo o mal era por causa dos “comunistas” de facto existem pessoas sem uma pinga de coerência, xiça, olha o partido desta gente no governo, que vergonha.
[Responder]
José Pacheco Pereira
A agressão a Vital Moreira
A cena de insultos e tentativas de agressão a Vital Moreira é absolutamente condenável, sem nenhum “mas”. Já tive experiência de cenas semelhantes e sei bem como é revoltante tentar transformar a vítima no agressor, distribuir culpas, e na prática, justificar a agressão ou diminuir-lhe o seu significado como agressão, incompatível com quaisquer regras do estado democrático, da liberdade, sequer da convivência social, que tornam a vida pública sadia. Tudo isto foi violado e Vital Moreira é o agredido, e não há justificações que o desculpem, ponto final.
Depois da agressão abriu-se uma outra história, já no domínio do puro político. Vital Moreira fez de imediato a comparação com a Marinha Grande, com o que aconteceu a Mário Soares. A comparação tem algum sentido, mas os comparados não. A candidatura de Soares era um acto de confronto com tudo o que sobrava do PREC, do PCP aos herdeiros dos últimos “socialismos” anti-parlamentares, como era o “pintassilguismo”. Tinha, na primeira volta, um grande significado político de “primárias da esquerda”, e foi, junto com a maioria absoluta de Cavaco, dois anos depois, o momento final de estabilização democrática que permitiu a revisão constitucional que acabou definitivamente com as anomalias do PREC, pernitindo as privatizações.
A candidatura de Vital está longe de ter essa densidade política e é uma triste candidatura defensiva, assente na ilusão, que não sei bem quem teve mas deve ser uma luminária, que com um ex-PCP se apanhavam votos à esquerda. Na verdade, Vital Moreira foi nos últimos quatro anos, um dos mais ortodoxos e agressivos defensores do actual governo e de José Sócrates, muito para além do puro bom senso, como revelou quando no debate da RTP afirmou que “os impostos baixaram”. Desse ponto de vista, da influência à esquerda, está tudo esclarecido.
Depois sobra o aproveitamento político que o PS, consciente de que a campanha de Vital Moreira está a correr mal, tenta fazer do incidente com a cena do pedido de desculpas. Nestas coisas os autores da malfeitoria e o significado do seu acto, ainda por cima filmado com as melhores e mais esclarecedoras imagens de prime time televisivo, são tão evidentes que ninguém tem dúvidas do que se passou. Mas o PS resolveu “usar” o incidente e a partir daí tem sido um desastre todos os dias. Primeiro, concentrou-se no PCP e esqueceu a participação de militantes do Bloco de Esquerda (como aliás faz muita imprensa).
Os blogues ligados ao PCP arderam de fúria com alguma razão e apresentaram, pudicamente tapada, a cara de um dos principais insultadores de Vital, cujo currículo no Bloco é mais que conhecido. Os defensores do Bloco assobiam para o lado e colam-se ao PS na “condenação” do PCP.
Estão bem uns para os outros, mas tornam a intencionalidade política do PS num desastre de explicações e contra-explicações. Na SIC, pode ver-se o muito apagado líder parlamentar do PCP a transmutar-se num leão à solta e a fragmentar em pequenos bocados, um Vitalino que não sabia onde se podia meter. O resultado é completamente contraproducente: a simpatia que Vital merecia, até porque no incidente se portou bem, tornou-se numa antipatia. Hoje, onde chega a sua campanha, há um indesmentível cansaço e a sensação de desgaste é enorme.
[Responder]
se nao tem o que fala fika queto gurizada
[Responder]