Para quem ficou muito chocado com imagens eróticas de dominação em publicidade devia ter passado ontem por um inenarrável concurso: “A Bela e o Mestre”. Uma espécie de “Big Brother”. De um lado, raparigas supostamente belas (os gostos não se discutem, lamentam-se) que estiveram a vida inteira enfiadas numa cave e por isso nunca ouviram falar de Fidel Castro, de Putin, de Gorbachev ou de fosse quem fosse. O estereótipo boneca-boa-burra-mimada-infantil. O apresentador vai gozando com a inesgotável ignorância das meninas (ao pé das quais até ele parece ser dotado de alguma massa cinzenta) e o público diverte-se com as asneiras das cachopas. Os medíocres entram em delírio quando encontram alguém pior do que eles. Do outro, uns “nerds” supostamente inteligentíssimos, mas flácidos, feios, desajeitados e tímidos, mostram a sua humilhante falta de virilidade, compensada por cursos de ciências em Coimbra. Elas burras e giras, como se quer. Eles feios e cultos, como se espera.
O programa, que se deve julgar muito moderno e até feminista, vai tentar que, por osmose, as mulheres fiquem mais espertas e os homens mais belos. No fim, teremos a igualdade. Se era para provar que as duas coisas se ensinam, porque não ocorreu a ninguém misturar na brincadeira uns belos-burros e umas feias-espertas? Porque seria insuportavelmente humilhante para uns e outros. E não teria graça. Como se vê pelo apresentador, as audiências até aguentam homens pouco dotados de neurónios, mas não suportam mulheres feias. E não costa que o “shares” aumentem quando uma mulher inteligente abre a boca.
O programa, por si só, nada tem de mal. É só a alarvice do costume. Talvez só tenha impressionado quem, como eu, não descia há muito tempo do canal 5. Mas não consigo deixar de ficar perplexo ao perceber que, em 2007, ainda haja gente que queira ver isto. Para quem este estereótipo, mesmo como estereótipo, ainda funcione. E, mais extraordinário, que Rui Zink e Clara Pinto Correia estejam lá para abrilhantar a festa.
E já agora, fica aqui um vídeo que postei há dois meses. A programação da TVI consegue transcender o melhor humor:
Por Daniel Oliveira 12 Mar 07 em Sem categoria20 respostas ao post “Bela donzela, brilhante rapaz”
- 1 Pingback on 24 Mai 2008 às 1:18



O programa tem o selo da TVI logo é deplorável.
A Clara Pinto Correia está lá porque desde que foi acusada de plágio nunca mais foi a mesma, ainda que nunca o tenha sido…
Eu como sou brilhante, bonito e modesto não me enquadro no programa…
Cumprimentos,
Max Mortner
PS:Para quem quiser ver algo completamente diferente aconselho, no youtube, a pesquisarem “Gunther”…Para além do bom e do mau…
O Zink e a Clara ferreira têm de olhar pela vida, ganhar uns cobres, lamentável.
A Clara é Clara Pinto, não é Clara Ferreira
Não me surpreende nada que haja quem queira ver isso. Aliás quem vê isso não está preocupado em analisar estereótipos, ou em tecer considerações sociológicas. Só quer espreitar pelo buraco da fechadura e ver o que é que aquilo vai dar. Será que é assim tão estranho?
É, clara e vergonhosamente, o culto do preconceito.
Aliás, a TVI é isso mesmo.
E é líder.
Diz muito sobre o país.
O Rui Zink não me admira muito que participe em programas sem nível, não tivesse ele tido uma infeliz participação no não menos infeliz programa Noite da Má Língua.
A Clara Pinto Correia também não me admira muito, pois quem tem nível para plagiar e assinar por baixo com o seu nome também tem nível para participar numa fantochada como esse programa.
Não me admiraria também de lá ver a Clara Ferreira Santanete Alves, agora que se acabou o ordenadão gentilmente cedido pelo seu «friend» Santana para a promoção da Casa Fernando Pessoa (não é ela é mais um retrato da vossa velha frase «onde está o Wally?»)
Ha qualquer coisa na TVI que desde de sempre me repugnou.
Nunca gostei da RTP1, por vários episódios: desde a prepotência com os horários e continuidade de séries até ao tristemente célebre episódio da cotevelada ao Joao Pinto que não tinham imagens.
A SIC não é melhor peça, mas talvez por um inexplicável impulso de aceitar algo melhor que a RTP, afeiçoei-me ao canal a ponto de lhes perdoar (e muito) certos produtos.
Gosto da SIC, não gosto da RTP e a TVI é-me indiferente, dado que não a vejo (bendita a Fox que nos traz o House).
É, Clara e vergonhosamente, o culto ao preconceito.
Aliás, a TVI é isso mesmo.
E é líder.
Diz muito sobre o país.
Obrigado pela correção do erro. estou admirado com o Rui Zink, um homem que colaborava com o PSR.
eh pá, o vídeo está no longer avaliable… também não se perde nada!
Também assisti! Não tive oportunidade para ver o início do triste espectáculo. Mas o que vi chegou-me para me envergonhar de viver num país de pessoas que ainda acham que estas coisas até tem piada, são giras. Quem é que acredita que haja uma pessoa que não conheça o Fidel Castro? O Vladimir Putin? O que é que andaram a fazer este tempo todo das suas vidas? A dormir numa caverna? E ninguém diz BASTA de nos darem tanto telelixo. E não existem manifestações à porta da TVI, do 24 horas, da Maria, da Ana e da outra que é mais atrevida para pararem com estas porcarias e exigir conteúdos dignos, que nos estimulem em vez de nos estupidificarem? Continuamos a pactuar serenamente com estas coisas. Encolhemos os ombros e dizemos: Felizmente temos a FOX e o AXN e a SIC Notícias! Mas e o nosso telelixo… até quando temos que o aturar?
Estes programas metem-me nojo, repugnam-me, porque sei que há gente que não escolhe, passa na TVI vê-se e até dá para comentar com a vizinha no autocarro (que, aliás, foi onde percebi o que era o programa).
A TVI aproveita-se vergonhosamente das pessoas, fico parva a olhar para cartazes à porta da minha faculdade a anúnciar esta merda! (a expressão é merecida)
E há gente que vê isto, muita gente mesmo…no autocarro não se falava noutra coisa!
P.S.- dessculpe daniel o vídeo não está disponível. O problema é meu, ou o youtube começou a falhar?
O Povo vive destes programas. Porque senão o canal 2 arrebentaria com as audiências!
Mas tambem quem passa o dia a ler Destaks, Metros e afins… Não se poderia esperar melhor.
Até me admirava se o escândalo não fosse por causa das mulheres que, claro, são sempre umas coitadinhas e umas discriminadas por natureza.
Leu o post que linkei no texto? Se sim, verá que não tem razão. E este post não sobre as mulheres que são discriminadas. É sobre homens e mulheres que fazem um programa indigente.
Por fim, sim, as mulheres são discriminadas. No trabalho (recebem salários mais baixos do que os homens apesar de ter menos qualificações), na carreira (têm menos lugares de chefia mesmo onde estão em maioria, como nos jornais e nas universidades), na política (são uma pequena minoria dos deputados quando são a maioria dos cidadãos) e em casa (fazem a quase totalidade do trabalho doméstico)
Mas a TVI ainda existe?
É coisa que não vejo há anos…
Mais grave do que a TVI passar esse telelixo, é o tempo que as pessoas perdem a falar e a escrever sobre isso.
mais grave do que o tempo que as pessoas gastam a escrever sobre assuntos que não interessam é o tempo que algumas pessoas gastam a assinalar o tempo que os outros gastam a escrever sobre assuntos que não lhes interessam.
mas inda esperam algo diferente do k telelixo na televisao portuguesa?????tvi inda por cima????em k planeta vivem…???welcome to the sad Portugal that we live…enfim….e concordo totalmente com o k pedro sá diz…a RTP2 seria lider de audiencias caso vivessemos num país em k a taxa de analfebetismo n se encontrasse cm tal…e mm as pessoas analfabetas teriam ou ate mm têm gosto mais culto do k os autointitulados cultos…pois esses sim é de lamentar pk apesar da formaçao k têm continuam a preferir este tipo de tristes decadências televesivas….trata-se assim do bom gosto de cada um…selectividade de cada um…e claro amor propio de cada um pois se perdem tempo com este tipo de programas n gostam de si propios…este programa deveria chamar-se:”LOLADA DAS GRANDES”….ou entao:”FODAXE”….lolada das grandes…abraxo pessoal