Bento está certo, porque afirma que os Turcos estão a dar passos importantes no sentido de uma maior democratização. Isso acontece porque querem entrar na Europa, mas mesmo que não entrem, não estaremos a gozar com eles, porque na verdade independentemente de entrarem ou não, só por trabalharem para entrar eles já estão melhor! Independentemente de entrar ou não, o desejo de o fazer, tem garantido à turquia mais condições de democraticidade e com isso mais condições de possibilidade de enriquecimento. São eles também que ganham com isso.

Mas a questão da entrada da Turquia é um problema de fortalecimento ou não da política europeia. Nem todos os europeus estão tão interessados como o Daniel em fortalecer a política do Oriente. Por outro lado, ainda que seja importante fortalecer o Oriente, é ainda mais importante que o enfraquecimento demográfico e económico da Europa possa compensar esse fortalecimento do Oriente. A Europa enfraquecida terá resistência suficiente à uma tentativa de imposição pelo Oriente de valores que lhe são estranhos? A Europa envelhecida vai ter força suficiente para se manter democrática e laica? Poderá uma Europa fragilizada defender-se das contínuas agressões aos direitos humanos que se praticam no Oriente?

Também é preciso pensar nisso.

O “reforço” do papel da UE no Médio Oriente através da Turquia é um pau de dois bicos. Primeiro, desde logo acaba com a neutralidade da UE relativamente a um dos casos “bicudos” do Médio Oriente: a mais que justificada aspiração curda à auto-determinação. Se os curdos referenderam a sua auto-determinação a UE alguma vez aceitará com a Turquia dentro? Óbvio que não. Mas se fôr necessário “vender” as aspirações curdas para ter a Turquia na UE… Segundo, a entrada da Turquia na UE faz com que a UE passe a ter fronteira com vários dos mais instáveis países do Médio Oriente, como Síria, Iraque e Irão. Ou seja, a UE arrisca-se a ter uma guerra à sua “porta” para a qual poderá ser sugada se a Turquia nela estiver integrada. E de que maneira a Turquia na UE poderá valorizar a política da UE para o Médio Oriente?… Porque são muçulmanos, e por isso os líderes e povos do Médio Oriente irão ouvir mais o que a UE tem a dizer com a Turquia dentro? Está a gozar… Ainda hoje os Turcos não são bem vistos nos países árabes, não só devido à opressão otomana, mas também pelo facto da Turquia ter uma posição ambígua relativamente ao conflito israelo-palestiniano (até tem acordos militares com Israel!). Por outro lado, os turcos não escondem o desprezo pelo árabes, que vem também dos tempos do império otomano. Se a UE quer ganhar mais respeito no Médio Oriente devia acompanhar as condenações frequentes de Israel com penalizações reais, e fazer mais por promover cidadões da UE de religião muçulmana a ascender a lugares políticos de destaque. A UE seria muito mais bem vista no Médio Oriente se por exemplo aproveitasse melhor o grande número de franceses de ascendência árabe para fazer a ponte com o Magrebe.

“é o que grante que o projecto europeu é um projecto plural e não um condominio de luxo.”

Se o Daniel quer países de religião predominantemente muçulmana e pobres na UE, diria que basta a Albânia e a Bósnia,

“Para a Turquia, era o principal incentivo a reformas mais profundas que retirem poder às Forças Armadas, garantam tolerância religiosa (o que inclui algumas coisas que não estão muito na moda), dêem direitos ao povo curdo e respeitem os direitos humanos. ”

Cuidado… está a argumentar duma maneira muita próxima do neo-conservadorismo e neo-colonialismo. Ou tudo o que o Daniel disse parte da sociedade turca, e se torna consensual nela, ou então não passa duma imposição externa, directa ou indirecta (sob o medo de não entrar ou ser expulso da UE). Cuidado, que há por aí muita gente a argumentar que a Democracia só é implementável em países muçulmanos sob pressão externa, mesmo sob o peso da espada. A Democracia deve ser um processo endógeno, senão resultará em desastre a maior parte das vezes.

A discussão é complexa e por cada uma das suas “evidentes” vantagens, poderia facilmente alinhar aqui outras tantas desvantagens.

Mas nem é isso que está em causa.
O que importa neste caso é que é a Turquia que quer entrar para o Clube.
Como em qualquer clube, terá de se adaptar às regras do clube, se quiser ser admitida
Se espera que seja o clube a alterar as normas para satisfazer os seus caprichos, bem pode esperar sentada.

O Chipre é membro do clube…e tem direito de veto.
Tem de concordar que é uma completa idiotice o Daniel querer ser admitido no clube de golf lá da zona e passar a vida a zombar, a ignorar e a ameaçar um dos sócios cujo voto é necessário.

Que espera a Turquia?
Que os outros sócios batam no Chipre?

Erdogan ainda não percebeu que a coisa não funciona assim e que as relações do Chipre com a União Europeia não equivalem às do Califa sobre as províncias do Império Otomano.

Quanto à integração da Turquia, não sou dogmático….francamente não sou capaz de avaliar de uma forma simplista a resultante dos prós e dos contras.

As certezas furiosas que o Daniel expende entrincheirado no seu edifício ideológico, são matéria e fé…e talvez de um indesejável perdurar da idade da borbulha.