Carlos Abreu Amorim, Daniel Oliveira, Fernanda Câncio, Helena Matos, Ivan Nunes, Joana Amaral Dias, Luís M. Jorge, maradona, Miguel Vale de Almeida, Pedro Adão e Silva, Ricardo Araújo Pereira, Rui Tavares, Vasco M. Barreto e Vasco Rato. São estes os blogueiros do SIM NO REFERENDO. Mais virão.
Por Daniel Oliveira 19 Jan 07 em Sem categoria
Loading ...
Ah, estou esmagado! Vou já mudar de opinião.
Muito bem.
Folgo em ver os resultados de algumas sondagens. O voto jovem pelos vistos está em mais de 80% pelo sim. The kids are alright. Progressistas e racionais.
Bem, diz-se por aí que não é possível que quaisquer duas pessoas discordem em tudo-tudo-tudo na vida. Esse blogue é uma prova da verdade desta ideia, aparentemente…
Vale de Almeida e Helena Matos?! Daniel Oliveira e Vasco Rato?! Juntos por alguma coisa?!
Incrível!
E não é por acaso que os neo-liberais estão pelo SIM. A responsabilidade social não é com eles. A primazia do individualismo sim. Os outros que se lixem.
Tenho muita pena é que a minha Esquerda esteja a embarcar no engodo. Vou ali ler o Pasolini e já venho.
«Tenho muita pena é que a minha Esquerda esteja a embarcar no engodo» em todo o Mundo. Digamos que é de uma esquerda bem solitária. Porque será?
Porque não tem sindicatos, nem povo,nem programa político, nem ideologia nova e disfarça a velha, nem ideiais, nem mais nada que não sejam modas fracturantes.
É beta e citadina, é satélite de partidos no poder; é lobby para ajudar a ganhar votos.
Chega?
Boa sorte!
“Digamos que é de uma esquerda bem solitária. Porque será?”
Pronto. Está tudo percebido. As opções não se fazem por convicção mas por razões de rebanho. Tudo o que não encaixar na ideologia do rebanho não interessa. Nada que me espante. É o raciocínio das audiências televisivas aplicado à política.
Acho que vou postar no meu blogue alguns excertos de Pasolini e de Bobbio para espantar um pouco o rebanho.
“Diz-me com quem andas…”
Há princípios de higiene que devem ser SEMPRE respeitados!!!!
Um desses princípios é evitar misturas com certos géneros.
Nomeadamente, neste caso, com notórios fasci… perdão liberais.
Xiça
AM
maradona?
maradona?
Cito, substituindo ICAR, um comentário de um qq anónimo num outro post:”O sim no referendo esta picando esta gente [e ainda mal começou], estou a gostar.”
Estudem este mapa:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/AbortionLawsMap.png
Não, Daniel. Não é em todo o Mundo (nem te dou exemplos, porque tu sabes bem quais são). Nem é em todo o país (vê as sondagens). Nem é - vê lá tu - em todo o BE.
Mais coerentes são os neo-liberais com quem te juntaste agora. Esses, pelo menos, são coerentes com a sua ideologia de darwinismo social e de individualismo sem responsabilidades colectivas.
Esse blogue pró-aborto já pariu um Rato.
E o Pinto da Costa? Não convidam o Pinto da Costa?
E o Pinto da Costa? Não convidam o Pinto da Costa?
Quando falta a competência, deriva-se. Mais uma vez isto está a acontecer. Uns derivam do Código Penal para o Direito Canónico, outros da discussão da coisa para o quem gasta o quê e quem é que paga, agora, os protagonistas prós e contras habituais (mas curiosamente sempre os mesmos) juntam-se para as luzes da ribalta.
Exactamente muitos deles (a maioria) assim fez em 1998, com os resultados conhecidos. E até nisto há falta de visão pois a imagem que dão, nove anos passados, é a da repetição dos cromos do costume.
E contudo as coisas mudaram. Há muita mais gente – e principalmente muita mais gente nova - empenhada no esclarecimento de que em 11 de Fevereiro, no referendo o que devemos fazer é votar SIM pela despenalização do aborto até às dez semanas e para que as mulheres tenham a possibilidade de o fazer em estabelecimento público, em condições de segurança e sem mais dramas nem perseguições.
É a este SIM que dou todo o protagonismo!
Margarida, nem neste momento consegue escrever qualquer coisa sem atacar aqueles que estão do seu lado. Um comentário. Um apenas. Custa assim tanto. Só tem de aguentar um mês para voltar a atacar o seu principal inimigo.
Afinal prova que o que os move agora é mesmo a sede de protagonismo, a mesma que ajudou a descarrilar as coisas há nove anos atrás. É que a sede de protagonismo, de puxar para cima de si as luzes da ribalta, afasta uns, desmoraliza outros e não conquista ninguém. Já há seitas em demasia mas há quem insista em criar ainda mais. É o costume. Iam lá resistir.
Eu respondia-lhe a isso e não iria gostar da resposta. Mas fica para depois. Agora estamos em período de campanha para um referendo onde eu e a Margarida estamos do mesmo lado. Respondo-lhe a 12 de Fevereiro. Se a Margarida aguentar até lá sem continuar a atirar para quem está ao seu lado..
http://www.youtube.com/watch?v=AfrMHnT3jKE
http://www.youtube.com/watch?v=LgECmHs92Vc
http://www.youtube.com/watch?v=o_hCtUlRIuk