« Estarei por aqui
De Alepo olhando para o Líbano »

Breve posta de Damasco

Não me é fácil postar aqui de Damasco, de onde parto amanhã para Palmira e para o Eufrates. Apenas dizer, rapidamente, que a cidade está cheia de libaneses e turistas fugidos do Libano. Por aqui, fala-se de, no total, 75 mil, numeros superiores aos que li hoje na imprensa portuguesa. Sejam quantos forem, os hoteis estão a abarrotar.

Os damascenos não despregam os olhos da Al-JAzeera e em cada dia que passa há mais e mais bandeiras do Hezbollah nos carros, nas lojas e nas ruas. Mesmo na zona da noite - que aqui não pára – dominada por jovens estilosos e raparigas de cabelo destapado e com roupa tão provocante como a de qualquer ocidental e no bairro cristão as bandeiras amarelas do grupo libanes dominam a paisagem. A revolta é enorme e a ditadura siria tem sabido usa-la a seu favor.

Vista daqui, ouvindo e vendo a reacção dos árabes, do mais radical ao mais moderado, a estupidez e a insanidade desta ofensiva israelita não tem paralelo recente e é bem mais grave do que se imagina. E terá piores consequencias do que se imagina. Mais um contributo para a radicalizacão do mundo árabe. Claro que estamos a umas poucas dezenas de quilómetros das zonas bombardeadas. Mas se um jovem laico e semi-ocidentalizado de uma cidade cosmopolita e multi-religiosa como Damasco tem neste momento como heróis os lideres do “Partido de Deus”, imagine-se o que se passa em mais sombrias paragens. Podemos agradecer tudo isto ao senhor Ehud Olmert.

Mais tarde, postarei mais com mais pormenores. Quando regressar contarei tudo, com as fotos que fui tirando. Mais uma vez, não prometo nada em relação a brevidade da aprovação de comentários. Sigo para Palmira, Eufrates, Allepo e regressarei daqui a uma semana a Damasco. Darei novas das ondas de choque que aqui chegam da guerra. Ate já.

Publicado por Daniel Oliveira 18 de Julho de 2006 em De Damasco a Alepo, Sem categoria

Sem respostas to “Breve posta de Damasco”  

Feed dos comentários
  1. 1 1  Anónimo 19 Jul 2006 às 3:28

    Há portugueses por aí?

  2. 2 2  Nic 19 Jul 2006 às 4:15

    “Mais um contributo para a radicalizacão do mundo árabe.”

    exactamente, e’ inacreditavel como ha’ lideres qu ainda nao consegueem ver as coisas desta optica!

  3. 3 3  HA 19 Jul 2006 às 11:00

    E pena nao ter bandeiras do BE para lhes oferecer. Aposto que eles tambem iam gostar… Ja ca faltava o opiniao sempre imparcial do bom Daniel Oliveira.

  4. 4 4  Sabine 19 Jul 2006 às 11:08

    Caro Daniel:
    Existe o histerismo de uma certa direita que apoia Israel independentemento do que o seu governo fizer. E existe o histerismo de pessoas como você que se esquecem que o Hesbollah é uma organização TERRORISTA, que NÃO DEVIA POSSUIR MISSEIS. Agora apoia terroristas, é? Eu detesto essas linhas de pensamento histéricas!

  5. 5 5  jmp 19 Jul 2006 às 18:51

    Obrigado por este serviço público, Daniel.

  6. 6 6  Maria Cunha 19 Jul 2006 às 23:34

    Como é que é possível?, tanta parvoíce num só blog!?

  7. 7 7  ezer 21 Jul 2006 às 9:59

    …e, segundo disse à pouco José M.Pureza,de um amigo em Damasco(hmm…),há cada vez mais bandeiras do Hezbollah penduradas nos carros.
    E,segundo alguns artigos na imprensa americana é um prelúdio para a Síria e o Irão.Esperemos bem que não…

  8. 8 8  Anónimo 21 Jul 2006 às 12:30

    É necessário ser muito obtuso, pouco inteligente ou então também terrorista para culpar Israel de querer eliminar de vez a estremeira que são esses arabes extremistas que constantemente se fazem explodir.

  9. 9 9  Vasco Gabriel 21 Jul 2006 às 14:18

    Deduzo que o Hezbollah não teve nada a ver com o assunto… Importa-se de tirar a pala de um olho e ver a realidade com os dois?

  10. 10 10  João fernandes 22 Jul 2006 às 14:43

    Ao que parece a situação está a evoluir…Cuidado e boa sorte no regresso

  11. 11 11  AV 22 Jul 2006 às 19:07

    Mas estupidez não será também, implicitamente legitimar a acção do Hezbollah?
    Serão eles excelsos democratas, tolerantes, rapazes com quem se tome um copo e se comam uns tremoços.
    Os simplismos de “esquerda” só para se mostrar que se é de “esquerda” estão ao nível dos mais ineptos dos antigos barnabitas.

  12. 12 12  Corvo Chateado 23 Jul 2006 às 5:10

    «(…)a estupidez e a insanidade desta ofensiva israelita não tem paralelo recente e é bem mais grave do que se imagina.»

    Estupidez e insanidade…

    Alvos civis de Israel estão a ser bombardeados por tropas alimentadas pela Síria. Qual entende que deveria ser então a resposta sensata e inteligente de Israel? Pedir a intervenção da ONU e da «comunidade internacional», e ficar à espera enquanto as suas cidades continuavam a ser bombardeadas? Ou ser mais radical e ir directo ao assunto, atacando logo alvos estratégicos sírios?

    É verdade que Israel está meter-se na cama que a Síria preparou, e isso é mau, mesmo muito mau. Mas que outra coisa pode objectivamente fazer Israel que seja mais inteligente e sensata? Deixar-se destruir? Ripostar com ainda mais violência?

    É que se houver uma resposta a esta questão, talvez até interesse aos olhos israelitas. Com efeito, não creio que Israel esteja a gostar muito da resposta que se vê obrigado a dar…

  13. 13 13  helena 23 Jul 2006 às 12:58

    well come back, daniel!

    http://mazenkerblog.blogspot.com/

    helena

  14. 14 14  pancleto 24 Jul 2006 às 7:59

    daniel,

    vá a http://kontratempos.blogspot.com; inúmeras postas sobre israel de alguém de esquerda. o que lhe diz?

  15. 15 15  anibal pereira 25 Jul 2006 às 12:24

    Inacreditável esta escória direitista que se recusa a ver o que está na origem de tudo isto não é mais que a ilegitimidade do que Israel tem feito na Palestina desde há mais de 40 anos com a condenação da comunidadde internacional. Por outro lado, tendo Israel para cima de 20 000 prisioneiros palestinianos, retalia com este excesso ao aprisionamento de 3 soldados seus?

  16. 16 16  pancleto 26 Jul 2006 às 7:42

    Oh Daniel!

    Que leitura mais simplista a que fazes sobre o que se passa no Líbano. Então é Israel que está a entregar tudo ao Hezbollah? E o Hezbollah? E a Síria? O Irão? A culpa é dos américas? Humm…

    (o link anterior saiu errado, o autor continua a postar sobre isto: http://kontratempos.blogspot.com // O rudajudiaria.com também está outra vez no ar)

  17. 17 17  Barbosa 26 Jul 2006 às 10:02

    Daniel lembra-te que foram as bestas que começaram. Israel tem direito há existencia. Isto só acaba com uma invasão da síria e Irão. Não se perde nada de caíram centenas de corta margaridas em Teerão e Damasco para aprenderm a respeitar os outros.
    Finalmente como é que um Português ( Daniel de Oliveira) tem esta maneira de pensar? Só pode ser terrorista.

  18. 18 18  sofasurfer 29 Jul 2006 às 15:43

    eis o q tenho a dizer: 1. parece claro q o hezbollah recebe guito da sóíria e do irão. 2. a arábia saudita n gosta la mto do hezbollah (o velho cisma suni/shi’i) 3. este incidente foi 1 excelente pretexto p israel: e se entretanto o hezbollah adquirisse armas quimicas, por exemplo?

    a minha conclusão: o hezbollah tem d ser desarmado, a bem ou a mal

Leave a Reply