Comentários em: Choque de comunicação http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/ Os suspeitos do costume Sat, 10 Jan 2009 02:52:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Por: Tiago http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38737 Tiago Sun, 20 Jul 2008 13:57:01 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38737 Nao e' ironia, e' satira! Nao e’ ironia, e’ satira!

]]> Por: maria http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38734 maria Sun, 20 Jul 2008 13:02:32 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38734 ai não é a arder? está a apagar? tá bem. ai não é a arder? está a apagar? tá bem.

]]> Por: maria http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38733 maria Sun, 20 Jul 2008 12:56:39 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38733 Que ironia tão, tão mas tão sofisticada. Apre. (Gosto particularmente da bandeira americana a arder na lareira). Que ironia tão, tão mas tão sofisticada. Apre. (Gosto particularmente da bandeira americana a arder na lareira).

]]> Por: Maria http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38710 Maria Sat, 19 Jul 2008 14:09:11 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38710 "A partir de agora sugiro que, após as suas opiniões, escreva se está a gozar ou não!" Ora ai esta. Exactamente e os autores /autor da capita deveriam ter posto um rodape, ou mesmo instalado no tal desenho uma referencia ao estado de espirito para os menores de compreensao que infelizmente sao muito, dizendo algo do genero--va la meus senhores isto e so a brincar.--ficava-lhe /s bem e talvez ate fizesse rir. Ja ouvi de tudo a proposito dete evento,a melhor foi a de um comentador que disse na Tv que a revista e muito especial, dirgida a gente muitissimo especial ( ele queria dizer especialmente inteligente e de bom extracto social lol ) e que portanto nao e caso para criticas porque qualquer pessoa ( do tal extracto especial a que a revista se dirige ) compreenderia a ironia.Lol. Esqueceu-se que a revista mais a capa mais o tal extracto especial cairam de bandeja na mao dos media e que era isso mesmo que se pretendia. Esqueceu-se dos milhares de pessoas representados pelos media que nao esta no tal extracto especial mas todos os outros; e que sendo assim tais ironias feitas sob a capa da defesa se tornam ainda mais perigosas do que os ataques.Esqueceu-se ele mais o autor da "ironia" e os dirigentes do "The New Yorker"--estimavel veiculo informativo que desta feita meteu e como os pezinhos todos na poça. Ah e acrescentou ( ele o comentador ) que se isto fosse com o Bush ninguem protestava.Pois eu acho que nao , alguem protestaria , quanto mais nao fosse o proprio Bush que pode ter muitos defeitos mas ate agora, mesmo com erros de gramatica e mais imprecisoes nunca deixou de dizer o que pensa. No entanto essa e fraca desculpa para defender gracinhas e ironias que visam , muito embora com pezinhos de la denegrir pesssoas junto das multidoes.E tentar defender tais insulos com as desculpas de que sao ironias para meia duzia de inteligentes priveligiados com dinheiro para compar revista de elite lol e fraquissima desculpa. Tambem esqueceram um pequeno detalhe: -a "The New Yorker" pode ser a revista mais inteligente e sofisticada do mundo, mas nem todos os pobres sao estupidos. “A partir de agora sugiro que, após as suas opiniões, escreva se está a gozar ou não!”

Ora ai esta.
Exactamente e os autores /autor da capita deveriam ter posto um rodape, ou mesmo instalado no tal desenho uma referencia ao estado de espirito para os menores de compreensao que infelizmente sao muito, dizendo algo do genero–va la meus senhores isto e so a brincar.–ficava-lhe /s bem e talvez ate fizesse rir.
Ja ouvi de tudo a proposito dete evento,a melhor foi a de um comentador que disse na Tv que a revista e muito especial, dirgida a gente muitissimo especial
( ele queria dizer especialmente inteligente e de bom extracto social lol ) e que portanto nao e caso para criticas porque qualquer pessoa ( do tal extracto especial a que a revista se dirige ) compreenderia a ironia.Lol.
Esqueceu-se que a revista mais a capa mais o tal extracto especial cairam de bandeja na mao dos media e que era isso mesmo que se pretendia.
Esqueceu-se dos milhares de pessoas representados pelos media que nao esta no tal extracto especial mas todos os outros; e que sendo assim tais ironias feitas sob a capa da defesa se tornam ainda mais perigosas do que os ataques.Esqueceu-se ele mais o autor da “ironia” e os dirigentes do “The New Yorker”–estimavel veiculo informativo que desta feita meteu e como os pezinhos todos na poça.
Ah e acrescentou ( ele o comentador ) que se isto fosse com o Bush ninguem protestava.Pois eu acho que nao , alguem protestaria , quanto mais nao fosse o proprio Bush que pode ter muitos defeitos mas ate agora, mesmo com erros de gramatica e mais imprecisoes nunca deixou de dizer o que pensa.
No entanto essa e fraca desculpa para defender gracinhas e ironias que visam , muito embora com pezinhos de la denegrir pesssoas junto das multidoes.E tentar defender tais insulos com as desculpas de que sao ironias para meia duzia de inteligentes priveligiados com dinheiro para compar revista de elite lol e fraquissima desculpa.

Tambem esqueceram um pequeno detalhe:
-a “The New Yorker” pode ser a revista mais inteligente e sofisticada do mundo, mas nem todos os pobres sao estupidos.

]]> Por: l.rodrigues http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38686 l.rodrigues Fri, 18 Jul 2008 20:29:58 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38686 Até doi ver alguns destes comentários. Pensei que era óbvio que o problema da capa é que pretende ser uma caricatura do que se diz do candidato, e não do candidato. Melhor, pretende mostrar que o que se diz do candidato é uma caricatura. Mas faz isso limitando-se a retratar fielmente a caricatura, e como tal não chega a questioná-la. Por isso, vindo de onde vem, não é sequer uma boa caricatura. E mereceu as criticas que diziam isso e não outras. Até doi ver alguns destes comentários.
Pensei que era óbvio que o problema da capa é que pretende ser uma caricatura do que se diz do candidato, e não do candidato.
Melhor, pretende mostrar que o que se diz do candidato é uma caricatura.
Mas faz isso limitando-se a retratar fielmente a caricatura, e como tal não chega a questioná-la.
Por isso, vindo de onde vem, não é sequer uma boa caricatura. E mereceu as criticas que diziam isso e não outras.

]]> Por: João http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38678 João Fri, 18 Jul 2008 17:35:02 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38678 Você é teimoso, senhor Alexandrino, ao permitir-se julgar que por eu ter opinião defendo que essa é <b>A</b> opinião. Quanto ao que o senhor pensa que eu penso devo elucidá-lo que, no que respeita à comunicação social, boatos e quejandos, a minha posição é de princípio. Por isso mesmo me manifestei no meu partido à época, o PCP, contra a campanha de assassinato de carácter de Sá Carneiro por viver em "concubinato" com Snu Abecassis. E por isso mesmo me manifestei no meu partido actual, o BE, sempre que alguém, off-record, vinha com os boatos sobre Sócrates. Tal como me manifestarei se o senhor Alexandrino, enquanto figura pública, vier a ser alvo de calúnias, insidias ou outras atitudes como a que, na <b>minha opinião</b>, atingiu agora o senhor Obama. Você é teimoso, senhor Alexandrino, ao permitir-se julgar que por eu ter opinião defendo que essa é A opinião.
Quanto ao que o senhor pensa que eu penso devo elucidá-lo que, no que respeita à comunicação social, boatos e quejandos, a minha posição é de princípio. Por isso mesmo me manifestei no meu partido à época, o PCP, contra a campanha de assassinato de carácter de Sá Carneiro por viver em “concubinato” com Snu Abecassis.
E por isso mesmo me manifestei no meu partido actual, o BE, sempre que alguém, off-record, vinha com os boatos sobre Sócrates.
Tal como me manifestarei se o senhor Alexandrino, enquanto figura pública, vier a ser alvo de calúnias, insidias ou outras atitudes como a que, na minha opinião, atingiu agora o senhor Obama.

]]> Por: Fado Alexandrino http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38667 Fado Alexandrino Fri, 18 Jul 2008 06:47:13 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38667 <i>Quem define o que é tolerável?</i> Como muito bem demonstrou, é o senhor. Repare que eu não classifiquei nenhum dos exemplos que lhe indiquei, limitei-me a imaginar a sua classificação, no que apenas acertei metade. É possível que não saiba uma coisa. E essa é que na América os jornais, as revistas e as televisões tomam partido por um dos candidatos e não fazem como os jornalecos portugueses que se envergonham de tomar partido e para disfarçar nas suas páginas colocam a média nacional de comentadores ou seja quatro de esquerda para um de direita. Veja lá que até nas televisões quando passam um senador tem logo o cuidado de colocar em <i>oráculo</i> o partido a que o mesmo pertence. Aqui um membro importante do PCP (e isto é apenas um exemplo) passa por analista informático. Portanto e resumindo a revista pode fazer as caricaturas que entender. Tem-no feito ao longo da sua existência. Ter vindo dar uma explicação mostra que há pessoas que acreditam, provavelmente com alguma razão, que nunca devemos esquecer as nossas origens. Quem define o que é tolerável?
Como muito bem demonstrou, é o senhor.
Repare que eu não classifiquei nenhum dos exemplos que lhe indiquei, limitei-me a imaginar a sua classificação, no que apenas acertei metade.

É possível que não saiba uma coisa.
E essa é que na América os jornais, as revistas e as televisões tomam partido por um dos candidatos e não fazem como os jornalecos portugueses que se envergonham de tomar partido e para disfarçar nas suas páginas colocam a média nacional de comentadores ou seja quatro de esquerda para um de direita.

Veja lá que até nas televisões quando passam um senador tem logo o cuidado de colocar em oráculo o partido a que o mesmo pertence.
Aqui um membro importante do PCP (e isto é apenas um exemplo) passa por analista informático.

Portanto e resumindo a revista pode fazer as caricaturas que entender.
Tem-no feito ao longo da sua existência.
Ter vindo dar uma explicação mostra que há pessoas que acreditam, provavelmente com alguma razão, que nunca devemos esquecer as nossas origens.

]]> Por: Saloio http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38666 Saloio Fri, 18 Jul 2008 04:44:14 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38666 Estimado Fado Alexandrino: estou consigo. Os puritanos do politicamente correcto da esquerda "moderna" que aguentem, pois nas democracias é assim. A eles, ainda lhes custa um bocado haverem atrevimentos destes...e logo vindo de uma revista esquerdalha. Digo eu... Estimado Fado Alexandrino: estou consigo.

Os puritanos do politicamente correcto da esquerda “moderna” que aguentem, pois nas democracias é assim. A eles, ainda lhes custa um bocado haverem atrevimentos destes…e logo vindo de uma revista esquerdalha.

Digo eu…

]]> Por: Minhoto http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38659 Minhoto Thu, 17 Jul 2008 23:52:03 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38659 O contexto em que está inserido a caricatura é o que o Daniel Oliveira escreve, é ver o Daily Show com o Jon Stewart e a sua barackfobia, só rir. O contexto em que está inserido a caricatura é o que o Daniel Oliveira escreve, é ver o Daily Show com o Jon Stewart e a sua barackfobia, só rir.

]]> Por: G. Bruno http://arrastao.org/sem-categoria/choque-de-comunicacao/#comment-38655 G. Bruno Thu, 17 Jul 2008 21:58:32 +0000 http://arrastao.org/?p=3334#comment-38655 Estive a ler o que o Marco Moreyra escreveu no blog dele e realmente dá que pensar. Mas na volta é mesmo só brincadeirinha. Estive a ler o que o Marco Moreyra escreveu no blog dele e realmente dá que pensar. Mas na volta é mesmo só brincadeirinha.

]]>