Debate sobre o Código de Trabalho e as suas repercussões na vida familiar
Presidente: Tem a palavra o deputado Vieira da Silva
Deptado Vieira da Silva: O Código de Trabalho não assegura a protecção da dignidade e da liberdade pessoal dos trabalhadores na empresa e aumenta a dificuldade de conciliar a vida pessoal e familiar e a vida profissional*
Presidente: Para responder, tem a palavra o ministro Vieira da Silva
Ministro Vieira da Silva: A forma mais dura de conciliar a vida familiar e profissional é a impossibilidade de existir vida profissional. Uma economia que não seja capaz de criar emprego nunca conseguirá conciliar a vida profissional com a vida familiar**
*Declaração de voto assinada pelo deputado em Abril de 2003
**Intervenção do ministro, em Setembro de 2008, em resposta às mesmas críticas que ele fizera há cinco anos
Loading ...
Realmente quem conheceu o Zé António no MES ainda fica mais baralhado!… Nem a Olivia costureira e a Olivia patroa lhe levam a palma mas a Ivone era para rir enquanto o Zé António …
[Responder]
Consigo imaginar o Vieira da Silva a ficar sem emprego por causa disto, sem um cêntimo no bolso irá ter que recorrer a uma vida de crime, um assalto a um banco, mas algo corre mal, Vieira da Silva foi lento e a policia chegou. Vieira da Silva faz-se refém a ele mesmo e coloca-se à porta do banco com uma pistola apontada à cabeça dele próprio…
Sem dúvida um ministro muito… recursivo…
[Responder]
Sinceramente nao vejo qual a dificuldade em entender as duas atitudes uma do ministro outra do deputado, alguém acredita que ele era mesmo do MES, tantos que por aí andaram nas esquerdas ortodoxas e que hoje em dia andam nas sociais democracias, muitos que andarm nas esquerdas tiveram tempo para criarem terreno para destruir os sonhos, o que eles disseram ontem, hoje é mentira.
de qq maneira a abertura deste tópico é bastante actual.
[Responder]
http://resistir.info/petras/petras_16set08.html
Aqui pode realmente que o Marxismo está ‘morto’.Francamente…
[Responder]
O sr. é um troca – tintas. O pior do ministro é a sua retórica política. Ele debita slogns uns atrás de outros. Não acrescenta nada ao político corriqueiro e faroleiro.
Ouvio-o nas comemorações do 10º aniversário do concelho de vizela e fiquei espantado com o que VS dizia, é que não dizia nada. Esteve 30 minutos a falar, repetindo-se. Exemplo, ” O concelho é um bom concelho, tem tido muito desenvolvimento, o presidente é bom, vizela está no bom caminho, viva o concelho…”
Um ministro deveria ir muito mais longe que debitar banalidades de 3ª.
Um burocrata que subiu à custa do princípio de peter.
[Responder]
O Daniel, homem com experiência política, não devia ficar admirado com estes Slaloms. Será por coisas destas que as pessoas cada vez acreditam menos nos políticos e se afastam mais da política?
Pois é, esta gente que nos governa, mas posso dar-lhe outros exemplos da verticalidade dos nosso políticos: Helena Roseta, José Sá Fernandes, Durão Barroso, Paulo Portas, … .
[Responder]
Desabafo, talvez ser menos literal nas leituras o ajudasse a compreender o que lê.
[Responder]
Normal, não?
[Responder]
O costume. É bom haver a divulgação destes registos para que se perceba, de forma inequívoca, a profunda incoerência e demagogia destes “socialistas” (apesar de, infelizmente, esta “virtude” ser bastante extensiva a outros quadrantes políticos)
[Responder]
Imaginem como será quando o BE chegar ao poder…acontece o mesmo.
Já agora: qual a declaração mais desonesta? a oposicionista, ou a governamental?
E o Daniel que código propõe?
[Responder]
A beleza da esquerda moderna..
Ontem eram de esquerda, hoje são modernos..
O q serão amanhã?
[Responder]
Esta malta votará em nós por mais duzentos anos…
boa noite & boa sorte.
[Responder]
Quero felicitar o PS pela aprovação na Assembleia de Republica do novo Código do Trabalho, dando deste modo mais um (indispensável) passo para o fim da rigidez inflexivel, contraproducente, e totalmente inutil, das relações laborais.
A Liberalização Total não pode ser só para os costumes. Um contrato entre um empregador e um empregado é algo que só aos 2 diz respeito.
Não pode haver Divórcios a Pedido e na Hora, e contratos de trabalho para a vida.
[Responder]
*errata – comentário 10:
” assim não há como não estar sempre do lado certo”.
assim sim..
[Responder]
Daniel,
E o código laboral de que falam ambos os Vieiras da Silva é o mesmo?
[Responder]
Não, caro Pedro. O do ministro piora o anterior. Sobretudo no que toca à conciliação entre a vida familiar e pessoal e a vida profissional. 12 horas de trabalho num dia, 60 numa semana não deve dar grande jeito a quem tenha filhos. Digo eu.
[Responder]
“Sobretudo no que toca à conciliação entre a vida familiar e pessoal e a vida profissional. 12 horas de trabalho num dia, 60 numa semana não deve dar grande jeito a quem tenha filhos.”
Como é costumeiro, a demagogia verte a jorros por estes lados.
Está-se a fazer crer que as horas de trabalho por semana passam de 40 para 60 e as horas de trabalho por dia de 8 para 12, quando de todo em todo não é assim.
Essa situação é uma situação de excepção, para ser usada em fases criticas de trabalho, que pode ser negociada com o trabalhador, e que pode ser paga em dinheiro ou em horas.
Ou seja, se um trabalhador trabalhar 12 horas, durante 3 dias, numa semana, pode receber o dinheiro dessas horas ou ser compensado em horas, trabalhando na semana seguinte, por exemplo, menos horas.
É uma situação de flexibilade que não prejudica, de forma nenhuma, o trabalhador, e permite gerir trabalho sazonal, de uma forma mais racional.
De resto, eu conheço várias pessoas que nas suas empresas, já há muito que fazem isso e ainda nenhum se queixou.
Usar a ignorância das pessoas como o fazem o BE e o PCP, nesta matéria como em todas, é politica do mais rasteiro que existe ! Está ao nével deles !
[Responder]
Não Chico da Tasca, o horário pode ser concentrado e trocado por descanso noutros dias, como toda a gente sabe e eu não disse o contrário. Como os filhos não têm flexibilidade de horário… Tem filhos a cargo? Se tem, diga lá o que irá fazer se a sua mulher e o senhor tiverem os dois de trabalhar, num dia, 12 horas, ou numa semana 60? Quem vai buscar o filho à escola? Quem lhe dá de jantar? Quem vai brincar com ele ou ajudar a fazer os trabalhos de casa nesse dia ou nessa semana? São tão importantes os valores da família, não são?
[Responder]
Evoluiu. Será que as pessoas não podem evoluir nas suas opiniões? Leu, informou-se e aprendeu. Parece-me bem.
[Responder]
Leva-se a familia para a empresa?
Está mais que provado que o problema da produtividade não reside no número de horas despendido pelo trabalhador, está na deficiente organização do trabalho e logicamente de quem organiza, deve ser por acaso que o pais com maior indice de produtividade da Europa tem uma grande parte da população activa Portuguesa?
É a nossa jovem democracia, uma mescla entre chico & barão.
[Responder]
Uma coisa curiosa : nos tempos aúreos das horas extraordinárias, pagas a 300%, nunca ouvi ninguém queixar-se da falta de tempo para a familia.
Conheço até casos de alguns que juntaram o pé de meia para o carrito e para as fériazitas nos Algarves e nas Ibizas à conta disso.
Na Câmara de Lisboa, por exemplo, a mama das horas extraordinárias era tão grande e tão suculenta, que os proletários municipais se encostavam durante as horas normais para depois se mostrarem disponiveis para as extraordinárias.
Veio a crise, e cortaram-lhes a mama.
Como fariam eles com os putos ?
[Responder]
Chico, as pessoas recebem dinheiro para prejudicar a sua vida. E resolvem o que têm a resolver e na resolução das suas vidas ter mais dinheiro ajuda. E decidem quando o querem e quando não o querem fazer (organizando-se entre si). Não está a perceber a diferença, pois não? É normal. Está a léguas.
A mama das horas extraordinárias? De facto é maravilhoso. Os parasitas, não é? A pedir dinheiro para trabalhar fora de horas? Chupistas!
[Responder]
Resposta do Vieira.:
- Se os senhores blogistas, jornalistas ou o raio que os …olharem por uns óculos tão catitas como os meus, verão, ah pois é srs.blogistas, ah pois é, não gostam de ouvir, mas vão ouvir, vão ouvir, verão que um e outro não são a mesma pessoa…aquele é o meu mano Vieira que emigrou há muito tempo para a Austrália…que não é parvinho!
[Responder]
Churchill diria:
Nunca ninguém mudou tanto em tão pouco tempo.
Eu, como sou mais terra a terra, digo: É preciso não ter vergonha.
Porque é que eu, quando olho para este homem, me lembro sempre do avô cantigas?
[Responder]
Penso que o partido socialista,vai pagar toda esta governação muito cara.
Códigos de trabalho,como este com tantas virtudes ,que só os senhores do capital é que veen
mas há mais quando o defice for apurado como deve ser sem subtrefugios vamos todos despilos eu da minha parte já está.
Só tenho pena que em vez de um vou ter aguentar ,com o psd e ps .
[Responder]