Comentários em: Cidadania LX

Por: miguel barroso

miguel barroso — Tue, 15 Jul 2008 23:45:59 +0000

Caro DO:
apresento as minhas desculpas pelo baixio linguístico e o imiscuir na conversa.
Mas o seu blogue é público, eu vivo em democracia, e canso-me de parvoíces.

Abraço!

Por: miguel barroso

miguel barroso — Tue, 15 Jul 2008 23:44:10 +0000

Cara Ana Margarida:

não seja risível. e não seja o que acusa: provocatória. O Paulo - honra lhe seja feita, ainda expõe - está acima de si uns furitos…

Por: miguel barroso

miguel barroso — Tue, 15 Jul 2008 23:41:16 +0000

PPS - Leve a taça. Parabéns. A sua estruturação de pensamento é medíocre. Não merece o meu dedilhar.

Por: miguel barroso

miguel barroso — Tue, 15 Jul 2008 23:35:52 +0000

Caro Paulo,

não refute o sentimento de alguém. Isso é imberbe, maleducado e ridículo. O bogue não é seu. Tem razão, por isso abstenha-se.

PS - O alimentar desta polémica é sintoma de doença. Trate de se tratar, amigo.

Por: Minhoto

Minhoto — Tue, 15 Jul 2008 23:15:54 +0000

Ó Daniel, parece-me que está a ser pouco correcto com a questão do blogue do PCP porque simplesmente não está a ser honesto, é mais uma boca para ferir mentes mais susceptíveis, devia ser mais polido e deixar-se de garotadas pois até o senhor já referiu uma altura que este seu bogue não expressa as ideias do BE mas sim as suas.
Se quer ser respeitado têm que se dar ao respeito, eu em praticamente nada me identifico com o PC mas acho que têm o seu lugar na sociedade pois existem milhares de portugueses que votam nele e têm o meu respeito por isso, o que não implica que não ache que existam membros na sua direcção completamente execráveis mas é assim o
jogo democrático e o pluralismo entrou desde muito cedo no meu léxico.

Por: Farpas

Farpas — Tue, 15 Jul 2008 22:53:04 +0000

Convido-te a passar pelo Blog Municipio de Cannas de Senhorym, um blog sobre Canas de Senhorim, a sua luta e as suas gentes! http://municipiocds.blogspot.com/

Por: Maria José

Maria José — Tue, 15 Jul 2008 19:18:29 +0000

Muito bem.

Por: Paulo

Paulo — Tue, 15 Jul 2008 19:02:17 +0000

DO, tentei dizer isto logo mas ao que parece uma vez não basta: é livre de escrever a sua opinião sobre os blogues que quiser e eu não tenho nada a ver com isso. Coisa diferente é mentir sobre um facto, como qualquer pessoa que o visite o pode comprovar, e quanto a isso pode contar com estas chamadas de atenção.

Respondendo ao miguel: não me abespinho. O facto de escrever muito foi para refutar alguns argumentos que já julgava previsíveis, como o facto de ser pura e simplesmente uma opinião, quando não é disso que se trata. Mas parece que DO não leu o meu comentário com a devida atenção. De resto, não me senti atingido pois não sou autor do blogue e nem sequer o conheço!

Por fim, DO: infracção foi no sentido de infracção à ética, ao rigor, à verdade. Não deixa de ser irónico que quem acaba por se vitimizar… é você. De resto, acho que já percebeu o que eu queria dizer e uma vez que não é este o objectivo do post, podemos ficar por aqui.

Por: Daniel Oliveira

Daniel Oliveira — Tue, 15 Jul 2008 18:31:10 +0000

Ana Margarida, a Comissão de Controlo e Quadros era para a expressão “infracções”. A minha descrição sobre o blogue era igual à que fiz dos outros, que são formalmente tanto dos partidos como o LisboaLisboa. Só que os outros não se sentiram perseguidos. Porque será? Talvez porque a vitimização permanente, até nas coisas mais insignificantes, se tenha transformado numa cultura.

Por: Ana Margarida

Ana Margarida — Tue, 15 Jul 2008 17:47:27 +0000

Eu concordo com o Paulo. DO, essa da Comissão de Controlo e Quadros mais aquilo a que se chama uma “boca” triste, e a provocação só lhe fica mal. Percebeu muito que o Paulo não se referia à sua opinião sobre o blogue, mas à descrição claramente errada que fez dele. E realmente, eu visitei-o e não é nada do que você diz.