Na parte do seu discurso de abertura do Congresso que Jerónimo de Sousa dedicou a atacar todos os que não seguem a linha justa, fez notar que o Bloco de Esquerda, apesar de seguramente ser socialdemocratizante, vive numa indefinição ideológica. E tem razão. Ao contrário do que fez, com toda a clareza, o PCP neste congresso, parece que o BE não convida para os seus delegações do Partido do Trabalho da Coreia do Norte e do Partido Comunista da China. E assim é dificil percebermos o que querem esses gajos para este Mundo.
Por Daniel Oliveira 30 Nov 08 em Sem categoriaProcurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
-
Twitter do Arrastão
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- Isabel Coutinho em Olhos não vêem… (actualizado)
- Levy em Olhos não vêem… (actualizado)
- Levy em Não há filmes grátis
- Levy em Não há filmes grátis
- CausasPerdidas em É já no sábado
- jcd em Olhos não vêem… (actualizado)
- Levy em Olhos não vêem… (actualizado)
- Levy em Olhos não vêem… (actualizado)
- quero em Não há filmes grátis
- Ana Tavares em Não há filmes grátis
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
http://bandeiranegra1.wordpress.com/2008/11/30/discussao-do-parlamentarismo-burgues-o-meu-partido-e-mais-comunista-do-que-o-teu/
Discussão inútil. Aliás, eles nem sabem o que isso é. Troca de ideias. È puro tempo perdido. Sociais-democratas são Vocês. Eles, bonzos estalinistas.
Cumprimentos.
ó Daniel, toma cuidado que lá no bloco há muita gente que anos atras,não muitos, glorificava a china da revolução cultural, o camarada Honcha da albânia, etc, etc. Pois, isso não convem dizer nem lembrar, mas sabe, nós temos memória e lá estão eles, todos muito contentes no seu bloco moderno e democrático… mas afinal também deixam cair vereadores, ai se fosse no PCP…..
Quanto ao mundo esteja descansado que o PCP está de certeza mais atento e preocupado em tranformá-lo do que voçê e os seus amigos que talvez estejam mais interessados em transformar fisionomia da cidade de Lisboa para poderem ir de bicla do Bairro alto ao Lux. E talvez consigam pois é sempre a descer…. mas cuidado não se espalhe seria uma tragédia para a social democracia perder elemento tão astuto e brilhante…
“Leninisticamente” falando o PCP sempre confundiu o partido e o frentismo. A baralhada das questões ideológicas decorre daí.
Apesar de ter tido tempo e experiência para isso, com experiências mais ou menos bem conseguidas com o defunto MDP, brinda-nos há uma porrada de anos com ensaios ridículos com uma coisa virtual que se chama Partido Ecológico “Os Verdes”, cuja única face visível são 2 ou 3 matrecos plantados na Ass. da República e que supostamente dão corpo à frente eleitoral do partido.
E, diga-se de passagem que Jerónimo tem toda a razão. Gostei particularmente quando diz que basta o BE dar um espirro para ter a comunicação social toda em cima. Bem mandada.
José,
A cobertura mediática deste congresso, sem par com a que alguma vez teve o Bloco, encarrega-se de desmentir essa frase.
Mas até lhe digo mais, veja o gráfico correspondente ao relatório da Entidade Reguladora da Comunicação Social, e poderá ver que no último semestre de 2007 o PCP “passou” entre duas a três vezes mais que o Bloco. Está aqui: http://zerodeconduta.blogs.sapo.pt/612908.html
Obrigado Pedro Sales.
A TVI preencheu 11.5% do seu espaço com dois partidos extremistas (PCP e BE).
Por favor, apontem-me mais um país desenvolvido com este panorama.
Cuba e Coreia do Norte não vale (não vão alguns comentadores considerá-los países desenvolvidos).
“Gostei particularmente quando diz que basta o BE dar um espirro para ter a comunicação social toda em cima. Bem mandada.”
Tem sido, desse ponto de vista, interessante comparar a cobertura que está a ser feita deste congresso (com directos a cada minuto) e do último congresso do BE (com um directo de cinco minutos no encerramento). É indiferente, até poraque os congressos só interessam realmente aos militantes, mas gostava de ver enquadrado nessa opinião que, como já moestrei aqui com um gráfico da ERC, não tem qualquer fundamento. Muito pelo contrário.
“A TVI preencheu 11.5% do seu espaço com dois partidos extremistas”
Que juntos têm cerca de 14% dos votos. Mesmo que não goste, aprenda a viver com isso.
“Que juntos têm cerca de 14% dos votos.”
E Portugal continua na cauda da Europa. Há coisas que não se desagregam.
“Mesmo que não goste, aprenda a viver com isso.”
Lá se vai vivendo enquanto der.
Olhe, sabe que mais? Quando não der emigro para Cuba, como fizeram milhares e milhares de portugueses durante todos estes anos. Ali logo aprendo a viver com as regras da casa … e de bico calado.
Pinto,
Explique lá, seguindo a sua lógica, como é que a Alemanha é a segunda maior economia mundial e o Die Linke vale 15% em todas as sondagens e parece continuar a subir?
A TVI ocupou 11,5% do tempo de antena com dois partidos extremistas?
Bom, pelo menos não apareceram em 14º lugar na grelha de notícias do Jornal Nacional eh eh…
A nova esquerda alemã: DIE LINKE
16-Nov-2008
Com 8,7% dos votos nas últimas eleições federais alemãs
(…)
(Fontes: a informação disponibilizada online no site oficial do partido, http://www.die-linke.de).
(http://www.esquerda.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=9154)
O BE tem alguma “indefinição”, porque ainda tem alguma pluralidade interna. Uma indefinição benvinda (mas que resiste pouco, infelizmente, vide o caso JSF).
Pinto, vários países da Escandinávia foram governados durante muitos anos (pelo menos no caso da Suécia décadas) por coligações socialistas-(neo)comunistas (a Noruega é-o neste momento).
Pinto,
Há três anos teve 8,7%. Hoje, nenhuma sondagem lhe dá menos de 12%, sendo o resultado mais comum à volta de 15%. Está a crescer, como o confirmam todas as eleições regionais intercalares que já tiveram lugar.
DO e PS, aconselho-os a que saiam dos canais cabo e suba aos telejornais dos canais regulares (RTP1, SIC e TVI). Vejam, designadamente, a que hora se deu destaque aos congresso do PCP, à reunião da comissão política do PS e ao estado do tempo. Aí é que se luta pelas audiências sérias e pelo destaque dado às coisas.
No enatnto, é verdade, acho que o Jerónimo acabou por não ser justo quanto aos espirros do BE. Isso já foi mais verdade do que agora e também é verdade que o PCP dificulta bastante o acesso dos jornalistas à informação.
Por falta de espelho, Também não colhe a acusação de sectarismo feita por Louçã a Jerónimo. Alegre e o Bloco têm sistematicamente sido sectários com o PCP, basta vir a este blogue ou ler a última entrevista de Alegre (sinceramente, ninguém deu atenção à substância da coisa? em termos de idias concretas não pareceu que descolasse tanto do Sócrates como isso), e o PCP com o Alegre e com o Bloco. Nenhuns têm muitas razões para acusações e para dizer que a culpa da não convergência é mais de uns que de outros.
Antónimo,
O relatório da ERC de que falei é relativo aos noticiários em canal aberto. O gráfico é esclarecedor e pode ser consultado aqui: http://zerodeconduta.blogs.sapo.pt/612908.html
Na última convenção do Bloco, a Sic, para além de nunca ter feito nenhum directo na SIC N, nem referiu o encerramento da Convenção no seu noticiário das 20 horas. Não digo que na origem do Bloco não fosse assim, mas há muito tempo que a atenção da imprensa ao Bloco é um mito urbano. A haver razão de queixa até é do Bloco. Basta ver os relatórios e gráficos.
Em todo o caso isto é mais que acessório. Cada partido tem os seus problemas e vantagens comunicacionais. Tem que saber aproveitar ao máximo as últimas. Queixas na praça pública não resolvem nada. Basta olhar para a Manuela Ferreira Leite.
Repito, veja os noticiários de ontem nos canais em antena aberta e depois diga-me se aquilo é uma cobertura e ordenamento razoável do congresso de um partido com assento parlamentar. quanto ao ser ou não acessório, não acho tão acessório quanto isso mas quem puxou o assunto não fui eu. De qualquer forma não me venha com exemplos de Maio para falar do congresso deste fim-de-semana.
Giro, mas mesmo muito giro o Pedro Sales querer “colar” ao Die Link, oh homem enxergue-se!
Ao Daniel, desde quando é que o Bloco faz congressos? Reuniões de amigos, talvez…
Pedro,
não é bem assim. Os canais públicos têm obrigação de imparcialidade. Mesmo os privados em sinal aberto estão a fazer uso de um bem público (o sinal radiofónico) e têm obrigações de imparcialidade.
Podíamos também discutir a necessidade de regular (ou não) os grandes operadores de cabo para garantir tratamento minimamente equitativo (dava pano para mangas).
O BE (e todos os partidos) tem direito a tratamento proporcional ao seu peso eleitoral. Não tem só a ver com o interesse do BE, tem a ver com a utilização de um bem público de uma forma equilibrada. Algo que nós enquanto cidadãos devíamos exigir como um direito básico.
«Em todo o caso isto é mais que acessório. Cada partido tem os seus problemas e vantagens comunicacionais.»
Parece óbvio que o PC, com seu exercito de funcionários, tem muitas mais possibilidades comunicacionais.
Mas leia-se o que diz Manuela Pinto Ângelo no “Correio da Manhã, que transcrevo:
«A crise também chegou ao PCP. A responsável pelas finanças do partido admitiu ontem, durante o XVIII Congresso, resultados negativos de 2,1 milhões de euros desde 2004, mais de 500 mil euros por ano.
Manuela Pinto Ângelo reconheceu que a situação financeira é ‘insustentável’ e que é urgente ‘apertar o cinto’ com a ‘contenção ou redução de despesas’. Por ano, o PCP gasta em média 12,6 milhões de euros.»
Agora imaginemos que o Sócrates dá uma ajudinha ao PC e arranja uma maneira de pôr a trabalhar os milhares de dirigentes sindicais que não põem o cu no seu posto de trabalho há décadas? É que quem os paga é o erário público!!!
Então, com recursos não tão desproporcionais, logo se veria a glorificada força do PC, nomeadamente contra os partidos da restante esquerda.
O Jeronimo esqueceu-se da velha frase
Proletarios de todos os paises uni-vos.
Assim que se lixem os operarios chineses , cubanos ou coreanos, e se não têm liberdade, sindicatos livres, se são presos torturados e assassinados, se a greve é proibida, em suma se a China , Cuba, e a Coreia do Norte são DITADURAS, ao PCP isso não o preocupa.
O Bloco de Esquerda sim, essa é a preocupação central de certos dirigentes do PCP , esses perigosos radicais esquerdistas social democratizantes, que ainda por cima dizem com todas as letras, que é VERGONHOSO, convidar regimes ditatoriais, repressivos do operariado, para o Congresso de um partido que se diz comunista…..
Corvo, As suas declarações neste sítio são sempre sectárias contra o PCP. Queixa-se do quê?
Por mim acho que o lenine, o trotsky, o mao, o estaline e o envher hoxha foram todos uns bons filhos da puta sem respeito nenhum pelos direitos humanos de ninguém. Mas do pcp ao be não faltam admiradores dos referidos torcionários e dos seus métodos. Se nos partidos da direita apreciam outros tiranos e violadores dos direitos laborais (veja-se o que se passa com Angola ou com aRússia) pq motivo se elencam sempre as questões de negócios estrangeiros para bater só num dos partidos?
Pois Jerónimo tem toda a razão. O BE não tem objectivos, ao contrário do PCP ou mesmo de outros partidos. O BE e (ou de?) Sá Fernandes provam-se por si. Tenho de reconhcer que foi uma boa posta.
Algo mais: ao tentar agradar a tudo e todos, ao capital e ao trabalhador, o BE indefine-se e é aí que está a sua frequeza e falta de apoio em certas camadas da população que nunca se identificaram com esta linha… indefenida. Define-se socialista mas metade dos seus militantes são contra o socialismo. Acho que já vi isto em algum sítio… chama-se Partido Socialista.
São bastantes parecidos, digam o que disserem! As acções falam por si. Nisso o PCP demarca-se, e há que reconhecer que estão a fazer um Grande Congresso - mesmo avaliando pelas imagens da comunicação social. O que vale é que decorre a transmissão em directo no respectivo site.
Isto está mesmo transformado num Arrastão de … Merda!!!
Pois mas para animar as hostes eis uma sondagem publicada no fim de semana no Semanario Economico , feita pela Marktest
PS 40%
PSD 26%
BE 13%
PCP 10%
CDS 6%
O PS e o Bloco sobem, o PCP o CDS e o PSD descem.
Antonimo por mim o PCP até pode convidar as FARC, o MUGABE, o José Eduardo dos Santos, para alem do irmão do Fidel, do ditador da Coreia do Norte que sucedeu ao pai na primeira monarquia dita comunista do mundo,e quem bem mais lhes apetecer, estão no direito deles.
Mas como em Portugal depois do 25 de Abril se vive em democracia , tambem eu tenho direito de dizer que é vergonhoso convidar representantes desses regimes , para um congresso de um Partido Comunista, que diz defender a Liberdade, o sindicalismo livre, o direito á greve, que esses partidos recusam aos seus povos.
De facto ainda bem que ficou clarificado neste congresso do PCP que alianças o partido irá fazer nos proximos tempos. É que votar de olhos fechados como votei em Mário Soares nunca mais. Nunca me vou esquecer destes meninos da Esquerda caviar quando da eleição de Mário Soares apoiarem a Maria de Lurdes Pintasilgo em detrimento de Salgado Zenha, com esse apoio do Sr. Louça e outros, Mario Soares passo por umas décimas à segunda volta. Nós os comunistas votamos numa verdadeira frente de esquerda.
Aqui fica demonstrado o sectarismo do PCP.
Também nunca vou esquecer como o PS agradeceu a esta senhora ( que por acaso eu até gostava) deu-lhe nas eleições seguintes o lugar de cabeça de lista do PS às Eleições Europeias.
Grande favor que esta malta agora do BE fez ao PS.
Passaram os anos e os favores continuam.
Quanto a sondagens também as havia a quando das ultimas presidencias em que davam o Louça à frentre do Jerónimo e foi o que se viu, por pouco não atingiam os 5% e quase que não ganhavam o dinheirito que o estado dá aos candidatos que atinguem esse valor. Mas é como digo sempre pouco me importa que o BE tenha mais percentagem que o PCP, eu até entendo que queiram ter é que assim sempre podem nogociar mais uns ministros no proximo governo do PS. Mas cuidado não ponham lá muitos do tipo Sá Fernandes se não é a debandada geral.
Pra quando o seu partido se declara alto e bom som o seu anti-marxismo e a social-democracia o objectivo?Olhando pra socialdemocracia,vej~-os bem instalados….
Corvo,
1. O PCP faz mal em convidar chineses e coreanos, que também considero um bando de filhos da puta
2. É duvidoso que convidem as FARC (mas não percebo a histeria unidireccionada com as FARC, que embora sejam um bando de filhos da puta agem da mesma maneira que Álvaro Uribe.)
3. Porquê Mugabe? Por aquelas bandas há dezenas de filhos da puta tão maus ou piores.
4. Porquê tanta histeria com as relações externas dos partidos? Alguma vez o PCP dirigiu ou instaurou uma ditadura? Há lá coisas mais próximas para criticar. Se quiser elenco várias.
5. Tenho amigos no bloco que defendem muito o Trostky e outros que diziam muito bem da Albânia (agora não se fala nisso). Não me parece que defendam o tipo de coisas feitas por essa gente cá para Portugal.
6. V. é sectário.
Quanto ao que foi decidido pelo comite central do PCP no que respeita a uma possivel congregação da esquerda, manifesto aqui o meu desacordo com as alegações finais que inviabilizão a formação de uma esquerda unida, pois embora acredite que isso dependeria de algumas cedencias a nivel ideologico, Portugal é que sairia a ganhar com esta união.
Ao PCP cabe o papel de catalizador de uma esquerda que há muito vive de costas voltadas e por muito que custe a alguns camaradas nunca o PCP, na minha opinião, devera vestir a personagem de factor fracturante impossibilitando uma luta em comum com Alegristas;BE;PCTP/MRPP……
É tempo de combater em unissono o capitalismo utilizando a desiluzão popular para tal designio pois a meu ver será esse o verdadeiro caminho para uma acção revolucionario que ha muito urge em Portugal.
Por outro lado, embora não aceite, compreendo a relutancia em congregar esforços com “gentes duvidosas” que vão desde o anti-comunismo primario do Alegre e de alguns B.Esquerdistas, com flexibilidade anti-ideologica de alguns em aceitar algumas perolas neo-liberais social-democratizantes, ausencia de um discurso linear e continuo de procura a um verdadeiro socialismo, desconfiança nos sucessivos e surpreendentes volte face dos esquerdistas que tanto custaram no passado……..
Contudo aqui fica a minha discordancia quanto a decisão tomada no XVIII Congresso do PCP no que respeita a uma possivel convergencia da esquerda para uma frente una.
Em tudo o resto…. Avante Camaradas!
A LUTA CONTINUA!
Aquele Abraço
A.R.A
Caros amigos,
não esperamos compreensão ‘imediata’ da vossa parte. Nem da vossa nem da maioria dos portugueses, que vêem no PCP, não uma força em prol da mudança, em prol do socialismo e do comunismo (sociedade sem classes); mas sim um grupo de ditadores sanguinários, amigos de outros que tais e que tem como único objectivo atacar o Bloco.
Eu posso ser faccioso pois, como membro da JCP, talvez estarei a defender cegamente o Partido mas, garanto-vos, o PCP não é aquilo que muitos vêem. O facto de muitas vezes os deputados do Partido Comunista Português se mostrarem solidários - às vezes nem é isso, trata-se única e exclusivamente de não atacar logo ‘à bruta’ - com organizações como as FARC ou com governos de outros países socialistas deve-se, somente, a admitir que não temos informação suficiente para julgar os acontecimentos com a crueza com que muitas vezes somos instintivamente levados a fazê-lo.
Claro que as FARC utilizam métodos condenáveis. Ninguém louva a actividade das FARC, o PCP, decerto, não o faz. Nem sequer as desculpa, mas, em vez de efectuar juízos de valor imediato expõe outro lado da moeda: na Colômbia morrem muito mais de 50% dos líderes sindicais (pacíficos, nada têm a ver com as actividades ilícitas das FARC) que são assassinados no mundo inteiro.
O caso do apoio aos governos socialistas é um pouco diferente. Em Cuba, acreditamos que, a esmagadora maioria da informação que vem cá para fora, seja através de jornais, televisão, ou sites informativos ‘convencionais’ online é extremamente parcial e manipulada, e temos razões para acreditar que lá se respeitam os direitos humanos e o socialismo é uma realidade - embora seja extremamente difícil atingir o comunismo numas condições como aquelas (embargo, descredibilização no plano internacional…). A Coreia do Norte ainda é mais ‘extranho’. O que é que realmente sabemos da Coreia do Norte? Muito pouco, mas mesmo muito pouco. É óbvio que também há manipulação e, sendo um país governado por um partido comunista, este tem todo o direito a assistir a um congresso, não vêm cá assassinar gente, e se, de facto, são assim tão mauzões até lhes faz bem aprender com um Partido Comunista em democracia :-).
Sobre a China vai-se sabendo mais, e, na minha opinião, o PCChinês não é, de todo, o exemplo dum partido marxista-leninista exemplar. Mas, o mesmo se aplica, para assistir ao Congresso, no pior dos casos, não aprendem nada e mantêm alguns dos seus métodos. (Para ver como o PCP deveria condenar o PCC, o PCP repudia a pena de morte e a China é dos países que mais a aplica, enfim…)
Quanto aos ‘ataques’ dirigidos ao Bloco, pá, não me parece que dizer o que realmente achamos sobre este partido (uma união da UDP - partido de orientação maoísta com o PSR - de cariz trotskista) que, acaba por mostrar um anticomunismo tremendo apesar de nos estatutos da União Democrática Popular se poder ler «A UDP tem por objectivo intervir na sociedade a partir do seu ideal, consubstanciado numa corrente comunista, (…) combate pela emancipação social e política dos trabalhadores e trabalhadoras, (…) superação do capital e de luta pelo socialismo.» ( in http://www.udp.pt//index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=26 ). Vejam só! Até nem somos assim tão diferentes. Mas, por algum motivo que eu desconheço, o Bloco, enquanto bloco [atenção as maiúsculas e minúsculas no princípio das palavras 'bloco'], repudia todo o passado socialista, não viu nada de positivo na União Soviética, e em vez de querer melhorar e transformar, de certa forma, a esquerda mantendo o seu fim comunista, quer esquecer tudo o que já existe e construir de raiz, a partir de que base teórica? Não sabemos muito bem. O BE, está cheio de gente inteligente, e claramente, em muitas coisas, quer EXACTAMENTE o mesmo que o PCP - o fim da exploração do homem pelo homem, talvez? Então porquê o anticomunismo (que foi, essencialmente, o que Jerónimo de Sousa queria criticar)?
Daniel, eu gosto muito do teu blogue, apesar de tudo.
Porra, que comentário tão longo.
Antónimo,
desculpe meter o bedelho, mas a questão não está em saber que dentro do BE também existiram apoiantes dos sanguinários citados. Existiram e é público. No Bloco, no PCP mas também no PS e no PSD. Com um bocado de jeito não haverá partido nenhum em que não haja membros que, em determinada altura, não apoiaram o tal rol de filhos da puta. (se calhar até os mais fervorosos estão hoje em partidos de direita, mas isto é só um palpite). O que aconteceu é que, cada um em fases diversas, e a grande maioria após a queda do muro, foi havendo cada vez mais uma visão crítica não só sobre as tais personagens como também dos regimes que criaram. Uma evolução natural que se foi fazendo quanto mais foi tornado evidente a natureza desses regimes. E é exactamente aqui, após essas evidências que também corrobora, que se vai vendo não ter havido nem haver visão crítica do PCP, o que faz e justifica que ainda hoje persistam em apresentar acriticamente e expressem solidariedade a modelos que enfermam de males semelhantes, como os regimes norte-coreano, chinês ou cubano.
Dir-me-à que isso são questões de “negócios estrangeiros”. São. Mas daí, da assumpção acrítica desses modelos decorre a práctica sectária a nível caseiro. Decorre daí a contradição de, ao mesmo tempo que é proclamada em tese a necessidade de amplos consensos aos mais diversos sectores da esquerda, por outro lado ataca-se quase na linha seguinte exactamente os sectores com os quais esses consensos poderiam ser estabelecidos. Concretamente, quando se atacam sectores como os representados por Manuel Alegre ou Helena Roseta (passe evidentes contradições políticas) ou se diz do Bloco de Esquerda ser “socialdemocratizante e esquerdizante” (seja lá o que isto quer dizer), pretende-se fazer o tal “consenso de esquerda” com quem afinal? É que estou em crer que não há, realisticamente, mais sectores onde o PCP possa levar à práctica esse anúncio. A não ser que, como ontem, o PCP ainda esteja à espera de alguma migalha vinda da direcção do PS o que, a meu ver, é pouco confiável.
cumprimentos.
As lutas fraticidas na esquerda impedem-na do objectivo final do socialismo: a sociedade sem classes.
Enquanto uma verdadeira frente socialista não se opuser ao capitalismo, o capital agradece.
Lembrem-se da Internacional: “Uma terra sem amos”!
Tudo o resto é folclore
Bem abençoada terra de iluminados!!!
Como é possível um país de merda ter tantos teóricos políticos?
Valha-nos a Santíssima Trindade: Marx, Hegel e Mao!!!
Pum!!!Pum!!!Pum!!!
Mas quem é que o BE convida para os seus congressos(será isso que fazem?, tão avessos a compromissos e a definições o melhor é não se misturarem com ninguém, nem entre eles! Não fosse o BE uma coligação de pessoas que abjuraram antigas lutas e “principios”.
Ainda por cima têm a cabeça dura, por mais que se lhes explique alguma coisa, mesmo com desenhos, não há meio de perceberem.
O Corvo é bem um exemplo de elementos do BE que são profundamente anticumunistas. Curiosamente alguns provém de antigas organizações que se diziam “cumunistas” e curiosamente, já nessa altura o seu maio inimigo era o PCP
Alguns de nós, apesar de acharem que o actual caminho neoliberal é uma desgraca, mais facilmente se aliam a sociais-liberais que, apesar de tudo, defendem a liberdade e a democracia do que a fãs da Coreia do Norte.
Mais facilmente engulo o José Sócrates (coisa que cada dia me custa mais) do que um qualquer simpatizante anónimo da monarquia Norte-coreana.
A linha não é só a da direita-esquerda. Há outras tão ou mais importantes.
Mais anticomunismo?
Mais desinformação?
Mais uma vez a tentar vender a ideia de que o PCP defende qualquer espécie de regime totalitário quando *todos* os dias do ano aparece a defender a liberdade no trabalho, sindical, da cultura, etc. no nosso país… Dê uma olhadela às teses antes de dizer asneiras e tentar vender a banha da cobra de que o PCP pretende seguir o caminho de qualquer um destes dois países. Já vi exemplos semelhante a estes, ostensivamente deturpadores e desinformativos, a tentar estimular o anticomunismo primário, mas em sectores bem mais à direita do BE.
Enfim. O que eu mais gosto é de ver o BE a usar o argumentário da direita quando se trata de atacar o PCP. Depois vem lamentar-se publicamente de ser acusado pelo PC de estar mais alinhado com o PS do que propriamente com os seus eleitores.
Gasta mais forças a tentar enfraquecer o Partido Comunista que propriamente a tentar mudar alguma coisa nesta política neoliberal. Com gente desta vamos bem vamos…
Pedro Sales, esse Die Link é tão retrógrado como o BE ou o PCP? Acho que esquerda retrógrada desse calibre, no mundo desenvolvido só tem peso em Portugal. E esse é o maior cancro com que se depara a nossa sociedade, e o maior entrave ao nosso desenvolvimento.
as isto é esquerda? Vou fugir já para a direita. Porra!