Por Pedro Sales
O que é feito do “interesse estratégico” que, ainda há coisa de nove meses, a PT antevia nos conteúdos noticiosos, levando mesmo Zenal Baiva a explicar a sua gloriosa visão na Grande Entrevista da RTP? Gorada a hipótese Media Capital não havia mais nenhum grupo estratégico para a PT, ou o interesse era meramente circunstancial?
5 comentários 7 Fev 10 em Sem categoria
Loading ...
Sales
Devias ter ouvido o Ricardo Costa no jornal da noite da SIC.
Em 5 minutos explicou tudinho, para quem queria ouvir. Uma delicia
http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/noticias-pais/2010/2/escutas-face-oculta-o-comentario-de-ricardo-costa06-02-2010-221914.htm
[Responder]
Pedro, o que penso que agora (com o caso Sócrates/PT/Prisa/Ongoing/TVI), aconteceu é que se juntou a fome com a vontade de comer. O projecto de aquisição de um canal aberto pela PT não foi de agora, já tem alguns anos. Daí que não teria sido preciso muitas pressões do representante do estado para a PT avançar. Mortos pela oportunidade estavam eles.
[Responder]
Toda a blogosfera socretina está a rejubilar com um post de FNV no “Mar Salgado”.
Trata-se de uma espécie de refrigério, mas sem substância.
Por um motivo simples: FNV não tem razão. Qualquer director ou colunista de jornal da época de Cavaco primeiro-ministro pode comprová-lo.
Com “inimigos” como FNV, o falso engenheiro não precisa de amigos.
[Responder]
O quê ; ainda ninguém percebeu o que foi o caso PT?? É simples , foi um caso igual ao do Mário crespo mas com mais milhões á volta. Perguntem á dona manuela do Psd e ao portas dos mercados que eles explicam
[Responder]
Maria**,
a dona manuela sabe de certeza do que fala. Foi ela que obrigou a PT a comprar a rede fixa (com toda a trapalhada que isso veio a trazer na questão da concorrência), e a adiantar o irc para tapar o buraco do défice quando foi ministra das finanças. A dona Manuela, aka bruxa no dizer de Armando Vara, é farinha do mesmo saco.
[Responder]