Deu tarde, a más horas mas como de costume fiquei para ver.
Há os que vão à missa ao fim de semana eu prefiro o Eixo do Mal.
Tirando algumas patetices de um ou dois dos seus colegas (conforme estão mais ou menos inspirados) sou fiel à liturgia semanal
esquivar-se à questão de Salvaterra com a referência a Ponte de Lima é de uma desonestidade intelectual inaudita. Quer um desenho, ou chega lá sozinho?
1) BE é um dos partidos, senão o único, que tem uma agenda forte em prole da defesa dos direitos dos animais
2) O BE apoia a candidatura de uma presidente que promoveu espectáculos como touradas e rodeos.
Menino, não dá para dar a volta. É uma incoerência de todo o tamanho. Se o CDS-PP também é incoerente, jura?! já toda a gente sabe. Não é por serem todos fdp que está certo fazer-se como eles.
O que é ainda mais asqueroso é ser necessário fazer este exercício explicativo da mais elementar noção de decência e honestidade intelectual, em relação a um partido no qual eu já votei. Que horror!
Veredicto: o BE é mais do mesmo mas mais ridículo.
Imagem do dia – Um painel apatetado a unir forças para rir à pala do Santana, a qualquer custo, nem que para isso se tenham de servir de uma pergunta totalmente idiota de um “reporter” imbecil. É patético e triste ao mesmo tempo.
Daniel, faça uma experiência e diga a palavra “cócó” num próximo programa, vai ver que dá risota geral.
1- Vários autarcas conhecidos perderam as eleições:
a) José Raúl dos Santos em Ourique
b) Paulo Teixeira em Castelo de Paiva
c) Fernando Reis em Barcelos
d) Duarte Silva na Figueira da Foz
e) Padre Albino Carneiro em Vieira do Minho
2-
Ganhos PS
1-Ourém (PSD para PS)
2-Barcelos (PSD para PS)
3-Vila Viçosa (CDU para PS)
4-Viana do Alentejo (CDU para PS)
5-Mondim de Basto (PSD para PS)
6-Miranda do Douro (PSD para PS)
7-Tabuaço (PSD para PS)
8-Castro Daire (PSD para PS)
9-Mangualde (PSD para PS)
10-Castelo de Paiva (PSD para PS)
11-Trofa (PSD para PS)
12-Vieira do Minho (PSD para PS)
13-Terras de Bouro (PSD para PS)
14-Penacova (PSD para PS)
15-Alfândega da Fé (PSD para PS)
16-Meda (PSD para PS)
17-Manteigas (PSD para PS)
18-Beja (CDU para PS)
19-Aljustrel (CDU para PS)
20-Oliveira do Hospital (PSD para PS)
21-Leiria (PSD para PS)
22-Velas (PSD para PS)
23-Povoação (PSD para PS)
24-Vila Franca do Campo (PSD para PS)
25-Lajes do Pico (PSD para PS)
26-Santa Cruz da Graciosa (PSD para PS)
27-Alcanena (Indep. para PS)
28-Sabrosa (Indep. para PS)
29-Mesão Frio (PSD para PS)
30-Monforte (CDU para PS)
31-Moimenta da Beira (PSD para PS)
32-Marinha Grande (CDU para PS)
33-Vila do Bispo (PSD para PS)
34-Tavira (PSD para PS)
35-Espinho (PS para PSD)
36-Vila Nova de Foz Côa (PS para PSD)
37-Sertã (PS para PSD)
38-Monchique (PS para PSD)
39-Vila do Porto (PS para PSD)
40-Valença (PS para PSD)
41-Arronches (PS para PSD)
42-Faro (PS para PSD)
43-Felgueiras (Indep. para PSD)
44-Rio Maior (PS para PSD)
Ganhos CDU
45-Alpiarça (PS para CDU)
46-Crato (PS para CDU)
47-Alvito (Indep. para CDU)
Ganhos Independentes
48-Sines (CDU para Indep.)
49-Alandroal (PS para Indep.)
50-Amares (PS para Indep.)
51-Estremoz (PS para Indep.)
No total, mudaram de mãos 51 concelhos (17%), no entanto, nem todos os casos tratava-se de reeleição.
Isto do único comentário ser o piscar de olho da Clara ao Daniel, faz parte das pequenas coisas em que os Homens reparam. Ainda bem que o programa é feito sentado, porque senão, em vez de ouvirem qualquer coisa, para eles, o principal seria olhar para a altura da saia da Clara em vez de ouvir os seus comentários
A Exma. D. Fernanda Cancio deverám ser, porventura, a voz mais reaccionária, mais retrógada e mais tradicionalista de toda a blogosfera portuguesa. E digo isto pelo seguinte: não há nenhuma senhora ou cavalheiro, aqui e além mar, nem mesmo na Opus dei, que defenda de forma tão persistente e tão ortodoxa o sacramento do casamento (entre gajos ou entre gajas, diga-se), a continuação da padralhada (com gajos que gostam de gajos, diga-se) e, agora, de forma ainda mais dura e belo-fascizante o serviço militar, os comandos da amadora, os rangers, os fuzileiros navais, as tropas de elite, o tiroteio, pum! pum! pum!, pum!, desde que esta gajada que mata outros (normalmente inocentes) em nome de deus, de alá ou dos usa, seja gajada que goste de outra gajada. Basta ler nos seus posts inqualificáveis (um último claramente belicista) no Jugular. Como a mulher de César, não basta parecê-lo, é preciso sê-lo.
Eu ouvi, eu ouvi com estes que a terra há-de comer: o Daniel a declarar no Eixo que o Bloco fez mal em não fazer um acordo em Lisboa com o Costa.
A cedência já começou. Ou são os ratos a abandonar o navio?
“Havia um deputado [Raul Rego] que já morreu, que era muito vivo” – Jaime Gama, Gato Fedorento – 12/09/2009
Foi pena não ter sido a Manuela Ferreira Leite, ou Santana Lopes a dizer isto, era um fartote de riso!…já teriam tema para o próximo Eixo, e dava um post bem humorado neste blogue. O Ricardo Araújo Pereira reparou, mas conteve-se!…
Foi pena também, que no mesmíssimo programa, as imagens de José Sócrates a repetir quinze vezes (ou era dezassete ?…) a palavra “diálogo”, tivessem desaparecido, ou lá o que é que foi…
Como é que os Gato, ou esta malta do Eixo, não ‘pegam’ em preciosidades como:
“Deixem-me libertar deste gajo maluco” – Mário Soares, em Sintra
“O que conta as sondagens são as eleições” – José Sócrates
“O presidente [Cavaco] está desfazado da realidade” – Ana Gomes
Ridicularizar, até à nausea, o Presidente da República é que está a dar!…o respeitinho guarda-se para os outros!
“SiC – a Televisão Independente”, tem muita piada.
Não voto BE, nem aprecio muito o estilo de Francisco Louçã. No entanto, o que não gosto mesmo é da quantidade de gente a gostar de malhar no BE com os mais variadíssimos e pobres argumentos.
Acho que o BE faz falta, mas deveria assumir as suas responsabilidades e deixar de ser apenas uma frente de protesto. A Política também implica compromissos com a realidade. Por isso, gostei imenso da sua intervenção ontem no Eixo do Mal. Oxalá haja mais gente no BE que partilhe da sua visão. Para bem do BE e da nossa democracia.
O respeito conquista-se e quem quer ser respeitado tem que ’se dar ao respeito’, coisa que o PR não fez, obviamente…
Recordo aqui as palavras do JMF- no Prós e Contras-, assegurando que da presidencia da republica lhe ‘garantiram’ que a noticia (das alegadas escutas) não seria desmentida e que, implicitamente, era do conhecimento do PR…
Tristinho ‘né?
Eixo do mal, esse Programa Bom e com uma boa premissa!
Mas será preciso um açaime para que se possa tornar num programa de televisão? Aqui parecia um ringue de boxe verbal, no limite do suportável. Como não consigo desligar – não vá aparecer algo de muito interessante – fico a ver a “bonita” imagem, mas às vezes só apetecia ir dormir. Daniel, mande lá o recado aos seus colegas… e guarde também uma parte da crítica para si.
Ainda assim um fiel “ouvinte”
Pelo comportamento de Pedro Marques Lopes e Clara Ferreira Alves vê-se perfeitamente que as eleições já se realizaram. Estão mais contentinhos, mais soltos e já não atacam tanto MFL.
DO sem dúvida o melhor analista, apesar de militante do BE, reflecte e diz aquilo que pensa.
Luís Pedro mais desorganizado, mais anarca, mas dispara na direcção que calha, sem grande comprometimento.
CFA/PML são dois, mas bastava um, já que são parecidos nas suas intervenções. Pelas características do programa, tudo levaria a crer que a maioria das críticas seria para o poder. Para eles, as grandes críticas vão para a oposição. Estranho… ou talvez não!
Loading ...
Deu tarde, a más horas mas como de costume fiquei para ver.
Há os que vão à missa ao fim de semana eu prefiro o Eixo do Mal.
Tirando algumas patetices de um ou dois dos seus colegas (conforme estão mais ou menos inspirados) sou fiel à liturgia semanal
[Responder]
Gostei do piscar de olho da Clara ao Daniel.
[Responder]
Caro,
esquivar-se à questão de Salvaterra com a referência a Ponte de Lima é de uma desonestidade intelectual inaudita. Quer um desenho, ou chega lá sozinho?
1) BE é um dos partidos, senão o único, que tem uma agenda forte em prole da defesa dos direitos dos animais
2) O BE apoia a candidatura de uma presidente que promoveu espectáculos como touradas e rodeos.
Menino, não dá para dar a volta. É uma incoerência de todo o tamanho. Se o CDS-PP também é incoerente, jura?! já toda a gente sabe. Não é por serem todos fdp que está certo fazer-se como eles.
O que é ainda mais asqueroso é ser necessário fazer este exercício explicativo da mais elementar noção de decência e honestidade intelectual, em relação a um partido no qual eu já votei. Que horror!
Veredicto: o BE é mais do mesmo mas mais ridículo.
[Responder]
Imagem do dia – Um painel apatetado a unir forças para rir à pala do Santana, a qualquer custo, nem que para isso se tenham de servir de uma pergunta totalmente idiota de um “reporter” imbecil. É patético e triste ao mesmo tempo.
Daniel, faça uma experiência e diga a palavra “cócó” num próximo programa, vai ver que dá risota geral.
[Responder]
Notas soltas:
1- Vários autarcas conhecidos perderam as eleições:
a) José Raúl dos Santos em Ourique
b) Paulo Teixeira em Castelo de Paiva
c) Fernando Reis em Barcelos
d) Duarte Silva na Figueira da Foz
e) Padre Albino Carneiro em Vieira do Minho
2-
Ganhos PS
1-Ourém (PSD para PS)
2-Barcelos (PSD para PS)
3-Vila Viçosa (CDU para PS)
4-Viana do Alentejo (CDU para PS)
5-Mondim de Basto (PSD para PS)
6-Miranda do Douro (PSD para PS)
7-Tabuaço (PSD para PS)
8-Castro Daire (PSD para PS)
9-Mangualde (PSD para PS)
10-Castelo de Paiva (PSD para PS)
11-Trofa (PSD para PS)
12-Vieira do Minho (PSD para PS)
13-Terras de Bouro (PSD para PS)
14-Penacova (PSD para PS)
15-Alfândega da Fé (PSD para PS)
16-Meda (PSD para PS)
17-Manteigas (PSD para PS)
18-Beja (CDU para PS)
19-Aljustrel (CDU para PS)
20-Oliveira do Hospital (PSD para PS)
21-Leiria (PSD para PS)
22-Velas (PSD para PS)
23-Povoação (PSD para PS)
24-Vila Franca do Campo (PSD para PS)
25-Lajes do Pico (PSD para PS)
26-Santa Cruz da Graciosa (PSD para PS)
27-Alcanena (Indep. para PS)
28-Sabrosa (Indep. para PS)
29-Mesão Frio (PSD para PS)
30-Monforte (CDU para PS)
31-Moimenta da Beira (PSD para PS)
32-Marinha Grande (CDU para PS)
33-Vila do Bispo (PSD para PS)
34-Tavira (PSD para PS)
35-Espinho (PS para PSD)
36-Vila Nova de Foz Côa (PS para PSD)
37-Sertã (PS para PSD)
38-Monchique (PS para PSD)
39-Vila do Porto (PS para PSD)
40-Valença (PS para PSD)
41-Arronches (PS para PSD)
42-Faro (PS para PSD)
43-Felgueiras (Indep. para PSD)
44-Rio Maior (PS para PSD)
Ganhos CDU
45-Alpiarça (PS para CDU)
46-Crato (PS para CDU)
47-Alvito (Indep. para CDU)
Ganhos Independentes
48-Sines (CDU para Indep.)
49-Alandroal (PS para Indep.)
50-Amares (PS para Indep.)
51-Estremoz (PS para Indep.)
No total, mudaram de mãos 51 concelhos (17%), no entanto, nem todos os casos tratava-se de reeleição.
[Responder]
Isto do único comentário ser o piscar de olho da Clara ao Daniel, faz parte das pequenas coisas em que os Homens reparam. Ainda bem que o programa é feito sentado, porque senão, em vez de ouvirem qualquer coisa, para eles, o principal seria olhar para a altura da saia da Clara em vez de ouvir os seus comentários
[Responder]
A Exma. D. Fernanda Cancio deverám ser, porventura, a voz mais reaccionária, mais retrógada e mais tradicionalista de toda a blogosfera portuguesa. E digo isto pelo seguinte: não há nenhuma senhora ou cavalheiro, aqui e além mar, nem mesmo na Opus dei, que defenda de forma tão persistente e tão ortodoxa o sacramento do casamento (entre gajos ou entre gajas, diga-se), a continuação da padralhada (com gajos que gostam de gajos, diga-se) e, agora, de forma ainda mais dura e belo-fascizante o serviço militar, os comandos da amadora, os rangers, os fuzileiros navais, as tropas de elite, o tiroteio, pum! pum! pum!, pum!, desde que esta gajada que mata outros (normalmente inocentes) em nome de deus, de alá ou dos usa, seja gajada que goste de outra gajada. Basta ler nos seus posts inqualificáveis (um último claramente belicista) no Jugular. Como a mulher de César, não basta parecê-lo, é preciso sê-lo.
[Responder]
6 isagt
isso é o que dá comentar algo sem saber do que se esta a falar. o piscar foi em sentido figurado pois cfa disse que do dava um bom socialista.
[Responder]
“Sines (CDU para Indep.)” ???? Está enganado, eles já eram “independentes”.
[Responder]
Eu ouvi, eu ouvi com estes que a terra há-de comer: o Daniel a declarar no Eixo que o Bloco fez mal em não fazer um acordo em Lisboa com o Costa.
A cedência já começou. Ou são os ratos a abandonar o navio?
Manuel Monteiro
[Responder]
“Havia um deputado [Raul Rego] que já morreu, que era muito vivo” – Jaime Gama, Gato Fedorento – 12/09/2009
Foi pena não ter sido a Manuela Ferreira Leite, ou Santana Lopes a dizer isto, era um fartote de riso!…já teriam tema para o próximo Eixo, e dava um post bem humorado neste blogue. O Ricardo Araújo Pereira reparou, mas conteve-se!…
Foi pena também, que no mesmíssimo programa, as imagens de José Sócrates a repetir quinze vezes (ou era dezassete ?…) a palavra “diálogo”, tivessem desaparecido, ou lá o que é que foi…
Como é que os Gato, ou esta malta do Eixo, não ‘pegam’ em preciosidades como:
“Deixem-me libertar deste gajo maluco” – Mário Soares, em Sintra
“O que conta as sondagens são as eleições” – José Sócrates
“O presidente [Cavaco] está desfazado da realidade” – Ana Gomes
Ridicularizar, até à nausea, o Presidente da República é que está a dar!…o respeitinho guarda-se para os outros!
“SiC – a Televisão Independente”, tem muita piada.
[Responder]
Os assalariados do vendido(a tudo e a todos)Balsemão deviam ter vergonha.
[Responder]
Não voto BE, nem aprecio muito o estilo de Francisco Louçã. No entanto, o que não gosto mesmo é da quantidade de gente a gostar de malhar no BE com os mais variadíssimos e pobres argumentos.
Acho que o BE faz falta, mas deveria assumir as suas responsabilidades e deixar de ser apenas uma frente de protesto. A Política também implica compromissos com a realidade. Por isso, gostei imenso da sua intervenção ontem no Eixo do Mal. Oxalá haja mais gente no BE que partilhe da sua visão. Para bem do BE e da nossa democracia.
[Responder]
o eixo do mal é uma vergonha nacional.
[Responder]
#11
O respeito conquista-se e quem quer ser respeitado tem que ’se dar ao respeito’, coisa que o PR não fez, obviamente…
Recordo aqui as palavras do JMF- no Prós e Contras-, assegurando que da presidencia da republica lhe ‘garantiram’ que a noticia (das alegadas escutas) não seria desmentida e que, implicitamente, era do conhecimento do PR…
Tristinho ‘né?
[Responder]
#15
Clarisse, agora olhe para o outro lado;
- Freeport
- Licenciatura
- Nova Setúbal
- http://classepolitica.blogspot.com/2009/02/socrates-os-camaradas-e-este-paraiso.html
Alguns, apesar de tudo, todos respeitam muito.
Tristinho ‘né?
[Responder]
“Ouvi” dizer que a Ana Gomes não irá iniciar uma promissora carreira de vereadora…
[Responder]
Pela primeira vez, Daniel Oliveira fez uma cronica objectiva sem ser tendencioso. Isso faz com que eu continue a subscrever o “Arrastão”, parabéns
[Responder]
Caro Daniel Oliveira
Concordo consigo, na justa e autorizada análise que fez ,no “Eixo do Mal”,aos erros de procedimento do Bloco de Esquerda.
Espero que lhe dêem a atenção que merece, especialmente no que concerne à sectária irredutibilidade na recusa dos apoios pontuais ao novo Governo.
A “estigmatização” de Sá Fernandes (ou Joana Amaral Dias…), por exemplo, foram autênticos tiros no pé…
Creio que o BE, só tem a ganhar em o ouvir !
Um abraço
[Responder]
Eixo do mal, esse Programa Bom e com uma boa premissa!
Mas será preciso um açaime para que se possa tornar num programa de televisão? Aqui parecia um ringue de boxe verbal, no limite do suportável. Como não consigo desligar – não vá aparecer algo de muito interessante – fico a ver a “bonita” imagem, mas às vezes só apetecia ir dormir. Daniel, mande lá o recado aos seus colegas… e guarde também uma parte da crítica para si.
Ainda assim um fiel “ouvinte”
[Responder]
Pelo comportamento de Pedro Marques Lopes e Clara Ferreira Alves vê-se perfeitamente que as eleições já se realizaram. Estão mais contentinhos, mais soltos e já não atacam tanto MFL.
DO sem dúvida o melhor analista, apesar de militante do BE, reflecte e diz aquilo que pensa.
Luís Pedro mais desorganizado, mais anarca, mas dispara na direcção que calha, sem grande comprometimento.
CFA/PML são dois, mas bastava um, já que são parecidos nas suas intervenções. Pelas características do programa, tudo levaria a crer que a maioria das críticas seria para o poder. Para eles, as grandes críticas vão para a oposição. Estranho… ou talvez não!
[Responder]