Tendo a concordar com os comentadores que recomendam a Clinton para rever estas imagens e reflectir sobre elas.
Ao tentar iniciativas “conciliadoras” e ao manter uma posição distante e acrítica das abominações da Casa Branca, isto é o que Clinton recebe em troca.
Era bom para os americanos e para o mundo que o “establishment” democrata se demarcasse de vez do Republicano, e se definissem bem os dois campos.
5 estrelas!
Esteve muito bem o Bill,quando arrumou de vez um jornalista da Fox News,esse veiculo de propaganda das teses mais reaccionárias do republicanismo da Casa Branca.Clinton fez um 3 em 1:atacou forte e feio de forma fundamentada,a estrategia do seu sucessor,deu exemplos daquilo que fez contra Bin Laden(e que é verdade) e desferiu um golpe certeiro na Fox.É de homem!
Há muitos jornalistas destes em Portugal. Fazem fretes a partidos políticos, vendem-se a políticos e depois realizam entrevistas para satisfazer as suas clientelas tentando enterrar os entrevistados. Infelizmente este método está generalizado na classe de jornalistas pelo mundo e coincidentemente são quase todos de direita.
Eu acho um piadão aos jornalistas americanos….
Como é possível darem cobertura a um Presidente como o Bush e criticarem Clinton, por dá cá aquela palha.
Isso acontece porque Bush tem aquele discurso de família, religião e defesa do país, que tanto alimenta o ego do americano puro, dos tempos dos cowboys.
Clinton tentou e não conseguiu apanhar Bin Laden, porque (acredito) interesses dentro do próprio país, ligados ao ramo do petróleo (interessados na especulação dos preços derivantes do espectro do terrorismo) não o deixaram.
É a minha opinião.
Por isso ele reagiu desta forma à diferença de tratamento da imprensa, nomeadamente a FOX.
Não deixa de ser curioso que partes desta mesma entrevista sejam usados pelos conservadores para mostrar como Clinton finalmente levou um baile dum entrevistador.
Outra nota relevante é que a questão de Clinton tinha resposta. Este mesmo entrevistador fez esta mesma pergunta a Rumsfeld em 2004.
O Arrastão é um blogue de Daniel Oliveira, Pedro Sales e Pedro Vieira.
Para contactar cada um deles faça o favor clicar nos seus nomes e dizer de sua justiça: Daniel Oliveira Pedro Sales Pedro Vieira
Tendo a concordar com os comentadores que recomendam a Clinton para rever estas imagens e reflectir sobre elas.
Ao tentar iniciativas “conciliadoras” e ao manter uma posição distante e acrítica das abominações da Casa Branca, isto é o que Clinton recebe em troca.
Era bom para os americanos e para o mundo que o “establishment” democrata se demarcasse de vez do Republicano, e se definissem bem os dois campos.
5 estrelas!
Esteve muito bem o Bill,quando arrumou de vez um jornalista da Fox News,esse veiculo de propaganda das teses mais reaccionárias do republicanismo da Casa Branca.Clinton fez um 3 em 1:atacou forte e feio de forma fundamentada,a estrategia do seu sucessor,deu exemplos daquilo que fez contra Bin Laden(e que é verdade) e desferiu um golpe certeiro na Fox.É de homem!
Porra, “ganda” baile…
Há muitos jornalistas destes em Portugal. Fazem fretes a partidos políticos, vendem-se a políticos e depois realizam entrevistas para satisfazer as suas clientelas tentando enterrar os entrevistados. Infelizmente este método está generalizado na classe de jornalistas pelo mundo e coincidentemente são quase todos de direita.
Leia http://timor-deste.blogspot.com
Eu acho um piadão aos jornalistas americanos….
Como é possível darem cobertura a um Presidente como o Bush e criticarem Clinton, por dá cá aquela palha.
Isso acontece porque Bush tem aquele discurso de família, religião e defesa do país, que tanto alimenta o ego do americano puro, dos tempos dos cowboys.
Clinton tentou e não conseguiu apanhar Bin Laden, porque (acredito) interesses dentro do próprio país, ligados ao ramo do petróleo (interessados na especulação dos preços derivantes do espectro do terrorismo) não o deixaram.
É a minha opinião.
Por isso ele reagiu desta forma à diferença de tratamento da imprensa, nomeadamente a FOX.
Não deixa de ser curioso que partes desta mesma entrevista sejam usados pelos conservadores para mostrar como Clinton finalmente levou um baile dum entrevistador.
Outra nota relevante é que a questão de Clinton tinha resposta. Este mesmo entrevistador fez esta mesma pergunta a Rumsfeld em 2004.