Por Daniel Oliveira
Bernardino Aranda (economista, assessor no Gabinete do Vereador José Sá Fernandes) e Rosa Félix (Estudante de Mestrado em Engenharia do Território, no Instituto Superior Técnico) fizeram uma grelha comparativa muitíssimo completa dos programas eleitorais de António Costa, Santana Lopes, Rúben de Carvalho e Luís Fazenda. Fica aqui em PDF ou podem consultar no espaço que eles criaram.
20 comentários 5 Out 09 em Sem categoria20 respostas ao post “Comparar programas para Lisboa”
- 1 Pingback on 5 Out 2009 às 11:22
Loading ...
Se o título “Estudante de Mestrado em Engenharia do Território, no Instituto Superior Técnico” é um aparte importante.
Deixe-me fazer outro aparte: segundo os sistemas administrativos do IST, essa pessoa não frequenta nenhum mestrado nessa instituição.
[Responder]
Nos serviço académicos também não consta…estranho…! Será que mudou de nome para não ser reconhecido?
Rui Vieira
Belas Rugby Clube
http://senioresbrc.blogspot.com
[Responder]
Eu não quero ser desmancha prazeres, mas devia-se dar valor ao que diz quem?
Talvez ao que diz o Sr joaquim da drogaria ou ainda à D. Aninhas da padaria…
[Responder]
Começa mal, parece que foi feito por um fantasma.
Li de viés:
Criação de um passe inter-modal tendencialmente gratuito, válido para todas as redes, incluindo o direito ao estacionamento em parques escolhidos para o efeito
Gostei, tudo o que seja de borla merece o meu apoio, claro que se a Câmara deve milhões porque é que não pode dever triliões.
Afinal é só papel.
Estes já tem o meu voto.
[Responder]
A ideia é identificar minimamente os autores com nome e profissão. Obviamente não são os titulos que contam mas o conteúdo do trabalho.
De qualquer forma confirmo que a Rosa é estudante no mestrado de Engenharia do Território, desde o ano lectivo passado. É também a Presidente do Núcleo de Engenharia do Território do IST
[Responder]
no IST pode-se dar o caso de uma pessoa estar até a fazer a tese de Mestrado e, por ter uma cadeira pendurada na Licenciatura, o sistema assumir como frequentador da Licenciatura.
mas não é isso que interessa – a iniciativa é que é de louvar! site bastante útil para os próximos dias…
[Responder]
Cara/o isagt,
você dá valor ao que lhe apetecer. Gostei do comentário especialmente preconceituoso. Em matéria de verdade a regra empírica que ao longo do tempo tem sido demonstrada é: quanto menos politizada é a pessoa, maior é a probabilidade de estar a dizer verdade.
O meu comentário visava desconstruir o título. Gosta-se muito de usar o título como estatuto de seriedade, independência, rigor e todas aquelas coisas boas que se costuma achar indispensáveis para uma discussão em prole da razão.
Acho bem em uso moderado e comedido. O título normalmente atesta alguma coisa. Neste caso, as fontes indicam que aquela informação é falsa.
O pormenor é em si irrelevante. O relevante é o sintoma da esquerdalhice encapotada: toda a gente quer ter um título que fica bem para ser gente e ter opinião.
[Responder]
Uma ferramenta muito útil.
Muito mais convincente do que qualquer campanha de beijinho na rua…
[Responder]
Em Sintra, Fernando Seara nem sequer apresenta programa eleitoral…
[Responder]
1, 2 e 4: é pela pequenez de pessoas como os senhores que nada se debate realmente em Portugal. Começo a estar farto de tanto imbecil a comentar este bloge. Bolas!
PS: sim, insultei-vos. A ver se deixam de cá ver e isto sobe um bocadinho o nível.
[Responder]
O Fado Alexandrino toca num tema importante. Pelo que estive a ler na tal grelha comparativa dos programas, qualquer um dos 4 necessita de uns 2 ou 3 orçamentos municipais por ano para ser minimamente cumprido
[Responder]
Odivelas Hernâni Carvalho Recusa Debater com Susana Amador
vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=UNQHBI9OC88
http://odivelas.com/activenews_view.asp?articleID=5800
http://www.odivelas.com
[Responder]
#Anónimo (não tenho qualquer admiração por títulos anónimos)
isagt -Isabel G.Teixeira
Infelizmente em Portugal, o melhor da nossa massa cinzenta que na maior parte das vezes é desenvolvida com os nossos impostos, vai-se embora com os conhecimentos e os títulos e acabam servindo para melhorar as coisas noutros países.
Desvalorizar quem, talvez tenha, quase a obrigação, de saber mais qualquer coisa, é …francamente…até me consegue deixar ficar sem as palavras adequadas.
Por cá a preferência vai para a Incompetência sem título e isto será o ideal para muitos dos que acreditam que de médico e de louco todos temos um pouco. Estamos no verdadeiro País; do empírico desenrascanso.
E desta vez, não vou pôr no final, nenhum smile.
[Responder]
11 Joao Brilhante
5 Out 2009 às 15:33
Gistave de lhe responder, o senhor Daniel Oliveira nâo deixa.
Ninguém gosta de ver a verdadeira imagem.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Outubro 6th, 2009 at 12:16
Fado, quando deixar de ser mal educado na casa dos outros pode tratar esta como se fosse a sua.
Estive a ler e, independentemente de mestrados ou doutorados, parece-me um bom trabalho e esclarecedor.
Por ele se vê muita da demagogia dos programas. Algumas propostas, como a das barreiras arquitectonicas, podiam poupar no papel e limitarem-se a dizer: Iremos cumprir a legislação em vigor. Começando por multar o Estado! (na minha freguesia, fora de Lisboa, vota-se em primeiros andares sem qualquer instalação de ascensor).
Outras propostas esquecem-se que Lisboa não é Londres e não possui áreas perfeitamente estanques como esta cidade, construída nos moldes capitalistas e modernos. Lisboa é ainda uma cidade medieval e iluminista. Ainda tem a loja e a habitação por cima. Taxar a entrada de Lisboa é pura patetice de quem vive, viveu e viverá sempre na Lapa!
[Responder]
15 Daniel Oliveira
É assim mesmo… Temos que manter a moral e os bons costumes. Voce parece um gajo de direita.
[Responder]
15 Daniel Oliveira
6 Out 2009 às 12:16
Desconfio que também não vai deixar passar este.
E de que é que este trata?
Muitro simples, publique o meu comentário para os leitores julgarem o que para si é um “insulto”.
Mas olhe, lembre-se dos 1001 “insultos” que todas as semanas o senhor e os outros dizem naquele programa de que me abstenho de divulgar o nome.
Melhores cumprimentos.
[Responder]
DANIEL OLIVEIRA:
Podes verificar que, várias vezes, participei no Arrastão e te interpelei sobre algumas questões.
Agora, “passaste-te” com alguns comentários.
Ora bem:
1- Eu estou sempre disponível para um debate, por mais duro que seja, com quem exponha ideias opostas às minhas;
2- Como sou “Constitucionalista”, (com esta expressão, agora é que vai “cair o Carmo e a Trindade”), excluo todas as coisas que defendem o fascismo;
3- Por vontade própria, passarei, também, a excluir (é subjectivo mas, é um direito que me assiste) as coisas que fazem da provocação sistemática o seu “modus vivendi” no Arrastão;
4- Para não restarem dúvidas, esta exclusão significa, apenas, que não lhes responderei (pode haver a interpretação de que me atibuíste o cargo de “Censor-Mor”) DIRECTAMENTE;
Daniel, um abraço e vai lá mantendo as portas abertas a essas coisas pois, segundo as minhas netas, eu nem posso matar uma mosca cá em casa, porque é um ser vivo…
[Responder]