O Fórum Manifesto promove amanhã, dia 22 de Novembro, debates essenciais em tempo de crise. As sessões são aberta a quem queira assistir e participar. É na Faculdade de Letras de Lisboa.
Às 15H, três painéis:
Uma crise nova em cima de uma crise velha: Respostas e Prioridades de esquerda
Anfiteatro III
Ricardo Pais Mamede – Os Dilemas do Desenvolvimento Económico em Portugal.
José Maria Castro Caldas – Estado e Mercado em tempos de crise
Escola e Formação ao longo da vida: Por quem e para quê?
Sala 3.1
Maria Caleira, Inês Reis e Cristina Simões: Percursos de inclusão no Agrupamento de Escolas do Alto Lumiar (aprsenetação de caso de estudo)
Comentários e reflexões de:
Ana Benavente
Ana Drago
Ambiente e Políticas Públicas: Que escolhas para uma Democracia Sustentável?
Sala 4
Marisa Matias – As relações entre Saúde e Ambiente como desafio ao papel regulador do Estado
João Arriscado Nunes – Ambiente e Tecnologia: Ligações Perigosas?
João Bau – O “Socialismo Moderno” e a privatização das águas
Às 17 horas, conferência final
A esquerda por novas prioridades
Miguel Portas
André Freire
Loading ...
Tudo gente “Não produtiva”
O atraso em que se encontra o país, em boa parte, deve-se a existir em excesso, gente como esta, e poucos a trabalhar, a produzir riqueza.
Em Portugal há muita gente a viver da treta!
[Responder]
Não produtiva porquê? Isto há cada um.
[Responder]
Vivem de opinar e dizer mal. Também estou aqui a produzir o mesmo, dizer mal e ninguém me paga.
O que há mais no país é opinadores de treta e ainda por cima só para deprimir o país inteiro. É um clube de rançosos.
[Responder]
Conhece os participantes, quase todos académicos? Acha que ser académico é viver para dizer mal? Estes comentários são resultado de formigueiro nos dedos de quem nada tem para dizer? Haja paciência!
[Responder]
Sorry. Acordei com uma telha e como ainda não passou, foi o que saiu. Daniel Oliveira tem razão. Retiro o que disse. Mas gostava que começassem a opinar pela positiva e parasse toda a gente de andar sempre a dizer o pior de tudo. Alguma coisa tem de ser positiva., não?
[Responder]
Ser académico não é uma garantia de credibilidade, nem sequer de Sabedoria.
Nos tempos que correm…
Verdade ?
[Responder]
Acho a iniciativa de louvar, poucos são os politicos que sem estarem em campanha, prestam serviços de esclarecimento ou de debate às populações, o que é de lamentar pois é assim uma democracia participativa.
Tambem não acho que a ideologia do “see no evil, ear no evil” seja boa, uma vez que se existem problemas tambem existem soluções e é preciso debater os problemas para encontrar as soluções mais adequadas aos mesmos, digo isto depois de ter assistido dia 14 deste mês a uma conferencia com miguel portas na ualg, e com a qual fiquei bastante satisfeito pelo que se debateu, e pela forma como foi feito, e para isso nao é preciso concordar na integra com os oradores.
[Responder]
Bem Daniel, que tirada! O que é que ser académico implica na qualidade ou falta dela?! És académico? A Clara é académica? O Nuno Artur Silva é académico?
Destes, dos que conheço, a Ana Benavente anda armada em parva, roidínha de inveja desta ministra, possivelmente, o André Freire tem intervençoes bastante boas e outras bem mais fraquinhas. O jovem com sorriso malandreco (foto tão mal escolhida) nunca o vi mais gordo. A Ana Drago tem alguma frescura e o Miguel Portas é da 1a divisão, campeonato à parte.
E telhas matinais à parte, concordo em parte com a Teresa, o nosso país tem muitos “opinadores” que não se aperceberam ainda que o facto de estarem sempre a redundar na crítica mais básica e previsível é ser quase igual aos que criticam.
Haja ideias frescas, a crítica construtiva não deve ser uma figura de retórica.
[Responder]
ainda gostaria de ver um dia, uma qualquer universidade deste País, a permitir um colóquio ou palestra, com militantes de extrema-direita como oradores… caia o Carmo e a Trindade!
é vergonhoso o nível de indoutrinação, a que estão sujeitos actualmente os estudantes universitários, por parte de partidos de extrema-esquerda .
enfim…
[Responder]
Olha que rico trio, logo à cabeça !
Todos os 3 inúteis, todos os 3 oportunistas, todos os 3 demagogos, todos os 3 a viverem à pala dos meus impostos.
A do meio, fez parte de um triste e pastoso governo, que se preocupou mais com os privilégios do dos costume, privilégios que eu depois tive de pagar bem pagos.
Enfim, os Portugueses nunca mais enxergam que se o país está como está, em boa medida a este tipo de gente se deve.
[Responder]
«ainda gostaria de ver um dia, uma qualquer universidade deste País, a permitir um colóquio ou palestra, com militantes de extrema-direita como oradores… caia o Carmo e a Trindade!
é vergonhoso o nível de indoutrinação, a que estão sujeitos actualmente os estudantes universitários, por parte de partidos de extrema-esquerda»
O teu partido de extrema-direita, tal como o PCP, a meu ver deviam ser banidos. No parlamento apenas deveriam ter lugar partidos democratas e cuja ideologia valoriza o respeito pelos direitos humanos, igualdade, justiça, liberdade de pensamento e o desenvolvimento.
Quanto a colóquios de extrema-direita numa universidade portuguesa, bem podes ir sonhando. Se isso não acontece hoje é porque a maioria das pessoas deste país não se revê na vossa ideologia. Ainda não percebeste isso? Não percebeste que as pessoas vão aprendendo com a História? Achas que num país com grandes misturas raciais, alguém no seu perfeito juízo vai desejar que o governo seja composto por uma grupo de racistas e assassinos como o Mário Machado?
Acredita que a democracia com todos os seus defeitos ainda é o melhor regime político de que dispomos.
E se achas que a maioria dos jovens académicos se deixam influenciar mais facilmente por ideias socialista, isto é, de maior justiça e equidade social, por alguma razão é. Não achas que num país em que existem graves disparidades sociais, devam ser tomadas medidas no sentido de combater as grandes desigualdades salariais, a corrupção, a fuga aos impostos, os offshores etc? Ou achas que se deve continuar a apoiar o actual sistema, com as consequências que daí resultam bem à vista?
Hoje em dia é sabido que a Educação é um factor fundamental para o desenvolvimento e crescimento económico de qualquer país. No entanto, essa não foi uma das prioridades durantes os 10 anos de governação de Cavaco Silva. O modelo de competitivade e crescimento económico baseava-se no investimento em obras públicas, salários baixos, mão-de-obra pouco qualificada e desvalorização da moeda.
António Guterres muito falou da educação, no entanto pouco ou nada fez para melhorar a qualidade do Ensino. E o resto está bem mais presente na nossa memória.
Assim que assinámos o PEC, os nossos governos perderam o controlo sobre a política monetária e cambias, e no que se refere à política orçamental, ficámos restringidos à condição de o défice não exceder os 3% do PIB.
A questão é: será que Portugal tem ou tinha condições estruturais para cumprir o PEC, i.e., sem que comprometa severamente o bem-estar da população e crescimento económico?
Ou será que o PEC deverá ser reformulado em matéria de política orçamental?
Estas são algumas das questões lançadas pela esquerda socialista e que nem fazem parte do horizonte de preocupações do teu partidozeco, que apenas se interessa por espezinhar as minorias étnicas do país e manter o país isolado. Essa é a “raison d’ être” do vosso partido. Nada mais.
Se achas que a maioria dos portugueses se identificam, ou alguma vez se virão a identificar com uma cambada de skinheads tatuados que gostam de actuar em gangue contra trabalhadores emigrantes e putos inofensivos e que fazem louvares a uma doctrina política que conduziu à morte de milhões de europeus, então é porque vives completamente alheio à realidade que te rodeia.
A tua ideologia é uma ideologia de ódio, repressão e destruição. Ainda não percebeste que as pessoas normais preferem paz, liberdade, igualdade e compaixão?
[Responder]
O 25 de Abril aconteceu há 34 anos ó imbecil!
Já tiveste mais que tempo de aprender que democracia implica respeito, potanto ou te adaptas ou fora.
[Responder]
«O teu partido de extrema-direita, tal como o PCP, a meu ver deviam ser banidos.»
aí é que está a diferença, eu sou a favor da liberdade de expressão, mas para todos, não somente para os partidos de esquerda que monopolizam os meios de comunicação com mensagens aberrantes e não sujeitas a contraditório …
«Quanto a colóquios de extrema-direita numa universidade portuguesa, bem podes ir sonhando.»
esta noticia parece que veio mesmo a propósito, das enormidades que tu debitas:
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/11/20/radicales-de-izquierda-arrasan-la-universidad-en-madrid/
Na Europa toda, inclusivamente em Portugal, o sentimento de insatisfação e preconceito cultural/racial a aumentar, e tu aí em completo estado de negação a “cagar bitaites” à sorte, na vã esperança que os teus delírios se tornem reais, embora pese o facto de serem totalmente desligados da realidade.
«Acredita que a democracia com todos os seus defeitos ainda é o melhor regime político de que dispomos.»
lá estás tu a divagar no teu mundo de fantasia, quando na realidade és tu o porco totalitário, que defende o “banimento” de
partidos(PNR, BE, PCP)
«E se achas que a maioria dos jovens académicos se deixam influenciar mais facilmente por ideias socialista, isto é, de maior justiça e equidade social, por alguma razão é.»
Novamente a fazeres extrapolações grosseiras! Eu não disse que os universitários tinham propensão para partidos de esquerda, o que eu disse muito claramente, foi que achava vergonhosa, a quantidade esmagadora de propaganda de extrema-esquerda, a que os jovens universitários se encontram sujeitos, um sintoma claro e inequívoco da imensa influencia que o PREC desempenhou, no sistema de ensino de Portugal actual.
«A tua ideologia é uma ideologia de ódio, repressão e destruição. Ainda não percebeste que as pessoas normais preferem paz, liberdade, igualdade e compaixão?»
e já agora, musica de elevador como banda sonora nas suas vidas…
O nacionalismo que eu defendo, nada têm que ver com esse seu cenário apocalíptico e catastrofista, bem pelo contrário, é a resposta ao rumo decadente que a Europa e Portugal segue … e não são patéticos como tu, com discursos de diabolização e apelo à censura, que vão impedir a voz dos nacionalistas Europeus de se fazer ouvir e afirmar
[Responder]
E o rapaz da cara tapada que andou a estragar o milho lá para os lados de Silves? Não foi convidado?
[Responder]
Pedro Esteves, teremos todo o prazer em ouvir o Mário Machado a falar numa universidade sobre economia. Logo depois dele completar a escolaridade obrigatória, claro.
[Responder]
o pensamento radical de esquerda é o único que pode questionar as meias tintas da pseudo esquerda comprada pelos interesses do parlamentarismo burguês neoliberal – como este painel de facies aqui exposto. Um “académico” pode embasbacar a parolada num ou outro campo especifico do saber, mas seguramente é ignorante quanto à praxis das multidões de deserdados, na qual não estão de facto incluidos – aliás o termo “esquerda caviar” é suficientemente popular.
Quanto aos fascistas e neo-fascistas de todos os matizes que se atrevem a vir para aqui ganir por igualdade no acesso a divulgação da sua propaganda, recordem-se que estes grupos são proibidos pela Constituição em vigor – embora sob a égide deste presidente reaccionário o atrevimento lhes tenha vindo progressivamente a tirar o açaimo.
[Responder]
«aí é que está a diferença, eu sou a favor da liberdade de expressão, mas para todos, não somente para os partidos de esquerda que monopolizam os meios de comunicação com mensagens aberrantes e não sujeitas a contraditório …»
És porque o teu partido não tem expressão nenhuma neste país. Nem 1% de votos conseguem arrecadar. Caso contrário, seria de esparar o oposto obviamente.
Ou achas que a maioria das pessoas não faz ideia das consequências que estão associadas a um governo de extrema-direita nazi que é o que tu defendes? Achas que as pessoas já se esqueceram da 2ª GM? Achas mesmo que os portugueses querem ser governados por uma cambada de assassinos racistas?
«Na Europa toda, inclusivamente em Portugal, o sentimento de insatisfação e preconceito cultural/racial a aumentar (…)»
Sim, sim. Depois falamos a seguir às próximas eleições .
«lá estás tu a divagar no teu mundo de fantasia, quando na realidade és tu o porco totalitário, que defende o “banimento” de partidos(PNR, BE, PCP)»
O único porco totalitário aqui és tu. E para te corrigir, eu não referi o BE, mas apenas o PCP e o teu partidozeco, que são ambos anti-democratas, apesar de tentarem disfarçar esse facto. Cada um com os seus extremos ideológicos.
«, o que eu disse muito claramente, foi que achava vergonhosa, a quantidade esmagadora de propaganda de extrema-esquerda, a que os jovens universitários se encontram sujeitos, um sintoma claro e inequívoco da imensa influencia que o PREC desempenhou, no sistema de ensino de Portugal actual»
Já vi que sofres de paranóia.
Mas também te digo uma coisa. Se existe oferta de propaganda, é porque também existe uma procura. O BE não é dos partidos com maior expressão em Portugal e dispõe de muito menos recursos do que o PSD ou o PS. Se existem jovens que frequentam os fóruns de discussão do BE, é porque estes lhes suscitam interesse. É porque existem jovens que se identificam com as ideia do BE, por melhores ou piores que estas possam ser.
E tu, se queres organizar um fórum de discussão também, és livre de o fazer. Aluga uma garagem.
«O nacionalismo que eu defendo, nada têm que ver com esse seu cenário apocalíptico e catastrofista, bem pelo contrário, é a resposta ao rumo decadente que a Europa e Portugal segue … e não são patéticos como tu, com discursos de diabolização e apelo à censura, que vão impedir a voz dos nacionalistas Europeus de se fazer ouvir e afirmar»
Podes dizer o que te apetecer. Prova disso são as tuas palavras aqui registadas. E também podes sonhar à vontade. Ninguém te impede disso.
[Responder]
Alterando uma frase do grande Edgar Cardoso com muito atrevimento meu aqui vai ” quem sabe faz, quem não sabe doutrina”.
[Responder]
Duarte Sousa,
Um partido que aplaude a anarquia, a desobediência civil, a destruição de campos de milho (que só é crime), é um partido extremista.
A defesa da limitação da liberdade de expressão através da tentativa de criação de leis designadas de “discurso de ódio” ― que pode “dar pano para mangas” e ser aplicadas a tudo e mais alguma coisa ―, através das quais a liberdade de expressão é limitada a discursos políticos autorizados e sancionados pelo Estado é uma ideia que escorre do Nacional Socialismo dos anos 30 na Alemanha.
Mas também é verdade que os jovens EM PORTUGAL se revêem muito no BE. Os países latinos costumam ser “terreno fértil” para partidos populistas (porque será?).
O BE defende aquilo que qualquer rapazola que a esta hora está à porta do Kremlin ou a abastecer o carro após mais uma noite de corridas na ponte Vasco da Gama gosta de ouvir: liberalização das drogas, liberalização de tudo e mais alguma coisa (só a palavra liberalização cai-lhes logo no goto), o casamento entre homosseixuais, a responsabilização constante dos grandes empresários por todos os males da sociedade etc., etc., etc..
[Responder]
Vocês apoiam-se no partido do Machado para descridibilizar os partidos de direita. O partido do Machado não é nada, não representa absolutamente nada, entendem?
O que é o partido do Machado? Enfim…
Agora que vocês pensam que têm uma superioridade ideológica pensam. A questão, pelo que li, era essa. Os partidos de esquerda invadem as faculdades e aproveitam-se dos pobres coitados dos estudantes para prosseguirem certos objectivos politicos. Ponto final, é factual.
São muito bons meninos, defendem os pobres e a abolição das propinas e coisas do género. Em Coimbra, todos os anos, os Serviços de bolsas demoram 4, 5 meses para pagar as propinas. Nunca vi esses de esquerda a falar, enfim.
Quanto ao papel do Estado na economia, entendo-o de uma forma muito simples. O Estado não se deve imiscuir na naturalidade das coisas.
O Estado não deve promover a reprodução de pobres, da mesma forma que eu não promovo a reprodução de gatos vadios na minha rua, dando-lhes comida. Se assim for, tudo será melhor. Os mais fortes sobrevivem e reproduzem-se e dão condições aos seus filhos, os mais fracos ou nem sequer conseguem nascer ou por si, desaparecem. Simples, não?
Cumprimentos.
[Responder]
quanto ao cartaz, só falta o texto “procuram-se, mortos ou vivos!”:
e corrijo o Nuno Rebelo:
a Ana Benavente é mesmo uma parva, e como todas as pessoas lerdas é também invejosa, o André Freire é uma especie de eco de pessoas realmente inteligentes, e de outras menos inteligentes também, é apanágio de quem tem muito espaço vazio dentro da cabeça!
O jovem com sorriso malandreco, é mesmo um grande malandro.
A Ana Drago lá fresca é ela! E o Miguel Portas é da 1a divisão da borga e do vinho tinto.
Eu talvez vá ver isto, é deveras muito divertido ver uma data de pessoas a falar de uma coisa da qual nada percebem.
Melhor só ter visto a peça noticiosa sobre o LHC, aquilo é que foi um chorrilho de disparates dos jornalistas do burgo. A gente possidónia é deveras gira!! E a Ana Drago então….ai, ai, se não fosse casado pela Igreja ainda mudava de partido!!
[Responder]