<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Debates</title>
	<atom:link href="http://arrastao.org/sem-categoria/debates/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/</link>
	<description>Os suspeitos do costume</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 11:08:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Antonio Cunha</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-84521</link>
		<dc:creator>Antonio Cunha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 12:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-84521</guid>
		<description>14  Raf Sandor

Voce deve ser daqueles que sempre que o grande sacerdote Louça fala tudo brilha....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>14  Raf Sandor</p>
<p>Voce deve ser daqueles que sempre que o grande sacerdote Louça fala tudo brilha&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raf Sandor</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-84505</link>
		<dc:creator>Raf Sandor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 00:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-84505</guid>
		<description>Confesso que quase cheguei a ter pena da Manuela Ferreira Leite. A sério, chegou mesmo a ser patético. Notou-se nitidamente que não tem a mínima experiência de debate e não consegue fugir ao que está escrito numa folha, leia-se no programa do PSD – ou seja, espremido fora dos chavões… zero. O Louçã encostou-a às cordas com as questões da segurança social e da saúde. Aliás, o argumento do PSD de os hospitais privados (onde só vai quem tem dinheiro ou mais nenhuma hipótese) servirem para fazer face às carências dos públicos (verdade), mas não questionando sequer os porquês de não haver melhores condições nos públicos, nem investimento, atesta apenas o que é o liberalismo sem regras e no qual os grupos mais desfavorecidos não têm sequer lugar. O Louçã desarmou-a em todas as áreas – apesar dela, numa tentativa desesperada de não se transformar em “Sócrates” se ter tentado colar às ideias do mesmo – e deu-lhe um KO completo na questão da família, já com a Manuela a balbuciar um conjunto de chavões sem sentido. Pois é, uma coisa é estar a debitar num palco para os confrades, outra é ser exposta na essência (ou falta da mesma). Que venha o debate Louçã/Sócrates.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Confesso que quase cheguei a ter pena da Manuela Ferreira Leite. A sério, chegou mesmo a ser patético. Notou-se nitidamente que não tem a mínima experiência de debate e não consegue fugir ao que está escrito numa folha, leia-se no programa do PSD – ou seja, espremido fora dos chavões… zero. O Louçã encostou-a às cordas com as questões da segurança social e da saúde. Aliás, o argumento do PSD de os hospitais privados (onde só vai quem tem dinheiro ou mais nenhuma hipótese) servirem para fazer face às carências dos públicos (verdade), mas não questionando sequer os porquês de não haver melhores condições nos públicos, nem investimento, atesta apenas o que é o liberalismo sem regras e no qual os grupos mais desfavorecidos não têm sequer lugar. O Louçã desarmou-a em todas as áreas – apesar dela, numa tentativa desesperada de não se transformar em “Sócrates” se ter tentado colar às ideias do mesmo – e deu-lhe um KO completo na questão da família, já com a Manuela a balbuciar um conjunto de chavões sem sentido. Pois é, uma coisa é estar a debitar num palco para os confrades, outra é ser exposta na essência (ou falta da mesma). Que venha o debate Louçã/Sócrates.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LAM</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-84449</link>
		<dc:creator>LAM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 23:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-84449</guid>
		<description>Daniel, se possível confira as datas e os correspondentes canais de tv.

eu que fiz uma listinha e distribuí por amigos com base no post enganei meio mundo. Pelo menos o debate de hoje (sábado) foi na RTP e não na TVI.
Os outros estarão certos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, se possível confira as datas e os correspondentes canais de tv.</p>
<p>eu que fiz uma listinha e distribuí por amigos com base no post enganei meio mundo. Pelo menos o debate de hoje (sábado) foi na RTP e não na TVI.<br />
Os outros estarão certos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Cunha</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-84029</link>
		<dc:creator>Antonio Cunha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-84029</guid>
		<description>O melhor debate é com certeza Louça vs Jeronimo

Alguem leu a entrevista de Louça à Sabado ???? Hilariante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O melhor debate é com certeza Louça vs Jeronimo</p>
<p>Alguem leu a entrevista de Louça à Sabado ???? Hilariante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ano Internacional da Astronomia &#171; BLASFÉMIAS</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83873</link>
		<dc:creator>Ano Internacional da Astronomia &#171; BLASFÉMIAS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83873</guid>
		<description>[...] dia 7, poderá voltar a ver a ISS a uma hora mais decente (mais ou menos à mesma hora em que Portas e Jerónimo de Sousa discutem na SIC), entre as 21h15 e as [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dia 7, poderá voltar a ver a ISS a uma hora mais decente (mais ou menos à mesma hora em que Portas e Jerónimo de Sousa discutem na SIC), entre as 21h15 e as [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Miguel Magalhães</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83871</link>
		<dc:creator>Rui Miguel Magalhães</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 13:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83871</guid>
		<description>Como é que acontece a TVI ter 4 debates e os restantes canais 3? Não me parece que seja um caso da falta de qualidade colmatada pela quantidade. Tanto Sócrates com MFL têm dois debates nesse canal. Alguma coisa está errada neste quadro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como é que acontece a TVI ter 4 debates e os restantes canais 3? Não me parece que seja um caso da falta de qualidade colmatada pela quantidade. Tanto Sócrates com MFL têm dois debates nesse canal. Alguma coisa está errada neste quadro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Melo</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83868</link>
		<dc:creator>Luis Melo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 12:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83868</guid>
		<description>Felipe Menezes foi contratado pelo Benfica. Para quando Manuel Alegre no FC Porto? ou até Manuel Monteiro no Sporting?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felipe Menezes foi contratado pelo Benfica. Para quando Manuel Alegre no FC Porto? ou até Manuel Monteiro no Sporting?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zé</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83861</link>
		<dc:creator>zé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83861</guid>
		<description>está errado o de terça dia 8: o sócrates joga em casa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>está errado o de terça dia 8: o sócrates joga em casa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fado Alexandrino</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83860</link>
		<dc:creator>Fado Alexandrino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83860</guid>
		<description>7  Borda-lo 
1 Set 2009 às 11:13

Tem toda a razão.
Já a saudosa Teresa Guilherme dizia:

&quot;quem tem ética passa fome&quot;

MFl deve perder todos os debates porque não têm educação para contrariar grunhos ou agitadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>7  Borda-lo<br />
1 Set 2009 às 11:13</p>
<p>Tem toda a razão.<br />
Já a saudosa Teresa Guilherme dizia:</p>
<p>&#8220;quem tem ética passa fome&#8221;</p>
<p>MFl deve perder todos os debates porque não têm educação para contrariar grunhos ou agitadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo12</title>
		<link>http://arrastao.org/sem-categoria/debates/comment-page-1/#comment-83853</link>
		<dc:creator>Paulo12</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 10:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arrastao.org/?p=11232#comment-83853</guid>
		<description>Mal posso esperar pelo massacre no dia onze. Louça-Portas é 2 no totobola se o Dr. Louça não desviar a conversa da ideologia para a adjectivação gratuita de Portas com coisas como xenófobo, homofóbico, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal posso esperar pelo massacre no dia onze. Louça-Portas é 2 no totobola se o Dr. Louça não desviar a conversa da ideologia para a adjectivação gratuita de Portas com coisas como xenófobo, homofóbico, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
