Portugal esteve disponível para ver passar os aviões com presos para Guantanamo.
Portugal esteve disponível para receber os homens que delcaram a guerra do Iraque e servir-lhes um cafezinho.
Portugal está disponível para receber os presos de Guantanamo.
Acho bem muito bem que Portugal receba os presos que estiveram ilegalmente presos em Guantanamo e que afinal estavam inocentes. Mas a pedido destes e não a pedido dos EUA. Foram os EUA que os prenderam e são agora os EUA que se recusam a recebe-los. Esta disponibilidade deveria ser para ajudar estas pessoas injustiçadas, não, como diz o nosso bom Luís Amado, para “ajudar o governo dos EUA”. Esse pode ajudar-se a si próprio: prendeu estas pessoas, está pronto para, ao encerrar Guantanamo, a solta-las, porque não pode também recebe-las? Porque não quer pagar o preço político dessa decisão. E porque há sempre uns anões em bicos de pés disponíveis para serem os criados de serviço. E o que deveria ser um sinal em defesa dos direitos humanos, que só nos ficaria bem, transforma-se num prémio a quem os violou.
10 comentários 11 Dez 08 em Sem categoria
Loading ...
Acho muito mal estar disponível!!!!
Nçao há espaço nos USA?
Era só o que mais faltava. Somos um país rico, não?
[Responder]
A Ana Gomes, o Dias Loureiro e o Abdool Vakil não irão apreciar o seu post. Até o Lamego.
Afinal, inocentes ou culpados, Portugal é o lugar deles.
Para isso têm pago.
Cumprimentos.
[Responder]
“…pessoas injustiçadas…”
hehehehehehehehehehehehehehe
os gatos que cuidem !
[Responder]
DANIEL OLIVEIRA
Lembra-se do slogan? Change we can
Pois é, eles mudam é de sitio. Sempre tivemos um país de cheira cús e isso não me surpreende agora com o Obama acho que tinha razão aquando das eleições quando afirmava ver para crer.
A ver já estou; a crer……….enfim, mais do mesmo!
Aquele Abraço
A.R.A
[Responder]
ARA, apesar de tudo o governo ainda não mudou. Nem o deles nem, lamentavelmente, o nosso.
[Responder]
Favores pagam-se quer queiramos quer não e o nosso governo vai pagar mais um. Quando abrirmos os olhos para a realidade entenderemos que tudo se passa nos bastidores do poder e a democracia serve de fachada apenas.
Claro que os Americanos têm muito espaço, mais que nós e são bem mais ricos.
Não iremos encontrar as respostas na imprensa convencional de qualquer forma.
[Responder]
DANIEL OLIVEIRA
Essa é que é essa!
Mas será que mesmo com a entrada em definitivo do Obama nos comandos dos EUA veremos realizada (para a positiva, claro!)a celebre premonição em forma de canção do Bob Dylan
“Times there are changing” (for better we hoppe!)
Aquele Abraço
A.R.A
[Responder]
Eu não sei o que toda a gente vê no Obama e porque pensam que ele é diferente dos outros… será por ser negro?
Eu penso que é por isso! Parece que por o Obama ser negro toda a gente depositou sua confiança nele, ser negro e nós estarmos desesperados claro, tão desesperados que qualquer um nos convence.
Obama já mostrou na formação de seu governo de que lado está e não é do lado de nenhum cidadão seja dos EUA seja do mundo!
Obama é a carta seguinte a jogar contra a democracia e liberdade.
O incrível é que parece bastar apenas mudar a cor para toda a gente ficar irracional novamente e voltar a votar com a esperança de que lá por ser negro vai ajudar os pobrezinhos e discriminados.
Pois eu não poderia ter melhor oportunidade para ver como um negro imbuído do maior poder no ocidente irá tratar os negros de África.
Se a democracia não estivesse tão podre e se esta fosse uma verdadeira situação de mudança, evolutiva, então eu também ficaria contente por ver que estamos a ser mais civilizados e a tratar melhor os negros.
Mas não! O que aconteceu é que um negro foi para o poder porque o puseram lá e o podem controlar e tirar quando quiser. Aconteceu ser necessário um líder mais soft e criou-se um para calar a população que até adorou e fez festa. Melhor que isto não pode haver! Quando o povo vai comer á mão do intruja seguinte só porque prometem mudança, é um caso grave de desilusão. Então basta ser mafioso durante 4 anos e prometer mudança a seguir. Já lá vão 30 e tal anos e ainda não vi ser diferente.
Agora temos um negro, que já nos amaciou o coração e já estamos preparados para as bordoadas seguintes!
[Responder]
sobre este tema também escrevi o meu blog, para mim o que realmente interessava saber era a resposta a estas questões:
http://ovigia.wordpress.com/2008/12/12/portugal-e-os-detidos-de-guantanamo/
1º Que acusações para além das mediáticas e sem qualquer prova credível pendem sobre essas pessoas?
2º Podemos acreditar em alguma coisa, alguma suposta prova, que os seus carcereiros apresentem, depois de toda a mentira e encobrimento quer sobre os ataques de 11Set2001, quer sobre os ataques ao Afeganistão que se encontravam em preparação meses antes de assistirmos aos ataques do 11Set2001 que supostamente “legitimaram” essa invasão, quer sobre a invasão do Iraque e as mais que provadas mentiras sobre a ligação do regime de Saddam à AL-Qaeda/Bin Laden e as tão faladas armas de destruição massiva?
3º Se não nos forem apresentadas provas concretas e que possam ser usadas em Tribunais Civis, deveremos cometer semelhante erro?
4º Se até as pessoas que estavam à frente da comissão de investigação dos atentados de 11Set2001 afirmam publicamente que não podem comprovar que o que lhes foi transmitido pelos serviços secretos sobre o que supostamente os detidos tinham afirmado aquando dos interrogatórios, como poderemos nós julgar o que quer que seja e propormo-nos a aceitar estas pessoas em solo Português?
5º Se muitos desses interrogatórios foram conduzidos sobre tortura como poderemos acreditar no que neles foi afirmado, ainda para mais quando se sabe do ponto de vista cientifico que uma pessoa sobre tortura diz tudo o que o torturador quer ouvir, vai o estado Português ser cúmplice de tudo isto?
[Responder]