Caso perdido e desgraçado.

Quando você me rebater as duvidas que lhe coloquei sobre a adopção então poderemos falar.

já lhe disse que a minha esposa é psicóloga ?

nem mais meu caro. nem mais…

O essencial do que escreveu, levar-nos-ia a uma troca de impressões muito séria.

Eu tenho a “mania” (já escrevi isto noutro “post”) de pensar pela minha própria cabeça. Claro que tenho que “ver, ouvir e ler e não poder ignorar”, como a “nossa” Sophia de Mello Breyner escreveu.
Mas, depois, construo a minha própria opinião.

Eu considero-me ateu no sentido de nâo acreditar num qualquer “deus criador” que fez esta “porcaria” onde estamos metidos. Tanto eu como o meu amigo (por exemplo) faríamos muito melhor.

Porém, não sou ateu no sentido que as designações (lembra-se de eu ter utilizado esta palavra no outro “post” onde estamos a trocar impressões?) lhe atribuem literalmente.

Ser cristão a sério, cumprir os ensinamentos não me preocupa minimamente. Deixo essa preocupação para os “fanáticos pseudo-religiosos”
que têm vindo a este Blogue e que, pelos comentários que têm deixado, vão ter que se “pôr a pau” com o Juízo Final.

Meu amigo, no fundo, quem é ateu (seja qual for a interpretação que se faça dessa designação) e cumpre as regras da solidariedade com os seres Humanos, sem disso esperar qualquer “recompensa divina”…

Como alguns escreveram que Jesus tinha dito, deles será o “Reino dos Céus”.

Um abraço, meu amigo

Desde quando é a orientação tem origem no primeiro estágio do processo de socialização?
Vá lá, não entre por aí outra vez, pois já lhe foi explicado a si e aos outros “n” vezes quais as componentes da orientação sexual dentro do processo de formação da identidade do indivíduo.

Recuso-me a responder a mais comentários seus dado que, já referi, que considero-o um caso perdido (já nem vou dizer sequer patológico) e agradecia que começasse a ignorar os meus também.
Passe bem.

O quê !!!!! Voce só pode estar a brincar. Ou então parece-me que não sabe o que é homofobia.

Um criança criada por homossexuais tem mais apetência para imitar os seus (aqui metia-se progenitores).

“E porque é que diz que um casal homossexual é em todos os aspectos mais instável? Afirma isso com base em quê? Estudos? Não me parece.”

Vá procurar os estudos que dizem qual a duração média de um relacionamento gay. Informe-se !!!!

Eu desisto quando tenho poucas dúvidas de que estou a discutir com um xenófobo que nunca irá, obviamente, admiti-lo, o que equivale a discutir com uma pedra, pois o retorno será igual.

Deixe os U2 estar onde estão, não fazem falta a discussões como esta.

Caro amigo faça como entender, mas nada do que diz me parece acertado.

As minhas perguntas são:

- é Verdade que os gay, usam e abusam da acusação de homofobia ?

- É verdade que um casal gay é muito mais instável em todos os aspectos que um casal hetero ?

E não, não é verdade o que disse. Estudos comprovam que uma criança criada por gays terá muito mais propensão para experiências gay.

Sabe voce desiste porque os seus argumentos são sempre os mesmos.

Dedique-se aos U2, terá mais sucesso.

Relativamente à adopção, também já disse o que tinha a dizer, mas acrescento que na semana passada foi publicado um estudo (mais um… como este há muitos outros, e volto a frisar que a psicologia converge cada vez mais nesta direcção) com base em pesquisas efectuadas em parceria por uma universidade do Massachusetts e outra de Londres em que se chegou à conclusão que um casal homossexual pode ser tão bom ou melhor educador do que um casal heterossexual. A conclusão chega mesmo a sugerir que um casal de lésbicas é melhor educador do que um casal heterossexual pois pode inclusive proporcionar mais estabilidade emocional à criança. As pesquisas sugerem ainda que crianças educadas por um casal homossexual venha a ter maiores ambições posteriormente na vida adulta.

E, obviamente, é também referido que a probabilidade que uma criança educada por um casal homossexual vir a ser também homossexual é…
…igual à de uma criança educada por um casal heterossexual.

Não vou gastar mais teclas com isto nem consigo, António Cunha. Acho que é um caso perdido.
Fique bem.

Infelismente tb sou como você. E já me dei muito mal por causa disso. E eu arrependo-me de me ter atravessado por pessoas que não mereciam.

Sabe que essa sua característica é a de um cristão a sério, daqueles que pratica os ensinamentos. E olhe que eu sou ateu.

Em relação ao arquivo, quero explicar.lhe uma coisa. Eu recebo os posts via mais e respondo directamente a partir do mail, logo não faço ideia se o post já está no aquivo.

Chamar Homofobico a uma pessoa que discorda dos gay tornou-se tão corriqueiro como chamar “panasca” a um homossexual.

Para mim é crime acusar alguém de homofóbico sem o ser, do mesmo modo que tb é crime praticar actos de preconceituosos contra alguém que seja gay.

E infelizmente tornou-se algo bastante corriqueiro.

E vou continuar a dizer-lhe até ficar com as teclas gastas. Nada tenho contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, sou bastante critico contra a adopção por casais gay. Motivos ?

- A pressão social a que se vai sujeitar uma criança que já tem uma situação complicada;
- A instabilidade comprovada no casais gay, que é muito superior aos casais hetero, e que é um dos principais requesitos para a adopção. Quando digo estabilidade refiro-me ao facto comprovado que os casamentos gay em média são de curta duração e não criam um ambiente estável.

Caro Zun, em resumo acredite que nada tenho contra os homossexuais, e nada de muito sinistro me move contra eles, o que realmente me preocupa, e visto a minha esposa ser psicóloga que lida com crianças problemáticas, é o bem estar das mesmas.
E penso que colocar uma criança que perdeu os pais, ou que tem um pai preso e uma mãe toxicodependente numa familia gay NESTE MOMENTO e com o modo como a sociedade portuguesa reage a este tipo de famílias, não será a melhor opção.

Quem sabe, se daqui a alguns anos quando os casamentos gay se consolidarem e foram aceites pela sociedade, talvez a adopção se torne algo de tão natural e consensual que ninguém ousará pô-lo em causa.