Por Daniel Oliveira
E no Blasfémias o anti-semitismo atingiu a sua plenitude: árabes e judeus. Faço a justiça de imaginar que se trata de uma infeliz coincidência. Mas num caldo político que vive tão bem com a retórica do choque de culturas acaba-se a escrever assim. É só decidir onde está a fronteira. Quem somos “nós” e quem são “os outros”. Quem acredita encontrar nas religiões de cada um todos os fundamentos da ética individual limita-se a repetir uma velha cantiga. Ontem os judeus, hoje os judeus e os muçulmanos. A letra muda, a melodia é sempre a mesma.
Passaram tanto tempo a relativizar a gravidade do discurso da extrema-direita que ele lhes entrou pelo blogue adentro.
31 comentários 23 Abr 07 em Sem categoria
Loading ...
Sim, mas estamos a falar do Pedro Arroja…
Se bem que esse senhor está a perder a sua originalidade, pois ao contrário da maioria das suas ideias, esta é capaz de ter apoiantes.
[Responder]
[Responder]
Para o Arroja teremos intelectuais de cultura Catolica, intelectuais de Cultura Budista, intelectuais de cultura Taoista, intelectuais de cultura Mormom, intelectuais de cultura Igreja Maná, intelectuais da Igreja de Cientologia, etc etc etc.
Arroja Arroja e tu és intelectual de quê …da Igreja Hitleriana…. possivelmente…
[Responder]
Eh, se a parte segunda da frase já é contida na primeira, escusava-se a redundância, pra mais em questão tão consentânea…
[Responder]
Este comentário do Arroja é uma trivialidade. Não precisa de ir buscar os Judeus sequer. Basta ir à cultura partidária para constatar que os políticos, entre o interesse partidário e a verdade optam pelo primeiro.
[Responder]
Mais um post de Pedro Arroja no Blasfémias (este chama-se “Dupla Precaução”) a demonstrar uma extraordinária capacidade de raciocinio, uma inteligência que se deve invenjar e um enorme amor à verdade. Este já não é a fazer a apologia do grande estadista e economista que foi Salazar. Desta vez é um tema ainda mais pertinente e detestado pelos apologistas do politicamente correcto: os judeus. Mais concretamente: a desonestidade intelectual dos “intelectuais” de “cultura judaica”. Queria com este post dar uma sugestão ao senhor Ratzinger: beatifique-se o PA. O falecido JPII terá curado Parkinson a uma freira. Mas o PA está no bom caminho para curar todo o mundo da desonestidade intelectual. Venha ela de apologistas do politicamente correcto, judeus, críticos do regime “democrático” e “liberal” salazarista, ateus ou mulheres que acham que têm autoridade apesar de não terem filhos…
[Responder]
Caríssimos Daniel e Pacheco: Gosto tanto de Pedro Arroja como vocês (posso tratá-los por vocês, não posso?). Usa e abusa de palermices “devidamente” apoiadas por escritos e estudos alheios. Mas desta vez, e lendo todo o post, parece-me uma constatação aceitável, embora aceite que sempre passível de crítica. Mas caro Pacheco, daí a apelidar de hitleriano… Mas caro Daniel, daí a reduzi-lo a anti-semitismo…
Cumprimentos
Von Barata
[Responder]
O Professor Arroja ou é um caso sério de calamidade mental (o que é mau para ele mas irrelevante para os demais)ou é um decano do retrocesso civilizacional do mais canhestro que há (o que pode ser excelente para ele e mau para os demais).
Bom post e ironia bem conseguida sobre o choque de civilizações.
[Responder]
Com o PA acontece,
regra geral, que, a favor
ou contra, o comentário
aos seus posts, se não se impõe,
apetece, ninguém o vencendo, salvo,
talvez, num invés tremendo, o balbino,
mas esse por mau e tolo, que é diferente.
[Responder]
O Arroja é o Gabriel Alves dos blogues.
[Responder]
A utilização do plural neste post depois do distanciamento dos restants membros do blog em relação a esse post do Pedro Arroja demonstra toda a sua desonestidade intelectual. Felizmente não sigo o mesmo padrão, senão diria que isso é típico da agremiação a que pertence.
[Responder]
Os EUA são uma colónia israelita !
Um almirante americano denuncia a mafia sionista:
“Admiral Thomas Moorer, former Chairman of the US Joint Chiefs of Staff, has spoken with blunt exasperation about the Jewish-Israeli hold on the United States: [15]
I’ve never seen a President — I don’t care who he is — stand up to them [the Israelis]. It just boggles the mind. They always get what they want. The Israelis know what is going on all the time. I got to the point where I wasn’t writing anything down. If the American people understood what a grip those people have got on our government, they would rise up in arms. Our citizens certainly don’t have any idea what goes on.”
P.S. Ó Daniel, mas que disparate, que é isso da extrema-direita ? Desde quando é que dizer verdades é próprio da extrema-direita ? Isto diz respeito a todos, da esquerda á direita…
[Responder]
Pedro Arroja defende o que defende, mas repare-se na semelhança ao radicalismo islâmico… Os “outros”, neste caso, são óbvios, para quem quer ser democrata e liberal (no sentido pleno): Pedro Arroja, vários radicais islâmicos (e de todos os sabores), etc. “Nós” somos nós e os vários outros blasfemos. Custa, mas é assim.
P.S. Repare-se que mesmo entre Arroja e alguns radicais tão simpáticos aos radicais chiques, o melhor ainda é o livre e ocidental Arroja. Apesar das manias católico-radicais.
[Responder]
Aquilo está um bocado repugnante. Mas é pena, porque mesmo apesar de discordar de muito do que lá se escreve, era um bom blogue!
[Responder]
CGP,
Reparei no distanciamento. Você é que não leu com atenção o que escrevi: «Faço a justiça de imaginar que se trata de uma infeliz coincidência. Mas num caldo político que vive tão bem com a retórica do choque de culturas acaba-se a escrever assim.»
O que escrevi foi que Arroja não disse nada de muito diferente do que já li de várias pessoas do Blasfémias sobre os muçulmanos Está no título, está em todo o lado. O que é que precisa que lhe explique mais do meu texto.
Andreu Vallès,
Que o islamismo radical é parecido com outro tipo de xenofobia não é propriamente uma grande novidade.
Euroliberal,
Eu nunca o tomei por outra coisa que não fosse de extrema-direita.
Von,
Não lhe chamei hitleriano. de anti-semita, parece-me evidente. E não é o único, que que os judeus não são os únicos semitas no Mundo.
[Responder]
Caríssimo Daniel, o meu comentário estava claro: o Pacheco falou do hitleriano e você do anti-semitismo.
Von Barata
[Responder]
E relativamente ao anti-semita, apenas referi não se dever reduzir todo o post a anti-semitismo… valeria a pena discutir o restante conteúdo.
Von Barata
[Responder]
Daniel Oliveira, não há jogo de palavras que disfarce a desonestidade intelectual deste post. Mostre provas de qualquer tipo de discriminação em relação aos muçulmanos generalizada naquele blog. Mostre qualquer coisa que lá seja dita que você mesmo não diga em relação aos americanos. A ideia deste post era clara. Alargar a todos os membros do blasfémias, quiçá a todos os liberais, a posição de um só, de forma injusta. No fundo, agir à Pedro Arroja: exagerar para provocar, nem que para isso se afaste da verdade.
PS: Ambos sabemos qual a utilização tradicional do termo anti-semita. Mas se quiser mesmo utilizar o termo anti-semitismo na sua versão mais lata, não some só judeus e muçulmanos. Sabia que também há cristão s semitas?
[Responder]
O “liberal” BLASFÉMIAS COMEMORA EM GRANDE O 25 DE ABRIL
… saneando o “pai do liberalismo português”, por este já não acreditar que ser liberal, hoje e aqui, é baixar sistematica e incondicionalmente a cueca à mafia nazi-sionista e aos lacaios desta, a neo-coneiragem bushista, e preterir a tradição católica legada por Cristo em favor da tradição dos Seus assassinos.
[Responder]
porque raio os católicos passam a vida a desdenhar dos judeus? Porque raio os judeus passam a vida a desdenhar dos católicos? E por aí fora. Há uma estreiteza de vistas de religião para religião que mete dó. Um dia, um tio meu profundamente católico, foi tratado por um médico israelita profundamente judeu, e ajudado por um amigo negro profundamente muçulmano. Ao princípio, aquilo foi tudo muito difícil de gerir. A intolerância corre-nos nas veias civilizacionais a par e passo com a hemoglobina, e toda a simbologia de uma cultura receosa de desaparecer impede alguns de ultrapassar os extremismos. Quanto às 3 almas penadas que mencionei, passado uns tempos, vendo-se reduzidos à sua patética humanidade, não tiveram alternativa a não ser aceitar que afinal o mundo é mais, mas muito mais que um simples ponto de vista. O meu tio católico morreu por fim. Não havia volta a dar. Ao seu lado, na hora da morte, teve um judeu e um muçulmano que o acompanharam com uma decência absolutamente exemplar.
Sermos Homens e sabermos que vamos para debaixo da terra, é afinal tudo o que basta.
[Responder]
CGD, não é um jogo de palavras, é um texto que tu, aparentemente, não consegues ler com atenção. Não acuso o Blasfémias de ser anti-judeu. Digo mesmo que ter ali um judeu é seguramente uma coincidência. Acuso de defender, quando fala do mundo árabe, um choque de culturas e de nessas circunstâncias ter critérios religiosos para avaliar a ética individual de pessoas com outras culturas. E que que Arroja se limita a repetir esse raciocínio, mas com os judeus.
Quanto às provas, suponho que costuma ler Helena Matos. É mesmo uma obsessão.
[Responder]
Caro Daniel,
Estamos a assistir, por toda a Europa, à reformulação dos protocolos de Sião pela nouvelle droite, inspirada, em parte, por Alain de Benoist…desde, pelo menos, 1980, que eles trabalham arduamente neste sentido.(aqui o multiculturalismo não é = a coexistencia de culturas numa mesma sociedade mas a existencia separada de cada cultura na sua sociedade)
http://www.newschool.edu/centers/socres/vol48/issue481.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Benoist
Triste, não é? Muito triste.
Teve a oportunidade de ver o prog Sinais do Tempo (RTP-N) ontem(23 abril)??? Veja! Os fundamentalismos são muito parecidos, realmente.
Fico feliz por saber que, hoje, o povo judeu tem uma casa para onde podem regressar. Seria triste se tal coisa acontecesse. Muito triste. Todos os Judeus são meio-Europeus. Sempre participaram na e contribuiram para a cultura Europeia(husserl, marx, derrida, levinas, etc), participando nela, preservando a sua identitade cultural, e absorvendo as influencias europeias (Isaiah Berlin, liberalismo, a tendencia reformadora e liberal na religião, o constitucionalismo, o cooperativismo etc) . Em Israel, tanto quanto sei, a cultura Europeia é apreciada e praticada. Basta visitar os sites das universidades Israelitas.
No entanto, os ataques a sinagogas e a escolas judaicas na França e no Benelux continuam. E não são só membros da ext direita.
Nunca consegui perceber (apesar das muitas explicações) porque é que este povo é tão odiado? São um povo, como qualquer outro: complexo, contraditorio, expressivo etc
Faço minhas as palavras de Joshka Fisher…espero que eles saibam que caso a sua integridade existencial esteja em causa…que não estão sozinhos.
[Responder]
E não é que houve mesmo vergonha na cara, desta vez? Que rica prenda para o 25 de Abril que se aproxima, saber que gente como PA fica a falar sozinha…
[Responder]
O Arroja resvala tanto para a extrema-direita mais radical nas suas analises, que a minha comparação , nada tem de inocente, já o disse não sou politicamente correcto, e gosto de chamar os bois pelos nomes ( salve seja).
Começo por intelectuais de cultura judaica, não sei o que isso é …
Será que as religiões têm uma cultura propria, os povos sim , os paises tambem , agora religiões….
As religioes têm livros, ritos, dias santificados, festas, mas uma cultura especifica não vejo, pelo menos para o meu conceito de cultura.
Segundo, pessoas de religião judaica, sacrificariam a verdade á religião….
Mas isso é normal em todas as religiões sobretudo nos
grupos mais integristas, na ultima campanha da despenalização IVG, vimos uma cientista católica que vive em Inglaterra DETURPAR AS CONCLUSÔES DOS SEUS PROPRIOS ESTUDOS, para levar a água ao moinho dos partidários do não…
Quanto ao lantente anti-semitismo do Arroja ele é flagrante, a sua visão redutora do islamismo, a sua forma de encarar o judaismo, a sua constante postura de assimilar os povos magrebinos e do Medio Oriente, a um bando do bombistas e terroristas, a sua defesa de um tal OCIDENTE, que nós tambem conhecemos na ideologia do Salazar e da sua ditadura,revela muito do que pensa o sr. Arroja.
Mas hoje parece que certas ideias voltam a estar na moda em certos soctores da direita, vide caso Sarkozy em França, e que já perderam totalmente a vergonha e defendem com desplante , aquilo que há uns anos só se atreviam a deefender as extremas-direitas mais radicais, orfãs das ditaduras de Salazar , Hitler, Mussolini e quejandos…
[Responder]
Daniel Oliveira diz aqui de P. Arroja:
“Eu nunca o tomei por outra coisa que não fosse de extrema-direita.”
No Blasfémias disse o mesmo DA de Arroja: “Gosto de si”.
A questão que se põe é:
Gosta Daniel de Oliveira de bloggers da extrema-direita ?
P.S. Para o A. Pacheco: você não leu o PA. Senão saberia que ele nunca teve uma “postura de assimilar os povos magrebinos e do Medio Oriente, a um bando do bombistas e terroristas”. Bem pelo contrario. E quem o confirma sou eu, o maior defensor da causa árabe e anti-nazi-sionista da blogosfera.
[Responder]
Leu o que eu escrevi quando escrevi “gosto de si”. Percebe-se que não e que cita apenas Arroja. E até ele perceu, o que o deixa a si numa situação embaraçosa. Vá ler. Ironia e humor, sabe o que são? Claro que não.
[Responder]
Disse isto no post de despedida de PA nos blasfémias, mas ali é fácil perder-se.
PA parece-se um exemplo vivo e individual daquilo que Polanyi evidenciou que o liberalismo causa nas sociedades.
Ao provocar clivagens e perplexidades insoluveis nas sociedades, estas tendem a reagir refugiando-se em nacionalismos e autoritarismos.
No interior de Pedro Arroja parece funcionar o mesmo mecanismo. Incapaz de conciliar a sua (apesar de tudo) humanidade com a prática liberal, recorre à autoridade divina para encontrar um sentido moral.
E isso, depois, dá estas pérolas…
[Responder]
Caríssimo Pacheco: mas porque é que você, nos seus exemplos de ditadura, nunca refere nenhuma de esquerda?…
Von Barata
[Responder]
Que triste episódio. Enfim.
[Responder]
Novamente me desculpem,pois não entendi bem a polêmica. Mas o anti-semitismo levou Portugal e Espanha aos fundilhos históricos. Apesar de ter população 20% da população de orígem judaica, o anti-semitismo persiste. Tirando o Domingo(Primeira-feira), toda a semana portuguesa é judaica. Nada de Luas romanas. E depois de Pedro Nunes, Mestre João, Amato Lusitano e outros, Portugal virou quase nada, por séculos. Espinoza e DaCosta se foram e surgiu a Holanda rica. Foi-se a ciência, ficou o beletrismo estéril. Não fosse a besta do Salazar teria se tornado uma Bulgária a oeste. Sem judeus, sem pensamento… Além do mais, 20% da Internet é ferramentada por judeus. Lembrem-se que vivemos numa sociedade ainda judaico-cristã, apesar do traidor Marx…
[Responder]
10 Zabka
23 Abr 2007 às 23:32
“O Arroja é o Gabriel Alves dos blogues.”
Muito bom
[Responder]