« Divórcio eleitoral
Hospitais para servir os médicos »

E um cafezinho, senhor ministro, não quer? Com açúcar ou adoçante? Estamos aqui para o servir.

Mário Lino admite analisar a alternativa “Portela+1″. Isto, claro, se alguém lhe entregar um estudo já feito nas mãos.

Por Daniel Oliveira 18 Jun 07 em Sem categoria

Sem respostas ao post “E um cafezinho, senhor ministro, não quer? Com açúcar ou adoçante? Estamos aqui para o servir.”  

Feed dos comentários trackback
  1. 1 1  Roberto 18 Jun 2007 às 21:26

    Esta questão da OTA quase parece um caso de polícia:
    primeiro, havia montes de estudos e todos apontavam para a OTA como a melhor alternativa;
    por isso, a seguir, a OTA transformou-se no projecto pessoal do ministro Mário Lino;
    na AR, o PM afirmou que a decisão estava tomada por governos anteriores e que este governo apenas se limitara a confirmá-la, que a Portela já estava esgotada e que o novo aeroporto ia avançar;
    depois foi o “na margem sul, jamais, jamais!” (parecia uma canção da Edith Piaf) e a “teoria do deserto”;
    ultimamente, 6 meses para estudar a hipótese de Alcochete;
    agora tragam-me estudos da Portela + 1!

    Ou sou eu que estou louco, ou este governo revela total irresponsabilidade, ou está a gozar com todos nós.
    Espantoso é o silêncio cúmplice da chamada comunicação social, provavelmente porque os grandes interesses que já quiseram o crescimento artificial da construção de habitações, de algumas obras públicas, dos estádios, enfim, do crédito a granel, precisam de aeroportos e TGVs como de pão para a boca.
    Alguém vai pagar tudo isto bem caro!
    Como diz o povo: uns comem as nozes e a outros rebenta a boca…!

  2. 2 2  Marco Oliveira 18 Jun 2007 às 21:50

    Parece uma esmola demasiado grande… cheira-me a esturro!

  3. 3 3  sérgio 18 Jun 2007 às 22:00

    Os políticos portugueses têm muita piada.
    Enquanto isso o país afunda-se.

  4. 4 4  tiago neves 19 Jun 2007 às 11:09

    o pior disto tudo é que agora já ninguém fala em poçeirão nem em rio tinto. com sorte um grupo com interesses nesses locais ainda encomendam um estudo e o governo volta a falar nisso com os dentes arreganhados de quem vê mais um grupo de interesses a quem servir.

  5. 5 5  samir.machel 19 Jun 2007 às 11:10

    Ou um bitoque?

    http://www.obitoque.com

    Com sete a servir Mário Lino tinha um fartote.

    A propósito, vejam esta:
    http://obitoque.blogspot.com/2007/06/semelhanas.html

  6. 6 6  Stran 19 Jun 2007 às 11:56

    Pessoalmente até concordo com essa frase.

    Em Portugal a necessidade de viver à custa do Estado está tão enraizada que até chega aos partidos.
    Se verdadeiramente é para o bem do país que eles existem e querem demonstrar que o governo está a cometer um erro não deveriam ter tantas barreiras a promoverem eles próprios o estudo. Assim demonstrariam que não estavam apenas a tentar atrasar este processo e que eram uma verdadeira alternativa ao governo.
    Aliás este tipo de politica ainda é mais negativo em partidos como o CDS. É que se são verdadeiramente liberais então deveriam ser a favor da iniciativa privada e tomarem eles próprios essa iniciativa em vez de ficarem à espera do estado para resolver esse problema. É que dinheiro não lhes falta visto que até deram lucro.

    Agora um pouco mais a sério, é óbvio que esta frase fica mal neste ministro, esse estudo já deveria ter sido feito, no entanto julgo nesta altura (se querem mesmo ajudar o país)os partidos que realmente julgam que é vital deveriam eles mesmo promover esse estudo. Na minha opinião esse é o que uma verdadeira oposição deveria fazer.
    Uma verdadeira oposição não aponta só os erros, demonstra que é uma verdadeira alternativa. Este poderia ser um caso que melhorasse a politica em Portugal mas prevejo que vai continuar na tudo na mesma, é a mediocridade que prevalece…

  7. 7 7  Luis Moreira 20 Jun 2007 às 0:46

    Este caso é muito importante porque mostra de forma insofismável, como o Estado toma decisões.

    É inacreditável que se escolha o local mais caro! Mas o mais caro e, ao mesmo tempo, o pior,é toda uma lição que os cidadãos devem aproveitar!

    Num país onde 2 000 000 de pessoas são pobres !

Leave a Reply