Por Daniel Oliveira
Ao regressar a Portugal fica logo evidente, sem ter de andar muitos metros, que chegou a campanha. Os cartazes sazonais do CDS sobre o rendimento mínimo para os mandriões e a criminalidade que tomou conta do país não enganam. Por esta altura, de quatro em quatro anos, os rapazes de Cascais e da Foz tiram o fatinho da direita democrática e vestem, por uns meses, umas fardas mais sinistras. O ódio social aos mais pobres e o medo sempre renderam mais votos do que as maravilhas do liberalismo económico. Falta o “Portugal para os portugueses”. Mas se as sondagens apertarem…
Sobre a viagem ao Líbano, Israel e Palestina, dê-me só um ou dois dias para alinhavar algumas coisas.
47 comentários 7 Ago 09 em Sem categoria
Loading ...
O relato de viagem do Daniel vai ser como os dos comunistas que visitavam a União Soviética: altamente objectivo e imparcial.
[Responder]
“O ódio social aos mais pobres e o medo (…)”
Meu Deus! Mesmo agora chegou e já está ao ataque?
Talvez fosse democráitico e justo desenvolver um pouco mais o tema.
O Partido Popular é, tal como o nome indica um partido de povo, pelo povo. Mas do povo que tem a intenção de trabalhar, não de parasitar.
É que, não sei se sabe, há diferenças.
Como se sabe o Partido Popular não defende o socialismo. A justiça social faz-se pelo contributo de cada um a partir da igualdade de oportunidades, igualdade essa que poderia ter sido mais trabalhada durante estes 35 anos de democracia e fundos europeus.
O socialismo propõe que se faça ou não faça, produza ou parasite, o valor de cada um é igual para todos.
E isso não é justo.
Por muito que lhe custe admitir, há desprotegidos da sorte mas também há muitos malandros.
Muitos estarão na política mas outros estarão nas ruas.
[Responder]
Partido Popular , ou partido do Paulo Portas, ou Partido Portucale, ou Partido dos submarinos, ou Partido do Jacinto Leite Capelo Rego, ou Partido da Empresa de Sondagens da Universidade Moderna, ou Partido das Fotocopias do Ministério da Defesa, em suma um partido que PARASITA os lugares no aparelho de Estado…..e governa-se
[Responder]
NUNO
Onde foram as suas ferias????
A.R.A
[Responder]
As sondagens aqui na URBe dão clara maioria ao Bloco representado pelo Francisco, Daniel e Ana (fui contra as normas habituais e segui a inversa bla bla bla). De resto, a coisa está tão fraca … por favor, apareçam por cá …
E … se vierem os tipos do costume, os da direita e da esquerda (os primeiros falam mais à solta), há que aconselhar meia volta e tal.
[Responder]
Viajou, chegou e está igual.
Quando se olha só para um dos lados da estrada é possível que não se consiga ver toda a paisagem.
Há duas perguntas que queimam nos lábios dos portugueses.
Viajou a convite de alguma organização, movimento ou coisa semelhante ou foi como vulgar turista.
Vai aparecer em algum comício ao lado dos candidatos do BE às eleições legislativas.
Prontos, estão feitas.
[Responder]
“Mandriões” e “criminosos” são coisas distintas de “pobres”. Ou não são?…
Em força com a desonestidade mental!
O “politicamente correcto” é realmente uma das mazelas deste país!…
[Responder]
Andando por Portugal, fica bastante evidente que estamos em campanha eleitoral. Os cartazes sazonais do Bloco, apelando às nacionalizações e à engenharia na legislação de costumes, não enganam. Por esta altura, os rapazes de Cascais e da Foz (que gostariam de ter nascido respectivamente na Curraleira e no Cerco, mas que a tanto não chegaram…), despem os trapos ensebados e vestem uma farda mais sinistra. O ódio social aos mais ricos e o hedonismo debochado sempre renderam mais votos que as maravilhas do «reformismo radical». Falta o «os ricos que paguem a crise», ou «é proibido proibir»: mas se as sondagens apertarem…
[Responder]
Ó Daniel não se esqueça dos rapazes da Lapa!
Acho piada ao Daniel sempre que a conversa refere o MEP lá vem com a frase ensaiada ” eles são pró-vida” e “de direita” não fosse o MEP concorrente ao BE no voto da classe média.
A viagem foi boa? Que tal viajar na Air-Al-Quaeda?
[Responder]
4 # ARA
Não tens nada a ver com isso.
[Responder]
Hoje passei por um cartaz de propaganda do Bloco (de Esquerda).
Dizia:
“Trabalho para quem precisa”.
Será demagógico?
[Responder]
O ódio social aos mais pobres vem do medo de que um dia os pobres se casem como os ricos e vai daí lá se vão os bens á partilha;) rico não gosta de dividir nem com os da familia quanto mais com os pobres.
Agora se os pobres votarem neses meninos lixam-se lá isso lixam-se mas nesse caso , quem é que os manda ser parvos?
[Responder]
Daniel Oliveira,
Poderia tirar a Máquina dos Peidos da publicidade do seu blogue?
Eu sei que temos que fazer pela vida, mas escusamos se usar os gases intestinais, não lhe parece?
Ainda lhe entra a ASAE por aqui dentro.
[Responder]
“Os cartazes sazonais do CDS sobre o rendimento mínimo para os mandriões e a criminalidade que tomou conta do país não enganam.”
Por acaso também não gosto de mandriões e criminosos. Por exemplo, o Isaltino, que é criminoso, devia ir preso, perder as regalias, e prestar serviço público (daquele sem “contrapartidas”). E o Dias Loureiro, que é desprovido de bens, também não devia receber rendimento mínimo.
“Por esta altura, de quatro em quatro anos, os rapazes de Cascais e da Foz tiram o fatinho da direita democrática e vestem, por uns meses, umas fardas mais sinistras.”
Sinistro é “emprego para os portugueses”, ou “venham para cá investir que a malta trabalha por uma miséria”.
” O ódio social aos mais pobres e o medo sempre renderam mais votos do que as maravilhas do liberalismo económico.”
Sempre tive a ideia de que a direita gostava de pobres. Quantos mais e mais pobres, menores as aspirações, o que é bom para quem governa.
“Falta o “Portugal para os portugueses”. ”
Portugal deve ser para os portugueses! O que varia é o conceito de português. Para uns é nascido em solo nacional com linhagem pura de pelo menos 3 gerações, para outros é um qualquer cidadão do mundo que faça deste jardim a sua casa e cumpra os seus deveres, recebendo em troca direitos.
[Responder]
Felizmente temos de novo o Daniel, esse estrénuo defensor dos pobres. Aliás, que seria destes sem ele?
A vergonha na cara entrou definitivamente de férias, está visto.
[Responder]
Daniel Oliveira
Ódio social aos pobres ? É você que tira essa conclusão porque o discurso do PP é que se deve tirar o rendimento minimo a quem não quer trabalhar (e há meios para averiguar disso) MAS QUE SE DÊ ESSE DINHEIRO AOS REFORMADOS POBRES !
Eu escrevi a ultima frase am maiusculas para o Daniel Oliveira ver bem da falácia que disse.
Acho que você e eu e todos os portugueses o que queremos é que o dinheiro que nos sai dos bolsos na forma de impostos seja distribuido com justiça, e todos sabemos que uma boa parte do rendimento minimo não é.
Não se trata de acabar com o RSI mas sim de dá-lo a quem o merece e quer fazer algo por si próprio.
[Responder]
Porque raio há este encaniçamento contra os beneficiários do rendimento mínimo – alguns haverá que não o deveriam receber mas é sempre impossível criar normas com precisão de 100% – e a mais completa impunidade, quando não louvor, aos Teixeira Pintos, aos Rendeiros, aos Jardins, etc a que se poderiam somar os negócios de muitos milhões também com submarinos e afins? Quando se sabe até, questão de fazer as contas como diria o Guterres, uma diferença abissal entre as perdas do Estado, nós, com uns e/ou com outros.
Há um mundo entre o olho do cu e o infinito.
[Responder]
Bem, nem sou rapaz nem sou de Cascais ou da Foz mas assino em baixo dos cartazes, o que quer dizer que faço parte do grupo ao qual o Daniel dedica um ódio de estimação. Mas não retribuo: O Eixo do Mal e este blog ficaram muito chochinhos enquanto andou lá pelo médio-Oriente a ver as vítimas do imperialismo e do sionismo ou lá o que é. Se eu podia viver sem o Daniel? Podia … mas não era a mesma coisa.
[Responder]
15 Chico da Tasca 8 Ago 2009 às 18:16
Daniel Oliveira
Ódio social aos pobres ? É você que tira essa conclusão porque o discurso do PP é que se deve tirar o rendimento minimo a quem não quer trabalhar (e há meios para averiguar disso) MAS QUE SE DÊ ESSE DINHEIRO AOS REFORMADOS POBRES !
Xico da Tasca
Você é muito engraçado sabe?
Porque isto é assim .O paulo portas , quando atira essas frases tonitruantes e bem sonantes ao ar, tem boas razões. Tem que impressionar as pessoas que lhe dão ouvidos para lhes arrancar o tal vótito , que isto da crise é obra e o homem não pode ficar sem emprego.
Vai daí manda essas bocas sobre rendimento minimo e pobrezinhos e assim.
Agora você que faz coro faz porquê?
Tem alguma promessa de lugarzito ao lado do senhor se ele chegar a ministro pelas bandas da dona manuela?
É que se sim aproveite ; mas senão, não se percebe.
Porque essa coisa do sr portas dar a entender aos que ignoram por desconhecer, que as atribuições de subsidios sejam eles de que natureza forem são muito dificeis faz parte do seu jogo politico.
Agora não é verdade que seja assim tão fácil sabe, porque não o é.
Precisa-se de muita testemunha, de muito papel, de muito impresso, de muito mas mesmo muito tempo. E depois de precisar disso tudo ainda precisa de muita investigação e as pessoas que o pedem (porque naturalmente precisam) precisam de muita mas muita paciência para aturar mais filas e bichas e desconfianças e de mais perguntas e daquele inevitável: olhe aqui preencheu mal -olha que aqui falta o tal papelinho de que lhe falei –e de muito:- olha agora vai ter que esperar e tenha paciência e isso assim.
E quando por felicidade não falta nada há que ficar meses naquela da espera sem se saber se sim, se não , se o tal subsidio virá ou não etc etc etc.
E olhe que eu nem acho mal sabe.Nestas cousas do dinheiro a gente deve investigar tudo muito bem.Assim se investigassem os descuidos desses senhores de colarinho branco e a coisa andaria melhor para todos .Mas desses o sr portas fala pouco.
A verdade meu caro , é que apoios sociais neste país não são atribuidos de mão beijada e são muito investigados antes de atribuições.
E paulo portas sabe bem disso, portanto quando grita contra os tais pobrezinhos que andam para aí sem querer trabalhar a viver “á pala dos dinheiros públicos” está a fazer o seu teatrinho caseiro.
Está certo que a cada um o seu papel.
Mas portas ao fazer isso está não só a insultar quem precisa do que não tem, como está também a insultar todo e cada um dos funcionários de segurança que neste país trabalham em casos semelhantes porque na ânsia de ganhar votos esquece que dá a entender que essas pessoas são dadas a facilitismo.Olhe que eu se fosse funcionária da segurança social não gostava nada de ouvir as bocas lá do sr portas sobre rendimento minimo e pobrezinhos .
Mas aqueles que o imitam e que como você gostam tanto desse estilo apoiando tais dislates e todo esses disparate; das duas uma -Ou têm inveja dos que conseguiram apoios ou fazem parte daquele que como certos senhores, têm o tal ódio social que é uma verdadeira e triste praga.
[Responder]
PS-Onde se lê dificeis deve ler-se fáceis
———————————————
“Porque essa coisa do sr portas dar a entender aos que ignoram por desconhecer, que as atribuições de subsidios sejam eles de que natureza forem são muito dificeis faz parte do seu jogo politico.”
[Responder]
Fado Alexandrino_
“Trabalho para quem precisa”.
Será demagógico?
Demagógico e pior !
Este cartaz é um erro grave do estratega de marketing do BE! Lembra-me as máximas de Salazar…
(o trabalho é que instrói e o vinho é que educa..)
[Responder]
Sr. “Fado Alexandrino”-(6)
“Há duas perguntas que queimam os lábios dos portugueses”.
Quem foi que o “nomeou”, para falar em nome dos Portugueses ?
As perguntas que eu queira fazer, faço-as EU…
e sem aquele “dramatismo” bacoco, dos “lábios queimados”…
[Responder]
José Peralta
8 Ago 2009 às 20:20
Tem muita razão.
A frase deve ser lida:
Há duas perguntas que queimam os lábios dos portugueses, menos os do senhor José Peralta, que em devido tempo colocará as suas questões.
Outras pessoas que se sintam violadas, façam o favor de apagar o nome do senhor Peralta e colocar o próprio.
Muito obrigado.
[Responder]
Isto realmente mete graça… Como se o que o CDS diz estivesse errado, você devia era ter vergonha Daniel!!! O problema com o CDS é que devido ao facto de serem uns betinhos inconsequentes e merdosos, apesar de perceberem perfeitamente onde estão os problemas não os têm no sítio para propor e avançar na direcção das soluções mais correctas, ou seja, brincando com o que disse o Daniel, “não conseguem chegar ao Portugal para os portugueses”.
[Responder]
Correndo o risco de ser apedrejada por excesso de sensibilidade, permitam-me que sugira uma mensagem para o formulário dos comentários. A mensagem foi retirada do blogue de Enrique Dans (http://www.enriquedans.com/), peço desculpa por estar em espanhol:
“Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. ”
Espero não estar a ser intrusiva com a sugestão.
Bem-vindo de volta Daniel.
[Responder]
“Fado Alexandrino” (23)
A pergunta, a que não respondeu, é :-Quem foi que o “nomeou” para falar em nome dos Portugueses ?
E deixe-se de “cabriolas linguísticas”, sr.”FADO menor” !!!
Era o que faltava que qualquer “menorzeco”, ainda por cima, anónimo, se arrogasse o direito de sêr “porta- voz”dos Portugueses, como se todos partilhassem das suas opiniões..e das suas “doutas”perguntas…
[Responder]
Os portugueses têm-se que se habituar a uma coisa muito simples:
TRABALHAR
Vão ter que render muito mais pelo mesmo dinheiro.
É a única maneira de num futuro próximo, de sermos um País viável.
Temos que exigir menos e dar mais.
ESTA É A NOSSA REALIDADE.
Como diz o outro sr., “habituem-se”.
Para termos futuro a palavra de ordem é trabalhar e bastante. O suficiente para não vivermos de crédito mas do que temos.
É que, pelo menos eu, eu não quero ser espanhola.
É esse o desafio difícil que o Partido Popular lança aos portugueses;
Valorizar o Trabalho e não o Emprego. Não é a mesma coisa.
Ainda a procissão vai no adro e já há resistências…por supuesto.
[Responder]
patfranca
O seu comentário foi muito benvindo. Eu que o diga.
[Responder]
Daniel, benvindo de volta a este caixão à beira mar plantado.
Tens que admitir que esta campanha do CDS é bastante apelativa e poderosa. Estou certo que vai ter um efeito inesperado nas eleições. Com o CDS-PP na casa dos 10%, à custa do PSD!
[Responder]
José Peralta
8 Ago 2009 às 22:27
Tem toda a minha benevolência, compreendo que não consegue compreender português, mas para demonstrar isso não precisava de exibir tão claramente a sua linguagem de carroceiro.
Já disse mil vezes que não sou anónimo, o meu nome é António Silva de Almeida e se ali está aquele nick é em homenagem a Lobo Antunes, que o senhor agora vai fazer o favor de procurar numa boa enciclopédia.
Já gora e por curiosidade, é familiar daquele cubano, o capitão Pedro Peralta, que andava aos tiros à nossa tropa e que foi apanhado na Guiné?
Pela linguagem pareceu-me.
[Responder]
‘Partido Popular , ou partido do Paulo Portas, ou Partido Portucale, ou Partido dos submarinos, ou Partido do Jacinto Leite Capelo Rego, ou Partido da Empresa de Sondagens da Universidade Moderna, ou Partido das Fotocopias do Ministério da Defesa, em suma um partido que PARASITA os lugares no aparelho de Estado…..e governa-se’ e,acrescento eu,o da Dona Isabel o das oportunidades(eis,um termo mais esguio q uma enguia mas, que funciona bem.Só q tive as mesmas oportunidades do,paulo teixeira pinto,só q não tive nunca,botões de camisa com o Símbolo Nazi,dona isabel!Não sei se estás a ver…
[Responder]
Sr.Oliveira,não axa q está na hora de censurar os xicos das tascas,fados alexandrinos,donas isabeis e restante waste,uma vez que nos blogs da direita democrática(=fascistas) ,tal não seja permitido?Vão vomitar para o lado deles.Penso q não têm opiniões escritas pq iria abri a caixar de pandorra da sua(deles) esquizofrenia social e, a adesão intelectual aos ladrões(ie,banksters)
[Responder]
Eu quero ser espanhol, sueco, noruegues, qq coisa na europa é melhor do que ser portugues, ate ja os paises de leste começama ter melhores condiçoes de vida do que nós, nao vedes que os portugueses precisam estar com povos mais desenvolvidos para se desenvolverem tambem?? É como os homens do universo de tolkien que aprenderam tudo com os elfos XD.
Deixai de discutir e deixai esta terra pa mourama, zucas, afrikanos e demais individuos que apreciem/se deixem levar pela mediocridade!!
[Responder]
“Fado menor” (30)
Das “mil vezes” que revelou o seu nome, só agora vi esta…O que aparece no seu Blog, É UM ANÓNIMO E ROTUNDO BUDA…
A minha linguagem de “carroceiro”, é comparável à sua, quando amiúde (e do alto do pedestal da sua fanfarronice ),amesquinha e insulta os seus concidadãos, “estúpidos” na sua opinião, para depois, se arvorar, com empáfia inaudita, em seu
“porta-voz”…
O meu nome, de que muito me orgulho, ao ponto de não precisar de me esconder atrás de um pseudónimo, É GENUÍNAMENTE PORTUGUÊS.
E se a referência completamente estúpida e extemporânea, ao cubano Pedro Peralta, é para, de forma carroceira e indigna, insultar o meu nome e o de minha Família, digo-lhe que não é qualquer menor fado menor, que me insulta…mas revela muito da sua personalidade…
(E é com estes “Cus de Judas” que se vai fazendo “O esplendor de Portugal” !!!!!)
[Responder]
Sr. Daniel Oliveira, então Portugal não é para os Portugueses?
É para quem?
[Responder]
O Daniel não quererá comentar esta notícia?
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=1327493
[Responder]
deixei passar um tempinho para ver se o DO vinha a terreiro… mas nada!
Demagogia é sempre demagogia e fica “lixada” de ser defendida (por gente inteligente, claro).
Neste caso em concreto, mais demagógico foi o post do DO que as frases do PP… que, por acaso, até me parecem muito acertadas.
O politicamente correcto é realmente um cancro entre nós!
[Responder]
No capitulo da demagogia e da caça ao voto com as frases mais aptas a conduzir o povo o vencedor antecipado é o BE
[Responder]
José Peralta
9 Ago 2009 às 12:23
Prontos, sim senhor convenceu-me, já não lia a palavra “empáfia” ainda por cima logo seguida de “inaudita” desde os tempos em que lia Stendhal.
Claro que lá estavam em francês mas o efeito era o mesmo. Sumptuoso.
Agora magoou-me muito com essas historietas de fanfarronices e outras miudezas do género.
Que culpa é que eu tenho que os contundentes a maioria das vezes (aqui faça o favor de se incluir) não apresentarem argumentos nenhuns.
O senhor preocupa-se com ter sido convocado (contra vontade) para umas perguntas ao senhor Daniel Oliveira em vez de se preocupara em apoiar ou contestar as perguntas.
Folgo que não seja cubano, como sabe na ilha está prestes a acabar o papel higiénico segundo relatam as agências, espero que os familiares do capitão por pouco comerem não precisarem do mesmo.
Mas tem mesmo a certeza de não haver por aí um parentesco distante e desconhecido?
[Responder]
Daniel,
Concordo que os cartazes do CDS são demagogos. Só me parece que deveria também realçar que os cartazes do PS, do PSD, do Bloco de Esquerda e do PCP são tão demagogos como esses, só muda o tema abordado.
[Responder]
Senhor Peralta: o senhor é chato…
[Responder]
«Quem tem lucro não pode despedir»
A quem visitar Portugal fica logo evidente, sem ter de andar muitos metros, que chegou a campanha. Os cartazes do BE sobre a crise e os despedimentos que tomaram conta do país não enganam. Por esta altura, de quatro em quatro anos, a esquerda caviar de Cascais e da Foz vestem mais uma vez, por uns meses, as fardas mais sinistras dos sindicalistas radicais do PC. O ódio social aos ricos, aos patrões e aos empresários e o medo gen eralizado do desemprego em tempo de crise são um populismo que sempre rende mais votos do que as ideologias comunistas que por debaixo do pano esta gente da esquerda chique verdadeiramenre professa. Até já temos “Os ricos que paguem a crise”. Mas, se as sondagens apertarem, podemos sempre exigir mais uns cartazes populistas a apelar ao ódio social «aos ricos».
Vejo que o Daniel está de volta e de plena forma (Cada um vê o argueiro no olho do vizinho e não vê a tranca no seu).
Mal posso esperar pelas suas crónicas do que os seus olhos viram por terras do Líbano, Israel e Palestina. Força, Daniel.
[Responder]
Antes o “Portugal para os portugueses” do que achar que só com imigrantes é que somos um país a sério.
[Responder]
O Fado sempre que o mete na linha, faz sempre o mesmo papel de virgem ofendida: “não me venha com essa linguagem de carroceiro!”
[Responder]
Caro Daniel Oliveira,
Acho muito deselegante ter deixado de fora os rapazes do Estoril, da Lapa, Granja, São Martinho do Porto, Moledo, Quinta do Lago porque não.
Creio que já lho disse várias vezes, o DO quando escreve sobre o CDS perde a racionalidade.
Cumprimentos
[Responder]
#45 Meu caro José Mexia:
Não esqueça Guimarães da listinha. Aqui também há betinhos do PP, com todo o direito a serem maltratados pelo DO. É verdade que não somos muitos, mas dói-nos este menoscabo.
[Responder]
#45.
É, são os tais inimigos de estimação que se arranja e que nos toldam o raciocínio…
E logo com o DO, que é sempre tão racional!
Mas eu tenho outra explicação para estes posts…
Muito trivial, muito trivial… noutra altura vos conto.
[Responder]