Hoje, no “Público, uma investigação que começou com rumores na blogosfera. O jornal descobriu falhas no dossier do curso do primeiro-ministro, acabado na Universidade Independente quando Sócrates já se preparava para ir para o governo de Guterres. Passagem administrativa por favor ou apenas má-vontade de invejosos? Acredito que tudo se esclarecerá muito em breve.
Por Daniel Oliveira 22 Mar 07 em Sem categoria
Loading ...
Não posso afirmar no caso do socrates mas que existem ai uma serie de politicos “Dr” em que o cursos são terminados após passagem por varias Universidades e acabando por se licenciar ou douturar em Universidades Privadas isso é verdade.
PS: E porquê logo na Independente!!!
Bom dia.
Um bom comentário.
Um abraço.
amil
Excelente título…
Simplex mas eficazex…
Parece o Independente, no início, revisitado.
Pode-se contestar o político e a política, mas a importância que se dá a notícias destas só mostra a penosa realidade de que, neste país, ainda se faz depender a competência em títulos de doutores e engenheiros…
“…penosa realidade de que, neste país, ainda se faz depender a competência em títulos de doutores e engenheiros.
Há nesta afirmação um recalcamento que é muito comum em certa camada de portugueses. E se o país é o que é dito, a esta gente complexada se deve.
Apenas se contesta a credibilidade de um político que não é o que faz crer. Que se pode extrapolar à honestidade política que esse mesmo pratica.
Mas, não entendo uma coisa… Sr. Vitor Pimenta… Caso o Sr. Sócrates tenha participado, com consciência de o estar a fazer, em falsificação de documentos. O facto não poderá ser grave? Em que outras falsificações estará o mesmo sr., agora primeiro ministro disposto a participar? Então e os seus e nossos impostos? Quem os gere? Quantos milhões de euros estão envolvidos? E a saúde, a educação, etc… sujeitos a omissões, falsificações, incorrecções? Nã. Não importa.
A questão não está em saber se a competência advém de ser licenciado ou não. Mas mentir, enganar e falsificar já tem importância. Mas nada que os portugueses não estejam habituados…
Epá, a ser verdade, grande barraca!
Pergunto eu:
Será que esta “notícia” tinha vindo a “Público”, com destaque de primeira página, caso a CGD (e subrepticiamente o Governo PS) tivesse tido outra posição face à OPA da SONAE sobre a PT?
O Belmiro ressentido mandou o lacaio jose manuel fernandes lançar esta notícia, que já à muito era conhecida. Deve ser bom ter cães de fila tão fiéis.
Eu critico o Socrates pela politica que ele está a executar, e que é gravosa sobretudo para os mais desfavorecidos, e aqueles que não têm espirito nem falta de principios ,para serem chicos espertos tipo Belmiro e companhia.
Se o Socrates acabou ou não o canudo isso é de somenos, se até o Santana diz que é professor de DIREITO CONSTITUCIONAL….
O estranho é isto meter a Independente num momento em que se sabe o que é esta dita Universidade, aliás uma das muitas que agradecem á Ferreira Leite num governo do Cavaco a falta de rigor com que concedeeu alvaras a todo o bicho careta que que viu a hipotesede ganhar uns cobres á conta desta autêntica mina de ouro…..
Aliás a forma canhestra como acabou o caso da Moderna diz muito das ligações perigosas deste tipo de Universidades.
Puro folclore, ou temos de pedir ao Dr. Cavaco para dissolver o Governo?
Fico contente por aparecer este tipo de mexe e remexe, é sinal que nada de grave aconteceu.
Desculpe lá a intromissão, mas por motivos laborais dei de caras com este recente blogue… Hilariante:
http://fontesdoidolo.blogspot.com/2007/03/prximo-candidato-presidente-do-cds-pp.html
P.S.- Se preferir não publique, mas parece-me que o daniel vai gostar!
A.pacheco:concordo inteiramente com o seu comentário.Realmente o mais grave nisto tudo é a politica gravosa deste governo para com os mais desfavorecidos.E muito grave tambem foi ontem no Parlamento o Dr.Francisco Louçã ter alinhado com o CDS/Ribeiro e Castro na bênçao á performance da baixa do défice para 3,9%.Ficou-se por um lamento acerca do desemprego,mas nao chega,nao foi ao centro da questao!Este Bloco de Esquerda como está só vem confirmar aquilo que há a algum tempo eu tenho notado:defraudou os mais de 6% de portugueses que nele votaram,na sua maioria gente honrada,trabalhadora,desempregada, de Lisboa,de Setubal,da malha urbana do Barreiro,da Baixa da Banheira,de Almada,do Porto,de Braga,da Marinha Grande(onde o BE profusamente fez campanha em 2005),que ontem se sentiram insultados ao ouvir Louçã a elogiar o Governo.Este elogio significa uma aprovaçao do eixo central das politicas do governo.Até Luis Filipe Menezes disse-e é verdade,que a reduçao do deficit se fez á custa de direitos sociais,de mais impostos,de cortes cegos,de cortes no investimentos,de sacrificios draconianos impostos aos portugueses.Onde esteve ontem o Bloco… de Esquerda?!
Não há recalcamento porque, não tendo nenhum grau académico de momento, ando a fazer por isso. E claro que é obio que não pactuo com falsificação de documentos nem passagens de secretaria. É injusto e não abona em favor de ninguém, nem do (por enquanto Eng. Sócrates. Mas se calhar se fosse só(?) Sr, duvido que fosse primeiro-minstro…
Daniel, acho que é necessário lembrarmo-nos de um pormenor: o Público é da Sonae…esta está literalmente ressaibiada.
A partir de agora vai ser só bater no Sócrates.
O defice de 3,8 foi conseguido á custa de cortes nas despesas sociais, e do investimento público.
Declarou Francisco Louçã ontem no debate na Assembleia da Republica.
A quem possa interessar…..
Janelinhas,
Não alinho em visões conspirativas do mundo, dos jornalistas e de tudo.
Duvido que se esclareça.
Para os socialistas agora a seriedade dos políticos não serve para nada…
Como o poder muda as pessoas.
Daniel Oliveira não estou de acordo consigo.
O Publico pegou na noticia porque o ex-paquete do Banco Pinto de Magalhães está ressabiado por ter perdido a Opa da PT.
Aliás ele já disse isso com todas as letras.
E o Publico há muito que deixou de lado quaisquer pergaminhos de jornal isento, faz o que o patrão lhe manda e mais nada.
“o ex-paquete do Banco Pinto de Magalhães”, isto é um insulto ainda mais porque falso. Repito:
A recusa de publicação de insultos nos comentários vale para todos ou só para si e para os seus?
O tiro do «Público» está-lhe a sair pela culatra. É que eu já ouvi militantes do PS, críticos da política de direita de Sócrates, a defendê-lo perante este ataque do jornal do Grupo Sonae. O Sócrates que só parecia ser capaz de bater nos probrezinhos surge agora como capaz de enfrentar empresários a sério, em nome da defesa da presença estratégica de uma empresa portuguesa no Brasil e talvez porque não encara uma empresa como mera mercadoria, a vender ao melhor preço, mas como um projecto com dimensões sociais.
Sócrates pode não ter grande nível académico, mas tem sorte e mais consistência do que parece à primeira vista.
Belmiro de Azevedo começou como PAQUETE no então Banco Pinto de Magalhães, isso é verdade, se a querem hoje esconder, problema vosso.
Aliás como Sousa Cintra era paquete no Hotel Tivoli.
Por isso eu digo a profissão de paquete é das nais bem sucedidas em Portugal.
Aliás porque será ,que dizer que alguem foi paquete num banco, é um insulto.
TODAS as profissões são honradas desde que sejam exercidas com profissionalismo.
A questão é que ninguem passa de paquete para milionário, salvo se ganhar o euro milhões.
Portugal no entanto parece ser uma excepção.
Porque será que alguém que não é “engenheiro” sempre se afirma como tal…
http://dre.pt/pdfgratis/2005/03/050A00A.pdf