Nao sei pk diz q o homem nao tem credibilidade…por vezes nao está bem, como o Daniel Oliveira, como eu ou como qq ser humano…Acho até q é dos poucos neste país de lambe-rabos, q diz a verdade e o q pensa contra tudo e contra todos!e incomoda tanta ou tao pouca gente q muitos dos incomodados já pensam em estratégias para ver se o tiram de dirigente máximo da ordem dos advogados!Q continue assim o Dr. Marinho Pinto e mais houvesse como ele…
El.CaNong, quer que eu lhe faça a lista de coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?
Normalmente não suporto a Manuela Moura Guedes mas aqui tenho que admitir que comeu o tipo ao pequeno almoço. Ela tem um jeito qualquer de captar as contradições no discurso do tipo e fazer o gajo engasgar-se todo.
Ilumine-nos do alto da sua sabedoria e diga lá as coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?
Posso não concordar com a forma, mas na maioria dos casos tem razão. Admira-me o seu comentário, sobretudo quando foi eleito pelos advogados mais desfavorecidos e explorados. Admira-me, mais, porque o estilo dele não diverge muito do BE, sobretudo, no que se refere a populismo, irresponsabilidade e absurdos.
Por acaso,Daniel, (3) eu gostava !
Pode fazer-me esse favor ?
E já agora, diga-me se se confirma que Marinho e Pinto é um Hitler, um Mussolini, um Hugo Chavez, e também um pretenso e perigoso futuro candidato presidencial , como um “vidente”,anda pr’aí a clamar !!!
Obrigado !
A falta de credibilidade é porque o sr (tal como Pacheco Pereira) questionou um dos processos daquele moço careca que ameaçou o Daniel.
Como ele não disse que o moço era o demónio, e falou do cumprimento da lei naquele caso específico (que o poderia, e eventualmente vai condenar mais vezes) o Daniel ficou “piurço”.
Fale lá das coisas absurdas que refere no comentário 3.
Mouzinho, por acaso todo o julgamento o desmentiu. Mas o que é que isso interessa. Estaria aqui, com toda a certeza, a desancar no senhor, não fosse ter vindo em defesa dos seus amigos.
Eu acho que a Marinho pinto o que não lhe falta é credibilidade . Credibilidade, coragem frontalidade,etc etc. Que não lhe é retirada se porventura alguma vez se enganou em alguma coisa.
E se enganou no passado , desta vez não se enganou concerteza.
Nem sempre concordei com ele ,mas isso é de somenos importância porque sempre lhe reconheci espirito de independencia e muita mas muita coragem.
Portanto, cá para mim fica muito bem na fotografia o que não anda a acontecer cá no burgo com muitas outras figuras que quando a gente olha, de mau, até se fica tonto…
Pois, já quando foi o Santana Lopes a bater com a porta na SIC por lhe terem interrompido a entrevista para emitir um directo da chegada do Mourinho ao aeroporto achei exactamente o mesmo. Se bem que acho o MP bastante mais sincero no discurso.
Sim , já disse muitas coisas que não devia ter dito, mas, a nível de credibilidade não é dos piores. Não vejo assim nenhuma figura pública que (pareça) que a tem. ..
Nesta entrevista, apesar do estilo, esteve bem. A Manuela Moura Guedes é fraquinha e um atentado à inteligência humana.
De facto o que foi dito Manuela Moura Guedes merecia ouvir mas isso ilude…Marinho Pinto é o tipico populista que consegue imenso apoio junto das massas e quando dão por ela têm um ditador.
Já agora vamos ver quem vai ser o candidato presidencial da esquerda nas próximas eleições.
El.canong há muitos que como você acreditam nele até começarem a sentir o despotismo em vigor…e olhe que eu sei do que falo …eu senti na minha vida a acção deste senhor que tem pérolas como dizer que se aprende Advocacia ficando no gabinete.
Já agora ninguêm pergunta pela obra dele dentro da Ordem …seria interessante…para avaliarmos quem é este senhor.
Acusavam sistematicamente este senhor de fazer apenas insinuações e nunca “por nomes às vacas”.
Ei-lo aqui em directo e na cara a chamar pelo nome a dita…
Realmente, o Marinho dispara em todas as direcções e, às vezes, acerta no alvo. Quando vejo os grandes escritórios de advogados incomodados, agrada-me. Pena que noutras ocasiões o Marinho deite tudo a perder. Mas enfim, não se pode ter tudo. Agora que a normalmente discreta Ordem vai entrar em ebulição, julgo que vamos ter oportunidade de assistir a alguma clarificação dos interesses que por lá se movem. Graças ao Marinho.
“quer que eu lhe faça a lista de coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?”
Já agora Daniel, se não for pedir muito agradeço.
Quer-me parecer (mas admito estar errado), que no fundamental, com o que é de facto importante o bastonário Marinho Pinto tem sido acertivo nos seus comentários. Razão pela qual é um personagem cada vez mais incómodo.
SEM, o que eu acho de MMG está há muito tempo escrito. Não acordei para o assunto no dia em que Sócrates e a sua claque acordou: quando começou a ser sobre ele.
Um homem (somente o Bastonario da O.A.) vem denunciar a existencia de uma minoria criminosa “maças podres” na Ordem dos advogados.
Bom… digamos que não ha nada de novo por baixo do sol.. (nestas afirmações)
Já o Dr. Judice acusava a «existencia de gangsters» na Ordem..
Mas parece que ainda ha gente com duvidas..
Inclusive esta jornalista que parecendo colocar-se na pele do diabo (os tais “fariseus” da Ordem), da-se ao luxo de chamar directamente «bufo» a quem não lhe chamou tal coisa a ela.
MM Guedes no seu jornal aplica a tatica do «baixa o nivel sobe o interesse»..
As “coisas absurdas ou terrivelmente irresponsáveis” de Marinho Pinto sao engraçadas. Comungam em vários momentos com algumas posições públicas bloquistas,mas que nessas ocasiões são dogmas indesmentíveis. Talvez seja a camisola rosa que Marinho aparentou usar em algumas declarações que incomoda o Bloco
José Coelho, a mim incomoda-me mais ver o senhor Marinho Pinto defender que o crime de ameaça é puro delito de opinião (que os cabeça rapadas não são mais do que uma tertúlia política) e que a violência doméstica não é coisa assim tão grave. E mais deste genero de alarvidades que estou a falar. Que se meta em processos nas vesperas de julgamentos percebendo-se que não faz a mais pálida ideia do que está a falar. Que seja um absoluto irresponsável. E nisto está para a advocacia como MMG está para o jornalismo.
Boas DO, não vale a pena fazer-me nenhuma lista, pk eu sei as vezes q ele esteve mal, ou maioria das vezes. E o DO nunca errou? eu já…farto-me de bater c/a cabeça…às vezes até me pergunto a mim próprio se sou parvo ou se me faço, para c/isto dizer q ele já errou, se o DO nunca erra…passa a ser o meu idolo! Olhe vou agora ver o “eixo do mal”, q pus a gravar, quer q eu lhe faça a sua lista, só deste programa? pode-se ñ gostar do estilo prático e brejeiro do homem mas o q está aqui em causa é a frontalidade dele, pode acusá-lo (e eu concordo) q ele acusa mta vez sem prova, é verdade, mas tb dá mto tiro certeiro! ab.
Exma Ibn Erriq:
O Dr. Marinho Pinto, já fez mta coisa de bem e de mal! pode-se nao gostar do estilo do homem, mas uma das coisas q ele faz todos os dias além de incomodar os lobbies e os interesses dos poderes instalados, é uma coisa q faz por si IBN ERRIQ e por mim, q é:Lutar pelos nossos direitos, liberdades e garantias! e pelos vistos vejo q mta gente não repara nisso!o q além de triste, é preocupante e mto!esteja atenta pk o homem faz mto pelos anónimos e desfavorecidos! cumprimentos Ibn Erriq.
A Manuela Moura Guedes com a sua óbvia e aguda parcialidade jornalista presta-se ainda a ares de Joana D’ Arc. É tão revoltante como completamente ridículo. Mal daqueles que se agarram ao jornal da TVI de Sexta como a verdadeira oposição a José Sócrates.
O pessoal quer um bastonário igual á classe politica, cegos ,surdos e mudos, com muito tento na lingua e muito obediente ,ou seja um cachorrinho que só pode ladrar quando os donos mandam!
O problema deste país é que só se pode falar nos assuntos com provas, toda a gente sabe que há advogados que são autenticos criminosos, como há de tudo na vida!
Bem em relação á “jornalista”, só deve lá estar por ser mulher do outro, e sexta -feira deve ser o dia de folga do homem e deve querer descansar!
Sr Marinho refile , ladre continue assim………
O senhor é o maior especialista português em Sun Tzu e está muito habituado no seu blog, no seu jornal e na sua televisão a nunca lhe fazerem o contraditório.
Fez aqui como é seu costume afirmações graves.
Pediram-lhe para responder, responde com nuvens de algodão.
Fala o favor de colocar aqui não as suas, mas as palavras em que o bastonário afirma aquilo que o senhor afirma que ele disse.
DO, não fiquei muito convencida com a sua lista… parece que atirou assim para fora que o Marinho é um absoluto irresponsável e esqueceu-se de objectivar com mais clareza… afinal era mais de outro género de alarvidades que falava…! como vê, também o Daniel cai nos mesmos erros. Quando a pessoa está zangada com alguem ou com o sistema desata a atirar em todos os sentidos, a generalizar, mesmo que depois não consiga concretizar!
Sr.DO é por causa do seu posicionamento dito de ‘social democrata’,mas que coincidência condiz com a maneira de pensar dos PS/PSD/CDS,xicos da tasca,fados alexandrinos que NÃO VOU VOTAR NO BE!!!!!Já sei onde é que lhe vai acabar esse seu apego à ‘democracia’,um destes dias está a ser o Zé de Lisboa e,eu para esse peditório já dei!E,o sr.nºão me dá confiança nenhuma quando fala do ‘ditador ‘ Hugo Chavez tal como as tias da quinta da Marinha.
‘A democracia só é democracia quandos os nossos ganham’ qdo são os outros é ditadura.
Obush,oops!Obama também é um tipo fixe para si e para os seus,contudo ainda não o vi a comentar o Summers,o McCrystal,esse psicopata criminoso de guerra digno dum funcionário das SS, e o ‘fim’ da prisão de Guantanamo.
Claro,que a sua opinião sobre Marinho Pinto só tinha que ser a do ‘main stream,pois claro,pois então!A das máfias dos advogados endinheirados .O sr.já é tão previsivel,que até parece que já vai aos encontros de Bilderberg,aliás,onde o seu patrão tem cadeira reservada….Passe bem
joshua, é-me absolutamente indiferente em quem vai o senhor votar. Não tenho patrão. Ainda assim, decidam-se: ou estou a proteger a tvi ou estou a proteger a sic.
É interessante se discordar de quem está a tentar acabar com os “senhores feudais” da OA e impor alguma ordem, justa, na Ordem.
António Marinho Pinto terá melhor conhecimento da Lei que a maioria de nós para tecer os comentários que tece, pelo que em caso de dúvida, vamo-nos informar.
Ele não presta nenhum frete a José Sócrates, apenas exige que a Justiça se mova de acordo com o que é previsto pela sua dinâmica e não ao sabor dos ventos que alguns de vez em quando se lembram de soprar.
Esteve grande parte da entrevista com MMG a ser atacado e a desmontar esses ataques, demonstrando a fraqueza de muito jornalismo (se é que o podemos classificar de tal) similar que se faz por cá: atropelando e omitindo factos que não nos dão jeito,
Desconheço o que António Marinho disse sobre a violência doméstica ou os cabeças rapadas (nome infeliz, parece que qualquer pessoa que rape o cabelo é nazi/fascista/afim), nem conheço o contexto em que o disse (importante o contexto, algo que muitos pseudo-jornalistas gostam de manipular). Agora o que Marinho Pinto tem demonstrado nos últimos anos é que não se acomodou à podridão que já não incomoda uma parte considerável da população e que não se pode andar em atalhos só porque nos dá jeito.
E você sabe bem que o Marinho Pinto, tal como JPP, se referiam ao prolongamento da prisão preventiva, não ao julgamento. Sabe bem, mas como gosta de mentir…usa uma artimanha
E na altura a frontalidade do bastonário, que colidiu com os seus dogmas, causou-lhe comichão…outras culturas, e amor à verdade
Quanto ao Mário Machado – o sr. vitimiza-se porque ele lhe ameaçou dar uns tabefes. O fulano será um tipo criminoso (a avaliar pelas visitas frequentes à pildra e tribunais), mas não deixa de ter direito à aplicação do direito e à justiça, tal como os outros. Foi o que o bastonário e JPP disseram, mas devem ser nazis também, certamente.
Aguardamos que fundamente a falta de credibilidade do bastonário, a sua você mostra todos os dias.
E quanto a amigos pouco recomendáveius – O daniel bate-nos aos pontos a todos, desde os tempos em que em vez de jofar ao berlinde andava a brincar aos políticos com grandes democratas
O que digo é que Marinho Pinto, no fundamental, tem sido acertivo nos comentários que faz.
Tem opiniões sobre diversas matérias que não coincidem com as minhas, mas há liberdade de opinião. E eu acho que essa liberdade de opinião não é só para mim, ao contário de quem reclama liberdade e defende o seu direito a expressá-la como o caso do autor do post.
Tenho do caso Freeport opinião diametralmente oposta a Marinho Pinto, por exemplo. Apesar da palhaça que apresenta os telejornais da TVI, não confundo as coisas.
E mais, sobre esse assunto do Freeport, emito a minha opinião ao contrário da estranha reserva que o caso tem merecido neste blogue, que dá a ideia de os seus autores quererem estar com um pé num lado e outro no outro. Há quem chame a isso oportunismo político, eu não iria tão longe mas é estranho deveras.
Gente com credibilidade? Ó Daniel, você está a falar de quem?
Se é de algum dos seus companheiros de partido ou de si, deixe que lhe diga que um pouco de modéstia não lhe ficava mal.
O que Marinho Pinto foi que havia um cariz político na prisão de MM, porque defende uma ideologia diferente. Ideias que, segundo o bastonário, são defendidas com liberdade noutros países da Europa. O mesmo disse JPP, relativamente à mesma personagem.
Reforça-se que esse episódio que manifestou a comichão do Daniel. Faz-lhe confusão quem tenha frontalidade, pense pela sua cabeça e diga o que pensa.
Se o Daniel acha que Pacheco Pereira e Marinho Pinto são defensores acérrimos de crimes e criminosos…está no seu direito,mas tome os comprimidos.
Quanto à algumas acusações serão realmente purtamente ideológicas, conforme observou JPP, que terá livros que o poderiam meter na pildra.
O bastonário, que ainda esta semana veio por paninhos quentes na declaração do CSM (sobre crime imigrante), pensa pela sua cabeça e choca os escolásticos como o Daniel que repetem uma k7 que já cheira mal.
Quanto ao moço Machado – é certa esquerda que o faz mártir (incluindo você) ao diabolizá-lo de forma desproporcional, e muitas vezes desonesta, o que se reflectiu no exagero de apreensões de materiais, etc. No seu caso, perdoe-me a franqueza, há uma vitimização exagerada – o rapaz se lhe quisesse fazer mal fazia a pronto…não o acompanhava à esquadra.
Não li nenhum dos comentários já publicados; porém, quer-me parecer que Daniel Oliveira não tem competência para passar atestados de credibilidade.
Marinho Pinto poderá até beneficiar o senhor Pinto de Sousa com a sua prestação na TVI, perante Manuel Moura Guedes, admito que sim. No entanto, disse o que tinha de ser dito!
Se eventualmente beneficiasse o Bloco, Marinho Pinto mereceria toda a estima e consideração. Assim, Daniel Oliveira, com este “post”, vai permitir que possam bater no homem.
Se tivesse lido Rui Bebiano, saberia que o importante nem foi a contenda entre Marinho Pinto e Moura Guedes.
É engraçado como aparecem uns castiços qualquer que seja o tema, a zurzir no BE. Pode-se discutir a forma de bater ovos para omeletes ou a Guedes versus o Marinho que o pagode é o mesmo: o Bloco é que tem a culpa porque o Daniel é Bloquista. Também é sportinguista, por isso podem de vez em quando zurzir no sporting.
Eu sou bloquista e gosto muito do Marinho Pinto, embora não concorde nada com a posição que ele assumiu perante os meninos nazis, assim como com s declarações sobre a violência familiar. Na ordem contudo, está a descobrir muitas carecas e a incomodar muita gente.
Quanto ao que se passou com a MMG, foi a 1ª vez que alguem a pôs em sentido. Com veemência, frontalidade, sem ser insultuoso, e definindo correctamente o tipo de serviço que ela presta: um nojo.
Quem critica o Marinho Pinto de “populista”, é porque sofre de uma perturbação grave, porque o Marinho Pinto é populista, e fazer denúncias sem acusar é muito mau. Já atacar não é criticar. Mas, acho que tudo se torna insignificante, quando ouço a Manuela Moura Guedes a falar, ou quando gesticula como se estivesse numa conversa de café. O tema e o debate não é esse, mas mostra muito ao nível que é feito um debate… nós aqui no bairro social não gesticulamos assim, nem para falar de bola ou dívida de droga.
Marinho Pinto terá defeitos, quem não os tem?
Mas é praticamente a unica voz com reconhecimento público, que fala certas verdades acerca do maior cancro do nosso país, a justiça.
Já percebi que para o Daniel Oliveira, alguém não ter credibilidade, é ter uma opinião oposta em pelo menos um assunto caro ao Daniel.
Interrogo-me quem primeiro virá a ser candidato a um lugar politico, Daniel Oliveira ou Marinho Pinto. O Daniel podia fazer um inquérito acerca, aqui no arrastão.
1-Chamar bufo a Marinho pinto é um grande disparate.
2-Misturar as declarações dele em relação ao mario machado , com o que se passou na tvi é a mesma coisa que misturar sal ao arroz doce.
Para além disso o mario machado não tem importancia nenhuma, agora o bastonário da ordem dos advogados tem.
Tem a importância e o conhecimento.
Não faltam exemplos de como nos ultimos mêses
tem sido conivente com os atropelos a todo o tipo de boa prática jornalistica praticada por Manuela Moura Guedes e outros.
Para ser honesto Daniel, a ultima grande exaltação sobre a qualidade do jornalismo televisivo que teve, foi quando se indignou com o comportamento indecente de Mário Crespo
com Gualter Braz. Há quanto tempo foi isso…
Tanta ignominia foi praticada, entretanto, por
esta senhora…
O Daniel, e este blog em geral, são fervorosos
praticantes de um relativismo ético. Em silêncio
oportunista quando estas práticas atingem adversários políticos, madalenas ofendidas quando a sua àrea política é minimamente beliscada…
É triste, o país está a mergulhar-se num lodo tal que a ajuda de todos era importante.
Aliás, para nos percebermos dos silêncios dourados
de Daniel Oliveira sobre MMG e a TVI, sugiro que se
faça uma pesquisa no motor de busca deste site
pelos respectivos termos.(Manuela Moura Guedes, TVI).
Tenho pena que estes cálculos politiqueiros de vista curta, que nos faz estar silenciosos quando deveriamos falar, nos esteja a afundar a todos como país.
Interrogo-me quem primeiro virá a ser candidato a um lugar politico, Daniel Oliveira ou Marinho Pinto.
Se bem me lembro o senhor Daniel Oliveira já foi assessor do BE, portanto já teve os seus “15 minutos” de cargo político.
Se não é verdade peço desculpa.
O que ainda não vi aqui – não é uma critica, simplesmente não se pode discutir tudo – é alguém a falar na suposta “luta de classes” Marinho Pinto versus Escritórios de Advogados.
Marinho Pinto representa os pequenos advogados e existe muita muita gente supostamente “grande” que não vai descansar enquanto não o vir varrido do cargo que ocupa. Marx aqui também acerta.
Não é este o pateta que veio defender o “skin” Mário Machado em praça pública ainda há meses? Como gosta de ser do contra, veio dizer que o outro estava a ser condenado, não por agressões, ameaças e coacção, mas porque era um discípulo do Hitler. Este palerma foi responsável por legitimar na opinião pública a ideia de que era uma “perseguição política”. Se o “skin” não tivesse sido apanhado por uma câmara, disfarçado de Polícia, quando ia assaltar e espancar outra das suas vítimas, estaria livre para as suas acções de “propaganda política” com o beneplácito deste tipinho. Estranhamente, vi-me a simpatizar com a Manuela só por causa disto!
“Não há parto sem dor”, já dizia a minha avó!
Pois é claro (fraseando o próprio), é na massa de gente incomodada que se vê a amplitude e a profundidade das suas afirmações… Um bem haja para si, Sr. Dr. Marinho Pinto. E independentemente do se ser ou não do contra, julgo haver neste pais uma espécie de “ou jogas comigo ou contra mim”, digo isto, recorrendo ao doentio vício do futebol que muito graça por cá… Continue assim, Sr. Dr., por muitos mais anos, nesse ou fora desse lugar. E só espero que a sua saúde lhe permita continuar e a história de portugal um dia lhe faça justiça no seu combate de viriato por este mundo de corrupção, falta de ética e de carácter que hoje se vive por cá (e não só).
Loading ...
Bastonários com credibilidade, assim nos últimos anos não me estou a lembrar…
[Responder]
Nao sei pk diz q o homem nao tem credibilidade…por vezes nao está bem, como o Daniel Oliveira, como eu ou como qq ser humano…Acho até q é dos poucos neste país de lambe-rabos, q diz a verdade e o q pensa contra tudo e contra todos!e incomoda tanta ou tao pouca gente q muitos dos incomodados já pensam em estratégias para ver se o tiram de dirigente máximo da ordem dos advogados!Q continue assim o Dr. Marinho Pinto e mais houvesse como ele…
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 23rd, 2009 at 18:47
El.CaNong, quer que eu lhe faça a lista de coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?
Quanto a mim, a parte mais importante da entrevista encontra-se logo no início, quando Marinho Pinto fala do Freeport e de Lopes da Mota.
É por aí que se vem a perceber tudo o resto.
[Responder]
Normalmente não suporto a Manuela Moura Guedes mas aqui tenho que admitir que comeu o tipo ao pequeno almoço. Ela tem um jeito qualquer de captar as contradições no discurso do tipo e fazer o gajo engasgar-se todo.
[Responder]
Faça lá a lista que a gente agradece, Daniel.
Quanto a Marinho Pinto, digo como o Zeca: Venham Mais 5!
[Responder]
Daniel,
Ilumine-nos do alto da sua sabedoria e diga lá as coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?
Posso não concordar com a forma, mas na maioria dos casos tem razão. Admira-me o seu comentário, sobretudo quando foi eleito pelos advogados mais desfavorecidos e explorados. Admira-me, mais, porque o estilo dele não diverge muito do BE, sobretudo, no que se refere a populismo, irresponsabilidade e absurdos.
Mas, por favor, demonstre-me que não tenho razão.
[Responder]
Haja paciência para o jornalismo da TVI…
[Responder]
Daniel, começo a crer que o senhor merece alguma cambada que vem aportando ao arrastão.
[Responder]
Independentemente da falta de credibilidade ou da falta dela, o que foi dito nesta entrevista foi o correcto para classificar a “jornalista”.
[Responder]
Por acaso,Daniel, (3) eu gostava !
Pode fazer-me esse favor ?
E já agora, diga-me se se confirma que Marinho e Pinto é um Hitler, um Mussolini, um Hugo Chavez, e também um pretenso e perigoso futuro candidato presidencial , como um “vidente”,anda pr’aí a clamar !!!
Obrigado !
[Responder]
link da entrevista realmente completa
vídeo da entrevista Completa de Manuela Moura Guedes a Marinho Pinto
http://trocaopasso.wordpress.com/2009/05/23/entrevista-completa-de-manuela-moura-guedes-a-marinho-pinto/
…
[Responder]
Credibilidade? Com que base fazes tamanho juízo?
[Responder]
A falta de credibilidade é porque o sr (tal como Pacheco Pereira) questionou um dos processos daquele moço careca que ameaçou o Daniel.
Como ele não disse que o moço era o demónio, e falou do cumprimento da lei naquele caso específico (que o poderia, e eventualmente vai condenar mais vezes) o Daniel ficou “piurço”.
Fale lá das coisas absurdas que refere no comentário 3.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 24th, 2009 at 1:39
Mouzinho, por acaso todo o julgamento o desmentiu. Mas o que é que isso interessa. Estaria aqui, com toda a certeza, a desancar no senhor, não fosse ter vindo em defesa dos seus amigos.
E o vencedor é o Dr. Marinho por KO televisivo!
[Responder]
Eu acho que a Marinho pinto o que não lhe falta é credibilidade . Credibilidade, coragem frontalidade,etc etc. Que não lhe é retirada se porventura alguma vez se enganou em alguma coisa.
E se enganou no passado , desta vez não se enganou concerteza.
Nem sempre concordei com ele ,mas isso é de somenos importância porque sempre lhe reconheci espirito de independencia e muita mas muita coragem.
Portanto, cá para mim fica muito bem na fotografia o que não anda a acontecer cá no burgo com muitas outras figuras que quando a gente olha, de mau, até se fica tonto…
[Responder]
Pois, já quando foi o Santana Lopes a bater com a porta na SIC por lhe terem interrompido a entrevista para emitir um directo da chegada do Mourinho ao aeroporto achei exactamente o mesmo. Se bem que acho o MP bastante mais sincero no discurso.
[Responder]
E
[Responder]
Sim , já disse muitas coisas que não devia ter dito, mas, a nível de credibilidade não é dos piores. Não vejo assim nenhuma figura pública que (pareça) que a tem. ..
Nesta entrevista, apesar do estilo, esteve bem. A Manuela Moura Guedes é fraquinha e um atentado à inteligência humana.
[Responder]
Não sei se o El.CaNong está interessado na tal lista, mas eu estou, senhor Daniel. Vamos a isso?
[Responder]
De facto o que foi dito Manuela Moura Guedes merecia ouvir mas isso ilude…Marinho Pinto é o tipico populista que consegue imenso apoio junto das massas e quando dão por ela têm um ditador.
Já agora vamos ver quem vai ser o candidato presidencial da esquerda nas próximas eleições.
El.canong há muitos que como você acreditam nele até começarem a sentir o despotismo em vigor…e olhe que eu sei do que falo …eu senti na minha vida a acção deste senhor que tem pérolas como dizer que se aprende Advocacia ficando no gabinete.
Já agora ninguêm pergunta pela obra dele dentro da Ordem …seria interessante…para avaliarmos quem é este senhor.
[Responder]
Desta vez, não esperava que o Daniel tomasse essa posição, porque concordo com o que se disse no comentário 2.
Gostava de ver essa lista que vc fala, mas vou ter a oportunidade de o ouvir no Eixo do mal, enumerar algumas.
A si lhe digo que não esperava que vc falasse assim de alguém que é frontal e contra os poderes instalados.
[Responder]
Acusavam sistematicamente este senhor de fazer apenas insinuações e nunca “por nomes às vacas”.
Ei-lo aqui em directo e na cara a chamar pelo nome a dita…
[Responder]
Ora nem mais, de facto é pena!
EL.CaBonG, para além de conversa fiada o que é que MP já fez?
[Responder]
Ó xôr Oliveira, dê exemplos de credibilidade fora do grupo de amigos, admiradores, familiares e correligionários.
[Responder]
Realmente, o Marinho dispara em todas as direcções e, às vezes, acerta no alvo. Quando vejo os grandes escritórios de advogados incomodados, agrada-me. Pena que noutras ocasiões o Marinho deite tudo a perder. Mas enfim, não se pode ter tudo. Agora que a normalmente discreta Ordem vai entrar em ebulição, julgo que vamos ter oportunidade de assistir a alguma clarificação dos interesses que por lá se movem. Graças ao Marinho.
ps: Daniel, você não acerta nome do EL.CaBonG ?
[Responder]
“quer que eu lhe faça a lista de coisas absurdas ou apenas incrivelmente irresponsáveis (fruto de incompetência e ignorância) que este senhor já disse?”
Já agora Daniel, se não for pedir muito agradeço.
Quer-me parecer (mas admito estar errado), que no fundamental, com o que é de facto importante o bastonário Marinho Pinto tem sido acertivo nos seus comentários. Razão pela qual é um personagem cada vez mais incómodo.
[Responder]
“Marinho Pinto é o tipico populista que consegue imenso apoio junto das massas e quando dão por ela têm um ditador.”
Populista??
Ditador!!
LOL!Olha que esta agora.
[Responder]
LAM teria sido quando disse que Vale e Azevedo é uma vitima do Sistema Judicial Português ?
[Responder]
Parabéns ao Marinho Pinto por dizer o
que os credíveis como o Daniel
Oliveira nunca se atreveram a dizer.
Se o descaramento matasse…
P.S. – Como se não sobrassem exemplos
da forma descarada como Daniel
Oliveira tem amparado neste blog o
jornalismo de sargeta de Manuela
Moura Guedes…
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 24th, 2009 at 1:35
SEM, o que eu acho de MMG está há muito tempo escrito. Não acordei para o assunto no dia em que Sócrates e a sua claque acordou: quando começou a ser sobre ele.
Um homem (somente o Bastonario da O.A.) vem denunciar a existencia de uma minoria criminosa “maças podres” na Ordem dos advogados.
Bom… digamos que não ha nada de novo por baixo do sol.. (nestas afirmações)
Já o Dr. Judice acusava a «existencia de gangsters» na Ordem..
Mas parece que ainda ha gente com duvidas..
Inclusive esta jornalista que parecendo colocar-se na pele do diabo (os tais “fariseus” da Ordem), da-se ao luxo de chamar directamente «bufo» a quem não lhe chamou tal coisa a ela.
MM Guedes no seu jornal aplica a tatica do «baixa o nivel sobe o interesse»..
Lamentavel
[Responder]
As “coisas absurdas ou terrivelmente irresponsáveis” de Marinho Pinto sao engraçadas. Comungam em vários momentos com algumas posições públicas bloquistas,mas que nessas ocasiões são dogmas indesmentíveis. Talvez seja a camisola rosa que Marinho aparentou usar em algumas declarações que incomoda o Bloco
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 24th, 2009 at 1:33
José Coelho, a mim incomoda-me mais ver o senhor Marinho Pinto defender que o crime de ameaça é puro delito de opinião (que os cabeça rapadas não são mais do que uma tertúlia política) e que a violência doméstica não é coisa assim tão grave. E mais deste genero de alarvidades que estou a falar. Que se meta em processos nas vesperas de julgamentos percebendo-se que não faz a mais pálida ideia do que está a falar. Que seja um absoluto irresponsável. E nisto está para a advocacia como MMG está para o jornalismo.
Boas DO, não vale a pena fazer-me nenhuma lista, pk eu sei as vezes q ele esteve mal, ou maioria das vezes. E o DO nunca errou? eu já…farto-me de bater c/a cabeça…às vezes até me pergunto a mim próprio se sou parvo ou se me faço, para c/isto dizer q ele já errou, se o DO nunca erra…passa a ser o meu idolo! Olhe vou agora ver o “eixo do mal”, q pus a gravar, quer q eu lhe faça a sua lista, só deste programa? pode-se ñ gostar do estilo prático e brejeiro do homem mas o q está aqui em causa é a frontalidade dele, pode acusá-lo (e eu concordo) q ele acusa mta vez sem prova, é verdade, mas tb dá mto tiro certeiro! ab.
[Responder]
Exma Ibn Erriq:
O Dr. Marinho Pinto, já fez mta coisa de bem e de mal! pode-se nao gostar do estilo do homem, mas uma das coisas q ele faz todos os dias além de incomodar os lobbies e os interesses dos poderes instalados, é uma coisa q faz por si IBN ERRIQ e por mim, q é:Lutar pelos nossos direitos, liberdades e garantias! e pelos vistos vejo q mta gente não repara nisso!o q além de triste, é preocupante e mto!esteja atenta pk o homem faz mto pelos anónimos e desfavorecidos! cumprimentos Ibn Erriq.
[Responder]
PS:obrigado Sr. Joaquim Azevedo
[Responder]
A Manuela Moura Guedes com a sua óbvia e aguda parcialidade jornalista presta-se ainda a ares de Joana D’ Arc. É tão revoltante como completamente ridículo. Mal daqueles que se agarram ao jornal da TVI de Sexta como a verdadeira oposição a José Sócrates.
[Responder]
O pessoal quer um bastonário igual á classe politica, cegos ,surdos e mudos, com muito tento na lingua e muito obediente ,ou seja um cachorrinho que só pode ladrar quando os donos mandam!
O problema deste país é que só se pode falar nos assuntos com provas, toda a gente sabe que há advogados que são autenticos criminosos, como há de tudo na vida!
Bem em relação á “jornalista”, só deve lá estar por ser mulher do outro, e sexta -feira deve ser o dia de folga do homem e deve querer descansar!
Sr Marinho refile , ladre continue assim………
[Responder]
O senhor é o maior especialista português em Sun Tzu e está muito habituado no seu blog, no seu jornal e na sua televisão a nunca lhe fazerem o contraditório.
Fez aqui como é seu costume afirmações graves.
Pediram-lhe para responder, responde com nuvens de algodão.
Fala o favor de colocar aqui não as suas, mas as palavras em que o bastonário afirma aquilo que o senhor afirma que ele disse.
[Responder]
DO, não fiquei muito convencida com a sua lista… parece que atirou assim para fora que o Marinho é um absoluto irresponsável e esqueceu-se de objectivar com mais clareza… afinal era mais de outro género de alarvidades que falava…! como vê, também o Daniel cai nos mesmos erros. Quando a pessoa está zangada com alguem ou com o sistema desata a atirar em todos os sentidos, a generalizar, mesmo que depois não consiga concretizar!
[Responder]
Sr.DO é por causa do seu posicionamento dito de ‘social democrata’,mas que coincidência condiz com a maneira de pensar dos PS/PSD/CDS,xicos da tasca,fados alexandrinos que NÃO VOU VOTAR NO BE!!!!!Já sei onde é que lhe vai acabar esse seu apego à ‘democracia’,um destes dias está a ser o Zé de Lisboa e,eu para esse peditório já dei!E,o sr.nºão me dá confiança nenhuma quando fala do ‘ditador ‘ Hugo Chavez tal como as tias da quinta da Marinha.
‘A democracia só é democracia quandos os nossos ganham’ qdo são os outros é ditadura.
Obush,oops!Obama também é um tipo fixe para si e para os seus,contudo ainda não o vi a comentar o Summers,o McCrystal,esse psicopata criminoso de guerra digno dum funcionário das SS, e o ‘fim’ da prisão de Guantanamo.
Claro,que a sua opinião sobre Marinho Pinto só tinha que ser a do ‘main stream,pois claro,pois então!A das máfias dos advogados endinheirados .O sr.já é tão previsivel,que até parece que já vai aos encontros de Bilderberg,aliás,onde o seu patrão tem cadeira reservada….Passe bem
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 24th, 2009 at 11:50
joshua, é-me absolutamente indiferente em quem vai o senhor votar. Não tenho patrão. Ainda assim, decidam-se: ou estou a proteger a tvi ou estou a proteger a sic.
É interessante se discordar de quem está a tentar acabar com os “senhores feudais” da OA e impor alguma ordem, justa, na Ordem.
António Marinho Pinto terá melhor conhecimento da Lei que a maioria de nós para tecer os comentários que tece, pelo que em caso de dúvida, vamo-nos informar.
Ele não presta nenhum frete a José Sócrates, apenas exige que a Justiça se mova de acordo com o que é previsto pela sua dinâmica e não ao sabor dos ventos que alguns de vez em quando se lembram de soprar.
Esteve grande parte da entrevista com MMG a ser atacado e a desmontar esses ataques, demonstrando a fraqueza de muito jornalismo (se é que o podemos classificar de tal) similar que se faz por cá: atropelando e omitindo factos que não nos dão jeito,
Desconheço o que António Marinho disse sobre a violência doméstica ou os cabeças rapadas (nome infeliz, parece que qualquer pessoa que rape o cabelo é nazi/fascista/afim), nem conheço o contexto em que o disse (importante o contexto, algo que muitos pseudo-jornalistas gostam de manipular). Agora o que Marinho Pinto tem demonstrado nos últimos anos é que não se acomodou à podridão que já não incomoda uma parte considerável da população e que não se pode andar em atalhos só porque nos dá jeito.
[Responder]
Daniel,
Não sei quem são os amigos a que se refere.
E você sabe bem que o Marinho Pinto, tal como JPP, se referiam ao prolongamento da prisão preventiva, não ao julgamento. Sabe bem, mas como gosta de mentir…usa uma artimanha
E na altura a frontalidade do bastonário, que colidiu com os seus dogmas, causou-lhe comichão…outras culturas, e amor à verdade
Quanto ao Mário Machado – o sr. vitimiza-se porque ele lhe ameaçou dar uns tabefes. O fulano será um tipo criminoso (a avaliar pelas visitas frequentes à pildra e tribunais), mas não deixa de ter direito à aplicação do direito e à justiça, tal como os outros. Foi o que o bastonário e JPP disseram, mas devem ser nazis também, certamente.
Aguardamos que fundamente a falta de credibilidade do bastonário, a sua você mostra todos os dias.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 24th, 2009 at 14:36
Não, Mousinho: Marinho Pinto disse que as acusações a Mário Machado tinham todas a ver com matéria de opinião.
E quanto a amigos pouco recomendáveius – O daniel bate-nos aos pontos a todos, desde os tempos em que em vez de jofar ao berlinde andava a brincar aos políticos com grandes democratas
[Responder]
O que digo é que Marinho Pinto, no fundamental, tem sido acertivo nos comentários que faz.
Tem opiniões sobre diversas matérias que não coincidem com as minhas, mas há liberdade de opinião. E eu acho que essa liberdade de opinião não é só para mim, ao contário de quem reclama liberdade e defende o seu direito a expressá-la como o caso do autor do post.
Tenho do caso Freeport opinião diametralmente oposta a Marinho Pinto, por exemplo. Apesar da palhaça que apresenta os telejornais da TVI, não confundo as coisas.
E mais, sobre esse assunto do Freeport, emito a minha opinião ao contrário da estranha reserva que o caso tem merecido neste blogue, que dá a ideia de os seus autores quererem estar com um pé num lado e outro no outro. Há quem chame a isso oportunismo político, eu não iria tão longe mas é estranho deveras.
[Responder]
E saiu a ganhar a jornalista, que não perdeu as estribeiras, persistindo na ideia de transparente verdade que tanto o Marinho enervou.
[Responder]
Eu tinha consideração e respeito pelo Dr. Marinho Pinto. Gostava de o ouvir fazer tábua rasa do sistema, antes de ser eleito bastonário.
Depois fiquei à espera que o seu contributo ajudasse a melhorar e a tornar mais rápida a justiça. Tal não aconteceu.
Hoje percebo que não era a coragem que o movia mas a manha, fazendo muito barulho à volta dos problemas para não ter que os atacar.
Esta entrevista demonstrou isso mesmo. O senhor é um bluff. Sinceramente, tenho pena.
Parabéns à Manuela. Teve a acapacidade de no-lo demonstrar.
[Responder]
Daniel, tu estás para o Marinho Pinto como o Miguel Sousa Tavares está para o Futebol Clube do Porto: Tolda-te a razão quando falas nele….
[Responder]
Gente com credibilidade? Ó Daniel, você está a falar de quem?
Se é de algum dos seus companheiros de partido ou de si, deixe que lhe diga que um pouco de modéstia não lhe ficava mal.
[Responder]
Daniel,
O que Marinho Pinto foi que havia um cariz político na prisão de MM, porque defende uma ideologia diferente. Ideias que, segundo o bastonário, são defendidas com liberdade noutros países da Europa. O mesmo disse JPP, relativamente à mesma personagem.
Reforça-se que esse episódio que manifestou a comichão do Daniel. Faz-lhe confusão quem tenha frontalidade, pense pela sua cabeça e diga o que pensa.
Se o Daniel acha que Pacheco Pereira e Marinho Pinto são defensores acérrimos de crimes e criminosos…está no seu direito,mas tome os comprimidos.
Quanto à algumas acusações serão realmente purtamente ideológicas, conforme observou JPP, que terá livros que o poderiam meter na pildra.
O bastonário, que ainda esta semana veio por paninhos quentes na declaração do CSM (sobre crime imigrante), pensa pela sua cabeça e choca os escolásticos como o Daniel que repetem uma k7 que já cheira mal.
Quanto ao moço Machado – é certa esquerda que o faz mártir (incluindo você) ao diabolizá-lo de forma desproporcional, e muitas vezes desonesta, o que se reflectiu no exagero de apreensões de materiais, etc. No seu caso, perdoe-me a franqueza, há uma vitimização exagerada – o rapaz se lhe quisesse fazer mal fazia a pronto…não o acompanhava à esquadra.
[Responder]
Não li nenhum dos comentários já publicados; porém, quer-me parecer que Daniel Oliveira não tem competência para passar atestados de credibilidade.
Marinho Pinto poderá até beneficiar o senhor Pinto de Sousa com a sua prestação na TVI, perante Manuel Moura Guedes, admito que sim. No entanto, disse o que tinha de ser dito!
Se eventualmente beneficiasse o Bloco, Marinho Pinto mereceria toda a estima e consideração. Assim, Daniel Oliveira, com este “post”, vai permitir que possam bater no homem.
Se tivesse lido Rui Bebiano, saberia que o importante nem foi a contenda entre Marinho Pinto e Moura Guedes.
[Responder]
Já repararam que o site da TVI está a censurar
comentários sobre o tema no seu site?
Tentei postar trêsvezes a minha concordância com Marinho Pinho, mas esta nunca foi publicada apesar
de respeitar todas as regras, e ser bem educada.
Grandes democratas estes!!!!
[Responder]
É engraçado como aparecem uns castiços qualquer que seja o tema, a zurzir no BE. Pode-se discutir a forma de bater ovos para omeletes ou a Guedes versus o Marinho que o pagode é o mesmo: o Bloco é que tem a culpa porque o Daniel é Bloquista. Também é sportinguista, por isso podem de vez em quando zurzir no sporting.
Eu sou bloquista e gosto muito do Marinho Pinto, embora não concorde nada com a posição que ele assumiu perante os meninos nazis, assim como com s declarações sobre a violência familiar. Na ordem contudo, está a descobrir muitas carecas e a incomodar muita gente.
Quanto ao que se passou com a MMG, foi a 1ª vez que alguem a pôs em sentido. Com veemência, frontalidade, sem ser insultuoso, e definindo correctamente o tipo de serviço que ela presta: um nojo.
[Responder]
Quem critica o Marinho Pinto de “populista”, é porque sofre de uma perturbação grave, porque o Marinho Pinto é populista, e fazer denúncias sem acusar é muito mau. Já atacar não é criticar. Mas, acho que tudo se torna insignificante, quando ouço a Manuela Moura Guedes a falar, ou quando gesticula como se estivesse numa conversa de café. O tema e o debate não é esse, mas mostra muito ao nível que é feito um debate… nós aqui no bairro social não gesticulamos assim, nem para falar de bola ou dívida de droga.
[Responder]
Marinho Pinto terá defeitos, quem não os tem?
Mas é praticamente a unica voz com reconhecimento público, que fala certas verdades acerca do maior cancro do nosso país, a justiça.
Já percebi que para o Daniel Oliveira, alguém não ter credibilidade, é ter uma opinião oposta em pelo menos um assunto caro ao Daniel.
Interrogo-me quem primeiro virá a ser candidato a um lugar politico, Daniel Oliveira ou Marinho Pinto. O Daniel podia fazer um inquérito acerca, aqui no arrastão.
[Responder]
Caros
Este Marinho é um verdadeiro saco de vento. Posso mesmo dizer que é o Octavio Machado dos advogados.
Fala, fala, fala e não diz nada.
Eu sei que voces sabem do que eu estou a falar, diz o dito sr. mas “sumo” nem sombra !!!
Raios parta tanto janota…..
[Responder]
1-Chamar bufo a Marinho pinto é um grande disparate.
2-Misturar as declarações dele em relação ao mario machado , com o que se passou na tvi é a mesma coisa que misturar sal ao arroz doce.
Para além disso o mario machado não tem importancia nenhuma, agora o bastonário da ordem dos advogados tem.
Tem a importância e o conhecimento.
[Responder]
Daniel:
Não faltam exemplos de como nos ultimos mêses
tem sido conivente com os atropelos a todo o tipo de boa prática jornalistica praticada por Manuela Moura Guedes e outros.
Para ser honesto Daniel, a ultima grande exaltação sobre a qualidade do jornalismo televisivo que teve, foi quando se indignou com o comportamento indecente de Mário Crespo
com Gualter Braz. Há quanto tempo foi isso…
Tanta ignominia foi praticada, entretanto, por
esta senhora…
O Daniel, e este blog em geral, são fervorosos
praticantes de um relativismo ético. Em silêncio
oportunista quando estas práticas atingem adversários políticos, madalenas ofendidas quando a sua àrea política é minimamente beliscada…
É triste, o país está a mergulhar-se num lodo tal que a ajuda de todos era importante.
.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 10:04
Pronto, agora sou um vendido à TVI.
Aliás, para nos percebermos dos silêncios dourados
de Daniel Oliveira sobre MMG e a TVI, sugiro que se
faça uma pesquisa no motor de busca deste site
pelos respectivos termos.(Manuela Moura Guedes, TVI).
Tenho pena que estes cálculos politiqueiros de vista curta, que nos faz estar silenciosos quando deveriamos falar, nos esteja a afundar a todos como país.
[Responder]
Interrogo-me quem primeiro virá a ser candidato a um lugar politico, Daniel Oliveira ou Marinho Pinto.
Se bem me lembro o senhor Daniel Oliveira já foi assessor do BE, portanto já teve os seus “15 minutos” de cargo político.
Se não é verdade peço desculpa.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 11:29
Fado, não se engana. Fui mesmo dirigente do partido: comissão política e mesa nacional. Culpado!
Ele não faz fretes aos PS, mas conhecem-se as suas amizades
http://www.ionline.pt/adjuntos/102/imagenes/000/026/0000026340.jpg
[Responder]
O Marinho Deu-lhe forte e feio…
[Responder]
O que ainda não vi aqui – não é uma critica, simplesmente não se pode discutir tudo – é alguém a falar na suposta “luta de classes” Marinho Pinto versus Escritórios de Advogados.
Marinho Pinto representa os pequenos advogados e existe muita muita gente supostamente “grande” que não vai descansar enquanto não o vir varrido do cargo que ocupa. Marx aqui também acerta.
[Responder]
Não é este o pateta que veio defender o “skin” Mário Machado em praça pública ainda há meses? Como gosta de ser do contra, veio dizer que o outro estava a ser condenado, não por agressões, ameaças e coacção, mas porque era um discípulo do Hitler. Este palerma foi responsável por legitimar na opinião pública a ideia de que era uma “perseguição política”. Se o “skin” não tivesse sido apanhado por uma câmara, disfarçado de Polícia, quando ia assaltar e espancar outra das suas vítimas, estaria livre para as suas acções de “propaganda política” com o beneplácito deste tipinho. Estranhamente, vi-me a simpatizar com a Manuela só por causa disto!
[Responder]
“Não há parto sem dor”, já dizia a minha avó!
Pois é claro (fraseando o próprio), é na massa de gente incomodada que se vê a amplitude e a profundidade das suas afirmações… Um bem haja para si, Sr. Dr. Marinho Pinto. E independentemente do se ser ou não do contra, julgo haver neste pais uma espécie de “ou jogas comigo ou contra mim”, digo isto, recorrendo ao doentio vício do futebol que muito graça por cá… Continue assim, Sr. Dr., por muitos mais anos, nesse ou fora desse lugar. E só espero que a sua saúde lhe permita continuar e a história de portugal um dia lhe faça justiça no seu combate de viriato por este mundo de corrupção, falta de ética e de carácter que hoje se vive por cá (e não só).
[Responder]
Uma vergonha para alguns jornalistas e para muitos advogados!
[Responder]
Tratou-se de uma espécie de higienização jornalística ao sarjetismo mediático há muito esperada.
http://planetaspolitik.blogspot.com/2009/05/marinho-pinto-puxou-o-ralo-da-tvi.html
[Responder]
Wrsorg bsvtaskofaus, [url=http://yzkyzjitwpyn.com/]yzkyzjitwpyn[/url], [link=http://yrurdefdzlaf.com/]yrurdefdzlaf[/link], http://fhnspohuktes.com/
[Responder]