veja lá se nesses tais outros paises da europa o 1º ministro faz tento da gente parva como este, se mentem tam descradamente e se nao respondem a nada daquilo que lhe é perguntdo.

Quem dizia isso era outro.

No resultado final das perguntas feitas, o Socras, obteve o seguinte resultado:

- Respondeu acertadamente a 9 questões que lhe foram colocadas
- Respondeu incorrectamente a 4
- Respondeu erradamente a 4

Aqui, a diferença do incorrrecto para o errado são as meias verdades e a mentiras descaradas.

Mas se formos a fazer o calculo, o Socras, até teve nota positiva, á rasca mas positiva.

Portanto, se o 1º ministro no actual momento não consegue mais do que 11 valores numa simples entrevista em que o mesmo já conta com 4 anos de poder maioritario, acredito piamente que o nivel de exigencia lusa baixou tanto que no momento todo e qualquer cidadão que seja papagaio e não se engasgue (fale verdade ou não) tem capacidade de ser o nosso 1º.

É este o homem que temos a frente de Portugal num periodo de crise, embora eu ache que sempre vivemos numa crise constante e de facto é deveras estranho que haja de repente tanto dinheiro para ser distribuido? Onde é que estava o dinheiro? Afinal não estavamos de tanga?

Aquele Abraço
A.R.A

Repare, não há representantes do povo.
Há deputados escolhidos pelos dirigentes de um partido (no caso são todos iguais) que devem muito respeitinho a quem os escolheu e querem voltar a ser escolhidos.
Coitados, o que é que eles podem fazer a não ser arrear as calças?

44 Isabel

“Eu estou à vontade para falar porque não votei nele, PS.”

Eu também estou à vontade para falar. E votei no PS. Assumo isso. E já me arrependi e nunca mais votarei no PS. Também assumo isso. Tenho o mesmo à vontade para falar que os que não votaram no PS.
Percebo os motivos que escreve, porque também foram os meus há 4 anos. Mas mudei de ideias e não vou ceder a chantagem do “se não tivermos maioria será o caos!” Pois que seja o caos. Ao menos assim será caos para todos.

Ainda em relação á entrevista, já escrevi que os jornalistas estiveram bem no geral, mas demasiado agressivos no tom.
Ricardo Costa estava numa posição dificil, porque é irmão de António Costa, número 2 do PS. Se fosse mole com Sócrates seria acusado de estar a defenfer PS por causa do irmão; se fosse duro, seria acusado de estar a tentar deixar ficar mal Sócrates, para com isso beneficiar António Costa.

“Eu estou à vontade para falar porque não votei nele, PS.”

Eu também estou à vontade para falar. E votei no PS. Assumo isso. E já me arrependi e nunca mais votarei no PS. Também assumo isso. Tenho o mesmo à vontade para falar que os que não votaram no PS.
Percebo os motivos que escreve, porque também foram os meus há 4 anos. Mas mudei de ideias e não vou ceder a chantagem do “se não tivermos maioria será o caos!” Pois que seja o caos. Ao menos assim será caos para todos.

Ainda em relação á entrevista, já escrevi que os jornalistas estiveram bem no geral, mas demasiado agressivos no tom.
Ricardo Costa estava numa posição dificil, porque é irmão de António Costa, número 2 do PS. Se fosse mole com Sócrates seria acusado de estar a defenfer PS por causa do irmão; se fosse duro, seria acusado de estar a tentar deixar ficar mal Sócrates, para com isso beneficiar António Costa.

O nome disse é outro: falta de sexo. Nada que algumas cacetadas da polícia ou jacto d’água não resolva.

http://hipocrisiasindigenas.blogspot.com/2009/01/realpolitik.html

Saúde,