Quem sabe devido à pressa na apresentação do programa, o PS parece ter-se enganado na paginação da já famosa conta poupança, no valor de 200 euros, por cada nascimento. Aparecendo nas políticas sociais, como uma proposta para incentivar a natalidade, tudo indica que a intenção mesmo seria mesmo apresentá-la no pacote de incentivos à banca. De acordo com os números do ano passado, 20 milhões de euros a tranferir do Orçamento de Estado para os cofres da banca. Todos os anos. Só podendo ser mobilizados pelos destinatários daqui a 18 anos, são 360 milhões “em caixa” antes dos bancos autorizarem o primeiro levantamento. Não há como olhar para esta medida que não como um generoso empréstimo do Estado à banca. Para os pais sempre fica um consolo. Quando a criança atingir os 18 anos, os 450 euros que em princípio estarão na conta – se o banco não se lembrar de cobrar comissão de serviço – sempre devem dar para pagar um almoço para toda a família. Talvez então se recordem de José Sócrates com outros olhos. A política é uma actividade tão ingrata.
24 comentários 30 Jul 09 em Sem categoria
Loading ...
Como é que queria que o Estado fizesse ? Dava os 200 euros em notas aos pais ?
O que é que faz uma familia que quer juntar algum para quando os rebentos forem maiores ?
É que foi isso que os meus pais fizeram comigo, criaram uma conta no Montepio, com direito a meallheiro e tudo, e foram juntando ao longo dos anos, para que o meu futuro fosse um pouco melhor.
O que é que você acha que Estado devesse fazer ?
Se vocês têm complexos ideológicos e ódios de estimação para com os bancos e os ricos, e querem instila-lo nos outros, é um problema vosso.
Eu acho que o Governo fez bem, só lamento que seja tão pouco, mas é o que o país pode dar, nós não somos os paises nordicos e nem sequer a Espanha.
[Responder]
Pedro Sales Reply:
Julho 30th, 2009 at 15:02
Olhe, que não apresentasse medidas inúteis e aumentasse a miséria de abono de família que paga a quem tem filhos.
Totalmente de acordo.
Mais uma medida propagandística,proporcionada pelos “media” ao serviço da “Situação”.
Daqui a 18 anos, os jovens deste País lembrar-se-ão de José Sócrates, sim, mas como o PIOR Primeiro-Ministro de Portugal do pós 25 de Abril.
E olhe que temos tido governantes muito maus…
[Responder]
Se a proposta fosse para se poder mexer logo no dinheiro, não faltaria o berreiro.
Preso por ter cão e preso por não ter.
Alem do mais a copiar odeias do Bernardino.
[Responder]
A unica coisa de jeito é a capa dos Nirvana.
Ficou a matar
[Responder]
o quê? e como vai a Caixa Geral de Depósitos manter estas contas todas durante 18 anos? Só a Caixa cobra 13€ cada 3 meses como despesas de manutenção a jovens como eu que têm menos de 500€ disponíveis…
Fazendo as contas 13€x4=52€ é a despesa de um ano.
Passado 10 anos já @ jovem pagou 520€! só de despesas de manutenção! É o banco que lhe fica com o dinheiro todo, e aos 18 anos já lhe levaram 936€ de despesas.
Conclusão: tem de trabalhar para pagar os 486€ de despesas, pela manutenção da conta dos 10 aos 18 anos. E esta hein?
Se adoptassem medidas para as pessoas sem dinheiro no banco mas que pagam estas alarvidades já era uma boa medida!
[Responder]
200 grãos de areia para atirar aos olhos dos idiotas do costume. Votem, votem, amigos otários…
Votem, que o PS cá estará para vos tratar da saúde. Prometemos à esquerda e governamos à direita – eis a verdadeira justiça social.
[Responder]
Eu acho que o puto está a nadar na piscina do António Cunha…
Manuel Monteiro
[Responder]
Ganda gaita! Sinto-me tão injustiçada por não contribuir para o crescimento demográfico! Ó deuses, eu também mereço um jantarinho à borlix. Siiiiiim, pode ser que agora mude de ideias em relação a questões demográficas. Este Sócrates é um mãos largas!
[Responder]
Um almoço para a família por 450€ será provavelmente carote, mesmo daqui a 18 anos.Quando há vontade de dizer mal todos os argumentos servem.Benefício para os Bancos? Então aconselho o P(de Pedro)S a anular quanto antes a sua conta bancária(grande ou pequena): Não é com argumentos desses que me convencem.
[Responder]
(…) Se vocês têm complexos ideológicos e ódios de estimação para com os bancos e os ricos, e querem instila-lo nos outros, é um problema vosso (…)
por enquanto só os norte-americanos demonstratraram esses complexos e ódios ao oferecer 150 anos de cadeia a um benfeitor.
[Responder]
Seria era bom que ao invés do valor depositado na conta dos infantes se preocupassem com o preço dos infantários (não é para todos) , das “pré-primárias” (ainda menos), dos livros da primária ao secundário (que remédio!) e das propinas do superior. Eu ficaria satisfeito por ver que o Estado estaria (de facto) a investir o dinheiro dos meus impostos nos jovens e não a fazer demagogia e populismo baratos.
[Responder]
Isto é tanga , nem o alarve do socas tinha lata para inventar uma destas .
[Responder]
Chico da Tasca:
Nunca pensei ter que usar argumentos neoliberais para rebater uma idiotice de direita, mas aqui vão dois:
1. Os seus pais abriram a sua conta no Montepio porque quiseram. Ninguém os obrigou.
2. Os seus pais abriram a dita conta com o dinheiro deles, e não com o dinheiro dos contribuintes.
Posto isto, e para que o facto de dar razão aos neoliberais naquilo em que a têm não leve a que me confundam com eles, cumpre-me declarar que não tenho nada contra a aplicação duma parte do dinheiro dos contribuintes (do meu dinheiro, portanto) em políticas de incentivo à natalidade. O que eu não quero é que ele seja aplicado em subsídios à banca. E não é preciso odiar os banqueiros para não os querer subsidiar.
[Responder]
9 Blondewithaphd
Mas no dia da reforma lá estará voce à porta da SS com os papelitos para a reforma.
No entanto não deixa descendentes para lhe pagar a reforma.
Acho que sim, todas as pessoas deviam ser como voce. Filhos ??? Para quê ?
[Responder]
Excelente medida, entusiasmou-me tanto, que fui logo dar uma pinocada na respectiva, sem camisinha.
Só é pena eles não libertarem logo o dinheiro após o nascimento, juntando mais um pouco já daria para pagar a primeira mensalidade da creche.
Entretanto surgiu-me uma dúvida, o que acontece ao dinheiro, se a criança morrer aos 2 anos?
[Responder]
José Luiz Sarmento
escreva isso na sua declaração do IRS.
Eu por mim acho uma boa ideia do Governo, e os bancos servem para isso mesmo : abrir uma conta em nome de alguém e garantir que só o dão a essa pessoa.
Eu a conversa sobre os lucros da Banca que é diária a mim não me diz nada.
O que eu sei é que uma boa parte desses lucros são do Crédito à Habitação, e isso acontece porque não existe mercado de arrendamento em Portugal, uma vez que não existe uma lei do arrendamento digna desse nome, e que deixe de chular os proprietários.
Poranto, se os bancos tiveram lucros imensos com o Credito à Habitação têm de agradecer à esquerda radical que sempre se opôs a um mercado de arrendamento, por ódio ideologico aos proprietários, por serem extremistas, estupidos, são gente estúpida mesmo, e ayatolahs de pacotilha !
Acho muito bem esta medida do Governo !
Já agora digo isto : eu também sou obrigado a pagar os ordenados dos comunas do BE e do PCP, com os meus impostos, e as reformas chorudas que vão ter, e só de pensar nisso dá-me vontade de vomitar.
[Responder]
xico da tasca,dê os meus comprimentos aos gajos da banca que mui trabalharam em prole do desenvolvimento de portugal que, como vemos,com sucesso!gente séria honesta,trabalhadora,poupadora,competente e xeia de mérito.U q seria de nós s3m o jardim gonçalves,o esprito santo amãe,o oliveira costa,o dias loureiro,o cadilhe,o catroga,o rendeiro,o jaquinzinho coimbra,e muitos,muitos outros do coio do presidente da republica da bandeira de crochet.saudações especiais ao gang(oops!) da Madeira-tudo bons rapazes!
xico,querias roubar como esses mas tens uma admiração de idiota-ao menos comesses e,não só os mirasses a v^-los a engordar.Otário!
[Responder]
Digníssimo António Cunha,
Ah, pois com toda a certeza que lá estarei! E antes de se remeter a juízos temerários do que aos outros diz respeito:
Ponto 1 – Não terei eu esperança média de vida para gastar os meus próprios descontos, logo, haverá beneficiários, com prole própria, daquilo com que eu contribuo para essa tal de SS;
Ponto 2 – Antes de ironizar com a falta de descendência alheia, pense que nem só de caprichos vive o Homem, no caso a Mulher;
Ponto 3 – Sim, cansa-me o discurso da especialidade especialíssima da parentalidade.
[Responder]
16 bico de lacre
isso é mesmo coisa de silly season:
“que acontece ao dinheiro, se a criança morrer aos 2 anos?”
dás outra pinocada! e acumula
[Responder]
Exmª Drª Engª Arqª Blondewithaphd
Voce não se cança, voce é igoista. (ponto) !!!!
Por existirem criaturas como voce é que este pais está no estado em que está.
Sabe que Portugal é um dos paises da UE que tem uma das mais baixas de natalidade ?
Sabe que a Taxa de Natalidade é um do factores mais importantes para o desenvolvimento de um pais ?
O que faz voce por isso ?
Então cale-se, e abstenha-se de comentarios neste assunto. Ao menos isso.
[Responder]
Gostava de ver era o nosso 1º afirmar que o Estado passaria a custear na totalidade as despesas dos casais inferteis como incentivo a natalidade.
200€???????? Mais uma manobra para justificar a injecção de dinheiro estatal numa banca desgovernada que se quer mais “nacional”izada enquanto lhe for conveniente.
Nada de novo em época de eleições.
A.R.A
[Responder]
Os brasileirismos televisivos têm destas coisas: Ao usar on inenarrável “quem sabe” sem o “se” que lhe cabe, o autor deste post escreveu que “aquele que, devido à pressa, sabe no programa do PS (…)”.
[Responder]
Mais uma genial ideia do energumeno do 1ºMinistro de alguns Portugueses
Para a rua mostrar a nossa simpatia……..
[Responder]