Por Pedro Sales
Os três filmes que aqui se apresentam fazem parte dos tempos de antena do Bloco de Esquerda. “Fantasbloco” é uma série de histórias “de tirar o sono”, como avisa na apresentação o actor António Capelo. Precariedade, saúde pública e Tratado de Lisboa são os temas destes 3 filmes, a cargo de uma equipa de jovens autores que colaboram gratuitamente com o Bloco de Esquerda. Com realização a cargo de Manuel Pureza, produção de Bruno Cabral, fotografia de Vasco Viana e montagem de João Salaviza – recente vencedor da Palma de Ouro de Cannes com a curta-metragem “Arena”.
Em próxima edição, o Arrastão publicará as animações realizadas por um certo e determinado senhor que deixa por aí uns rabiscos.
Loading ...
Despropositados, gratuitos, desinspirados (talvez fruto da não remuneração dos mesmos) chegando o vídeo da saúde e até o da precariedade a roçar a náusea e a revolta, não pelo parte gráfica, mas pela abordagem. No segundo só faltou o “Stuck in the middle with you” dos Stealers Wheel e o Michael Madsen a fazer de António Simão, prova da falta de originalidade (até isso!).
Obviamente que é a minha opinião, completamente discutível, mas numa coisa o problema não é meu, refiro-me ao sentido de humor, sobre o qual não me podem apontar a falta dele, algo difícil de fazer a alguém que é fã, nomeadamente da “Liga de Cavalheiros” e humor “gore”.
Se o objectivo do Bloco é angariar apoiantes sub-18, kudos!, irão consegui-lo… é pena é que estes não possam votar.
O exagero de todos os vídeos, especialmente os dois primeiros, chegam a ser revoltantes vindos de um partido político, e para um desempregado como eu, o segundo então soa a gozo vindo de quem deve achar que a política é um parque de diversões para praticar os seus prazeres, manigâncias e auto idolatrações perversas.
Dúvidas haja quanto à completa incapacidade de contar com o Bloco para algo mais do que brincar aos políticos, começam, de vez, a ficar desfeitas.
Contra mim falo, uma vez que, sendo socialista, várias vezes pus hipótese de até vir a defender uma possível coligação entre PS e BE.
Um só pormenor: parabéns, sinceros ao João Salavisa, não por estas três borlas, mas pelo alcançado com “Arena” e mais uma picada ao Pedro Sales. Se fosse a direita a publicitar a escolha de um realizador que agora é de nomeada, seria arrogância, mas como somos de direita, é legítimo e intelectualmente saudável e estimulante?
Ainda assim, prometo rever este tríptico daqui a uns tempos, pode ser que a opinião mude um pouco.
[Responder]
Obviamente que no fim onde se lê “como somos de direita” deve ler-se “como somos de esquerda” – fica a correcção.
[Responder]
Gostei imenso.
Julgo que é para passarem nas televisões.
Cada vez que os passarem perdem dez votos e arriscam-se a lever com alguns processos em cima.
Fora de Lisboa, que digo, fora do Bairro Alto vão cuspir-lhes em cima.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 18:04
Há quem ache que humor é entretenimento.
se fosse dos gatos fedorentos ou contemporaneos diria que achei graça… mas eu sou apenas um ignorante cidadao,se o BE acha que assim se vai credibilizar a politica,quem sou eu para por em causa..
[Responder]
Obrigado pela sua correcção, teve mais piada que os 3 filmes juntos!
[Responder]
Com estes belos vídeos(especialmente os dois primeiros) o BE acabou de garantir o meu não-voto.
Um bocadinho de seriedade agradece-se, sff.
[Responder]
Bom, eu gostei, mas…………..Isso vai ser muito arriscado passar em televisão, muita gente mesmo vai mudar de canal, de certeza, e se vão agradar aos fãs de Saw e Hostel, irão certamente causar nauseas a muitos outros…
[Responder]
Talvez “entretenimento”.
Também gosto do humor na política, quando inesperado e inócuo ou esperado mas certeiro, eficaz, credível – fazer mau humor premeditadamente é triste, não tem nada a ver com entretenimento.
Isso vai de encontro ao que eu havia dito – para o Bloco, a política é um grande “playground”, ou assim parece.
[Responder]
“se vão agradar aos fãs de Saw e Hostel”
Como vídeos, gosto muito.
Como politica, acho miserável.
[Responder]
Como bloquista tb achei má aposta mas já li que são destinados ao canal 2, e aí minimiza-se o impacto, dadas as características do público-alvo. Mas preferia outra abordagem menos sanguinária…
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 20:00
Sim, são para o canal 2.
Quem é o sr. dos rabiscos? desculpem a minha ignorancia? alguém me pode elucidar pf?
[Responder]
Pedro Sales Reply:
Maio 25th, 2009 at 21:13
O Pedro Vieira
o filme referente à saúde é muito mau tecnicamente….
é destacado um pormenor, que poucas pessoas conhecem (protecção dos olhos com adesivo) mas esquecem-se que os doentes sob anestesia geral, necessitam do tubo orotraqueal para poder respirar assistido pelo ventilador.
Enfim, …podiam pedir uma revisão técnica a alguém da área.
A outra falácia deste filme é a sugestão bacoca de que os médicos ou enfermeiros são os “cobradores” das taxas ou dos pagamentos dos serviços no SNS.
É lamentável….
[Responder]
7 Daniel Oliveira
25 Mai 2009 às 18:04
Há quem ache que humor é entretenimento.
-ate ha quem ache que mais importante que apontar problemas por demais conhecidos como reais,importaria era apontar rumos, ideias, soluçoes…
humor??
para humor ja chegou ver os orçamentos partidarios para as campanhas,valores irreais para o portugal real…agora ja era altura de secarmos as lagrimas de tanto rir,e perceber se temos alternativas crediveis
[Responder]
Acho que são 3 boas histórias, muito bem realizadas e conseguidas pelos autores e actores.
Pena que as metáforas, como se vai vendo pelos comentários a este post, não possam andar além das piadolas sobre os comícios do Sócrates em Espanha. Tudo para além disso só é inteligível, pelo que consta, dentro do Bairro Alto.
Lamento. Eu que nem conheço o Bairro Alto.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 22:48
LAM, ainda assim, espero, alguns comentadores do Arrastão não são chegam a ser um universo mais signifcativo do que o Bairro Alto. Nem faltou o comentador que diz pela pela 20ª vez que por causa de uma coisa qualquer desistiu de votar no que iria votar. Eu espero que ninuém decida votar no BE por causa de três videos. O voto é, apesar de tudo, coisa importante.
Mas preferia outra abordagem menos sanguinária…
É a influência Pol Pot que também era marchista.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 25th, 2009 at 22:50
fado, ainda não tinha conseguido fazer a jogada vou-conseguir-meter-aqui-o-pol-pot-de-algua-maneira. Boa!
Muito honestamente considero estes tempos de antena uma estupidez de violência gratuita e exagerada!
Apesar de os temas abordados serem problemas sérios, podem obviamente ser tratados com humor. Mas este despropósito todo, faz com que o bloco perca toda a razão nos argumentos que utiliza pela maneira como os expõe.
É como quando somos pequenos e o nosso irmão mais novo fez uma asneira pela qual os nossos pais nos responsabilizam a nós. Em vez de argumentar razoavelmente, respondemos com a verdade mas de forma agressiva e mal criada. Perdemos a razão. E Ficamos de castigo na mesma. Por pura estupidez.
Aqui é a mesma coisa, mas são votos que se perdem.
Não é por isso que vou deixar de votar no Bloco de Esquerda pelo menos nas duas primeiras eleições que se avizinham, não mudo de opinião nem ponho combustível na Galp com as campanhas mentirosas que eles fazem… mas isto não abona nada em favor do bloco. Não se ganha nada, e arriscam-se a perder demasiado.
Pergunto-me agora, com alguma saudade, onde param os antigos tempos de antena com o relógio no canto direito em que uma pessoa se ria com as parvoíces que eram ditas?!
Voltem, estão perdoados.
[Responder]
Se o objectivo era chamar a atenção para “três histórias de tirar o sono”, os videos pecam por excesso de grafismo e, talvez, um simplismo que provoca uma sensação do género “o que é isto?!” que nos leva a ter de repensar se foi escolhido o melhor caminho. Agora, se me perguntam se faria melhor…isso são outros quinhentos.
Em todo o caso, penso que o Bloco não ganha nada pelo conhecimento massivo de tais “produtos cinematográficos”, ou, como o Daniel tentou colar, de “entretenimento”, pois de “produtos políticos” têm muito pouco…
[Responder]
“Nem faltou o comentador que diz pela pela 20ª vez que por causa de uma coisa qualquer desistiu de votar no que iria votar”
Suponho que era para mim. O meu voto no BE não era certo, era uma hipótese.
Além disso, há vários niveis de “coisas quaisquer”. Umas aturam-se, estes videos não! São de uma falta de honestidade e integridade gritante!
Não é pelo sangue, que eu até gosto de sangue “nos filmes”, é pela vergonha de transformar problemas sociais em actos dignos das piores ditaduras. É uma deturpação grosseira, e isto numa campanha politica, não é o gato fedorento. Se fosse o GF eu ria mais alto que vocês todos juntos!
[Responder]
fado, ainda não tinha conseguido fazer a jogada vou-conseguir-meter-aqui-o-pol-pot-de-algua-maneira. Boa!
Olhe lá esse teclado, ou então tem que tomar um calmante.
Era para colocar o Estaline, depois pensei, este o senhor Daniel vai concordar, tentemos outro.
Acertei.
[Responder]
Muito bons os videos!
São chocantes?
Também a realidade em que nos fazem viver com períodos de trabalho experimental abusivos, falsos recibos verdes e contratos semanais o é.
Sem subsidio de desemprego lembro-me sempre do “Música no Coração” ou do “Serenata à Chuva” quando não tenho para pagar a renda.
Esta “realidade” a que nos obrigam, (mesmo com menos 15.000 desempregados), ainda é mais chocante e brutal!
P.S.: Para ser como o outro “eu também tinha pensado em votar no Bloco, agora então é que voto mesmo!”
[Responder]
Simplesmente, excelente.
A criatividade ao serviço da política parece estar de volta e eu só posso aplaudir: bravo!
[Responder]
a ter de votar pelo humor voto mrpp
http://www.youtube.com/watch?v=b1NF3G9zBdk
a partir do minuto 2… ta ali preto no branco, tudo porque a UE nao se entende com a uniao sovietica…isto sim humor e objectividade
[Responder]
brigado Pedro Sales…ele há dias…
[Responder]
Só ultimo se aproveita alguma coisa.. O problema não é a com a imagem, fotografia, etc, etc.. é com os guiões. É o habitual neste país católico: somos bons nas aparênçias, falta o substrato no resto…
[Responder]
Como é possivel isto ser apresentado nos tempos de antena do Bloco de Esquerda?
O BE está a aprender com a TVI?
É um horror!!!
Será que me vão obrigar a ter que pedir desculpas públicamente por ter sido aderente do Bloco de Esquerda?…
Os fins não justificam os meios!!!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 26th, 2009 at 11:16
Otilia e restantes: para além das frases de horror pode explicar o que tem exactamente o conteudo dos filmes que lhe leve a pedir desculpas. São filmes de humor negro sobre temas sérios. TVI? Como disse o outro, se a Otilia for em política como for em Estetica estamos tramados.
O grau zero da política.
Estes vídeos dizem muito sobre a forma como o BE está na política. O espectáculo como um fim em si mesmo, a mediatização dos temas “fracturantes” até à náusea, o “sound-byte” e a frase “contra o apartheid”…
Cada vez me convenço mais que à esquerda só há uma força com credibilidade, seriedade e responsabilidade para abordar os temas do país de forma adulta e construtiva – o PCP.
Quanto aos filmes propriamente ditos, acho-os estupidamente violentos e a armar ao modernaço.
Cumps.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Maio 26th, 2009 at 11:11
De facto, JP para quê as metáfora violentas quando o BE podia dizer apenas dá força ao BE, o BE faz falta ou, claro, manter a estética de 1974 como se as pessoas fossem todas as mesmas. Devo recordar que graças a essa mediatização o único partido adulto teve de mudar muitas das suas posições sobre os chamados temas fracturantes. E com uma extraordinaria rapidez e profundidade. Cedência à política espectaculo? Depois não se queixem os comunistas de estarem sempre a ser criticados, pois se são incapazes de criticar sem logo começar o tempo de antena e o apelo ao voto completamente deslocado. O PCP tem um outdoor que é todo ele um plágio (Na Europa como em Portugal e o PCP faz falta) e depois bate nos materiais de campanha dos outros.
Agora a sério: acho os filmes excelentes, coisa que não tenho achado de todos materiais de campanha do BE nestas eleições.
Ontem levei o portátil para o almoço.
Éramos dois, pedimos uma dose e quando estava quase a chegar mostrei ao “camarada” este post do senhor Daniel Oliveira.
Perdeu o apetite, ficou um bocadinho enojado não comeu quase nada e dividimos a conta pelos dois.
Obrigado senhor Daniel Oliveira, obrigado Bloco de Esquerda.
[Responder]
O Sócrates usa e abusa da sua máquina de marketing e propaganda? Claro, mas pelo menos é uma máquina e não um brinquedo mal amanhado…
De Sócrates ninguém espera sensibilidade e criatividade, como bem demonstram os seus “Pritzker” nas beiras ou as citações de autores de que nunca ouvira falar. É o que é, coitado.
Triste é ver gente que se acha superior intelectual e moralmente e que, ainda por cima, se tomam por “artistas”. Têm a ideia que o estatuto de “artista” é cool e lhes dá pinta; uma modernidade e urbanidade ôca dos tempos que correm. Era para roubar alguma audiência à SIC Radical e afins? Muita louco! Rebeldes do caraças. Não é só política, é uma mentalidade youtube: sem qualquer tipo de exigência, apenas como laracha pseudo-irreverente e tecnicamente mau.
Passando ao lado do conteúdo/mensagem e da forma utilizada para o fazer (que muito havia para dizer), isto diz muito do que é e pensa o BE sobre as “artes” e seus protagonistas. E interrogamo-nos: É para isto que o BE quer que vão os nossos impostos, sob a forma de subsídios, subvenções ou qualquer outra benesse aos ditos “artistas”? As políticas culturais em Portugal têm sido miseráveis. O problema é pensar que o dinheiro deve ir para os “artistas”. Não, o dinheiro deve ir para a educação, de modo a cultivar o gosto e interesse pelas artes nos jovens para eles poderem, no futuro, ser consumidores. E de preferência com elevados padrões de exigência.
E, eu sei que não gostam das analogias capitalistas, mas havendo procura há necessariamente oferta. É a lei da vida.
[Responder]
“Otilia e restantes: para além das frases de horror pode explicar o que tem exactamente o conteudo dos filmes que lhe leve a pedir desculpas.”
O problema é que mentem. São como os spots anti-aborto com fetos de 6 meses.
Quantos dos que aqui defendem estes vídeos se insurgiram contra a falsidade dos spots anti-aborto?
[Responder]
Caro Daniel
Afirma: “for em política como for em Estética estamos tramados.” este seu comentário é patético!… não me referia à estética dos dois primeiros vídeos mas ao seu conteúdo que considero de inqualificáveis… bem na linha de linguagem da UDP! … e do aderente José Aleixo que publicamente propunha que o BE defendesse o fim do subsidio de desemprego!.. justificando a proposta com o seguinte raciocínio “os trabalhadores deixam de ter a almofada social que representa o subsidio de desemprego quando caiem no desemprego e revoltam-se e matam dos patrões… mas pelo menos este aderente era coerente e corajoso porque dizia o que pensava!… será a esse outro que se refere?… ou refere-se à Helena Carmo?…
As propostas do Bloco de Esquerda sobre as taxas moderadoras e o emprego precário são sérias!… os vídeos não o são!… e depois chamar humor negro… parece-me mais humor vermelho do tom Albânia!… mas dado os problemas de visão que tenho talvez esteja a ver mal e o tom seja mais do tipo vermelho estalinista… quiçá maoísta…
Mas é curioso que as primeiras imagens do primeiro vídeo seja um homem a acordar numa banheira com uma cicatriz horrenda… imagens mais adequadas às “histórias” de vítimas de tráfico de órgãos… e depois a ausência de realismo na sala de operações… nada no vídeo é sério!… mas poderá ser considerado atentatório da reputação dos médicos do SNS.
O pedido de desculpas a que me referi tem a ver com o que costumo responder quando sou convidada para entrar noutros partidos… pois costumava dizer que me sentia mais próxima do BE do que de qualquer outro partido… mas depois do caso Sá Fernandes e agora desta campanha… não voltarei o votar BE, já que nada me garante que as vossas próximas manifestações de ”humor negro” não venham a ser do tipo “fascistas para o campo pequeno!”
[Responder]
mas porque raio é que o JP tem que ser comunista? só porque chega à conclusão que chega? aqui basta fazer um comentário decente para te saltar logo a tampa e atacares o pc…
[Responder]
“São filmes de humor negro”
Não concordo. o filme sobre o tratado sim, os outros não.
São extremamente reais e aposto que há muito boa “gentinha” que os come por verdadeiros.
[Responder]
…. bom, lá tinha que vir a treta habitual do DO sobre o PCP, ainda por cima a acusar o PCP de plágio….. é preciso ter lata… para falarmos em plágio também podíamos analisar umas certas e determinadas iniciativas e propostas que são apresentadas num certo e determinado órgão de soberania….. o que seria parvo mas bem mais adequado ao termo plágio.
a malta pelos vistos não gosta dos vossos vídeos… paciência, acontece, nem é grave…… umas vezes funcionam outras nem por isso, ainda que sejam bem realizados tecnicamente….
sabe, achei curiosas as declarações do Salavisa, dizendo que para ele isto tinha sido um “trabalho como outro qualquer”… ou ainda que para ele realizar o vídeo do BE ou “jogar futebol às terças feiras” não teria grande diferença…..
e achei curiosas porque esta necessidade, por parte do realizador, de clarificar a natureza asséptica do seu envolvimento com o BE talvez (dúvida sincera – não provocatória) ajude a explicar a aparente ineficácia dos vídeos, é que o essencial nos materiais de campanha deverá continuar a ser a mensagem politica e só com uma identificação pessoal dos seus produtores se garante que esses materiais transportem a mensagem…
[Responder]
Cá está, coincidência das coincidências!:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1383002&idCanal=12
Vai de encontro ao que tinha dito no 1º post.
A avançar a ideia, lá irá o Bloco subir novamente nas votações, porque muitos sub-18 dirão: “O Bloco é uma ´ganda curte, chavalo!”
[Responder]
mas eu fiquei sem perceber o que é o bloco propõe para melhorar o sns, o problema dos recibos verdes, ou desfazer o tratado de lisboa… como? com que medidas? uma coisa é votar para um festival de cinema, outra é votar em quem queremos que dirija este barraco…
ps. e já agora, pagaram ao facebook por uso indevido da imagem?
[Responder]
Impressionante, sem qualquer dúvida!!!
Adorei o sentido estético e a profundidade do humor contidos na coisa.
Imagino o colorido do país quando o infortúnio colocar o BE no plano da gamela do poder.
Sócrates, continua que estás perdoado!!!
Cumprimentos.
[Responder]
…..E agora que o rapaz ganhou a palma ainda acham que os videos não prestam?….;)
-Ah pois , logo vi que não
[Responder]
Os vídeos não são “do” rapaz… e sim, não prestam para grande coisa.
[Responder]
Eu gostei bastante dos videos.
Parodiam a realidade.
E as falhas que alguns apontam lembram-me aquele velho provérbio chinês:
“Quando o sábio aponta para a lua o tolo olha para o dedo.”
[Responder]
Brilhante comentário Sérgio!
Arrogantezinho, ein?
(agora mais que nunca há a mania de citar provérbios, então se forem chineses ou similares, ui ui, ficam bem na prosa que “nem ginjas”, já agora… mas esta expressão é bem portuguesa…)
[Responder]
sergio conhece o sabio aleixo?
direi mal,daqui nao saio,
apenas canto o que é meu,
nao sou como o papagaio
que só diz o que aprendeu
[Responder]
não percam tempo, unam-se contra a corrupção, se acabarmos com esse mal já fizemos trabalho. Lembrem Portugal está nos 10 mais corruptos do mundo! sim, vamos acabar com esta mentalidade “se não forem eles são outros” ou “no lugar deles eu fazia o mesmo”. Acabemos com este comportamento confuso, em que nos relacionamos com os partidos como se fossem clubes de futebol. Por favor. Obrigada.
[Responder]