Por Daniel Oliveira
Dito isto, temos que conceder que não tivemos nenhuma novidade com o que se soube sobre o caso Face Oculta. Apenas se confirma, da pior das maneiras, é verdade (e isso está longe de ser um pormenor), que em praticamente todos os domínios José Sócrates é homem errado no lugar errado à hora errada. O seu comportamento nesta crise financeira e económica também mostram que estamos em fim de festa. Não seria mau que os militantes do Partido Socialista começassem já a pensar num novo líder. Se não querem afundar-se com este. E se não querem experimentar aquilo pelo qual o PSD passou nos últimos anos. Talvez alguém de esquerda e com um perfil ético um pouco mais adequado ao cargo, digo eu que não tenho nada a ver com isso.
61 comentários 6 Fev 10 em Sem categoria
Loading ...
Não tem mesmo nada a ver com isso. Sócrates é apoiado pelos militantes do PS e acaba de ganhar as eleições legislativas. Daniel Oliveira, preocupe-se com o seu partido e sobretudo com as manobras sujas da direita a quem você, pelos vistos, não se importa de unir.
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 11:14
Clara, onde é que eu me uni com a direita? Sabe que isto não é um jogo de futebol. Leu o que eu escrevi sobre o assunto. Mas não se engane: não é por eu dizer o que digo sobre as escutas que deixo de achar que Sócrates é um dos piores primeiro-ministros que tivemos.
Eu só posso ajudar a resolver os problemas do meu partido, mas preocupo-me com todos os partidos. Como qualquer português atento.
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:04
Ai, Clara, Clara… manter o Sócrates no poder após tanta lama que envolve o seu (dele, é claro) nome… é que se me afigura bastante escuro!
Muito mesmo! Assim, tipo BREU!
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:09
Além de que temos TODOS a ver com isso! Ou não entende esta coisa tão óbvia?
Será que ele é apenas o primeiro-ministro dos socialistas militantes? Se fosse, acredite que me estava nas tintas.
Infelizmente, não é!
E como representa todos os portugueses, admita e aceite que haja alguns que sentem vergonha de serem governados pelo dito cujo.
Como EU, por exemplo!
Proponho um inquérito aqui no Arrastão:
António Costa
António José Seguro
Teixeira dos Santos
José Lello (para dar vontade de rir, apesar de o assunto ser sério)
João Soares (porque, como qualquer herdeiro, é sempre candidato ao lugar de CEO)
Marcos Perestrello (para não ficar mal na fotografia face ao Passos Coelho)
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:10
Bela proposta, Carlos Marques.
Ainda que tema que os resultados… já não sejam surpresa para ninguém!
O que isto chegou!!! Da a impressão que o ministro das finanças realmente ficou surpreendido com o valor do deficit. Parece ser mais bem, uma tomada de consciência do ponto de situação em que estão as coisas. Agora querem abandonar o barco, argumentando que cada membro de tripulação tira para o seu lado. Demasiado barulho. Pano de fundo, acusações de esquemas, que no mínimo obrigam a repensar o abandonar o país, para não nos afundarmos com ele.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:12
O problema, Setinha, é que já nos afundámos com ele. Todos os portugueses, particularmente aqueles que são honestos e se afastam de manigâncias.
É o naufrágio anunciado, acredite!
Não quero a pata de bloquistas no Partido Socialista ok?
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 15:00
E no entanto, independentemente da sua vontade, eu opino.
cafc Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 15:31
Cláudio Carvalho
Sabe o que é a Liberdade de Expressão?
Quando souber, não queira pôr-lhe a “sua pata” em cima, OK?
Claudio Carvalho Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 18:08
Haja coerência entre as crónicas populistas jornaleiras e as blogosféricas…
Relativamente “a patas”, a diferença está nos que as têm lamacentas e nos que as têm limpas…
cafc Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 19:15
Claudio Carvalho
Eu tenho mãos e estão limpas.
Se a diferença que estabelece é em relação às “patas”, o problema é mesmo seu. E pela “defesa” que pretende fazer, talvez fosse melhor começar a lavagem da “lama” (ou do “pântano) onde o PS está, desgraçadamente, atolado. Você quase consegue que eu sugira uma espécie de “Operação Patas Limpas”, em Portugal.
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:17
E alguém lhe perguntou se QUERIA?:)
Também eu não quero muita coisa… e aguento!
Como, por exemplo, governantes que faziam um figuraço na feira da ladra!
E já que fala em “patas”, só me apraz dizer:
Podiam ir todos para a pata que os pôs… e deixar alguém com as patas limpas para assumir o poleiro!
Cecilia Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 18:29
Ora vejam lá!
Daqui a uns anos (espero que não sejam muitos) José Sócrates será recordado como o pior primeiro-ministro até há data.
Todas estas tristes cenas nada têm a ver com esquerdas e direitas. São, simplesmente, questões de carácter. As últimas notícias (só confirmam o que já se sabia) demonstram que Sócrates é mentiroso (o Pinócrates), manipulador e que não respeita as normas da democracia.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:22
Grande “Eleitor”! Parabéns!
É o que se chama dizer tudo em poucas (mas sábias) palavras!
A única coisa em que discordo (se me permite) é mesmo que, estou crente, não serão precisos muitos anos para que Sócrates seja considerado o pior 1º ministro que Portugal teve (hummmmmmm… nem calcula como me faz feliz colocar o verbo “TER” no passado!:).
Toda a gente de bom senso, carácter e um mínimo de valores morais já há muito que assim pensa.
É caso para dizer: “Pior… é impossível”!
Daniel o que voce disse da publicação das noticias insere-se onde?o que o be fez ontem foi o quê aliou-se há esquerda haja pachorra.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:29
Ainda bem que o BE se aliou “há” esquerda!
É que, por momentos, temi que o BE se tivesse aliado À esquerda!:)
Mais: estava até convencida de que o BE era de esquerda!:)
Que coisa estranha um partido aliar-se a si próprio!:)
“Ele” há cada uma! Ou será: “Ele” à cada uma!???…
Por favor, Lingrinhas esclareça-me esta dúvida sintáctica, antes que eu fique com problemas existenciais…
“de esquerda e com um perfil ético mais adequado ao cargo” parece-me bem.
Mas o que é preocupante é que actualmente na Assembleia da República a direita ganha sempre.
Alia-se ao PS, como seria de esperar, para aprovar um orçamento que continua as políticas que nos têm levado ao desastre dos últimos anos.
No mais, conta com os votos do PCP e do Bloco para impôr a sua agenda.
Assim, uma alternativa de esquerda no Parlamento
pura e simplesmente não existe.
[Responder]
Fernando Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 16:21
‘Impor’ não tem acento…
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:34
Não tem, não senhor, Fernando. Tem muita razão!
E há aqueles (bastantes) que já há muito deveriam deixar de ter ASSENTO no governo.
Mesmo (e particularmente) aqueles cujo nome leva acento. Como “Sócrates” (lá está o acento indicador:)), por exemplo!
Pergunta a ser feita a Manuel Alegre:
” Em caso de ser eleito PR, que fará do Sr. Presidente do Conselho de Ministros?”
Por mim, espero ouvir:
“Obviamente demito-o!!! “
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:36
Pois eu temo que ele responda:
- Olhe que não, senhor doutor, olhe que não!
João Cravinho tem razão quando fala em redes de tráfico de influências e que o sector político está no centro da corrupção grave. Até aqui, acho que ninguém tem dúvidas, agora gostava de saber como poderia ser feita uma limpeza, se eles estão, onde as leis são feitas, parece quase um sonho impossível e sem isso, nunca haverá recuperação económica. Parece não haver ninguém, verdadeiramente, interessado na verdade, só vejo preocupações sobre a quebra do segredo de justiça, princípios, num país sem princípios
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:43
Nem mais!
Uma boa forma de esconder o “gato” e levar o bom povo a distrair-se do essencial.
O problema (para eles, claro) é que, e cada vez mais, se trata de um gato escondido… com o rabo de fora!
O barco já está no fundo e os ratos ainda não se aperceberam, ou olham para o lado, pois isto de andar a mamar á conta da Républica a troco da subserviencia ao grande chefe que nos garante o tacho tinha que acabar.
Se teimosia, arrogância e vaidade, fossem competência e honestidade garanto-vos que já tinhamos largado a cauda da europa.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:45
Ó, se tinhamos.
Aliás, se desonestidade, imoralidade, irresponsabilidade, arrogância, vaidade… cobrassem imposto, o Grande-Líder era o primeiro da fila!
O novo twist à história do End of Days:
A BE e PCP não quiseram responsabilidades de governo, a pensar que a Crise lhes ia trazer o eleitorado, de joelhos, a pedir desculpa por não ter partilhado da fé Marxista até agora. Isso falhou, e agora não há ideias.
O PSD é uma barata tonta, que só tem 3 certezas na vida. Ama incondicionalmente o Cavaco, Odeia incondicionalmente o Sócrates, e Odeia ainda mais o Paços Coelho. Tirando umas abortadas teorias neo-presidencialistas, isto não conjuga nenhuma forma de voltar ao poder.
O CDS vai fazendo valer os seus deputados, e está bem como está.
Solução do PSD+PCP+BE para manter a sanidade mental? Pedir ao PS que seja oposição de si mesmo, porque mais ninguém consegue.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:46
Por acaso, preferia os “Paços do Concelho”:)
A não perder:
Teremos direito a saber?
[Responder]
Se até o João Cravinho se atreve a dizer que “existem redes de tráfico de influências e que o sector político está no centro da corrupção grave” o que hei-de eu achar deste folclore?
Mas o Eng.João Cravinho deve saber do que fala ou não?
[Responder]
Acho que o Baldaia era óptimo para o lugar
[Responder]
Já que, e muito a propósito, o Daniel fala em “perfil ético”, o advogado Garcia Pereira, na RTP ( e é público que não “morre de amores” por Sócrates, aliás por nenhum primeiro ministo…),referiu-se ao que foi publicado no “sol”, mais ou menos nos mesmos termos, em que o Daniel escreveu no Expresso, acrescentando que as sistemáticas violações do segredo de Justiça, vêm DE DENTRO das próprias instituições da Justiça para os jornais, e são um atentado ao bom nome dos cidadãos, urgindo corrigir essa situação, (e eu acrescento que devem ser identificados e punidos severa e exemplarmente, os culpados, sejam eles quem forem, e os cargos e funções que exerçam).
Hoje, no programa “Hotel Babilónia” da RDP-Antena 1, João Gobern ( e eu cito o seu nome, porque foram declarações públicas, que podem ser ouvidas em “podcast”), lembrou o que eu, e certamente muitos de nós, já tínhamos esquecido:-
José Eduardo Moniz, o agora “paladino” da liberdade de expressão (da sua mulher, entenda-se ! “Um programa que eu tinha acarinhado” disse ontem à SIC ! Como não ???) foi, há anos, o,ou um dos responsáveis, por “calar” Mário Crespo, e pô-lo “na prateleira” da RTP.
Este cavalheiro, deveria ser confrontado por quem de direito, sobre o seu comportamento passado, e as atitudes presentes.
E quem melhor para o fazer, que Mário Crespo ?
A avaliar pelo que escreve, e o amor que nutre pela verdade, coragem certamente não lhe falta !
[Responder]
Aristes Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 20:52
Bom, mas o Garcia Pereira, como advogado, terá eventualmente de defender clientes com esse tipo de problemas.
Já o Daniel acho que não.
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:48
Exacto!
Grande Mário Crespo!
“Não tenho nada a ver com isso”. (Parte I)
A língua portuguesa é muito traiçoeira. Eu interpreto esta frase no sentido de ter, pelo menos, alguma coisa a ver com isso. Ou seja:
1- Cabe aos militantes dos Partidos definir a respectiva orientação e eleger os seus dirigentes;
2- Cabe ao cidadão comum (vulgo eleitor), ajuízar a actuação dos Partidos. Sendo que esse “juízo” não se limita ao simples acto de “fazer uma cruzinha” quando há eleições;
3- O cidadão comum, tem o direito (até o dever mas, isso é outra “coisa”) de manifestar as suas opiniões em qualquer momento. Até porque é ele que determina quem são os “eleitos”, escolhidos pelos Partidos.
Portanto, tenho todo o direito de me pronunciar sobre tudo o que “me venha à telha”. Seja sobre o PS, seja sobre a influência que as “pulgas almiscaradas” têm no eco-sistema, ou qualquer outro tema. Até tenho o “direito ao disparate”, desde que não enverede pelo insulto ou pela calúnia.
Faço um intervalo, porque fiz um comentário de manhâ e apareceu-me um “firewall”.
[Responder]
cafc Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 19:05
Não tenho nada a ver com isso”. (Parte II)
Tenho escrito vários comentários que me identificam, não só do ponto de vista pessoal, como das minhas posições políticas. Portanto, não vou repetir o que afirmei anteriormente.
Sobre o PS (Partido, matricialmente, de esquerda):
1- Com Mário Soares, meteu o socialismo na “gaveta”. Da rejeição do capitalismo, passou a “estranhá-lo” e daí a “entranhá-lo” nos seus dirigentes, nem foi preciso um TGV. Chegou o Lucky Luke, mais rápido que a própria sombra;
2- Adoptou, a nível interno, o que tanto criticava no PCP (o centralismo democrático). Ou seja, a prática do centralismo. A democracia que “espere”.
Enquanto houver “tachos” para distribuir, não se contesta o líder…
3- E, assim, se construiu e consolidou um aparelho. Não acredito que ele possa “gerar” um líder que se lhe oponha.
Porém, há, pelo menos, uma possibilidade de o PS voltar a ser Socialista. Devido ao problema citado na Parte I, vou fazer outro intervalo.
cafc Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 11:14
“Não tenho nada a ver com isso”. (FIM)
Vamos lá “ver” se é agora. Isto deve ter sido uma “praga do Rato”.
Penso que o processo de “sucessão” só se verificará quando Sócrates deixar de ser 1º Ministro. Só então é que, por iniciativa própria (ou por um género de “vaga de fundo” dos militantes) poderá surgir um candidato de esquerda. O qual:
1- Terá que, declaradamente, assumir o compromisso de “desinfestar” o “aparelho”. Não basta “varrer, limpar ou desinfectar”;
2- Terá que expressar, sem tibiezas, que o campo de diálogo do Partido se situará, fundamentalmente, à sua esquerda.
Aqui chegado, já estou a “ouvir” os “pragmáticos”
do costume. O eleitorado do centro, vai deslocar-se, em massa, para o PSD. Isto é entregar o Poder à direita, etc., etc., etc..
Respondo com uma pergunta, tão simples, quão “ingénua”: Com este PS, o Poder não tem sido, sempre, de direita?
Cito, apenas, um exemplo. Na oposição, Sócrates e o “seu PS” bramaram em relação ao “Código do Trabalho” de Bagão Félix. Chegados ao Governo, fizeram dele a sua “felixidade” (não confundir com flexibilidade). Faz-me lembrar aquela “estória” de “não era aí mas, já que lá está, deixa-o estar”.
Concluindo: à direita o que é da direita, à esquerda o que é da esquerda. Direita mascarada de esquerda, não! O Carnaval aproxima-se e dura 3 dias. Este “carnaval” já dura há mais de 30 anos.
Caro Daniel,
Correndo o risco de repetir o que já foi dito por aguns comentadores aí acima :
1º – São ternurentos os seus conselhos aos militantes do P.S.
2º – Se o PS vota com o PSD e CDS ( ou vice versa ) é porque se alia com a direita, quando o BE vota ao lado do PSD /CDS já não é aliança. Têm causas próprias. Outra ternura.
3º – Mas o desplante é quando se aliam a Alberto João Jardim.
4º e último – Qual é a acusação que a justiça tem contra José Sócrates ? Diga lá uma ou mei ou mesmo 1/4. Um bocado de vergonha não lhe ficava mal.
Bom fim de semana
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:52
Caro António P.:
“4º e último – Qual é a acusação que a justiça tem contra José Sócrates ? Diga lá uma ou mei ou mesmo 1/4. Um bocado de vergonha não lhe ficava mal.”
Desculpe o atrevimento, mas só uma perguntinha?
- Onde estava no 25 de Abril… até agora???!!!…
Na Atlântida???!!!…
É apenas um curiosidade “mórbida”! Não me leve a mal!:)
finalmente, o ps até aqui, através de alguns dos seus apoiantes, mostra a sua verdadeira face quando enfrenta críticas.
continuem assim, vão longe.
[Responder]
ok, o sócrates não é bom, mas é sobretudo azarento, porque foi escutado.
se os antecessores no cargo, se os outros líderes políticos, se os financeiros, empresários, jornalistas, etc… fossem escutados, o que pensamos que iríamos ouvir?mais ou menos palavrão, seria também mais ou menos o que o sócrates e os amigos disseram…
acresce que a nossa polícia e os magistrados ouvem e deduzem, esquecendo-se que muitas vezes apenas deduzem que exisiem indícios e esquecem-se depois de os provar com investigação consequente.
por isso vamos aguardar, para ver o que vai dar.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:54
Pois, o tipo é mesmo um azarento, tem imensa razão!
Aliás, como a criancinha que matou os pais. Se ao menos NINGUÉM tivesse visto…
luÍs bernardo Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 0:02
azarado cc? E você é ingénuo. Já agora acredite que há pessoas sérias
A exemplo de Sampaio com Santana Lopes, Cavaco tem tudo agora para correr com Sócrates. Faltam-lhe duas coisas: ter o partido dele em condições de disputar umas eleições sem uma derrota ainda mais pesada e, muito importante no personagem, ter tomates para o fazer.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:55
Sim, é exactamente o que falta…e há muito!
Cada dia que passa… é um dia a mais!
luÍs bernardo Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 0:03
Se falta o partido dele (Cavaco) ter uma solução, uma boa solução, então Sócrates está para durar
É perigoso embarcar nesta onda populista de que se podem publicar escutas por dá cá aquela palha.
Mas caramba, o que é demais cheira mal.
Pinto da Costa anda á 30 anos a gozar com todos nós e justiça que é bom ? Nada…
Socrates, é caso atrás de caso. Já pararam para contar a quantidade de caso envolvendo o nosso 1º ministro ? 10 vezes pior que Berlusconi.
Será que é preciso isto para que se faça justiça ? Mas que merda de justiça é esta que nós temos ?
Então já se sabia destas escutas à mais de 6 meses e nada se fez ou disse porquê ?
Porque motivo veio aquela história de Cavaco e as escutas à baila no verão ?
Mas será que está tudo tapadinho ?
Estamos a ser governado por uma máfia que tudo quer controlar.
Foda-se que é demais……
[Responder]
Padre Cruz Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:12
“anda à 30 anos”?
Não será antes “há 30 anos”?
E não será “há mais de 6 meses”? Em vez de “à mais de 6 meses”?
Não que eu tenha a ver com isso, mas faz-me impressão.
Sibila Reply:
Fevereiro 6th, 2010 at 23:56
Pois, António Cunha, desta vez, estou inteiramente em acordo consigo!
Sobretudo, com a última frase do seu texto!
BRILHANTE!:)
Antonio Cunha Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 19:26
Exactamente sr Prior
Veja por exemplo esta frase:
“O Padre Cruz gosta de chupar pilinhas às criancinhas ! ”
Está bem escrito assim ?
Eu, lições de Portugues tive na escola. Depois de ver a Edite Estrela a falar no parlamento europeu não aceito lições de Portugues de mais ninguem.
“…e com um perfil ético um pouco mais adequado ao cargo, digo eu que não tenho nada a ver com isso.”
Não?
[Responder]
Eu só consigo imaginar as escutas como uma vingança de quem sente que não há quem tenha coragem de exercer “justiça” neste país…
Mas vou mais longe, é um país da treta. O que é preciso afinal para um Primeiro Ministro ser demitido? É a licenciatura na Independente, as irregularidades no processo da Cova Beira, o Freeport, o apartamento estranhamente comprado por metado do preço, agora a Face Oculta e esta tentativa de controlar os media? Mais grave que uma crise política a curto prazo, é a suspeita permanente (cada vez mais fundamentada) de que temos um Primeiro Ministro que mente, que faz manobras. Não percebo como é que nehum partido ousa pedir a demissão de José Sócrates.
[Responder]
Sibila Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 0:02
Olhe, já somos dois!
Se o tipo matar alguém a tiro na via pública com 1234567890 testemunhas… será que é penalizado?
Não, temo que não!
Viria argumentar:
- Nova campanha negra contra mim!Eu, a quem só faltam as asas nas costas e auréola na cabeça para ser um querubim angélico!
E apetecia-me terminar com a brilhante frase do António Cunha!:)
Impede-mo, apenas, a educação!:)
Mas lá apetecer… apetecia!
José R. Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 19:48
Já somos três…
um post que vem responder ao desafio feito por Alberto João Jardim: condições para todos os partidos da oposição se unirem para afastar o ps do poder.
[Responder]
A desorganização da justiça, a falta de autoridade e as trapalhadas provenientes da justiça, é que deixam o caminho livre a este tipo de jornalismo. E acaba, este jornalismo de sargeta ou de “buraco de fechadura” por ser a única forma das pessoas terem acesso a alguma coisa do que se passa. Foi assim na casa Pia, na independente, no Apito, na TVI, no Freeport e em todos os casos que envolvem pessoal graúdo.
Digam-me, se não fossem as notícias nos chegarem pelo buraco da fechadura ou pela tampa da sanita, alguma vez, confiados apenas e só na justiça e nos tribunais, acederíamos a qualquer informação? é evidente que não.
Daí que, se calhar, é o jornalismo possível. Antes isso do que, pelo caminho que as coisas levam, sermos obrigados a mandar twitadelas para um qualquer blogue no estrangeiro, para haver acesso a alguma informação.
[Responder]
a face oculta o quê?-ponham-se a pau que este é um ataque concertado a todas as instituições.
http://apombalivre.blogspot.com/2010/02/face-oculta-o-que-ponham-se-pau-que.html
Ora agora que o vento sopra a favor , lá parece a dona manuela , com aquele seu arzinho de dona de casa mais muito fina , a dizer de suas banalidades que ela é mesmo do tipo de meter o dedito espevitado em frente do nosso nariz naquela do–”eu não dizia?….”
[Responder]
Antonio Cunha Reply:
Fevereiro 7th, 2010 at 19:28
Mas voce ainda tem lata para falar na Manela.
Quem lhe dera a si que o seu amigo Socas tivesse metade da integridade da nelita.
Voces os xuxalistas não se enchergam mesmo.