A minha pergunta é: como é que uma jornalista ouve uma história bizarra (que militantes ou apoiantes do BE integram uma lista do PNR à direcção académica da Faculdade de Letras) e não perde dois segundos a confirmar tão insólita informação? Para saber se se trata de alguém que até diz que gosta do BE, de um activista, de um militante… Não basta que não seja mentira. A notícia deve corresponder a alguma coisa que esteja a acontecer na Faculdade de Letras. Sobre o título do DN, nem vale comentar. O “Correio da Manhã” passou-se para a Avenida da Liberdade e a partir daqui será sempre a descer.
A notícia é obviamente um truque passado por dirigentes da lista, para dar a ideia de que aquilo são só amigos de escola. E para o “Público”, as garantias de seriedade da fonte foram suficientes. O BE desmentiu. Saiu no jornal (quase invisível, como de costume). Mas o Blasfémias, que tem aquela visão maniqueísta do Mundo, em que as forças do Mal se juntam para tomar o poder , ainda não se deu ao trabalho de corrigir o erro.
NOTA: A jornalista do “Público” Bárbara Wong (que assina o trabalho sobre as eleições para a direcção da Associação Académica da Faculdade de Letras) informa-me que, ao contrário do que aqui escrevo, perdeu bem mais do que dois segundos a tentar contactar militantes do Bloco de Esquerda na Faculdade de Letras para confirmar ou desmentir a informação. Perdeu uma tarde inteira, sem sucesso. Fica assim feito o esclarecimento.
O presidente da Junta de Freguesia de Salvaterra foi constituído arguido por ter senhas de gasolina aprovadas como despesas de deslocação, já que a junta não tem carro seu. Parece-me muito normal, mas não faço ideia se é legal ou ilegal. O que já percebi é que Bragaparques e a construção civil já foi chão que deu uvas nos noticiários, comparadas com estas bombas informativas. Resumindo: são todos iguais, uns suspeitos de comprar partidos e lesar câmaras com milhões, outros de não pagar a gasolina do seu bolso. E sei que as despesas, aprovadas em cada reunião de Junta, tiveram o voto favorável da mesma autarca do PSD que faz queixa. O que não deixa de ser comovente. Espero pelo resultado das investigações. De todas elas. No fim, seja qual for o resultado, quero escrever tanto sobre este assunto.
Por Daniel Oliveira 27 Mar 07 em Sem categoria
Loading ...
Daniel, bem-vindo ao mundo real. A lista X é dos skinheads fássistas, mas depois no jornal da SIC notícias vão entrevistar um elemento da lista X e era um cabeludo todo ofendido de o chamarem faxista. Tens razão no que dizes, só é pena que apenas te apercebas disso quando o teu partido é afectado. Mas se queres um exemplo do que é mesmo jornalismo inqualificável, tens o teu colega do eixo do mal, o José Júdice, que escreveu um editorial a criticar a manifestação de skinheads em Santa Comba Dão… manifestação essa que nunca aconteceu. É como dizes, da maneira que o jornalismo está é impossível descer mais baixo.
The Studio, Júdice, tal como eu, é colunista, não é jornalista no activo.
A lista feita pelo PCP e que todos os democratas apoiaram , obteve 91% do votos, a lista dos neo-nazis, que um dito simpatizante ????? do Bloco de esquerda, tambem apoiava teve 9%
Este foi a resposta de todos os estudantes democratas, BLOCO DE ESQUERDA incluido , deram ao jornalismo rasteiro, dos DN , Publico etc.
Aliás se a “jornalista ” do Publico queria saber a opinião do Bloco, era facil contactava a sede,mas isso dava trabalho, e o comunicado da do Bloco enviado ao jornal, não serviu para nada, metodos….
Aliás sobre Salvaterra e a historia da gasolina para quem não saiba, a junta de Freguesia de Salvaterra porque é pobre, não tem uma viatura propria, o presidente da Junta utiliza o seu carro pessoal ao serviço da junta, e como será logico ao menos que lhe paguem a gasolina.
Só que isto apesar de etica e moralmente ser correcto, legalmente não o é, e porquê.
Porque e considerado utilização de fundos publicos para proveito pessoal
Ridiculo…cetamente mas a lei é assim que está feita,se junta se empenhasse e alugasse um carro , tudo bem , assim como são poupados, são castigados.
Mas mais grave é que esta despesa tem sido sucessivamente aprovada por todos os partidos representados na junta, e é uma representante do PSD que tem aprovado a despesa que fez queixa á Judiciaria, porquê?
Aguardemos os resultados da investigação
Só que este tipo de despesas é comum em muitas freguesias pobres de Portugal, em que os Presidentes eleitos põem os seus carros ao serviço da comunidade e esperam que pelo menos a gazolina ou gasoleo lhes sejam pagos.
Se começarem a haver denuncias de representantes da oposições,em muitas freguesias onde isso é corrente, estaremos nos proximos meses com centenas senão milhares de homens e mulheres honestos, a serem denegridos na praça publica.
É assim, que em Portugal certos partidos fazem luta politica, felizmente que até agora esse não é o metodo do Bloco.
“Aliás se a “jornalista ” do Publico queria saber a opinião do Bloco, era facil contactava a sede” diz o activista do BE, desvirtuando o objectivo da investigação da jornalista.
Porque o que ela queria saber era se na tal lista participava gente do BE e, conforme recentemente nos elucidou o dirigente do BE e dono deste blog, a direcção do partido não se mete nisso…
Daniel, não publicas o meu comentário sobre a vossa tentativazeca miserável de associar o blog do não à extrema-direita? És um censorzito, é o que tu és…
Margarida, mas tem contacto com os seus militantes.
Margarida o PCP quando quer consegue ser ridiculo , então agora já não protestam como quando o Publico publica fontes do PCP, para contar as vossas historias internas.
O Publico é o que é , JORNALISMO de investigação é coisa que hoje na maioria dos jornais portugueses, dominados pela direita não existe.
Este caso da Fac Letras é bem o exemplo da forma tortuosa, eu diria incompetente, de fazer jornalismo, pelo visto para a Margarida é boa, até o Publico publicar mais uma noticia sobre o PCP que lhe desagrade, e aí já o Publico é parcial .
É logico que qualquer homem e mulher de esquerda minimamente informado sabe , até por estes 8 anos de historia do Bloco, que ninguem ligado ao Bloco se aliaria aos neo-nazis xenofobos e racistas, e ter alguma dúvida sobre isto, ou revela ignorancia , ou má fé.
Quando militantes do PCP se passavam para a Pide como delatores, e colaboracionistas, eram renegados que nunca mais mereceriam o nome de comunistas, porque tinham renegado os principos da sua luta( o castigo para esta gente foi um dos pontos de discordia dentro do PCP durante a ditadura, como tratar os bufos , mas isso é outra conversa).
É por isso que eu me espanto que alguem ligado ao PCP pegue neste caso para fazer chicana politica, aliás como no caso do Museu ao ditador em Sta Comba.
Ontem na Assembleia o Rosas verberou a vergonha da tentativa da RTP de limpar a imagem do ditador, o Benardino Soares e bem apoiou este protesto, o que me escapa é porque carga de água a Odete se prestou a semelhante papel , paticipando e dando cobertura a um concurso que só mereceria o nosso desprezo.
Por ultimo Margarida dou-lhe um conselho e lanço-lhe um desafio:
Passe ao Marquês de Pombal
E depois escreva aqui o seu estado de espirito ao ver o vergonhoso cartaz dos neo-nazis.
Lembro que a única coisa que escrevi sobre este assunto foi que o que a jornalista do Público queria saber era “se na tal lista participava gente do BE e, conforme recentemente nos elucidou o dirigente do BE e dono deste blog, a direcção do partido não se mete nisso”, sendo que o “nisto” são as listas para associações e por isso a indignação do Pacheco não ter qualquer razão.
E a esta questão o dono do blog não respondeu e o Pacheco manda as farolices do costume e os disparates habituais numa nervoseira um tanto ou quanto suspeita.
Margarida anoto que a extrema-direita não a preocupa, nada que eu não soubesse…
Num partido democratico como o Bloco, onde não existe centralismo burocratico, e cada homem e mulher que adere a este partido tem toda a liberdade de pensar e de agir pela sua cabeça, é natural que as listas sindicais, para associações de estudantes, até para a Associação Recreativa de Alguidares de baixo, não sejam organizadas por nenhum controleiro do partido e forçosamente aprovadas pelo Comité Central.
É por isso e bem que o Daniel disse o que disse.
Outro caso bem diferente , é se alguem invocando o nome do Bloco, partipa em algo que vai contra os principios do Bloco, e toda a sua luta anti-xenofoba e anti-racista.
Aí os orgãos dirigentes do Partido, têm obrigação, aliás como o fizeram imediatamente , de se demarcarem totalmente dessa ou dessas pessoas e da sua actuação.
Volto a dizer-lhe quando quiser ATACAR o Bloco não se sirva da chicana, ou da incompetencia jornalistica de quem de jornalismo percebe pouco, fica-lhe mal.
E tambem não se sirva do que vão escrevendo no Avante porque isso nem jornalismo é….
Já agora quando é que pedem eleições antecipadas em Lisboa,como estão a fazer em Salvaterra, ou as alianças com o PSD têm por preço estarem calados.
Ainal se vocês se demarcaram “totalmente dessa ou dessas pessoas e da sua actuação” é porque afinal a jornalista nem errou tanto como davam a entender e é o próprio Pacheco a confirmar a presença de gente do seu próprio partido na lista de extrema-direita.
Eu fico completamente assombrado com o que se está a passar neste país. Não é que a extrema direita se empertiga, e alguns ( felizmente poucos) Pê Cês atiram-se ao Bloco, por causa de umas notícias que só um débil mental pode levar a sério?
Que o Bloco incomoda a direita, já sabia. Que nos têm uma raiva desgraçada, é até um óptimo incentivo, mas que essa sanha anti bloquista se amnifeste tão acintosamente no PCP!!! Ao menos disfarcem!