Por Daniel Oliveira
A partir de um helicópetero e uma cisterna, os militares hondorenhos, ao serviço do regime de Roberto Micheletti, lançaram gases contra a Embaxada do Brasil em Tegucigalpa, onde se encontra refugiado o presidente Manuel Zelaya Rosales. (via 5 Dias)
25 comentários 26 Set 09 em Sem categoria



http://www.youtube.com/watch?v=-7PulU0VlE8
[Responder]
tópicos a reter no atropelo aos direitos humanos nas Honduras:
a Policia, os Militares e as Secretas são instituições fundamentalmente de direita, na medida em que são instrumentos do Estado ao serviço da protecção incondicional da propriedade privada.
Ora, é sobre o sistema de posse dos meios de produção que, de uma maneira ou de outra, giram sempre em última análise todos os conflitos.
Se na Venezuela até o DO reconhece implicitamente como benéfico (depois de os zurzir a eito) o facto de existir um esforço no sentido de erigir um sector de propriedade colectiva cuja economia reverta a favor da maioria da população, já no caso das Honduras trata-se de puro espectáculo, porque embora estejam em causa “os direitos humanos” ad-nihilum (os únicos que interessam ao DO) de facto tanto Zelaya 8um polico do sistema) como Micheletti (um militar) são farinha do mesmo saco da livre economia de mercado.
Malacomparado com o nosso caso, é como se o PSD tivesse suspenso a democracia por 6 meses e tivesse expulso o PS para os Açores. Tal coisa, porque conhecemos os dois partidos, só nos pode parecer caricato, porém o post é sobre a América Latina onde o entendimento da politica nas classes pobres é idêntica à das claques de futebol. O que é coisa que por aqui também conhecemos bem
[Responder]
Na Venezuela? Aquela que já foi o inimigo de esoclha do Arrastão? Muito bem, estamos todos muito de esquerda hoje!
[Responder]
Daniel Oliveira Reply:
Setembro 26th, 2009 at 13:32
Não, Júlio. Apenas não olho para a política como se fosse um jogo de futebol.
Tal como ninguém enche jornais com o referendo do colombiano Uribe para poder ter mais mandatos presidenciais. Acho que faz parte da abençoada discricionaridade editorial jornalística.
[Responder]
Tenho que confessar que a política da América Latina é areia demais para a minha camioneta, só sei que Zelaya ganhou por pouco a quem queria implantar a pena de morte, foi eleito pela direita e acabou a fazer leis mais à esquerda mas preparava-se para alterar por plebiscito a Constituição para poder aumentar o seu tempo de estadia no poder,sei que Hugo Chaves ficou contra Micheleti pelo alegado golpe de estado e uma coisa que também sei de Zelaya foi o ter criado uma divisão da população em grupos baseados em etnias e condições socio-económicas.
Resumindo e concluindo quem verdadeiramente sofre é o povo das Honduras e quanto ao resto venha o Diabo e escolha que eu não consigo estar do lado de nenhum, seja por desconhecimento seja pelos resultados da miséria da população que é a parte mais visível do problema.
[Responder]
Mudando de assunto: Daniel, já leste aquele miserável acto de contricção, beato quanto baste, do deputado Miguel Vale e Almeida no blogue Jugular?
Olha que Vale a pena…
[Responder]
POIS É DANIEL MAS JÁ APRENDEU A DIZER «SE FOSSE» EJÁ AGORA HOUVE SONDAGENS NÃO HOUVE?
[Responder]
E já correram com o traficante produtor de Coca Zelaia ? Ou continua na embaixada do Brasil ?
[Responder]
Tudo pode mudar na vida, hoje estamos num campo amanhã noutro e depois outra vez no primeiro.
Há inúmeros exemplos.
Um deles é o Bloco de Esquerda.
O bonequinho era vermelho, passou a verde, deixou de assustar é mais amoroso.
Aguardemos pelo futuro.
[Responder]
Aguarda-se que a ONU faça mais do que umas palavras, mas enfim temos de esperar sentado.
[Responder]
Fosse na Venezuela e este post não teria só três linhas…
Marta
[Responder]
caro xatoo
“a Policia, os Militares e as Secretas são instituições fundamentalmente de direita” não existe nada disto em regimes de esquerda?
[Responder]
“El Gobierno de Micheletti niega el ataque”
E agora, em que é que ficamos?…e já agora o que diz o governo Brasileiro deste ataque ao seu território?
[Responder]
Não o sabia tão devoto do chaves?…
[Responder]
Daniel, falas tanto das Honduras mas sobre as eleições da Alemanha de amanhã não escreveste uma única linha! É só o país mais rico da Europa e que suporta em grande parte os milhões de fundos que vêm para Portugal. É só o país que decide se se prioriza o crescimento ou o défice na UE.
Só dizer que o SPD não governou a Alemanha nestes últimos 4 anos porque não quis. SPD + Verdes+ Die Linke tinham a maioria absoluta. O SPD preferiu coligar-se com a direita e isso vai-se pagar caro amanhã!
[Responder]
referendo do colombiano Uribe para poder ter mais mandatos presidenciais
Não sabia desta, mas aguardo o golpe de Estado. Sentado, evidentemente.
[Responder]
O que se passa nas Honduras, e a julgar pelos comentários mais á direita, fica claro que a direita não gosta da democracia, tolera-a.
O governo de Zelaia foi eleito democraticamente, foi derrubado por um golpe de estado, obviamente anti-constitucional. Este facto, para a direita não interessa nada, só interessaria se se passasse noutro qualquer país não-amigo, o Irão por exemplo, aproveito para explicar que não concordo com o regime iraniano, mas não digo queo é mau no Irão é bom nas Honduras.
O que a Direita gostava mesmo era daqueles seis mesitos sugeridos pela Manuela
[Responder]
a crise nas Honduras tem outro aspecto do qual também (quase) ninguém fala. Em determinado ponto do processo de democratização do regime nas Honduras os EUA perceberam que a continuidade da Base Militar de Soto Cano poderia estar em risco.
Por isso é que o Obama (há dois Obamas, o herdeiro de Bush e o outro, o idolatrado “da esquerda do Daniel”) nos EUA está calado que nem um rato sobre “os direitos humanos” e vai deixando que a corrosão do tempo acabe por institucionalizar o golpe militar (cujos dirigentes não porão em causa a estadia dos yankees) – afinal o negócio é bom para as duas partes.
O alarido em torno do Zelaya é folclore. E porquê? porque existem antecendentes que mostram o mesmo caminho de sempre do imperialismo na América Latina: 1º a ressureição da IV Esquadra dos EUA para a América do Sul em fim de mandato do Bush e, mais recentemente, há dois meses, o projecto de implantação de 7 novas bases militares na Colômbia já obedecendo a directivas de Obama. O que é que isto representa senão intenções de conquista de hegemonia?
.
[Responder]
JV, a constituicao columbiana e’ igual ‘a hondurenha? Ie, proibe a realizacao desse tipo de referendo? hmmmm
[Responder]
MR, que argumento tão estúpido…
Isso é que era bom, blindar os destinos de um país dessa forma…
[Responder]
A tal reação do governo Brasileiro ao “ataque” à sua embaixada;
“The Brazilian government is gravely concerned that the same people who perpetrated the coup d’etat in Honduras might threaten the inviolability of the embassy in order to forcefully arrest President Zelaya”
…ou seja NADA, não existe a minima referência, ou repudio, pelo que equivaleria a uma violação de território brasileiro.
[Responder]
MR, qualquer pessoa que se tenha informado minimamente sobre o caso sabe que o referendo convocado por Zelaya não era ilegal. E que o fosse, quem demite o Presidente quando comete ilegalidades é a Câmara Representativa, não é o Exército. A constituição dos Estados de Direito deu-se para tirar a força da política.
[Responder]
#6 “preparava-se para alterar por plebiscito a Constituição para poder aumentar o seu tempo de estadia no poder”
Isso seria impossível porque o referendo a existir, seria no próprio dia das presidenciais. Ou seja, não havendo reforma antes das eleições, a medida só seria válida para o próximo presidente.
#20 “JV, a constituicao columbiana e’ igual ‘a hondurenha? Ie, proibe a realizacao desse tipo de referendo? hmmmm”
Em lado nenhum da Constituição hondurenha se proíbe isto. O INE pode fazer as sondagens que entender.
Cumprimentos
[Responder]
If you have to do it, you might as well do it right.,
[Responder]