Procurar
-
TV Arrastão
-
Os suspeitos do costume
-
pub
Inquérito
Loading ...-
A ler
-
Subscrever
-
Comentários Recentes
- cobardolas em O enganado
- Nuno Góis em Distintas pessoas que confiam todas umas nas outras…
- Nuno Góis em O enganado
- Talina em O enganado
- Pedro Sales em Há coisas fantásticas, não há?
- xatoo em O enganado
- Pedro Ribeiro em Há coisas fantásticas, não há?
- Sibilógica em M.E. altera sistema de avaliação de professores
- Irredutível em Alcântara
- Irredutível em Como, nem nas coisas mais simples, nada nunca pode mudar nesta cidade
-
Posts Recentes
Arquivos
Tags
Adicionar nova tag Justiça à portuguesa u-
Leituras TubarãoEsquilo
Ó Daniel, não me diga que não conhecia o Jorge de Sousa Braga… Olhe, tem um livro pequenino chamado “o poeta nu”, muito bom!
É com a maior felicidade, com a maior das honras e o maior dos orgulhos que declaro oficialmente aberta a votação para as 7 Maravilhas de Vila Viçosa.
Esta é uma organização do Terras de Mármore que está a ter o apoio do blogues individuais dos autores do Terras de Mármore: A Interpretação do Tempo, Calipole - Vila Viçosa - Princesa do Alentejo, INFOCALIPO, Intervisão, O Restaurador da Independência e Tomar Partido; assim como dos blogues e sites Calipolenses: Daniel Moreira, Grupo Desportivo Bairrense, Neste Meu Alentejo, O Blog de São Romão, O Calipolense Taurino e o Partido Socialista de Vila Viçosa.
Contamos também com o apoio oficial da Associação Juvenil Doutor Jardim e do Grupo Desportivo Bairrense, assim como estamos actualmente em contactos com a Câmara Municipal de Vila Viçosa, Junta de Freguesia de Conceição e Junta de Freguesia de São Bartolomeu, tendo-se mostrado bastante interessadas em cooperar connosco.
Da lista original de 61 monumentos do Concelho de Vila Viçosa, chegam agora à votação final 21 monumentos. Estão representados Vila Viçosa, Pardais e São Romão, não tendo Bencatel nenhum representante nesta lista final. São 21 monumentos que poderão encontrar detalhadamente na barra lateral deste blogue, clicando em cada um para poderem aceder à sua descrição e às suas imagens. Após ter escolhidos os seus 7 monumentos preferidos, envie um e-mail para orestaurador@gmail.com ou terrasdemarmore@sapo.pt indicando o seu nome, a sua localidade e os 7 monumentos que acha que merecem que sejam consagrados como as 7 Maravilhas de Vila Viçosa. Tarefa dificil, nós sabemos.
Cada pessoa poderá apenas votar uma vez, e os resultados das 7 Maravilhas de Vila Viçosa irão ser divulgados no dia 7 de Julho de 2007, em simultâneo com as 7 Novas Maravilhas do Mundo e com as 7 Maravilhas de Portugal. E falando em 7 Maravilhas de Portugal, já votou no Paço Ducal de Vila Viçosa para as 7 Maravilhas de Portugal? Se ainda não o fez, aproveite para votar no site das 7 Maravilhas de Portugal.
Iremos também ter mais iniciativas no âmbito das 7 Maravilhas de Vila Viçosa e das 7 Maravilhas de Portugal que iremos divulgar aqui e nos blogues de apoio atempadamente. E todos vós estão desde já convidados a participar!
Vila Viçosa terra de tradições, história e património, une-se deste modo à votação do Paço Ducal de Vila Viçosa para as 7 Maravilhas de Portugal. Uma das mais belas vilas de Portugal, fulcral no decorrer da história de Portugal, sendo o Rei Restaurador da Independência, D. João IV, natural de Vila Viçosa, assim como muitas outras personalidades portuguesas como D. Catarina de Bragança, Florbela Espanca, Henrique Pousão, Públia Hortênsia de Castro, Bento de Jesus Caraça, Martim Afonso de Sousa Cristóvão de Brito Pereira, D. Constatino de Bragança, Artur Bívar, Túlio Espanca, Nuno Portas entre muitos outros… Venha até Vila Viçosa e faça o roteiro das Maravilhas de Vila Viçosa, visite os 21 candidatos e depois vote nos 7 candidatos seus preferidos. Verá que não se irá arrepender, pois como se canta em Vila Viçosa “… e não há tenho a certeza, terra com tanta beleza, como tem Vila Viçosa!”
Deixo-vos agora a listagem dos 21 finalistas:
* Anta dos Apóstolos (Pardais)
* Capela Real
* Castelo e Torre de Menagem de Vila Viçosa
* Convento dos Capuchos
* Convento e Igreja da Esperança
* Convento e Igreja das Chagas
* Convento e Igreja dos Agostinhos
* Estação Ferroviária de Vila Viçosa
* Estátua Equestre D. João IV
* Fonte da Praça (antiga Fonte do Carrascal)
* Igreja de Nossa Senhora da Lapa
* Igreja de Nossa Senhora da Piedade
* Igreja de São Bartolomeu
* Paço Ducal de Vila Viçosa
* Pelourinho de Vila Viçosa
* Ponte Romana
* Porta do Nó ou Porta da Vila
* Porta dos Nós
* Santuário de Nossa Senhora da Conceição de Vila Viçosa
* Tapada Real
* Terreiro do Paço
Senhoras e Senhores, os Monumentos estão lançados, podem começar a votar!!!
Falar de poesia com voces? Por amor de deus
Mas pode-se tentar
JORGE SOUSA BRAGA
INCUBADORA
Era tão pequena a mão que
Nem o seu dedo mendinho
Conseguia agarrar. Pesava
Quinhentos gramas e respirava
Sem ajuda do ventilador
O coração da sua mãe quase
Que não batia com receio de
Que ele sufocasse sob o peso
Do seu amor
Aborto
‘Quatro mil foram abortar a Badajoz em 2006′
Yolanda Hernandez Dominguez, a administradora da famosa Clínica de Los Arcos de Badajoz, vem viver para Portugal para preparar a abertura de uma sucursal da clínica em Lisboa, que está prevista para Março
A directora adianta ainda que está a ponderar-se a abertura de uma clínica também no Porto. Yolanda, de 48 anos, casada e com uma filha de 30, conta que nunca fez um aborto e explica que agora o seu sonho é ser avó.
Como se chama a clínica que vai abrir em Portugal?
Clínica Dos Arcos. A diferença do nome para a de Badajoz – Los Arcos – é meramente gramatical.
Quando é que abre?
Estamos ainda na fase de construção, mas prevê-se que abra no início de Março, junto à Av. da Liberdade.
Continue a ler esta notícia na edição em papel disponível online 2ª feira.
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=20766
“A diferença do nome para a de Badajoz – Los Arcos – é meramente gramatical.”
Os progressistas tranformaram as traduções em “diferenças gramaticais”!
Em Portugal, mesmo com todas as simplexidades propagandísticas, abrir uma empresa implica dezenas de licenças e centenas de dores de cabeça. Excepto se quiser abrir uma clínica de abortos. Nesse caso pode iniciar a construção ainda antes do próprio referendo que o legaliza.
Gostava de saber com que licenças é que já está a ser aberta uma clínica de abortos…
Negócio é negócio
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/29/espana/1162151564.html
INCLUSO EN EMBARAZOS AVANZADOS
Un reportaje revela presuntos abortos ilegales en una clínica de Barcelona
EFE
COPENHAGUE.- Un reportaje emitido por la cadena de televisión pública danesa DR y grabado con cámara oculta reveló que en la clínica E.M.E.C.E. de Barcelona, perteneciente al grupo CBM, se realizan presuntamente abortos ilegales a mujeres embarazadas de hasta más de siete meses procedentes de toda Europa.
Según el reportaje, rodado hace un mes y cuyo visionado fue adelantado a EFE, en este centro se recurre de forma fraudulenta y sistemática a la cláusula legal que en España autoriza abortos sin límite de tiempo de gestación en caso de riesgo físico o mental grave para la mujer.
En Dinamarca, el aborto es legal hasta las 12 semanas de embarazo y, superado ese período, son las autoridades sanitarias las que deciden si se permite, aunque sólo suelen autorizarlo en caso de malformaciones graves del feto
“Os movimentos conscientes e a consciencialização do ‘eu’ só acontecem depois dos seis meses” (…) e “ainda assim há órgãos vitais que não funcionam”. “Quando o feto sobrevive só, passa à frente da mãe”, disse, salientando que até aos sete meses a grávida tem prioridade sobre o filho. (…) Mário Sousa reconheceu que foi por “convenção” que a medicina fixou nas oito semanas de gestação o momento em que o embrião humano se passa a designar feto, dado que é nesse momento que “todos os órgãos já têm um esboço” (…) e que são “involuntários” os movimentos do feto antes das dez semanas e não se pode chamar coração às batidas provocadas pela irrigação sanguínea que se sentem nos embriões logo às três semanas de gestação.
Na opinião de Mário Sousa, “a pergunta do referendo é se a mulher que tem uma gravidez indesejada deve ir a julgamento ou não”. (o Dr. Mário Sousa é professor de Biologia Celular do Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar)
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1284348
Chegou o Mario de Sousa, também é por convenção que você tem a idade que tem
«…abrir uma empresa implica dezenas de licenças e centenas de dores de cabeça. Excepto se quiser abrir uma clínica de abortos. Nesse caso pode iniciar a construção ainda antes do próprio referendo que o legaliza».
É a esquerda do conluio e dos interesses, que tudo pode e a quem tudo é permitido. Há imensas coisas que seriam boas de se saber em nome de uma maior transparência, mas que esses senhores estão pouco interessados em explicar. Quem financia as campanhas do Bloco de Esquerda para o aborto? É fantástico como é que o BE nunca se manifestou acerca das ilegalidades que poderão estar a ser cometidas sem qualquer tipo de vergonha diante os olhos de todos? É admirável como é que o lobby fortíssimo a favor do SIM consegue permitir, com toda a facilidade e total conivência das autoridades oficiais,
a construção de de tal empresa cujo objecto de actividade é presentemente considerado de crime.
Já agora. porque é que nunca alguma vez vi alguns defensores do aborto denunciarem os médicos, as parteiras ou essas outras «assistentes» que nos vãos de escada têm como missão enfiar agulhas de crochê na barriga das grávidas, exigindo a sua investigação e prisão?
(perdoem-me, mas não resisti a utilizar as técnicas argumentativas do BE e do Daniel Oliveira, os novos sacerdotes da defesa da moralidade)
Há aqui uma coisa que da que pensar um pouquinho. Ou o referendo são favas contadas já alguém tem essa certeza sem perguntar a ninguém e mesmo que o Não ganhe muda-se a lei, ou quem garante o retorno a esse investimento, caso o referendo seja Não e tenha que ser respeitado. vão virar clínicas de medicina normais.
Eu gostei muito daquele poema, principalmente daquela parte em que se medem distância com lilases. Sim, lilases. [Mãe
A distância entre mim e ti
Não se mede em centímetros..... mas em lilases]
Eu tenho lá em casa uma sala com 20 lilases quadrados, e vocês?
O Bagão Felix continua em grande forma, hoje diz, que se o Sim vencer os embriões ficam mais desprotegidos que o Lince da Malcata.
Devo de realçar a preocupação do militante da Opus-Dei, pelas especies em vias de extinção, é significativo, que o católico integrista Bagão ,compare o Lince ao embrião humano…..
Amanhã defenderá a mosca da fruta, e depois a mosca caseira, e ainda teremos o Bagão a fazer campanha pela proibição do mata-moscas.
No Chiado jovens dos USA distribuiam um PAPEL a favor do não, com as tais fotografias MANIPULADAS do embrião, quem lhes pagou a viagem?… será que é a um pagamento pela colaboração do governo Durão-Paulo Portas-Ferreira Leite-Bagão Felix, no apoio á MATANÇA DOS IRAQUIANOS?….
Ai estes defensores da vida humana….desde que não sejam iraquianos….
Ai o a.Pacheco também não sabe? olhe o que diz o nosso código penal. Você é um ignorante
As espécies vegetais e animais passam a valer mais para vocês e por vossa influencia se ganhar o Sim que a espécie humana é por demais, é triste e ensandecedora a vossa posição mas é a realidade quer ver:
Então isto vale mais que um espécime humano para vocês que a defesa de um feto. Não se ria, chore, o nosso código penal defende melhor estes bichos e vegetais que a nossa própria especie
Tristeza
ARTIGO 278.º
(Danos contra a natureza)
l. Quem, não observando disposições legais ou regulamentares, eliminar exemplares de fauna ou flora ou destruir habitat natural ou esgotar recursos do subsolo, de forma grave, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa até 600 dias.
2. Para os efeitos do número anterior o agente actua de forma grave quando:
a) Fizer desaparecer ou contribuir decisivamente para fazer desaparecer uma ou mais espécies animais ou vegetais de certa região;
b) Da destruição resultarem perdas importantes nas populações de espécies de fauna ou flora selvagens legalmente protegidas;
c) Esgotar ou impedir a renovação de um recurso do subsolo em toda uma área regional.
3. Se a conduta referida no n.° 1 for praticada por negligência, o agente é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa
Proposta para o Governo:
Se o sim ganhasse, podia adicionar o Aborto às medidas do programa SIMPLEX e chamar-lhe “Aborto na Hora”. Era só ir ao gichet do hospital, escolher um médico de uma lista pré definida e o tipo de bisturi e pronto! Não custava nada e ainda podia receber um diploma.
Ó a.pacheco, você tresanda a analfabetismo…
Margarida,
“O professor de Biologia Celular Mário Sousa, defensor do “sim” no referendo sobre o aborto, disse hoje, no Porto, que a consciencialização do “eu” só acontece depois dos seis meses de gestação do feto.”
Como é possível saber isso? O Dr. perguntou ao feto se ele já dizia “eu”? Ou encontrou a parte do cérebro correspondente? Que parte do cérebro é essa?
Cá para mim esse senhor doutor anda é a ter delírios e alucinações de diálogos com os bébés…
É por estas e por outras que se vêm as insuficiências da ciência quando são usadas para justificar questões morais. A ciência não é um fundamento da liberalização do aborto. A ciência e a ética não pertencem ao mesmo plano da realidade. A ciência pode esclarecer a moral, mas o cientista, enquanto cientista, não é legislador!
“Incluindo.. uns.. grandes.. lábios.. que.. quase.. pareciam.. bolsas
………………..escrotais
E eu que pensava que aquilo que tinha entre as pernas era
………………..uma rosa”
Estou mesmo a ver os comentários dos nãozes, caso esta pérola poética tivesse sido escrita por alguém do sim:”Perfeita pornografia pré-nascimento”.
Isto é que é o verdadeiro deboche, ó JCNs do burgo! Pois é, nãozes, tb tenho direito aos meus ataques de moralismo. Especialmente se o objecto em questão ofender o meu sentido estético. Sinto-me ofendido por aplicarem imagética tão explicitamente sexual a uma alma inocente.
Felizmente que o amigo Lopes ficou com toda a inteligência e não sobrou nada para os outros.
Mas olhe caro amigo, defender a vida e defender a guerra, é tão contraditório, como se defender a lei actual, e dizer-se que não se quer penalizar as mulheres.
Na minha forma de ver, que não é perceptivel para o amigo Lopes, EU VOTO SIM PORQUE SOU COERENTE.
O meu filho quando amua diz o mesmo.
Parece que já há mais clinicas de aborto a instalar-se em Portugal
http://anacleto-a-mula-maluca.blogspot.com/2007/01/portugal-do-futuro.html
Esta é mais uma.
Margarida,
tendo em conta as histerias em que você anda, o seu filho tem sorte por no dia 11 já ter mais de 10 semanas!
Não tem espelhos em casa?
1) No Alentejo as urgências hospitalares são insuficientes.
2) No resto do país não há dinheiro para a sua requalificação das urgências.
3)O INEM de Odemira recebeu a primeira viatura médica de emergência em Agosto e já descobriu que funciona a carvão.
Porém, não se preocupem, ainda há dinheiro para abortos. Além disso, podemos sempre contar com o Governo Socialista, os nossos sempre amigos de Peniche.
Daniel, afinal este Blog é pelo sim ou contra o mau gosto de algumas peças e intervenções de alguns defensores do não?
Como defensor convicto do não, não posso deixar de me sentir envergonhado com algumas das coisas incríveis que se dizem e fazem. Mas dos 2 lados se fazem essas coisas. O sim tem ajudado da mesma forma.
Tristeza e pobreza é quando a motivação para votar A ou B, e para escolher um dos lados, ou até para recomendar o voto é essa.
O meu voto não é contra os senhores do outro lado, por mais mau gosto ou falta de jeito tenham na sua campanha. Desta vez não é para eleger pessoas, logo não é preciso o voto “útil” para evitar que algumas com falta de jeito cheguem ao poder.
Desta vez é por ideias, ou ideais, por valores fundamentais (que convêm não serem defendidos com fundamentalismos). Falem desses.
Este tipo sozinho é melhor do que estes todos juntos!
Por algumas intervenções dos partidários do não, fico a saber que são
Vegetarianos
Pacifistas
e Castos
Alguem acredita…..
Concordo com o anónimo que diz que há más intervenções dos dois lados…mas esta carta é, de facto, o cumulo!
Mas o Daniel Oliveira não tem muitas razões para sorrir porque o seu debate na TSF com César das Neves foi das maiores peixeiradas que já ouvi!!
Max Mortner
(www.guardafiscal.blogspot.com)
Dia 11 de Fevereiro não se esqueçam: votem Salazar!
Digam o Sim, mas ao fim deste Regime de chulos!
Sim a uma verdadeira Revolução!
O número, já sabem, é 760 10 2003 (€0,60+IVA).
Porque é que em Espanha se fazem abortos e cá não com a mesma lei?
Vamos lá ver uma coisa comparativamente, sendo algo sérios, temos aqui duas leis, uma a lei espanhola do aborto, outra a portuguesa quem me diz as diferenças? São iguais uma é o espelho da outra excepto nisto. lá, ( “no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.”)
Ou seja cá exigem isso, lá em certas circunstancias não. lá fazem-se abortos com uma lei como a nossa actual cá não se fazem.
Talvez isto tenha mais a ver com uma cultura, com um código deontológico dos médicos, com um respeito pela vida que nós temos e que outros países já perderam, dai sermos um pais de brandos costumes de criminalidade não violenta a ponto de não termos medo de andar nas ruas ao contrário de outros países onde pode representar uma aventura em certas horas e circunstâncias, onde as crianças nem estão seguras nas escolas.
Por isso nós cá não fazemos as coisas voluntariamente mesmo com uma lei que o possa permitir, temos que ser obrigados a actuar porque a lei nos obriga a isso, mas é assim em tudo pagar impostos cumprir obrigações sociais etc. tem que a lei obrigar caso contrario é só moralidade.
Agora querem fazer isso, isto é criar um direito para as pessoas poderem exigir ao contrario dos nosso vizinhos, já a ordem dos médicos tem que se movimentar para mudar códigos deontológicos e depois dizem que não querem liberalizar a pedido da mulher.
LEI ESPANHOLA DO ABORTO
1. - No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circinstancias siguientes:
- Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestatnte, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
- Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
- Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
2. -En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.
LEI PORTUGUESA DA ABORTO
ARTIGO 142º
Interrupção da gravidez não punível
(*Ver Lei 90/97 Que Altera Este Artigo*)
1. Não é punível a interrupção da gravidez efectuada por médico, ou sob a sua direcção, em estabelecimento de saúde oficial ou oficialmente reconhecido e com o consentimento da mulher grávida, quando, segundo o estado dos conhecimentos e da experiência da medicina:
a) Constituir o único meio de remover perigo de morte ou de grave e irreversível lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida;
b) Se mostrar indicada para evitar perigo de morte ou de grave e duradoura lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida, e for realizada nas primeiras 24 semanas de gravidez;
c) Houver seguros motivos para prever que o nascituro virá a sofrer, de forma incurável, de grave doença ou malformação, e for realizada nas primeiras 16 semanas de gravidez; ou
d) Houver sérios indícios de que a gravidez resultou de crime contra a liberdade e autodeterminação sexual, e for realizada nas primeiras 16 semanas de gravidez.
2. A verificação das circunstâncias que tornam não punível a interrupção da gravidez é certificada em atestado médico, escrito e assinado antes da intervenção por médico diferente daquele por quem, ou sob cuja direcção, a interrupção é realizada.
3. O consentimento é prestado:
Daniel, não fez uma festa quando usou, pela primeira vez a GII para fazer a barba??
O que aprendemos…
sabes porque ó pintelho a diferença é entre termos por exemplo touros de morte e touros picados
Lili Canecas
Eu sou uma senhora e não gosto de me meter nestas coisas de gentinha, mas enfim, cada um é para o que nasce e uma mulher como eu tem obrigações. Tenho muita pena dos miúdos que fazem este Blog. Têm uma linguagem do Seixal, ainda parece que vão com a mãe vender fruta. Ó ricos, façam uma plástica, comprem roupinhas de marca, mas deixem essa linguagem de esquerda carroceira que é tão pobrezinha. E o pior queridos, não é ser pobre, é ser pobre e parecê-lo…
voces falam em liberdade, aborto livre e nao falam do q realmente he importante. e o que he importante???? he a RESPONSABILIDADE!!!!!!! DUH!!!
Entao a casalzinho de pombinhos que se acha com maturidade suficiente para ter relacoes sexuais. que conhecem TODAS as formas de nao ter filhos, e a menina engravida he porque a forca do desejo foi mais forte q a da responsabilidade. Quem he q aqui nunca foi ao ponto de dizer “q se lixe!!!” durante uma relacao sexual sem camisinha? pois he mas he aqui que entra a responsabilidade.
Esta mania de desresponsabilizar os meninos e meninas porque “coitados eles nao sabiam o que estavam a fazer”, “sao tao pequeninos e agora a vida deles esta toda estragadinha”. Isto faz-me lembrar daquele pai pobre que tinha dois filhos pequeninos cheios de fome. Um dia o pai cansado de ver os seus filhos famintos a chorar o dia todo foi ao supermercado e roubou uns paesinhos um 1 litro de leite e uma garafinha de vinho e uns cigarritos. Qd o homen se preparava sair do supermercado o seguranca disse-lhe: “olha la, o que he que levas aih??”. “anda ca que eu vou chamar a policia!”. Resumindo o pai foi preco e os filhos passaram a noite sozinhos famintos. Acho que deveriamos fazer um referendo para estes casos. proponho que so vai preso quem roubar mais de um litro de leite.
O grave problema he que o estado e a sociedade com esta nova lei vao tb se desresponsabilizar das suas funcoes. Porque?? Nos todos nao estamos a resolver o problema do aborto, so estamos a dar ferramentas a mulher para continuar a abortar mas agora com todas as condicoes. O uqe he que o estado vai fazer daqui para a frente: “ho minha menina voce estagravida nao me venha pedir apoio, agora voce ja pode abortar, faca la o que quizer e nao nos lixe!!!!”
He responsabilidade do estado e de cada um de nos criar todas as condicoes para que uma mulher possa passar de uma gravidez nao desejada para uma desejada. Isto he: ” minha menina voce esta gravida, e nao tem condicoes para ter a crianca. NAO ABORTE o estado e a sociedade dao-lhe condicoes para ajudar aqui e ali para si e para a sua crianca” (isto he que he um pais civilizado, mas claro isto da trabalho). O que o sim quer he: ” olha menina estas gravida, e nao tens condicoes aborta ate as 10 semanas e deixa-nos ir para a praia”.
O que eu quero he que a mulher NAO aborte. o que eu quero he que os socrates, os cavacos, os soares, os portas, as edites estrelas, o ze manel das cebolas, o to silva, a vanessa maria , os figos deem condicoes, ajudem e Paguem!!! a mulher gravida para TER a crianca!!!!!!!
Para terminar: Sabem como se resolve o problema do do estacionamento? he simples!!! Tiramos o sinal de proibido e pomos o sinal de Parque. E assim resovemos o problema os carros continuam no passeio mas ja nao estam mal estacionados
Só uma perguntinha inocente. O
João Sousa Braga é o mesmo que escreveu este poema algo… hardcore 1º escalão, starring ciciolina e o seu cavalo de estimação? O JNC já se deu conta disto?
http://www.astormentas.com/din/poema.asp?key=3744&titulo=Escalada
É, é, assim como este
Portugal
Portugal
Eu tenho vinte e dois anos e tu às vezes fazes-me sentir como se tivesse
oitocentos
Que culpa tive eu que D. Sebastião fosse combater os infiéis ao norte de
África
só porque não podia combater a doença que lhe atacava os órgãos genitais
e nunca mais voltasse
Quase chego a pensar que é tudo uma mentira
que o Infante D. Henrique foi uma invenção do Walt Disney
e o Nuno Álvares Pereira uma reles imitação do Príncipe Valente
Portugal
Não imaginas o tesão que sinto quando ouço o hino nacional
(que os meus egrégios avós me perdoem)
Ontem estive a jogar póker com o velho do Restelo
Anda na consulta externa do Júlio de Matos
Deram-lhe uns electro-choques e está a recuperar
àparte o facto de agora me tentar convencer que nos espera um futuro de
rosas
Portugal
Um dia fechei-me no Mosteiro dos Jerónimos a ver se contraía a febre do
Império
mas a única coisa que consegui apanhar foi um resfriado
Virei a Torre do Tombo do avesso sem lograr uma pérola que fosse
das rosas que Gil Eanes trouxe do Bojador
Portugal
Vou contar-te uma coisa que nunca contei a ninguém
Sabes
Estou loucamente apaixonado por ti
Pergunto a mim mesmo
Como me pude apaixonar por um velho decrépito e idiota como tu
mas que tem o coração doce ainda mais doce que os pastéis de Tentugal
e o corpo cheio de pontos negros para poder espremer à minha vontade
Portugal estás a ouvir-me?
Eu nasci em mil novecentos e cinquenta e sete Salazar estava no poder nada
de ressentimentos
um dia bebi vinagre nada de ressentimentos
Portugal
Sabes de que cor são os meus olhos?
São castanhos como os da minha mãe
Portugal
gostava de te beijar muito apaixonadamente
na boca
É preciso saber que a “Carta à minha Mãe” que andou a ser distribuído nos infantários do Centro Paroquial da Anunciada em Setúbal é um atentado à inteligência e tem país pois é da responsabilidade da Associação dos Médicos Católicos Portugueses, da Associação Católica dos Enfermeiros e Profissionais de Saúde, dos Centros de Preparação para o Património – CPM Portugal e das Equipas de Nossa Senhora, conforme se lê no folheto.
E entretanto sabe-se que estas organizações católicas são coordenadas ao mais alto nível pelo patriarcado, conforme está seu próprio site:
http://www.patriarcado-lisboa.pt/vidacatolica/vcnum20/3_13_DocVigGer_distrib_trab_%20Bispos_e_Vig_gerais.doc
Vê-se que é o próprio Cardeal Patriarca que coordena as Associações dos Médicos e dos Enfermeiros e que é o D. Tomaz da Silva Nunes que tem a responsabilidade dos Centros de Preparação para o Matrimónio e das Equipas de Nª Senhora.
E lembro que pertence à Associação dos Médicos o tal dr. João Paulo Malva e aos Cursos de Nª Srª o Fernando Santos, duas das estrelas da Plataforma do Não, e aí companheiros entre muitos outros do Alexandre Relvas, António Bagão Félix; António Gentil Martins; António Lobo Xavier; Luis Nobre Guedes; Maria José Nogueira Pinto;
Nuno Morais Sarmento; Nuno Rogeiro; Teresa Venda; e da Zita Seabra!
Já tive o privilégio de ouvir o José Carlos Tinoco a dizer este poema. Divinal!
oh, margarida
a propósito de um poema de estética duvidosa, propôr uma teoria da conspiração por causa de uma carta…não tarda nada e está a dizer que a madre teresa de calcutá esta, no mundo dos espiritos ou dos marcianos, a controlar a conspiração e
Você é que fala em conspirações. Eu disse que esse folheto asqueroso é da autoria da Associação dos Médicos Católicos, da Associação dos Enfermeiros Católicos, dos Centros de Preparação para o Matrimónio e dos Cursos de Nossa Senhora, instituições coordenadas ao mais alto nível do Patriarcado e cujos dirigentes integram a plataforma do “não”.
E que os distribuíram ilegalmente em IPSS (Instituições Particulares de Segurança Social) isto é em instituições que são subsidiadas com os nossos impostos, instrumentalizando crianças.
Daniel diga lá ao blogue do SIM que convem diariamente informar das acções em defesa da despenalização da Interrupção Voluntária Da Gravidez, e CONTRA O ABORTO CLANDESTINO.
È que desde o dia 1 o mapa de acções não é mudado
Como podem pais que se dizem responsáveis , UTILIZAR o seus filhos menores, para fazer propaganda em favor da PRISÂO das mulheres, como ontem se viu na Baixa de Lisboa, numa acção dos movimentos Pro-Prisão e em defesa do aborto clandestino?…..
É uma pena esta campanha do aborto ter descido tanto. É um assunto sério e como tal devia ter sido tratado de outra maneira.
.
http://toxicidades.blogspot.com
Depois de ler esta versalhada, encontrei isto“>http://torrecanina.blogspot.com/2007/02/123-o-cnego-abortista.html“>isto e pus-me a pensar: será que esta gente, a começar pelos clérigos ultramontanos, não tem memória?
Depois de ler esta versalhada, encontrei isto e pus-me a pensar: será que esta gente, a começar pelos clérigos ultramontanos, não tem memória?
vota sim pá
“Como podem pais que se dizem responsáveis, UTILIZAR o seus filhos menores, para fazer propaganda em favor da “PRISÂO das mulheres, como ontem se viu na Baixa de Lisboa, numa acção dos movimentos Pro-Prisão e em defesa do aborto clandestino?”
Ó a.pacheco, eu compreendo que os seus pais só o tenham deixado sair de casa quando atingiu a maioridade. Até lá não tinha opinião, não era? Mas isso é o a.pacheco que é uma pessoas “especial”, uma “coisa humana”, como diria a algarvia desvairada, que deve ser preservada. Viveu cingido ao espaço doméstico e isso afecta-lhe (ainda) a sua mundividência… a.pacheco, as criancinhas também têm opinião, se calhar mais bem formada do que alguns pseudo-revolucionários…