Por Daniel Oliveira
Por erro meu, no inquérito em que anunciava que se podia votar em mais do que uma possibilidade (única forma de algumas das respostas fazerem sentido) não dava de facto essa possibilidade. Os resultados fazem por isso muito pouco sentido. Assim, ele recomeçou do zero. Aos mais de 160 leitores que já tinham votado, as minhas desculpas. Votem de novo, por favor.
7 comentários 12 Nov 08 em Sem categoria
Loading ...
Só uma nota: reparei que a opção “por uma entidade externa à escola onde trabalham”.
É uma opção muito curiosa… Não pelos custos do outsourcing, nem entro por aí. É uma questão menor.
Essa entidade externa vai ter de se basear em alguma coisa, pois suponho que não se vai introduzir um big brother nas escolas.
Não sei se é possível cruzar os dados de quem votou nessa opção, com as restantes opções que escolheu….
Em todo caso, o que tinha o Daniel em mente? Inquéritos aos alunos? Aos pais? Aos outros professores não, com essa opção, não faz grande sentido… aos resultados? Auto avaliação também poderia complementar.
Sinceramente, essa opção é muito chamativa, mas é tão vaga… tão vazia de conteúdo, tão abstracta, que é como não votar em nada.
[Responder]
Pois , na verdade tambem me surpreendeu esa opçao da entidade externa a escola e nao a percebi.
Penso que para uma real avaliaçao de trabalho tudo o for externo parece a primeira vista um pouco confuso, no entanto e como aparece como mais votada suponho que ha quem veja essa opçao como a melhor.Do meu ponto de vista, que tambem sou avaliada no meu trabalho faria mais sentido outro tipo de avaliaçao .
[Responder]
E o meu pedido de desculpas? Fiquei sentido. lol Eu a avisar que não dava e o Daniel a afirmar que dava…
[Responder]
Como acontece com o ensino superior. com professores de outras instituições. Ser externa ou interna não muda coisa nenhuma, já que os titulares que hoje avaliam também não estão nas salas de aula.
Ainda assim, não votei nessa.
[Responder]
Penso que deviam ser avaliados por professores do ensino superior,porque eles não se entendem bem uns com os outros,seja este modelo ou outro qualquer
[Responder]
Ah esta bem , esta bem , agora percebo melhor.
Certo, concordo com essa, tambem nao teve o meu voto e nao teria tido de qualquer maneira mas sim senhor, agora faz sentido.
[Responder]
Como trabalhei de dia e estudei à noite há certas palavras, que devido ao cansaço, eu não consegui fixar, enquanto andei pelas escolas, que tive de frequentar e foram muitas; esta palavra relacionada com as caneladas que o nosso primeiro dá no nosso Presidente com a aprovação do estatuto dos Açores e que Cavaco replica com o envio do código do trabalho para o Tribunal Constitucional; bem como a canelada dada à Irlanda por não ter assinado o tratado de Lisboa; a canelada que o Poeta dá do PS ao querer formar um novo partido de esquerda são exemplo de toxinas “intoxicantes” destas relações tão diplomáticas a jeito dos putos:
Sócrates afronta Cavaco e ao mesmo tempo afronta os Irlandeses, porque não aprovaram ao tratado de Lisboa, peça ainda melhor do que o PC Magalhães. Com um tratado com tanta coisa boa, como é que o País está em recessão, nem o Constâncio sabe explicar, por isso o seu ordenado vai ser reduzido a metade e a metade devia ser reduzido o ordenado de todos os ministros e quejandos:
VINGANÇA
Irlanda dos verdes prados
e de planícies verdejantes
em ti ainda pastam gados
com toxinas “intoxicantes”!
-
essa carne que não é boa
é procurada cá p’la ASAE
a ver se tratado de Lisboa
com vossa assinatura sai!
-
Já não temos a diplomacia
como fazia Freitas Amaral
só temos minha má poesia
-
cá neste meu País sagrado;
que é o meu belo Portugal
vai ela a toque do Amado!?
-
N.B.:-Desculpem o meu Português, acho que devíamos todos falar inglês, mesmo que o exame fosse feito por fax
Pisco
[Responder]